Рекомендации утверждены на заседании президиума Седьмого арбитражного апелляционного суда
Скачать 357.39 Kb.
|
| пятикратной платы за перевозку фактической массы данного груза. При обнаружении превышения грузоподъемности перевозчиком составляется акт общей формы на проверку массы груза, при необходимости - коммерческий акт о несоответствии массы груза в вагоне данным, указанным в перевозочном документе, с учетом погрешности весоизмерительных приборов. В соответствии с действующим гражданским законодательством неустойка (штраф) является одним из способов обеспечения обязательств. Цель неустойки (штрафа) заключается в возможности понуждения должника надлежащим образом исполнять принятые на себя обязательства под угрозой применения штрафных санкций, а в случае ненадлежащего исполнения – компенсировать кредитору возможные затраты. Согласно ст. 394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Следовательно, неустойка, несмотря на свой компенсационный характер, не является той суммой, которая выплачивается кредитору в возмещении убытков, и не может подменять собой суммы, выплачиваемой в возмещение убытков. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, применяя ст. 333 ГК РФ суд должен проверить и установить реальное соотношение предъявленной неустойки с последствиями невыполнения должником обязательств по договору. Исходя из информационного письма Президиума ВАС РФ от 14 июля 1997 г. «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 ГК РФ», к последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены неполученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки, другие имущественные и неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором. Думается, что если неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств не привело к возникновению убытков, нет и какого-либо экономического обоснования и необходимости взыскивать законную неустойку в полном размере. В связи с этим, суд первой инстанции обоснованно указал на несоразмерность данной меры ответственности и на законном основании уменьшил сумму штрафа в порядке, предусмотренном статьей 333 ГК РФ. Однако, подобная позиция Арбитражного суда Новосибирской области, Седьмого арбитражного апелляционного суда и ФАС Западно-Сибирского округа противоречит позиции этих же судов, изложенной по делу № А45-3664/2008-32/87. Так, ФАС Западно-Сибирского округа в постановлении от 27.11.08 г. указал, что установив на основании представленных истцом актов (общей формы и коммерческого) факт перегруза, суд первой инстанции правильно исходил из положений норм ст. 102 УЖТ РФ об ответственности грузоотправителя за ненадлежащее исполнение обязательств по перевозке груза и на законном основании удовлетворил иск железной дороги о взыскании 166 900 рублей штрафа. При отклонении довода ответчика об уменьшении начисленной неустойки (штрафа) в порядке, предусмотренном статьей 333 ГК РФ, суд апелляционной инстанции обоснованно указал на соразмерность данной меры ответственности, цели обеспечения безопасности эксплуатации железнодорожного транспорта. Вместе с тем, в постановлении от 22.01.09 г. дело № Ф04-46/2009, ФАС Западно-Сибирского округа оставляя решение Арбитражного суда Алтайского края и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда без изменения, указал, что арбитражными судами сделан правильный вывод об ответственности грузоотправителя за искажение сведений о специфическом характере груза в виде уплаты штрафа, предусмотренного ст. 98 УЖТ РФ, а также возмещения стоимости его перевозки, однако при отсутствии вредных последствий допущенного ответчиком нарушения суд первой инстанции обоснованно сделал вывод о несоразмерности данной меры ответственности и на законном основании уменьшил сумму штрафа в порядке, предусмотренном статьей 333 ГК РФ. Представляется, что в целях обеспечения единообразной судебной практики необходимо выработать единый подход, критерии явной несоразмерности в практики применения ст. 333 ГК РФ при взыскании с грузоотправителей, грузополучателей, владельцев путей необщего пользования штрафов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке. Думается, применяя ст. 333 ГК РФ необходимо установить реальное соотношение суммы предъявленной неустойки с возникшими убытками, учитывая, что взыскание убытков является максимальной мерой гражданско-правовой ответственности, и в случае, если сумма неустойки значительно превышает сумму возможных убытков, уменьшать размер неустойки. Иначе складывается такая ситуация, когда неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по перевозке становиться выгодной для перевозчика (ОАО «РЖД»), так как позволяет получить ему сумму, многократно превышающую размер платы за перевозку фактической массы груза, платы за пользование вагонами и т.д. |
Похожие:
 | Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации... Президиума: Амосова С. М., Бациева В. В., Валявиной Е. Ю., Завьяловой Т. В., Иванниковой Н. П., Козловой О. А., Маковской А. А.,... | | Утверждена Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 апреля 2012 года №53 и определяет порядок и условия проведения конкурса на замещение... |
 | Рабочая программа учебной дисциплины Конституционного Суда рф, Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ в разрешении правовых проблем, возникающих в бюджетной... | | «Бюджетное право: проблемы теории и практики» Конституционного Суда рф, Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ в разрешении правовых проблем, возникающих в бюджетной... |
| «Бюджетное право: проблемы теории и практики» Конституционного Суда рф, Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ в разрешении правовых проблем, возникающих в бюджетной... | | Методика проведения конкурса на замещение вакантной должности государственной... Российской Федерации в аппарате Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры |
| Земельное право Land law Высшего арбитражного суда рф, Верховного суда РФ в системе правового регулирования в сфере землепользование; изучение российского... | | Пояснительная записка Настоящая программа соответствует требованиям... Программа, методические рекомендации и план освоения дисциплины обсуждены и утверждены на заседании кафедры информатизации образования,... |
| «Правовое регулирование нефте- и газоснабжения» «L РФ, Министерства природных ресурсов и экологии рф; уяснение места и роли судебных актов (Конституционного суда РФ и Высшего арбитражного... | | «Правовое регулирование нефте- и газоснабжения» «L РФ, Министерства природных ресурсов и экологии рф; уяснение места и роли судебных актов (Конституционного суда РФ и Высшего арбитражного... |
| Рабочая программа дисциплины «Таможенное право» Кодексе Российской Федерации, а также на принятых в соответствии с ним федеральных законах и иных нормативных правовых актах. Также... | | Реферат тема: «Участники арбитражного процесса» Понятие и состав участников арбитражного процесса. Арбитражный суд как участник арбитражного процесса стр. 5-9 |
| Методические рекомендации по выполнению дипломных работ для студентов экономического факультета Методические рекомендации утверждены на заседании Учебно-методического совета Института экономики, управления и права рггу, протокол... | | Президиум высшего арбитражного суда российской федерации постановление Ршчп 02 февраля 2012 г по теме «Лизинговая операция: как распутать клубок противоречий» |
| «Менингококковая инфекция у детей» Методические рекомендации рассмотрены и утверждены на заседании кафедры (протокол №8, «14» марта 2013г.) | | Самостоятельная работа 8 семестра 56 часов Методические рекомендации и план освоения дисциплины обсуждены и утверждены на заседании кафедры риинЯз |
