Берников Николай Николаевич





НазваниеБерников Николай Николаевич
страница2/12
Дата публикации30.03.2015
Размер2.07 Mb.
ТипДокументы
100-bal.ru > Военное дело > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12

«ЭТО БЫЛА ХОРОШАЯ ШКОЛА»
Пятьдесят шесть лет тому назад я вступил в семью слушателей факультета спецпропаганды. Как ни стран­но, те дни (вступительные экзамены, медицинская и ман­датная комиссии и др.) совпали с важным событием в личной жизни - женитьбой. Матримониальные дела и хлопоты не помешали успешному преодолению стоявших перед абитуриентом барьеров. Они даже помогли более серьезно отнестись к сдаче экзаменов, показать избран­нице (а она только что окончила медицинский институт), что и я на что-то способен. Так получилось, что новый период моей послевоенной службы в Армии был в 1948 году предопределен этими двумя факторами - закрепле­нием в системе спецпропаганды на несколько десятков лет и счастливой семейной жизнью (с женой мы прожи­ли в любви и согласии более пятидесяти лет). Эти факто­ры удачно дополняли один другого - устроенный семей­ный «тыл» помогал уверенно служить и наоборот.

Конечно, пять лет, проведенные на студенческой ска­мье, не забываются. Это на самом деле были хорошие годы. Есть что вспомнить! Прежде всего, вспоминаются товарищи, с которыми делили все трудности и радости годов учебы. К сожалению многих уже нет с нами. Как сегодня вижу и преподавателей, учивших нае уму-разуму (строгих, но справедливых), начальников, наставников. Они щедро передавали нам свои знания и опыт, заботи­лись о нас.

Воспользуюсь случаем и попробую (с высоты прошедших лет) оценить годы учебы и ответить на вопрос: что дала нам, конкретно мне, alma mater?

Ответить на этот вопрос могу категорически - очень, очень много: знания, умение учиться, работать с книгой, держать ответ за качество работы. Программа подготов­ки офицеров спецпропаганды, в целом, была разработана продуманно и, как показал опыт, отвечала требованиям времени. Не буду рассуждать о содержании некоторых учебных дисциплин (философия, история партии и т.п.) с позиций сегодняшнего дня. По тому времени, мы получили основательные, необходимые на практике знания. Мне, в частности, эта подготовка помогла быстро проявить себя в политотделе армии, куда я был направлен по окончании учебы: утвердиться в качестве квалифицированного пропагандиста, хотя в политотделе были опытные политработники, особенно лекторы, которые на первых порах видели конкурента в лице молодого выпускника неизвестного им Военного института.

Очень сильным был состав преподавателей на «глав­ной» кафедре - спецпропаганды. Здесь работали три «Б»: Брагинский, Байков, Берников, опытные педагоги, «носи­тели» опыта работы по спецпропаганде в Главном поли­туправлении РККА, а до войны они занимались научной или внешнеполитической деятельностью. Правда, у них не было фронтового опыта, они всю войну находились в Москве и только выезжали на фронт в командировку. Но они знали то, чего не знали мы, фронтовые спецпропагандисты, они знали, откуда «пошла» спецпро­паганда, они ее создавали, руководили деятельностью политорганов Армии и Флота по ведению политической работы среди войск и населения противника. Среди названных «отцов-основателей» спецпропаганды в строю сегодня (слава Богу!) один Николай Николаевич Берни­ков, с которым я поддерживаю связь все эти долгие годы. С Байковым и Брагиным я познакомился на фронте во время Сталинградской битвы. Под руководством Брагин­ского нашим отделением ПОАрма был осуществлен пер­вый (если не ошибаюсь) запуск пленных румын через линию фронта с агитационной целью. Я был переводчи­ком, Брагинский идейно подготовил пленных, я перепра­вил их через передний край нашей обороны. Это было незабываемое « мероприятие ».

До сих пор не могу понять, почему на факультете не было проявлено никакого интереса к опыту пришедших на учебу фронтовиков-спецпропагандистов. Не было слу­чая, чтобы нас просили рассказать об опыте работы на фронте и среди населения стран, в которых были разме­щены наши войска. Странно: «сверху» трезвонили о не­обходимости изучения и обобщения опыта войны, а на «низшем» уровне интереса к этому опыту заметно не было. Конечно, Главным политуправлением издавался бюлле­тень «Опыт работы», но этого все-таки было недостаточ­но. Кстати, после 1953 года об опыте Великой Отечест­венной войны говорили все реже, все внимание переклю­чилось на осмысление особенностей ведения боевых дей­ствий в условиях ракетно-ядерной войны. Тут уж было не до спецпропаганды! Аппарат спецпропаганды был со­кращен и в течение нескольких лет использовался не по прямому назначению.

Вообще, в послевоенные годы как-то очень быстро стали забывать о прошедшей войне: День Победы, про­возглашенный всенародным праздником, в течение дол­гих лет отмечался только фронтовиками, создавалось впечатление, что «наверху» хотят побыстрее забыть вой­ну, забыть героический подвиг народа и Вооруженных сил - 9-е мая стал обычным рабочим днем, вопросы соци­альной поддержки фронтовиков совсем не поднимались, фронтовой стаж не давал никаких преимуществ в про­движении по службе, само понятие «участник войны» стали толковать расширительно и т.д. и т.п. Возвращаясь к годам учебы, хочу подчеркнуть, что курс спецпропаганды был поставлен очень хорошо и в том, что каса­ется содержания, и в том, что относится к индивидуаль­ной работе преподавателей со слушателями.

Неплохо было поставлено и преподавание странове­дения (мы изучали Соединенные Штаты Америки). Для многих из нас США были terra incognita, эту страну мы знали по литературе и по нескольким кинофильмам. По­сле войны отделы и отделения спецпропаганды занялись изучением США, но без иронии говорить об этой учебе невозможно: наш 7-й отдел ПУ ЮГВ не имел соответст­вующих учебных пособий, средств нанять преподавателя английского языка, поэтому знакомиться со Штатами мы начали буквально с азов. Надо сказать, что в институте мы основательно изучали США, что было понятно в условиях антиамериканской истерии, нагнетавшейся в нашей стране и в особенности в армии. Отвлекусь от темы и расскажу об одной забавной встрече.

В конце 70-х годов я был на приеме в посольстве США в Москве в связи с приездом «с ознакомительной целью» в нашу страну группы выпускников военно-штаб­ного колледжа армии США. Один из гостей - полковник по моей просьбе рассказал, что слушатели этого учебного заведения «глубоко» изучают СССР и теорию марксиз­ма. На мое замечание, что в наших военно-учебных заведениях внимательно изучают США, их внешнюю и военную политику и особенно агрессию США против Вьетнама, полковник сказал: «О, мы стоим друг друга, но в отличие от вас я не говорю по-русски».

Затрону еще одну тему. Наш институт назывался во­енным, факультет - специальным, готовились (на нашем факультете) кадры политработников - спецпропагандистов со знанием двух иностранных языков для работы в политорганах оперативного и стратегического звена Вооруженных Сил, а военной подготовки у нас фактически не было! Удивительно, но это факт. Преподавались тактика (1-й курс, взвод-рота), топография в том объеме, какой был на переводческих факультетах. Нас это удивляло, среди сокурсников были командиры рот и батарей, летчики-инструкторы, командиры боевых час­тей кораблей и др. Это, конечно, было большое упущение со стороны тех, кто разрабатывал учебные планы и программы. Будучи одно время председателем военно-научного общества слушателей, я пытался ставить этот вопрос перед командованием, но успеха не имел, да еще получил нахлобучку от начальника факультета за то, что лезу не в свои дела. Между тем ясно, что без знаний из области военной науки спецпропагандист не может полностью соответствовать своему предназначению. На собственном опыте убедился как это важно. За годы служ­бы мне не раз приходилось выполнять поручения коман­дования (вплоть до министра обороны) и, конечно, без знания хотя бы основ военной науки справиться с таки­ми заданиями не смог бы.

Не могу не затронуть еще один аспект учебы на фа­культете, а именно: как мы, слушатели, видели, ощущали руководящую роль со стороны 7-го управления Главпо-литуправления СА и ВМФ? Не видели и не ощущали вплоть до выпуска. За пять лет пребывания в Институте к нам на партийное собрание один раз прибыл предста­витель управления кадров ГлавПУ. Это было после XIX-го съезда партии. Мне это собрание запомнилось, потому что я «удостоился» внимания этого вельможи (так цар­ственно он держался, так был велеречив). В своем вы­ступлении, как водится, я выразил уверенность в том, что традиции партии большевиков будут жить и приумно­жаться в веках и т.д. и т.п. Представитель высшего политоргана Армии и Флота прервал выступавшего и изрек: «Не все поняли решения съезда, не поняли, что нет больше большевиков, они остались в истории». Вскоре этот товарищ объявился у нас уже в роли начальника факультета. Кроме него ни один работник 7-го управле­ния не удостаивал нас своим вниманием. Это особенно странно выглядело, когда подошел срок окончания учебы. Нас вызывали на беседу в управление кадров ГлавПУ, где объявляли о предстоящем назначении на работу. Время было для нас неблагоприятное: весной 1953 года 7-е уп­равление было преобразовано в отдел (а позднее - в отде­ление в отделе печати), новому руководству отдела было не до нас. Короче, я был назначен лектором отделения спецпропаганды политотдела Отдельной механизированной армии, дислоцированной в Румынии. После того, как приказ был подписан, меня вызвали на инструктаж в 7-й отдел ГлавПУ. Новый начальник отдела был удивлен, узнав, что я владею румынским языком. «Вот это здорово, - сказал он, - а мы этого и не знали». Кончилась эта канитель с назначением тем, что приказ был отменен, и я был повышен в должности - назначен начальником отделения спецпропаганды этого политот­дела. На этом странности руководства не закончились: менее чем через месяц после того, как я принял дела, из Москвы прибыли два инспектора из 7-го отдела прове­рять нашу работу. Начальник политотдела был очень удивлен таким вниманием высокой инстанции. Сегодня все эти перипетии кажутся мелочью, но тогда «проколы» главпуровских спецпропагандистов и кадровиков изрядно потрепали нам нервы. Надо сказать, что в результате оргштатных перестановок и сокращения аппарата спецпропаганды многие мои сокурсники на работу по специальности так и не попали.
***

Мне бы не хотелось, чтобы у читателя этих кратких заметок сложилось представление как о «ветеранском ворчании», попытке подать прошлое в мрачном свете.

Это, конечно, не так. Мы получили прекрасное образова­ние, прошли хорошую школу, приобретенные знания, опыт в общественной работе дали нам возможность раскрыть свои возможности и способности на службе Родине. Диплом спецпропагандиста открыл перед нами двери в полноценную жизнь не только на военной службе, но и по выходе в запас. Многие из моих сокурсников смогли проявить себя в творческой, журналистской, дипломати­ческой, административной работе. От чистого сердца говорю: «Спасибо факультету, учителям, начальникам, наставникам, спасибо товарищам, вместе с которыми мы «грызли» гранит науки»!


Дроздов Юрий Иванович

участник Великой Отечественной

войны, начальник управления

внешней разведки,

генерал-лейтенант запаса
К 60-ЛЕТИЮ ТРЕТЬЕГО ФАКУЛЬТЕТА
В 1944-м, после подготовки в 1-м Ленинградском ар­тиллерийском училище (г. Энгельс) я уезжал на фронт. Уезжал романтиком, ответив отказом на предложение остаться в училище командиром учебного взвода и обра­довавшись назначению командиром взвода в противотан­ковом артиллерийском дивизионе одной из гвардейских дивизий 1-го Белорусского. Мною двигало желание бо­роться и быть вместе с уходившими на фронт друзьями детства. Я понимал, что могу и погибнуть. Этого больше всего боялась мать, а у меня в голове стучали слова Фран­суа Тибо из "Рассуждений о свободе человека": «...И если в последней борьбе враги одолеют тебя, не падай духом, не смиряй сердца. И если тебя закуют в железо и бросят в темницу, в которой мрак, холод и одиночество, не плачь и не бейся в безумии головой о холодные стены. Помни, нет таких засовов, нет таких решеток и каменных стен, которые устояли бы против твоей воли к победе. И если тебя поведут на эшафот, не бойся, пой песни, смейся в лицо своим палачам. Помни - победа твоя бессмертна, сколько бы ни хрустнуло шейных позвонков под топора­ми палачей на площадях всего мира...»

Никаких геройских подвигов в ходе боевых действий мне совершить не пришлось. Война - это страшная кро­вавая работа, тяжелая и безжалостная, и чтобы выжить самому и другим, я просто старался делать ее добросове­стно, насколько это было возможно младшему лейтенан­ту в неполные девятнадцать лет. Войну закончил в Берлине, затем служил в Германии и Прибалтийском воен­ном округе помощником начальника штаба артиллерий­ского полка.

Оглядываюсь назад в прошлое, чтобы ответить на вопрос, что привело меня в старые красно-кирпичные здания ВИИЯ СА в 1952г., видимо, надо вспомнить ма­ленький эпизод проводов через наши боевые порядки на западном берегу Одера на узеньком Целлинеком плац­дарме группы немецких офицеров с заданием.

Я с интересом наблюдал за нашими разведчиками, провожавшими их, и даже немного завидуя им ...

Поступить в высшее военное учебное заведение меня подтолкнул Начальник политотдела дивизии полковник Носачев. Вступительные экзамены сдавал дважды. Пер­вый раз не прошел по возрасту (был переростком для 1 факультета). Но в 1952-м поступил все же в Военный институт иностранных языков в Москве. На мандатной комиссии начальник института генерал Ратов спросил меня, какой язык мне хотелось бы изучать."

Я ответил: «Немецкий». Он окинул меня взглядом и бросил: «Подходишь». Видимо, это определило мою даль­нейшую судьбу.

Я был зачислен на 4-й факультет (разложение войск и населения противника), с большим интересом изучал немецкий и английский языки, другие специальные дис­циплины. Годы, проведенные в ВИИЯ Советской Армии, несмотря на крайне напряженный ритм учебы, обогати­ли знаниями, которые пригодились во всей последующей жизни. Когда в 1956 году сокращали Вооруженные Силы СССР на 1200 тысяч человек и наш институт попал в число ненужных военных учебных заведений, трудно было понять, как могло прийти в голову решение о ликвида­ции бесценной базы подготовки кадров, нехватка которых ощущалась уже в период расформирования.

В 1956 году я был переведен из кадров Советской Армии в Комитет государственной безопасности. Не знаю, как поступали на службу в КГБ другие, но я, получив тем летом такое предложение, попросил время подумать до утра следующего дня. Самый тяжелый выбор предстоя­ло сделать моей жене. Мы провели с ней вечер в раздумьях на уединенной скамейке сквера у Андроникова монастыря (на площади Прямикова).

Оба понимали, что должны решиться на серьезную перемену во всей своей жизни, которая и без новых забот у бесквартирного армейского капитана была нелегкой.

В конце концов решение было принято. И ни я, ни моя жена о нем не жалеем, хотя многие ее тревоги подтвердились: изменилась вся жизнь. С этого момента все в семье было подчинено другим жизненным законам, обязанностям, ограничениям. Содержанием жизни стало многообразное и разноликое поле разведывательной ра­боты.

Весной 1957 года мне предложили стать разведчи­ком-нелегалом. (Можно было догадаться, что в этом «ви­новаты» две мои прекрасные преподавательницы, кото­рые, по всей вероятности, поделились с руководством своей оценкой «качества» моего немецкого языка.) Я отказал­ся, сославшись на возраст (больше тридцати лет - это мне тогда казалось очень много) и броский внешний вид (лыс), на то, что обременен семьей. Но обойтись без службы в нелегальной разведке все-таки не смог. В августе того же года я с семьей выехал в Берлин в аппарат уполномоченного КГБ СССР при МГБ ГДР.

Уже через 10 дней после приезда в Берлин они окуну­ли меня в разведывательную работу, наблюдая за моими действиями и строго управляя ими. В это же время я познакомился с разведчиками ГДР, общение с которыми много помогло мне в изучении Германии.

В 1958 году в одной из мастерских Лейпцига меня спросили: «Откуда ты, земляк?» (Von wo bist du denn,

Landsmann?). «Из Силезии», - ответил я немцу. Мы раз­говорились, и мой язык не вызвал у него подозрений.

После этой встречи я почувствовал себя увереннее и испытал чувство благодарности к преподавателям Воен­ного института иностранных языков. Но робость и не­уверенность все еще не проходили. Чтобы преодолеть самого себя, я часами мотался по Западному Берлину, слушал речь немцев, впитывал ее эмоциональную окрас­ку, старался перенять манеру поведения. Пришлось пе­речитать массу разнородной литературы и писанины. Помню, для «освоения» вульгарного юмора как-то при­хватил «листовку-откровение» директора Шарлотен-бургской общественной уборной с разъяснениями отно­сительно поведения лиц мужского пола, посещающих это заведение. Большую пользу принесли и лекции по искус­ству подражания, которые я слушал в западноберлинской театральной школе «Макс Райнхардт театршуле», с благодарностью вспоминая нашего народного артиста В.И.Хохрякова, руководившего перед войной детской театральной студией Харьковского дома Красной Армии. Как все пригодилось!

Характер задания постепенно становился острее, ис­пользование иностранных документов продолжительнее. Это дало возможность на себе самом почувствовать слож­ность и серьезность труда разведчика-нелегала, действу­ющего в чужой стране. Помимо целого ряда разнообраз­ных оперативных заданий, выполнять которые мне при­ходилось вместе е другими сотрудниками, много времени занимало участие в длительных операциях, о которых немного написано в опубликованных позднее "Записках начальника нелегальной разведки".

Как-то, приехав в Центр, я нашел в справочном бюро адрес нашей первой, самой настойчивой, самой терпели­вой к нашим ошибкам, преподавательницы немецкого языка капитана Котовой (Шулешкиной) Ксении Владимировны и послал ей телеграмму: «Спасибо. Один из са­мых беспокойных». В 1996-м я написал свою первую книгу "Нужная работа", которую, также послал ей и еще раз сказал "спасибо". Почти через 50 лет я повторяю свое "спасибо" В.И.Чуваевой, А.М.Семиной, Е.В.Ивановой, Н.И.Ишканьянц, Р.Г.Лепковской, В.Подкопаевой (англ.яз.), Басаргину, Парпарову и всем другим, кто дал нам эти знания, подтвердив слова К.Маркса о том, что иностранный язык - это оружие в борьбе за жизнь.


Сапронов Андрей Тимофеевич

участник Великой Отечественной войны,

кандидат исторических наук,

полковник запаса
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12

Похожие:

Берников Николай Николаевич iconНиколай Николаевич Носов. (Викторина)
Носов родился в поселке Ирпень неподалеку от Киева, в семье актера. Вскоре семья переехала в Киев. О своем детстве Николай Николаевич...
Берников Николай Николаевич iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Богданов Николай Николаевич – методист городского информационно- методического центра г. Мурманска
Берников Николай Николаевич iconАлексеев Сергей Николаевич генеральный директор вк «Узорочье». 10:-00-10:...
Борцов Николай Иванович, депутат гд фс рф, член агропромышленного комитета гд фс РФ
Берников Николай Николаевич iconРеферат
Авторы: Артёмова Татьяна Константиновна, Гвоздарев Алексей Сергеевич, Артемов Константин Серафимович, Фомичев Николай Иванович, Фомичев...
Берников Николай Николаевич icon«Духовное становление Л. Н. Толстого» Завгородняя Ольг а Анатольевн а
Ярко Николай Николаевич, учитель русского языка и литературы гимназии №1им. А. С. Пушкина, члена Союза писателей Украины, лауреата...
Берников Николай Николаевич iconРеферат по теме: «Николай Николаевич Урванцев»
Арктики, доктор геолого-минералогических наук (1935), заслуженный деятель науки и техники России (1974)[1]. Автор многих научных...
Берников Николай Николаевич iconВлияние содержания тяжелых металлов в кормах на плодовитость кобыл...
Официальные оппоненты: Швецов Николай Николаевич, доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры разведения и частной зоотехнии...
Берников Николай Николаевич iconСценарий конкурса «Мастер улыбки»
Сегодня у нас проводится конкурс знатоков веселых рассказов, которые написал замечательный детский писатель Николай Николаевич Носов....
Берников Николай Николаевич iconВересов Николай Николаевич Работа менеджера над собой
Проблема, следовательно, заключается в том, что для успеха в управлении другими людьми, менеджер, развивая свои личностные качества,...
Берников Николай Николаевич iconНиколай Николаевич Баранский вошел в историю науки как основоположник...
Баранский разрабатывал основополагающие методологические проблемы учета природной среды в экономической географии и географического...
Берников Николай Николаевич iconЭлектронное пособие по геологии кафедры географии игпу сергей Николаевич Коваленко
...
Берников Николай Николаевич iconВладимир Николаевич Мегре энергия жизни книга 7 Владимир Николаевич...
...
Берников Николай Николаевич iconВладимир Николаевич Мегре анастасия книга 1 Владимир Николаевич Мегре...
Весной 1994 года мной были зафрахтованы три речных теплохода, на которых я совершил четырехмесячную экспедицию по сибирской реке...
Берников Николай Николаевич iconРеферат по истории Тема: Николай I и время его правления (1825-1855 гг.)
Почему именно Николай I унаследовал трон, а не его старший брат Константин? Как рос, и кто воспитывал юного Николая? Какие у него...
Берников Николай Николаевич iconСвидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ регистрационный...
Алексеевич, Липов Денис Игоревич, Петрик Алексей Николаевич, Лобанов Павел Сергеевич, Семенов Роман Александрович, Киселев Алексей...
Берников Николай Николаевич iconСвидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ регистрационный...
Алексеевич, Липов Денис Игоревич, Петрик Алексей Николаевич, Лобанов Павел Сергеевич, Семенов Роман Александрович, Киселев Алексей...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск