Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах и улицах «Добрая дорога детства» 2
Скачать 488.67 Kb.
|
Ответы официального представителя МИД России М.Л.Камынина на вопросы СМИв связи с визитом Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в Канаду 311-03-03-2006 Вопрос: Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров по приглашению Министра иностранных дел Канады П.Маккея 5-6 марта посетит Оттаву с рабочим визитом. Какова его программа? Ответ: Кроме переговоров с Министром иностранных дел Канады программа визита С.В.Лаврова предусматривает его встречу с Премьер-министром Канады С.Харпером. Последний раз Министр иностранных дел России был с визитом в Канаде в 2000 году. После этого канадские министры иностранных дел трижды приезжали в Россию (в 2001, 2002 и 2004 гг.). Вопрос: Что ожидает российская сторона от этого визита? Ответ: Визит С.В.Лаврова в Канаду состоится вскоре после формирования там нового правительства. Консервативная партия, победившая на состоявшихся 23 января с.г. выборах, вернулась к власти после 12-летнего правления либералов. Мы рассчитываем на позитивную преемственность в российско-канадском сотрудничестве с учетом того, что его фундамент был заложен в начале 90-х годов Консервативной партией и ее лидером в то время Б.Малруни. Вопрос: Каков сегодня российский подход к взаимодействию с Канадой? Ответ: Канада была и остается для нас важным партнером на мировой арене, в первую очередь благодаря общей приверженности многосторонней дипломатии, безусловному соблюдению норм международного права, реформированию ООН в интересах сохранения ее ключевой роли в международных делах при одновременном повышении эффективности ее деятельности. Близки или совпадают позиции двух стран по многим проблемам международной безопасности и разоружения. Вопрос: Как Вы оцениваете сотрудничество стран на международной арене? Ответ: Успешно развивается российско-канадское взаимодействие в борьбе с терроризмом. В конце ноября 2005 г. в Москве состоялось очередное заседание двусторонней Рабочей группы по борьбе с терроризмом, подтвердившее единство подходов наших стран в оценке причин и характера террористической угрозы, определении актуальных мер противодействия ей. Исходим из того, что переговоры С.В.Лаврова с новым Министром иностранных дел Канады позволят закрепить и продолжить наше тесное взаимодействие по региональным проблемам и вопросам международной безопасности. Вопрос: Как развиваются двусторонние торгово-экономические отношения? Ответ: Российско-канадские торгово-зкономические отношения развиваются с позитивной динамикой. По итогам 2005 года двусторонний товарооборот увеличился на 30% и достиг 1,8 млрд.долл. при положительном для России сальдо торгового баланса в 1 млрд.долл. Общий объем канадских инвестиций в экономику России превышает 1,2 млрд.долл., шестая часть из них – прямые. В 2005 году завершены двусторонние российско-канадские переговоры но присоединению России к ВТО. Подписанный в Москве 23 декабря прошлого года двусторонний протокол стал результатом совместных усилий и выражением доброй воли обеих стран по отношению друг к друг. Успешное проведение в октябре 2005 года в Москве первого заседания Российско-канадского делового совета ознаменовало практический запуск инициативы создания форума для постоянного диалога предпринимательских структур. Есть хорошие перспективы для дальнейшего существенного увеличения объемов канадского капитала на российском рынке. “Петро-Кэнада” и ОАО “Газпром” обсуждают планы строительства завода по производству сжиженного природного газа на Балтике с целью его дальнейших поставок на североамериканский рынок. О намерениях по расширению своего присутствия в России заявили многие крупные канадские компании. Одна из задач двустороннего взаимодействия в торгово-экономической сфере – скорейшее проведение очередной VI сессии Межправительственной экономической комиссии (МЭК) в Москве. Вопрос: Будет ли затрагиваться на переговорах “северное измерение” наших отношений? Ответ: Имея близкие климатические условия и общую границу через Северный полюс, Россия и Канада географически “обречены” быть партнерами в освоении природных богатств Арктики. Северное сотрудничество приобретает особую актуальность с учетом климатических изменений, в результате которых появляются возможности для более активного задействования северных транспортных коридоров, и в частности “арктического моста” по морским перевозкам грузов между северными портами России и Канады. Хорошие предпосылки для активизации нашего взаимодействия на северном “треке”, в том числе в многостороннем формате, создает российское председательство в Арктическом совете. Вопрос: По каким другим направлениям возможно расширение российско-канадского сотрудничества? Ответ: Одна из задач визита – скорейшее налаживание сотрудничества с новым правительством Канады в контексте российского председательства в “Группе восьми”. Канада – наш хороший партнер в “восьмерке”. В повестке дня саммита в Санкт-Петербурге у нас немало общих приоритетов. В их числе – борьба с опасными инфекционными заболеваниями, развитие образования, и, конечно, международная энергетическая безопасность. Интересы России и Канады в качестве государств-экспортеров энергоресурсов во многом совпадают в том, что касается развертывания диалога между экспортерами и импортерами нефти, повышения эффективности функционирования мирового нефтяного рынка. Важное место в российско-канадском диалоге занимают вопросы реализации программы Глобального партнерства. Канада способствовала ее запуску на саммите “восьмерки” в Кананаскисе в 2002 г., объявив о выделении до 1 млрд.кан.долл. в течение 10 лет (ежегодно по 100 млн.долл.) в качестве своего финансового вклада. Канада активно участвует в реализации программы и является, наряду с Германией, примером наиболее успешного сотрудничества в этой области. С канадским участием осуществляется ряд проектов в области уничтожения химоружия и утилизации атомных подводных лодок. Вопрос: Как Вы могли бы охарактеризовать в целом значение предстоящего визита? Ответ: В целом рабочий визит С.В.Лаврова в Канаду важен с точки зрения быстрого, без пауз, начала диалога с новым консервативным правительством в интересах сохранения и развития накопленного позитива в двусторонних отношениях, закрепления основ конструктивного сотрудничества с Канадой в международных делах Ответы официального представителя МИД России М.Л.Камынина на вопросы СМИ в связи с визитом Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в США 322-06-03-2006 Вопрос: Какой, во-первых, статус предстоящего 6-8 марта визита Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в США? Что предусмотрено программой визита? Ответ: Это будет официальный визит. Программой предусмотрены переговоры с Государственным секретарем К.Райс, запланированы встречи с Президентом США Дж.Бушем, а также с руководством Конгресса и видными американскими политологами. Это первый официальный визит С.В.Лаврова в Вашингтон. До этого у Министра состоялось шесть рабочих встреч с Государственным секретарем К.Райс. Сама она дважды в апреле и октябре прошлого года побывала в Москве в качестве Госсекретаря. Кроме того, С.В.Лавров 8 марта посетит Нью-Йорк, где, в частности, состоится его встреча с Генеральным секретарем ООН К.Аннаном. Цель — обсуждение актуальных проблем в контексте нашей работы в ООН. Вопрос: Какова повестка дня предстоящих переговоров? Ответ: Обе стороны предполагают максимально использовать их для обсуждения широкого круга международных проблем и различных аспектов двустороннего сотрудничества. Помимо текущих вопросов имеется в виду провести своего рода “обзор горизонтов” российско-американского партнерства на перспективу. Среди тем переговоров – положение дел в различных регионах мира, в первую очередь конфликтных, включая Ближний Восток, вопросы противодействия международному терроризму, нераспространения оружия массового уничтожения, в том числе в региональном измерении. Будут также затронуты приоритетные вопросы, обсуждаемые в контексте российского председательства в “Группе восьми”, в том числе проблемы энергетической безопасности. В рамках двусторонней повестки дня внимание будет сосредоточено на конкретных аспектах взаимовыгодного российско-американского сотрудничества в таких сферах, как экономика, наука и техника, гуманитарные программы. Сюда относятся, в частности, вопросы завершения российско-американских переговоров по присоединению России к ВТО, продолжения диалога в энергетической сфере и целый ряд других. Вопрос: Какой видится сегодня динамика двусторонних отношений? Ответ: В последние годы развитие российско-американских отношений происходило по восходящей линии. С 2001 г. состоялись 17 встреч на высшем уровне, причем пять из них – в 2005 г. По итогам этих встреч президенты давали совместные поручения министерствам и ведомствам обеих стран по продвижению двустороннего взаимодействия по различным направлениям. Во время визита С.В.Лаврова предполагается рассмотреть ход выполнения президентских поручений. Активные контакты на высшем уровне подкрепляются широкой сетью взаимодействия в различных областях – по линии внешнеполитических, силовых, экономических министерств и других ведомств. Вопрос: Как развивается взаимодействие в военно-политической области, в противодействии с терроризмом? Ответ: В военно-политической области в центре постоянного внимания обеих сторон – формирование новых отношений в стратегической сфере на принципах партнерства и учета интересов безопасности друг друга, заложенных в Договоре о сокращении стратегических наступательных потенциалов (вступил в силу 1 июня 2003 г.) и Московской декларации о новых стратегических отношениях, подписанной президентами В.В.Путиным и Дж. Бушем в мае 2002 г. Проводится работа по реализации договоренностей с США в рамках инициативы “восьмерки” о Глобальном партнерстве против распространения оружия и материалов массового уничтожения. Стороны активно сотрудничают в целях выполнения принятой в апреле 2004 г. резолюции 1540 Совета Безопасности ООН о нераспространении оружия массового уничтожения. В сентябре 2005 г. президенты России и США первыми подписали принятую Генеральной Ассамблеей ООН по инициативе России Международную конвенцию по борьбе с актами ядерного терроризма. На саммите в Братиславе (февраль 2005 г.) было принято Совместное заявление президентов России и США о сотрудничестве по вопросам безопасности в ядерной сфере и подписана межправительственная Договоренность о сотрудничестве в области усиления контроля за ПЗРК (переносной зенитно-ракетный комплекс), расширившие базу для российско-американского взаимодействия в этих областях. Эффективное сотрудничество в противодействии международному терроризму осуществляется в рамках российско-американской рабочей группы по борьбе с терроризмом, которая в декабре 2005 г. провела свое 14 заседание. Вопрос: Каковы итоги сотрудничества в торгово-экономической и научно-технической областях? Ответ: В области торгово-экономических отношений 2005 г. стал одним из наиболее результативных. Российско-американский товарооборот вырос почти на 30% и достиг 19,2 млрд. долл. (2004 г. - 14,8 млрд. долл.). Безусловный позитив – диверсификация экономических обменов, дальнейший приток американских инвестиций в российскую экономику. Есть реальные успехи и в научно-технической сфере. Продлено на очередной десятилетний срок Соглашение о сотрудничестве в области науки и техники. В июне 2005 г. по инициативе президентов создан Инновационный совет. Важным достижением стала договоренность об использовании российских космических кораблей для дальнейшего обеспечения работы Международной космической станции. Вопрос: На каких еще направлениях взаимодействуют обе стороны? Ответ: Межгосударственный диалог органично дополняют связи по линии Конгресса и Федерального Собрания. Между верхними палатами парламентов налажен постоянный рабочий канал взаимодействия. Два года назад был подписан Меморандум о сотрудничестве, в соответствии с которым создана постоянно действующая рабочая группа “Сенат-Совет Федерации”. В дополнение к образованной на уровне Государственной Думы и Палаты представителей рабочей группе “Дума-Конгресс” появилась новая форма сотрудничества — встречи представителей комитетов по иностранным делам нижних палат. Рассчитываем, что в ходе контактов С.В.Лаврова в Вашингтоне состоится предметное обсуждение вопросов дальнейшей активизации взаимодействия на всех этих направлениях. Вопрос: Каков российский подход к дальнейшему продвижению двусторонних отношений? Ответ: Визит проходит на непростом информационном фоне в США вокруг российско-американских отношений. В этой связи мы готовы к открытому и откровенному разговору с представителями Администрации, американского политологического сообщества и в Конгрессе, чтобы разъяснить как наши подходы к актуальным международным проблемам, так и различные аспекты развития внутриполитической ситуации в России. Исходим из того, что уровень отношений позволяет вести честный и конструктивный диалог по любым вопросам. Однако считаем, что при этом в обоюдных интересах оградить российско-американское партнерство от политической конъюнктуры и недобросовестных нападок. В целом рассчитываем, что визит Министра станет конкретным вкладом в продвижение российско-американских отношений, которые имеют позитивную динамику и хорошие перспективы. Это не означает, что у сторон отсутствуют различия в подходах к тем или иным проблемам. Однако сложившаяся в последние годы практика прагматичного взаимодействия помогает находить развязки по любым, даже очень сложным вопросам, служит укреплению партнерских основ наших отношений с США. Выступление Постоянного Представителя Российской Федерации А.Н.Бородавкина на заседании Постоянного совета ОБСЕ 2 марта 2006 года 317-04-03-2006 О грузино-осетинском конфликте Г-н Председатель, Глубоко озабочены резким обострением ситуации вокруг Южной Осетии. Приходится констатировать, что наметившийся в конце 2005 г. — начале 2006 г. прогресс в работе по согласованию плана грузино-осетинского урегулирования оказался сорванным. Явно деструктивным шагом стало принятие парламентом Грузии 15 февраля известного постановления, направленного на дискредитацию и выдавливание российских миротворцев из Южной Осетии. В этом же направлении идут участившиеся провокации с грузинской стороны против российского и осетинского батальонов Смешанных сил по поддержания мира (ССПМ). Наращивание Грузией военных мускулов наряду с воинственными заявлениями министра обороны Грузни в адрес Южной Осетии и возмутительное высказывание грузинских официальных лиц в отношении России свидетельствует о том, что в Тбилиси вновь берет верх линия на подрыв мирного процесса, отказ от конструктивного диалога и применение вооруженной силы. В этой взрывоопасной ситуации Российская Федерация остается приверженной исключительно политическому пути разрешения югоосетинской проблемы. Подтверждаем, что основой мирного процесса должна стать "трехэтапная схема". Первый этап предполагает демилитаризацию зоны конфликта и восстановление доверия между сторонами. Второй — социально-экономическую реабилитацию Южной Осетии. Третий этап - это политическое урегулирование. В фундамент плана разблокирования конфликта должны быть положены известные мирные предложения как грузинского, так и югоосетинского руководства, которые, кстати, во многом совпадают. Но для развертывания мирного процесса необходима политическая воля. А ее то, к сожалению, и не достает Тбилиси, который раз за разом вместо того, чтобы сосредоточить усилия на осуществлении договоренностей, достигнутых с согласия Грузии в рамках Смешанной контрольной комиссии (СКК), скатывается к силовым провокациям. Если грузинское руководство действительно стремится разрешить югоосетинскую проблему мирным путем, то ему нужно не на словах, а на деле доказать осетинам, что с грузинской стороны не исходит угроза для их безопасности, что Грузия способствует экономическому и социальному возрождению этого региона. Ни Россия, ни Смешанные силы по поддержанию мира не могут и не должны решать эти задачи за Тбилиси. Что же касается эффективности Смешанных сил по поддержанию мира, то какова бы ни была риторика грузинской стороны, тот факт, что с момента введения ССПМ в зону конфликта и до настоящего времени миротворцам с огромным трудом, но все же удается предотвращать возобновление широкомасштабного применения силы между Грузией и Южной Осетией, говорит сам за себя. С учетом этого, решительно осуждаем линию на слом существующего формата СКК и подрыв ССПМ, как гаранта мира и стабильности в зоне конфликта. Полагаем недопустимым прекращение миссии миротворцев, которое может иметь катастрофические последствия для населения Южной Осетии и приведет к опаснейшей дестабилизации в зоне конфликта и в кавказском регионе. Г-н Председатель, Не будем повторять замечания и рекомендации, которые неоднократно высказывались российской стороной в отношении деятельности ОБСЕ в контексте грузино-осетинского урегулирования. Они хорошо известны. На нынешнем же этапе исключительно важно, чтобы ОБСЕ использовала свой международный авторитет и политический потенциал для того, чтобы убедить стороны в конфликте, прежде всего Тбилиси, приступить к совместной разработке заявления о гарантиях безопасности и невозобновления военных действий, идея которого была выдвинута главой Миссии ОБСЕ в Грузии, а также совместного плана урегулирования конфликта. Такой план, если его удастся согласовать, мог бы быть представлен на одобрение высших политических руководителей сторон в конфликте. Г-н Председатель, Убеждены, что возможности избежать силового сценария развития событий в Южной Осетии не исчерпаны, Об этом, в частности, свидетельствует конструктивные предложения, выдвинутые российскими, юго- и североосетинскими представителями в Москве 21 февраля. Удовлетворены также, что грузинская сторона дала согласие на ранее выдвинутое Цхинвали предложение об организации встречи министров внутренних дел сторон. Думается, что сейчас особую актуальность приобрела идея проведения встреч руководителей других силовых ведомств Грузии и Южной Осетии, а также представителей парламентов, общественных и религиозных организаций. Эти меры могли бы стать существенным фактором снижения напряженности и разрядки нынешней опасной ситуации в регионе. Российская сторона также с интересом рассматривает предложение Действующего председателя ОБСЕ, уважаемого министра иностранных дел Бельгии К.де Гюхта о проведении в Брюсселе донорской конференции по экономической реабилитации Южной Осетии и заседания СКК. Господин Председатель, В заключении вынужден, к сожалению, прокомментировать некоторые пассажи заявления уважаемого американского представителя. Во-первых, относительно высказанной им "глубокой озабоченности" по поводу решимости России защищать своих граждан в Южной Осетии. Хочу в этой связи напомнить, что защита своих граждан за рубежом является обязанностью любого правительства, особенно перед лицом опасности возобновления вооруженного конфликта, как это сейчас имеет место в Южной Осетии. В истории самих Соединенных Штатов имеются примеры, когда им приходилось действовать достаточно решительно для того, чтобы сохранить жизнь и обеспечить безопасность своих граждан, подвергшихся угрозе в иностранных государствах. Во-вторых, Россия, как известно, не является стороной в грузино-осетинском конфликте. Поэтому вести разговор, как это решил сделать в своем выступлении американский представитель, о каких-то мерах доверия между Россией и Грузией в контексте этого конфликта по меньшей мере неуместно. Это Тбилиси и Цхинвали нужно договариваться о мерах доверия; а договорившись, выполнять свои обязательства. В-третьих, совершенно непонятно также, о каком российском персонале и оборудовании, которые США считают необходимым вывести из Южной Осетии, шла речь в выступлении американского представителя. Думается, что для такого обращения к России просто отсутствуют какие-либо основания. Все перечисленные положения выступления американского представителя в отношении России не могут не вызвать сожаления. Их вряд ли можно рассматривать как конструктивные, Трудно понять и некоторые действия американской стороны в контексте грузино-осетинского конфликта. В частности, хотели бы порекомендовать США проявлять сдержанность в том, что касается американских программ по подготовке и оснащению грузинских вооруженных сил: стоимость этих программ составляет многие десятки миллионов долларов. Думается, что эта рекомендация особенно актуальна в свете уже упоминавшихся воинственных заявлений в адрес Южной Осетии со стороны министра обороны Грузии и других грузинских официальных лиц. Благодарю за внимание. |
