Павел Александрович экономическая эффективность комплексной переработки апатито-нефелиновых руд хибинских месторождений
Скачать 241.11 Kb.
|
На правах рукописи ЖИГУЛЕВИЧ Павел Александрович ЭКОНОМИЧЕСКая эффективность комплексной переработки апатито-нефелиновых руд хибинских месторождений
А в т о р е ф е р а т диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург2012 Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Санкт-Петербургском государственном горном университете. Научный руководитель – доктор экономических наук, профессорЛобанов Николай Яковлевич Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Кантор Евгений Лазаревич, кандидат экономических наук, доцент Кудасов Валерий Иванович, Ведущая организация – Санкт-Петербургский государственный политехнический университет. Защита состоится 02 марта 2012 г. в 14 ч 15 м на заседании диссертационного совета Д 212.224.05 при Санкт-Петербургском государственном горном университете по адресу: 199106 Санкт-Петербург, 21-я линия, дом 2, ауд. 1166. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургского государственного горного университета. Автореферат разослан 01 февраля 2012 г. Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук, доцент Л.И. ИСЕЕВА ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы диссертации. Хибинские месторождения апатито-нефелиновых руд являются комплексными. Основные рудообразующие минералы: апатит, нефелин, сфен, титано-магнетит, полевой шпат, эгирин. Руды характеризуются сравнительно постоянным содержанием этих компонентов. Кроме перечисляемых компонентов в рудах присутствуют редкие земли, стронций, фтор, литий, рубидий, цезий и галлий. Основной продукцией при переработке апатито-нефелиновых руд являются апатитовый и нефелиновый концентраты, а также эгириновый, сфеновый и титаномагнетитовый концентраты. Апатитовый концентрат используется для производства высококачественных фосфорных удобрений, пользующихся большим спросом на мировом и внутреннем рынках. При переработке нефелинового концентрата производятся глинозем, цемент и содопродукты. Эгириновый концентрат используется при прокатке труб, для производства фрикционных изделий, глазурей, облицовочных плиток и минеральной ваты. Сфеновый концентрат используется для производства лакокрасочных материалов, художественного стекла, глазурей, а также для производства сварочных электродов. Титаномагнетитовый концентрат используется для производства ванадиевого чугуна и титановых шлаков ферросиликотитана, абразивов, огнеупоров и пигментов. В настоящее время наиболее актуальной проблемой комплексной переработки апатито-нефелиновых руд является разработка и экономическое обоснование более совершенной технологии использования нефелинового концентрата для производства глинозема, соды, поташа, цемента, галлия, рубидия, цезия и других видов ценной продукции. Глинозем является минеральным сырьем для производства алюминия. В хвостохранилищах обогатительного производства ОАО «Апатит» находятся более 550 миллионов тонн нефелина, извлечение которого современными прогрессивными методами обеспечит потребность страны в минеральном сырье на многие десятилетия. В настоящее время имеющиеся мощности ОАО «Апатит» в состоянии обеспечить выпуск нефелинового концентрата до 4 млн. т. в год, что соответствует объемам производства 1 млн.т. в год глинозема. Единственным предприятием, занимающимся переработкой нефелинового концентрата является ЗАО «БазэлЦемент-Пикалево», его мощности рассчитаны на переработку 1 млн. тонн. Следовательно, дефицит мощностей по переработке нефелинового концентрата составляет 3 млн. тонн. Чтобы решить эту проблему необходимо строительство новых предприятий по комплексной переработке нефелинового концентрата. За последние 20 лет произошли значительные изменения в структуре затрат при переработке нефелинового концентрата, разработаны новые высокотехнологичные и ресурсосберегающие технологии. В этих условиях необходимо определить эффективность комплексной переработки нефелинового концентрата и обосновать экономическую эффективность строительства новых предприятий по его переработке. К настоящему времени достаточно хорошо изучена минерально-сырьевая база алюминиевой промышленности страны, выполнен ряд аналитических публикаций по характеристике основных технико-экономических показателей работы горно-обогатительных предприятий. Известны в этой области публикации отечественных ученых и специалистов, таких как М.И. Агошков, Н.Я. Лобанов, Ф.Д. Ларичкин, Н.Н. Лукьянчиков, И.И. Дрогомирецкий, В.А. Федосеев и др. В целях обеспечения конкурентоспособности алюминиевой промышленности России в целом и компании ОАО «ФосАгро» в частности, необходимо усилить исследования в области экономической оценки инновационных технологий переработки нефелинового концентрата, комплексного использования сырья и повышения качества продукции. Вышеизложенное обусловило актуальность темы диссертации, цель, задачи, структуру и содержание диссертационного исследования. Цель работы состоит в повышении экономической эффективности переработки апатито-нефелиновых руд на основе комплексного использования минерального сырья, применения безотходной и прогрессивной технологии производства. В соответствии с поставленной целью основные задачи работы заключаются в следующем:
Основной идеей исследования является утверждение и доказательство того, что высокая экономическая эффективность строительства и эксплуатации предприятия по переработке нефелинового концентрата обеспечивается при комплексном использовании минерального сырья, применении безотходной технологии и выпуске высококачественной и конкурентоспособной товарной продукции для Северо-Запада России. Предметом исследования является экономическая эффективность комплексных производств. Объектом исследования является компания ОАО «ФосАгро». Защищаемые научные положения.
Научная новизна исследования состоит в следующем:
Достоверность и обоснованность научных результатов обеспечивается применением современных теорий конкурентоспособности и экономических методов исследования, корректным использованием большого объема аналитической и статистической информации по комплексному использованию минерального сырья и малоотходной технологии переработки полезных ископаемых. Практическое значение работы заключается:
Методика исследования Теоретической и методологической основой диссертационной работы явились фундаментальные исследования отечественных и зарубежных ученых в области комплексного использования минеральных ресурсов, экономической эффективности инвестиционных проектов и распределения эксплуатационных затрат комплексного производства по видам выпускаемой продукции. В работе использованы технико-экономические показатели работы промышленных предприятий и проектные материалы. Реализация выводов и рекомендаций работы Результаты исследования использованы при разработке проекта строительства комплекса по переработке нефелинового концентрата ОАО «ФосАгро». Апробация работы Содержание и основные положения работы докладывались на конференции «Управление развитием отечественных компаний на основе инновационной активности: проблемы и перспективы» (2010), на международной конференции молодых ученых во Фрайбергской горной академии (Германия) (2010); на международных форумах-конкурсах «Проблемы недропользования» в СПГГИ (ТУ); на ежегодных конференциях молодых ученых СПГГИ (ТУ) «Полезные ископаемые России и их освоение» в 2007-2009 гг. По теме диссертации опубликовано 7 научных работ, в том числе в изданиях рекомендованных ВАК – 5 работ. Объем и структура работы Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка. Содержит 203 страницы машинописного текста, 21 рисунок, 47 таблиц, список литературы из 91 наименования и 2 приложения. Во введении обосновывается актуальность темы исследования, ставятся цели, задачи и определяется методология исследования, формулируются научные положения, а также дается краткое изложение научных и практических результатов работы. В первой главе дается обзор современного состояния переработки апатито-нефелиновых руд ОАО «Апатит». Проанализированы результаты деятельности предприятий Пикалевского производственного комплекса, выявлены причины остановки комплекса в 2008-2009 гг. Проведен подробный анализ существующих и перспективных способов переработки нефелинового концентрата, рассмотрены основные методы распределения косвенных расходов на производство различных видов продукции при комплексной переработке минерального сырья. Во второй главе установлены критерии и система показателей экономической эффективности комплексной переработки нефелинового концентрата на действующем производстве и при обосновании проекта строительства нового комплекса. Предложен алгоритм калькуляции себестоимости всех видов продукции комплексного производства на основе распределения косвенных расходов прямым путем по мере возможности их идентификации по видам продукции и общих расходов с учетом коэффициентов возрастания стоимости продукции. Предложен алгоритм определения ставки дисконта применительно к проекту строительства производственного комплекса. В третье главе проведен детальный анализ рынков, на которых будет реализовываться продукция нового комплекса по переработке нефелинового концентрата. На основе действующих тарифов на электроэнергию, теплоэнергию, цен на сырье и материалы и учета факторов макроэкономической ситуации проведен расчет экономической эффективности строительства нового производственного комплекса по переработке нефелинового концентрата ОАО «ФосАгро». Заключение содержит основные выводы и результаты работы. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Комплексная переработка нефелинового концентрата является наиболее важным путем развития алюминиевой отрасли России при дефиците качественных бокситов в стране. Доля импорта глинозема постоянно растет, что создает определенные стратегические риски, как для производителей алюминия, так и для страны в целом. Следует отметить, что в СССР развитию технологии комплексной переработки нефелинового концентрата уделялось особое внимание. В 1986 году был подготовлен технико-экономический доклад по проблеме более полного использования нефелинового концентрата Кольского полуострова. В докладе были обоснованы предложения по размещению нефелинперерабатывающих комплексов на базе действующих цементных заводов. Суммарная мощность вводимого производства глинозема на основе нефелина была определена в 2 млн. тонн в год. Однако экономические реалии 1990-х гг. показали, что в условиях перехода на новые формы хозяйствования и интеграции глиноземной подотрасли стран СНГ в мировую экономику переработка щелочного алюмосиликатного сырья на глинозем становится все менее конкурентоспособной по сравнению с переработкой бокситов по способу Байера. Это связано, в первую очередь, с установлением более высоких, чем при плановой экономике, цен на сырье и топливо. В силу этого возникает вопрос - насколько эффективна переработка нефелинового концентрата в существующих экономических условиях? За последние 20 лет были предложены и развиты многие технологические решения, позволяющие достаточно серьезно повысить эффективность комплексного производства. Наиболее обоснованным является использование «сухого» (полусухого) способа спекания нефелино-известняковых (глиноземных) и шламо-известняковых шихт с учетом особенностей высокотемпературных химических превращений щелочных алюмосиликатных соединений. Данный метод предложен проф. Сизяковым В.М. Кроме того, проф. В.М. Сизяковым были предложены технологии по диверсификации существующего глиноземного производства за счет дополнительного выпуска таких продуктов как байерит, псевдобемит, тонкодисперсный гидрат, высокоглиноземистый цемент, коагулянт и др. Данные продукты обладают высокой добавленной стоимостью и могут существенно повысить рентабельность продаж. Области применения данных продуктов представлены в таблице 1. Таблица 1 |
Добавить документ в свой блог или на сайт
Похожие:
 | Рабочая программа дисциплины Пререквизиты: минералогия, петрография, литология, основы учения о полезных ископаемых (основы теории рудообразующих процессов),... |  | Параметрические критерии генетических особенностей и технологических... Специальность 25. 00. 11 – «Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения» |
| Рабочая программа учебной дисциплины лабораторные методы изучения... Специализации: Геологическая съемка, поиски и разведка месторождений полезных ископаемых | | Реферат по основам предпринимательской деятельности экономическая... Экономическая целесообразность и эффективность функционирования выставок легкой промышленности |
| Экзаменационные билеты включают 65 вопросов, разбитых на четыре раздела по нижеуказанным Дуктов, плодоовощной продукции и виноградарства обеспечивает преемственность и связь следующих дисциплин: технологии производства,... | | Диплом лауреата Международный детский экологический форум «Зелёная планета 2011» Шкуро Андрей Александрович, Гатауллин Рафаэль Зиннурович, Ломовцев Павел Игоревич |
| Эпизоотологическое обоснование и экономическая эффективность рациональной... Эпизоотологическое обоснование и экономическая эффективность рациональной дифференциальной диагностики туберкулиновых реакций | | Рабочая программа учебной дисциплины основы технологии переработки... Познакомить с основными процессами, происходящими при обогащении и переработке руд минерального сырья, конструкциям и особенностям... |
| Ознакомиться по одному из учебных пособий с мате Цель преподавания дисциплины обеспечить подготовку специалиста, обладающего глубоким пониманием физико-химических основ и технологической... | | Боев Павел Александрович Неоднократные попытки реформировать систему ООН и другие международные организации, равно как и попытки добиться координации действий... |
| Рабочая программа по дисциплине б экономическая теория Технологическое оборудование для хранения и переработки сельскохозяйственной продукции | | Ок-1, ок-9, ок-13, пк-6 Вопросы для собеседования Экономическая оценка природных ресурсов и эффективность природоохранной деятельности |
| 1. Экономический анализ ит предприятия Скрипкин К. Г. Экономическая эффективность информационных систем. –М.: Дмк пресс, 2002 | | Программа дисциплины «Социальная и экономическая антропология» для... Автор программы: Сусоколов Александр Александрович, кандидат исторических наук, доцент |
| Курсовая работа по дисциплине «Организация и экономика ветеринарного дела» Экономическая эффективность лечебно-профилактических мероприятий при незаразных болезнях животных | | Рабочая программа учебной дисциплины экология для подготовки бакалавров... «Технология производства и переработки продукции растениеводства», «Технология производства и переработки продукции животноводства»,... |
