Изменение качества поверхностных вод на территории
Скачать 71.97 Kb.
|
| Изменение качества поверхностных вод на территории Московского региона в 2004 году Часть 1 В сравнении с 2003 годов в 2004 году существенных изменений в гидрохимической сети Государственного мониторинга не произошло. Государственным мониторингом охвачены 25 водных объектов Московской области (рис.1). Режимные наблюдения проводятся в 37 пунктах 62 створах. В 2005 году исполняется 40 лет со дня начала гидрохимических наблюдений на р. Москве (г.Звенигород), р. Клязьме (г.Орехово-Зуево) и 35 лет назат начаты режимные наблюдения за качеством воды рр. Закза, Медвенка, Нара, Клязьма (гг.Щелково, Павловский Посад). По итогам наблюдений в 2004 году было отмечено 136 случаев ВЗ различными веществами (рис.2). Это на 51 случай больше чем в 2003 году, а если мы посмотрим на диаграмму №1, то увидим, что это рекордный случай за последние 6 лет. Согласно «Инструкции по формированию оперативной информации» разработанный Институтом глобального климата и экологии случаем высокого загрязнения (ВЗ) считается концентрация загрязняющего вещества в воде, превышающая в 10 раз рыбохозяйственные нормативы (для фенолов, меди и нефтепродуктов в 30 раз), экстремально-высоким (ЭВЗ) загрязнением считается концентрация, превышающая рыбохозяйственные ПДК в 30 раз (для фенолов, меди и нефтепродуктов в 50 раз). Наибольшее количество случаев ВЗ, как и в предшествующем году (рис.3) отмечено в воде рр. Москвы(37), Клязмы (36), Пахры (14), Закзы (11), Медвенки, Рожаи (9), Яузе (6). В сравнении с 2003 годом в отчетном году снизилось количество случаев ВЗ на рр. Закза и Медвенка (5 и 4), но увеличилось в р.Москва ( на14), с единичных случаев до десяти и больше в рр. Рожая и Пахра и рекордсменом стала р.Клязьма с 4 в предшествующем до 36 в отчетном. Из всех отмеченных случаев ВЗ, в отчетном году, как и в предшествующем наибольшим было нитритным и аммонийным азотом (63 и 65) . Давайте рассмотрим график колебаний (рис.4) случаев ВЗ соединениями азота на примере р. Москвы. С 2002 года до г.Москвы не отмечено случаев ВЗ, на выходе за пределы г. Москвы (Беседенский мост) зафиксировано 3 случая ВЗ, к д. Нижнее Мячково их уже 12, затем ниже сбросов Люберецкой станции аэрации число случаев ВЗ достигает 17, затем к г. Воскресенску снижается до 2 и на этом уровне сохраняется до устья. Мы видим, как год от года происходит постепенный рост высокого загрязнения р. Москвы, и если к устью, в 2002 году, количество ВЗ приблежалось к 0, то к 2004 году увеличилось до 2. Сложившаяся ситуация со случаями высокого загрязнения отразилась и на общей картине качества поверхностных вод Московского региона в 2004 году. В отчетном году, в отличии от предшествующего, качество поверхностных вод Московского региона представляется не 5-тью, а 4-мя классами качества (рис.5). Начнем сравнительный анализ с наиболее чистых водных объектов не претерпевших существенных изменений. Такие водотоки расположены, в основном в бассейне р.Волги. Это р. Лама, где произошло некоторое улучшение качества с 4 до 3-го класса (уменьшение концентраций основных загрязняющих веществ: нефтепродукты, медь, соединения азота), либо сохранилось на уровне прошлого года - рр. Дубна, Сестра, Кунья. То же самое можно сказать и о качестве воды р.Оки на всем ее протяжении по территории Московской области, о рр. Лопасня, Москва (г. Звенигород и Бабьегородская пл.), Истра и участок р. Клязьмы выше г. Щелково. Все эти водотоки относятся к 3-4 классу качества (умеренно загрязненные и загрязненные воды). Отсутствует в отчетном году 2 - класс качества, участок Иваньковского водохранилища в районе г. Дубна характеризуется уже, как умеренно загрязненные воды, т.е 3-м классом качества (увеличение концентраций основных загрязняющих веществ: нефтепродукты, медь, соединения азота). Стабильно высоким сохраняется класс качества рр. Закза, Яуза, Рожая, несколько улучшается качество р. Медвенки, на 1 класс (с 6 до 5 класса). Остается стабильным класс качества р.Москвы от г. Москвы до г. Воскресенска, а далее ухудшается до 5-го класса (грязные воды) ниже г. Воскресенска и до устья ( где в прошлом году был всего лишь класс умеренно загрязненные воды). Ухудшается качество воды р. Пахры (с 3;5 до 4;6 класса), пока правда за исключением устьевого участка, где сохраняется 4-й класс. И наконец мы подходим к водному объекту класс качества которого ухудшился сразу на 2 класса с «загрязненные воды» (4-класс) до «очень грязные» (6 класс). Таким водотоком является р. Клязьма на участке от г. Щелково до г. Лосино- Петровский, где не спасает ситуацию даже впадение р. Воря (имеющей лишь 4-й класс качества). Такая же тенденция прослеживается и далее по течению, практически вплоть до границы Московской области, хотя к г. Павловский Посад качество воды р. Клязьмы на 1 класс улучшается (до 5-го класса), но все-таки остается стабильно высоким. Вот на этой проблеме резкого ухудшения качества воды р. Клязьмы мы остановимся более подробно. Проблемы изменения качества воды р.Клязьмы и пути их решения Часть2 Река Клязьма берет начало у д. Алабушево (рис.7) Московской области и протекая по территории Солнечногорского, Мытищинского, Щелковского, Ногинского, Павлово-Посадского и Орехово-Зуевского районов уходит за пределы Московской области к г.Владимиру. На р. Клязьме и ее притоках, в пределах Московской области, создана система питьевых водохранилищ с гидроузлами. Поэтому р. Клязьму, на территории Московской области можно разделить на 2 части: верхнее течение от истока до впадения р. Учи и нижнее течение от г. Щелково до г. Орехово-Зуево. Как мы сегодня уже говорили режимные наблюдения за качеством воды р. Клязьмы проводятся с 1965 года. И начаты они были в районе г. Орехово-Зуево, а с 1970 года в районе гг. Щелково, Павловский Посад. За 40 лет наблюдений на водном объекте, как и в целом в нашей стране ситуация складывалась неоднозначно и менялась, как в лучшую, так и худшую сторону. Например, по данным 2ТП – водхоз в 1988году (рис.8), насчитывалось 24 предприятия, направляющих свои сточные воды непосредственно в р. Клязьму. Их суммарный объем сброса составил около 265 млн. м3/год, причем 8 из них приходится на участок верхнего течения и 16 на участок нижнего течения. По данным за 2004 год их количество осталось на прежнем уровне, 24 источника, а суммарный объем сточных вод даже несколько уменьшился, до 224млн. м3/год. А теперь давайте рассмотрим как же данный факт отразился на качестве воды р. Клязьмы. На представленной диаграмме (рис.9), мы видим динамику качества воды р. Клязьмы за последние 6 лет, на участке от г. Щелково до г. Орехово-Зуево. В створе выше г. Щелково класс качества до 2001 года был на уровне «загрязненные воды», в 2002 улучшился до класса «чистые воды», а последние 2 года сохраняет класс - «умеренно загрязненные». Далее по течению, ниже сбросов городских очистных сооружений класс качества ухудшается до класса «грязные», а в 2000 году «очень грязные воды» и далее по течению устойчиво сохраняет его до г. Орехово-Зуево. Правда в 2002-2003 годах, в целом, качество воды р. Клязьмы несколько улучшается, до «умеренно-загрязненные», «загрязненные», а затем и «грязные воды» (на выходе за границу Московской области). Но в 2004 году побиваются все рекорды за последние 6 лет. От класса «Умеренно загрязненные воды» в фоновом створе (выше г. Щелково), в контрольном створе (ниже сбросов городских очистных сооружений) переходит сразу в 6 класс - «очень грязные воды», удерживает его до замыкающего створа (г. Лосино – Петровский), и лишь к г. Павловский Посад снижается до 5 класса - «грязные воды» и не меняет его до выхода на территорию Владимирской области. За счет чего же это произошло? Если мы вспомним диаграмму распределения случаев ВЗ в 2004 году, то увидим, что 2-е место, по количеству зафиксированных случаев ВЗ отдано р. Клязьме (36 случаев). На следующей диаграмме (рис.10) мы видим колебание количества случаев ВЗ, зафиксированных на р. Клязьме за последние 6 лет. Если в 1999- 2003гг их количество не превышало 10, а в 2001-2002гг -5, то в отчетном, 2004 году достигло рекордного количества – 36, из которых аммонийным азотом - 19 и нитритным – 16 случаев. Если мы рассмотрим распределение, зафиксированных случаев ВЗ, по длине водотока (рис.11), то увидим, что если до 2002 года основным очагом возникновение случаев ВЗ был Павловский Посад, то в последние 2 года наибольшее их количество отмечено уже в створе ниже сбросов очистных сооружений г. Щелково. Здесь их зафиксировано –12 (рис. 12), после чего следуют по убывающей створы: ниже г. Лосино-Петровский (8), ниже г. Павловский Посад (4), ниже г. Орехово-Зуево (4). Данный факт, естественно нашел отражение и в общей картине качества воды р. Клязьмы. Рассмотрим динамику среднегодовых концентраций аммонийного и нитритного азота по течению р..Клязьмы (рис.13). Если до 2003 года среднегодовые концентрации аммонийного и нитритного азота, даже в контрольных створах не превышали 2-3ПДК, то в предшествующем (2003 ) году они увеличиваются до 4-5ПДК, а в отчетном году до 5-12ПДК, т.е в створе ниже гг. Щелково и Лосино-Петровский даже осредненная за год концентрация аммонийного азота относится к высокому загрязнению, а нитритного приближается к нему. Чем же данный факт можно объяснить? Ведь количество источников загрязнения р. Клязьмы не увеличилось, объемы сточных вод, вроде бы тоже. Если мы посмотрим на объем стока р.Клязьмы (рис14), то увидим, что на участке г. Пушкино он составляет 99% речных и 1% сточных вод, а на границе Московской области уже и 18% сточных и 82% речных. Самым крупным источником (рис.8) загрязнения на участке верхнего течения р. Клязьмы является «Водоканал» г.Мытищи, объем сброса которого составляет около 790тыс.м3/год, а на участке нижнего течения - ЗАО «Экоаэросталкер» г. Щелково, его объем сточных вод равен около 151млн. м3/год. Высокое содержание соединений азота, прежде всего аммонийного, показывает на свежее загрязнение, и как показывает практика, сточными водами предприятий коммунального хозяйства. Да количество источников загрязнения за последние годы не изменилось, но к сожалению изменилось их качество и не в лучшую сторону. На участке верхнего течения р. Клязьмы (рис.8) от 8-ми предприятий поступает 10,7 тонн в год аммонийного и 0,5 тонн нитритного азота, то в нижнем течении от 16 предприятий уже 1844,4 и 38,9 тонн в год соответственно, из которых львиная доля принадлежит ЗАО «Экоаэросталкер). В процентном соотношении (рис.15) это выглядит еще плачевнее. Данный факт имеет прямое отношение к увеличению среднегодовых концентраций соединений азота за последние 2 года (рис. 16). Если еще в предшествующем году среднегодовые концентрации аммонийного и нитритного азота, даже в контрольных створах, ниже сбросов городских очистных сооружений, по всей длине исследуемого участка составляли 2-3ПДК, то в 2004 году даже в створе выше г. Владимира не опускаются ниже 4ПДК. В створе выше г. Владимира расположен городской водозабор питьевого водоснабжения. И если мы постоянно слышим жалобы ГУП «Мосводоканал», на то, что приходится тратить колоссальные деньги на очистку Московорецкой воды (рис. 17) для питьевого водоснабжения, где концентрации соединений азота составляют 1-1,5ПДК, то сколько же средств и усилий нужно потратить Владимирскому водоканалу на очистку Клязьминской воды, которую они от нас получают. Поэтому мы хотим обратить особое внимание Правительства Московской области, а также администраций городов, чьи предприятия коммунального хозяйства осуществляют сброс сточных вод в р. Клязьму и особенно администрации гг. Щелково, Ногинск, Павловский Посад и Орехово - Зуево обратить пристальное внимание на эффективность работы городских очистных сооружений. Оказать материальную помощь в их реконструкции, а может быть даже обратить внимание и Правительства России для оказания материальной поддержки, т.к. загрязнение р.Клязьмы это проблема не только Московской области, но и Центрального региона. |
Добавить документ в свой блог или на сайт
Похожие:
 | Анализ временной динамики и пространственной изменчивости качества поверхностных вод Удмуртии Работа выполнена на кафедре природопользования и экологического картографирования Удмуртского государственного университета | | Исследовательская работа «Экологическая характеристика поверхностных... В генеральный план города и муниципальных объединений Будённовского района на ближайшие пять лет предлагаю включить вопросы контроля... |
| Реферат Каштанова Л. И., Симонова М. Е. «Отчет по ведению работ по... М. Е. «Отчет по ведению работ по мониторингу геологической среды на территории Кемеровской области. Государственный учет вод». 117... | | Курсовая работа Информационные технологии на уроках как средство... Цель: изучение влияния информационных технологий на изменение качества образования в начальной школе |
| О неотложных мероприятиях по профилактике лихорадки Западного Нила на территории Западного Нила на территории Российской Федерации имеет тенденцию к ухудшению. Референс-центр фкуз «Волгоградский научно-исследовательский... | | Влияние предшественников на урожайность сортов озимой пшеницы, технологические... |
| Организация и очистка поверхностного стока, понижение уровня грунтовых вод В соответствии с архитектурно-планировочным решением и инженерно-геологическими условиями намечаются следующие мероприятия по инженерной... |  | Мггу учебно-методический комплекс дисциплины Химические и физические свойства природных вод, круговорот воды в природе, гидрология рек, ледников, подземных вод, озер, океанов,... |
| Регламент приемки качества выполненных работ по восстановлению поверхностных... Настоящий Закон регулирует отношения по охране и использованию водных биологических ресурсов в Ивановской области в соответствии... | | Происхождение минеральных вод. Природные источники С глубиной минерализация вод увеличивается. Почему? М. б потому что растворимость веществ увеличивается при увеличении давления?... |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Изучаемые вопросы: изменение общих параметров; изменение свойств конструктора таблиц | | Урок географии в 7 классе. Тема : Внутренние воды Евразии Цели: Сформировать представление об общих особенностях внутренних вод Евразии. Познакомить с крупнейшими реками, озерами, болотами... |
| «Уроки химии в подростковой школе» «Основной школой». Мы понимаем, что это повлечет за собой не только изменение нормативно-правовой документации, но и, прежде всего,... | | Тои дво ран) удк 551. 46+551. 5 (265) Дальневосточные моря, тихий океан, теплосодержание вод, межгодовая и сезонная изменчивость, ледовые параметры, циркуляция вод, промежуточные... |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Освоить простые приёмы редактирования таблиц: выделение ячеек таблицы; изменение высоты строк и ширины столбцов; выравнивание текста... | | Основные величины, используемые для характеристики поверхностных... |
