Воскресенская Н. О
Скачать 354.92 Kb.
|
| Воскресенская Н.О. к.и.н., доцент ВЗФЭИ БАНКИ ИДЕЙ КАК РЕЗУЛЬТАТ ФОРСАЙТА – НАУЧНОЙ ТЕХНОЛОГИИ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА Из всех услуг, которые могут быть оказаны науке, введение новых идей – самая важная. Дж. Дж. Томсон, физик. В настоящее время главным стратегическим ресурсом и движущей силой развития человечества становится информация, которая отражает состояние и способность всякой материи - в том числе и человеческого общества - к взаимодействию1. Основной вид информационных взаимодействий в человеческом обществе включает поиск информации, ее обработку, передачу и хранение. Эффективность информационных взаимодействий напрямую зависят от качества информации - ее точности, достоверности, доступности, актуальности. Информационные взаимодействия необходимо рассматривать как ключевой фактор развития человеческого общества: все важнейшие этапы в его эволюции имели причиной радикальные изменения именно в этой области. В информационном/научном обществе, где главная роль отводится интеллекту2, а большинство работающих занято производством, хранением, обработкой и передачей информации, успешность как отдельного индивидуума, так и страны в целом напрямую зависит от умения эффективно находить нужные сведения, создавать новые знания и превращать их в инновации3. Качество информации и информационных взаимодействий задают параметры действующих форм человеческого бытия и определяют перспективы социального, политического, экономического, научного, культурного развития. В этих условиях важнейший и всегда актуальный вопрос о выборе путей дальнейшего развития общества может быть решен на принципиально более высоком, чем раньше, уровне. Сущность человека и смысл человеческой жизни состоит в том, что человек имеет цели и стремится их достичь; развитие общества также сопряжено с определением целей и выработкой прогнозов. Так как «местом обитания» целей является будущее, то успешность их достижения зависит от качества будущего - его предсказуемости. Следовательно, все что способствует проникновению мысли за горизонт событий – в будущее - является фактором успешного продвижения вперед, особенно, если речь идет об инновационном развитии страны. Существует прямая зависимость между уровнем развития человека/общества и их отношением ко времени вообще, и ко времени будущему в частности. В настоящее время ни одна развитая страна мира не обходится без исследований будущего. Формируются и новые особые технологии работы с будущим. Подчеркнем, что интерес к будущему – вечный интерес человечества: человек по своей природе всегда стремился представить картину завтрашнего дня и выбрать адекватный ей вариант поведения. В древности и в средние века сценарии будущего были результатом труда жрецов, прорицателей, астрологов и выступали в форме гаданий и пророчеств1. В Новое время к составлению прогнозов приступили писатели2 и прогнозы стали важным элементом научной фантастики, сохранив, однако, свой индивидуальный характер. В Новейшее время, в условиях формирования информационного общества, эти функции взяли на себя разные группы мыслителей, в число которых, наравне с писателями, входят ученые, практики, государственные деятели3. Их совместными усилиями формируется новое научное знание. Пока оно находится в процессе становления и не имеет общепринятого названия: используются такие термины как «прогностика», «стратегирование», «долгосрочное планирование», «футурология». Лишь в единичных университетах мира открыта подготовка по этим направлениям4, и научные школы, авторитетные и общепризнанные, еще не сложились. В процессе разработки находятся и методы, которыми пользуются исследователи при составлении картин будущего: методы только начинают подвергаться систематизации и анализу. Между тем это те необходимые условия, наличие которых и делает научное знание наукой. Отметим, что трудности, с которыми столкнулось данное научное направление и которые тормозят его развитие, имеют закономерную природу. Во-первых, обозначенный предмет исследования - будущее - существует не как объективная, а как виртуальная реальность и, следовательно, обладает отличной от традиционных предметов исследования спецификой. Во-вторых, изучение будущего - то есть всей жизни общества в будущем - неизбежно требует и мультидисциплинарного подхода1, что делает обязательным участие множества специалистов самых разных направлений. Однако объединение и координация усилий многих ученых возможны только в результате самоорганизации научного сообщества - но до этого научный мир должен естественным образом «дорасти», или же по решению властных структур, от которых также требуется понимание ценности такого проекта. В любом случае воплощение в жизнь масштабных исследовательских задач должно сопровождаться столь же крупным финансированием и, как правило, невозможно без соответствующего участия государства. Наконец, камнем преткновения остается вопрос о методах этой работы. Очевидно, что в прошлом успешные исследования были в принципе невозможны в силу того, что уровень развития науки и технологии в целом не позволял комплектовать и обрабатывать необходимые для объективных выводов обширные базы данных. Однако возможности современной науки позволяют решать подобные задачи. Одним из методов, отвечающих вызовам научно-информационного общества, является форсайт (от английского foresight2 - предвидение, дальновидность, предусмотрительность, благоразумие) - вид прогноза, суть которого «взгляд в перспективу»3, в будущее состояние общества, науки и технологий в пределах двух-трех ближайших десятилетий4. Главная цель форсайта заключается в том, чтобы определив параметры возможного будущего, создать образ желаемого будущего и найти конкретные стратегии и тактики для его достижения. Базовыми ориентирами выступают те сферы научно-технического прогресса, в которых совершаются и в ближайшие десятилетия ожидаются фундаментальные открытия и изобретения, способные качественно изменить мир и повседневную жизнь людей. Предполагается, что лидирующие в этих направлениях страны/корпорации смогут, сведя к минимуму возможные риски, обеспечить себе стабильное развитие; а их влияние на мировой арене будет многократно усилено. Выявляя приоритеты развития и показывая те ключевые области науки и технологий, где инвестиции обещают быть максимально эффективными, форсайт дает реальную возможность заложить организационный и экономический фундамент для мощного технологического прорыва и быть использован для формирования обоснованных долгосрочных стратегий национального и регионального развития. Итак, форсайт - это одновременно и «заглядывание» в будущее, и попытка воздействовать на будущее через его создание, конструирование. Форсайт как научная методология имеет недолгую историю. Появившись на Западе в 50-е годы XX века, сначала он применялся в рамках технологического прогнозирования1, главным образом, в области энергетики и вооружений. С 1970-х годов форсайты стала разрабатывать Япония, отнесясь к ним максимально серьезно: именно на основании составляемых каждые пять лет форсайтов японский Совет по науке и технологиям планирует государственную политику в научно-технологической области; японские форсайты сбываются на 60-70 процентов. В конце 1980-х годов к разработке национальных форсайтов приступили практически все страны Западной Европы. По уровню развития форсайт-технологий выделяется Великобритания, где эти исследования, в которых задействованы десятки тысяч специалистов различных профилей, имеют статус государственных программ. Однако именно англичане, говоря о возможностях форсайта, проявляют сдержанность в оценках: целью исследований объявляется не прогноз вероятного будущего, а подбор для страны ряда оптимальных вариантов развития, призванных соответствовать национальным научно-техническим приоритетам и с наибольшей вероятностью обеспечить конкурентоспособность страны на мировом рынке. В других западных странах от форсайта также ожидают прежде всего рекомендаций относительно тех технологий, в которых страна может и должна занять ведущие позиции в мире. Ни одна программа развития крупных международных корпораций не может быть принята без анализа специалистов по научному предвидению. Комиссия ООН по промышленному развитию ведет специальную программу промышленного форсайта. В целом в настоящее время во многих странах мира научные центры по заказам своих правительств осуществляют форсайтные исследования в различных сферах: от высоких технологий до культуры1, сопоставляя прогнозируемые сроки освоения нужных технологий с реальными возможностями. В России2 в советский период практика работы с будущим существовала в виде обязательной для всех государственной идеологии будущего, цель которой была обозначена как построение коммунизма; в виде футурологической фантастики, а также через создание геополитических стратегий, долгосрочных государственных программ и планов народно-хозяйственного развития страны. С середины 90-х годов независимые аналитические центры (МЦСЭИ «Леонтьевский центр», Фонд «Институт «Экономики города») приступили к разработке территориальных планов стратегического развития, рассматривая их как альтернативу командно-административному планированию. В 1995 г. был принят федеральный закон "О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации". С начала текущего столетия в РФ внедряется форма долгосрочного территориального прогнозирования при определении перспективной региональной политики в сфере энергетического машиностроения, информационных и нано технологий. И только в последние пять лет довольно активно проводятся форсайт исследования. Методология форсайта включает в себя десятки методов, традиционных и новых, общая задача которых - проанализировать ситуацию в стране и в мире, определить долговременные исторические тренды и на их основе провести обдумывание, обсуждение и очерчивание будущего. Форсайтные исследования позволяют интегрировать знания большого числа экспертов; работа может вестись на разных уровнях - от местного до глобального3. Обычно в каждом из форсайт-проектов применяется комбинация различных методов, назначение которых добиться взаимодействия экспертов и креативности их подходов4, обеспечить проведение надлежащей экспертизы данных и доказательность итоговых выводов; статистике и количественным исследованиям уделяется особое внимание. Один из наиболее часто используемых в технологии форсайта метод «Дельфи» (Delphi)5 предусматривает широкомасштабный двухэтапный опрос группы экспертов об их видении будущего в тех областях, где могут быть сделаны фундаментальные открытия и внедрены новейшие технологии. Этот метод требует тщательного отбора экспертов, детальной проработки вопросов анкет и их предварительной обкатки. Главное его преимущество состоит в возможности получить необходимое - и очень большое количество развернутых и объективных ответов: эксперты, отвечая на поставленные вопросы в индивидуальном порядке, не испытывают на себе давления чужих авторитетов. После первого тура участники получают все ответы, данные другими экспертами, что позволяет каждому уточнить и скорректировать свои позиции. Технологию Дельфи-опроса рекомендуется дополнять технологией «Анти-Дельфи». В этом случае результат работы экспертов будет оформлен не как «экспертный консенсус», а как разброс мнений о вариантах будущего, не сводимых к общему знаменателю. Еще один из широко используемых методов, входящих в форсайтный методический пул, - «сценирование» (Scenarios); оно нацелено на создание «веера вариантов» возможного будущего. Результатом сценирования должен быть набор альтернативных картин будущего, каждая из которых может быть реализована при определенных условиях. Но исследователи, сталкиваясь с огромным числом факторов, влияющих на НТП в ситуации чрезвычайно сложно функционирующих больших социально-экономических систем, часто сводят все многообразие возможных траекторий развития лишь к трем сценариям - «оптимистическому», «пессимистическому» и «среднему». Одна из разновидностей сценарного подхода - «разработка будущего» (Futures Workshops), когда предполагается создание картины именно идеального желаемого будущего и практического плана его реализации. Метод «составления карт технологий» (Technology Roadmapping)1 направлен на создание экспертами дорожной карты, представляющей собой план-сценарий развития данной технологий с фиксацией точек критических решений. Его результат - карта пути, по которому пойдет развитие данной технологии; акцент в ней делается на желаемое состояние. Продолжением работы может быть составление "бизнес-карты". Метод «слабых сигналов» (weak signals) предполагает выявление событий, влияние которых на будущее развитие недооценивается, хотя об их существовании известно. Метод «джокера» (wild cards) основан на анализе маловероятных событий, не привлекающих к себе значительного общественного внимания, наступление которых, однако, может существенно изменить ситуацию в будущем. В число приемов и методов форсайта также входят «испытания» (Essays); «экспертные панели» (Expert Panels) - дискуссии в рамках экспертного сообщества; «общественные панели» (Citizens Panels) - масштабное обсуждение в обществе; «обратное сценирование» (Backcasting); «библиометрический анализ» (Bibliometrical analysis); «мозговые штурмы» (Brainstorming); «анализ взаимных воздействий» (Cross-Impact Analysis); «сканирование источников» (Environmental Scanning); «игры» (Gaming); «выделение ключевых технологий» (Key Technologies); «обзор источников» (Literature Review); «анализ глобальных трендов» (Megatrend Analysis); «моделирование и симуляции» (Modelling and simulation); «мультикритериальный анализ» (Multi-criteria Analysis); «картирование стейкхолдеров» (Stakeholder Mapping); «СВОТ-анализ» (SWOT Analysis); «экстраполяция трендов» (Trend Extrapolation) и другие. Итак, именно форсайт как системный метод анализа информации, позволяющий на основе предвидения повысить качество принимаемых решений, представляется наиболее предпочтительным инструментом при проектировании будущего. Очевидно, что форсайт-технологии являются формационным преимуществом именно научного общества и раньше были просто невозможны. Важнейшие условия успешного форсайта - использование Интернета, величайшего изобретения ХХ столетия; быстрая обработка огромных массивов разнообразной информации, мгновенный обмен результатами научных исследований - были недоступны в период доинформационного общества. Для получения качественных результатов форсайт-методов обязательно также привлечение широкого круга его участников - ученых, техников, потенциальных инвесторов, менеджеров, юристов, государственных чиновников, представителей всех структур, имеющих отношение к развитию данной науки или технологии, что дает возможность взглянуть на ситуацию с разных сторон. Важен и качественный состав экспертов: они должны быть профессионалами, мнению которых можно доверять. Предполагается, что они хорошо знают ситуацию в обсуждаемой сфере на личном опыте, регулярно проводят анализ текущего состояния дел в конкретной отрасти и в смежных группах, знакомы с прогнозами и планами, разработанными профильными органами государственного управления, могут привлечь разноплановые сведения, значимые при анализе поставленной проблемы, видят тенденции в развитии данных наук и технологий, могут их анализировать и экстраполировать в будущее. Существенный элемент форсайт-технологий - владение методикой коллективного принятия решений1: умение эффективно взаимодействовать в информационном поле с другими людьми - важная характеристика человека информационного общества. Главный итог форсайта - определение возможных путей развития общества и технологий с указанием вероятных, желательных и опасных траекторий. Общая картина будущего складывается из множества разноплановых идей, которые, будучи результатом форсайт-анализа, представляют ценность сами по себе. Они показывают, каких прорывов следует ожидать в естественных, гуманитарных и социальных науках, как может измениться человек, общество и государство, как изменится рынок труда, какие профессии будут востребованы и к чему следует готовить детей, рождающихся сегодня. Назовем совокупность таких идей форсайт-банками идей. К настоящему времени выработано огромное количество самых разноплановых предположений относительно будущего развития человечества. Из их многообразия в силу необходимости выделим только те, которые касаются дальнейшей эволюции человечества как биологического вида под влиянием НТП. Наиболее серьезные изменения в жизни человека и общества произойдут благодаря успехам микроэлектроники, робототехники, информатики, генетики, цифровым и нанотехнологиям: открытия и изобретения в этих сферах выведут мир на революционный по своей сути виток в его развитии. Главный процесс будущего - всеобщая компьютеризация - будет иметь две стороны: компьютеры очеловечатся, а люди трансформируются в киборгов. К 2025 г. роботы-компьютеры, которые сравняются интеллектом с человеком, приобретут также и человеческий облик1, смогут свободно общаться, будут обладать тактильными и осязательными возможностями. Прогнозируются даже браки между людьми и роботами - но лишь к середине текущего столетия. Роботы возьмут на себя самые разнообразные функции: персональных помощников-секретарей, водителей, поваров, садовников, уборщиков, переводчиков2; человеку же останется спорт, искусство, политика3 - в этих сферах будут заняты 80-90 процентов работающих людей. В 2020-е годы работу по поиску информации возьмет на себя личный цифровой секретарь человека, подключенный к Интернету1, а скорость домашнего соединения возрастет в 3 млн. раз. Сбор и потребление данных2 через Интернет будет происходить в реальном времени3. Дисплеи в виде контактных линз с беспроводной связью, вставляемые прямо в глаз, позволят выходить в Интернет в любой точке мира: участвовать в телеконференциях, проверять почту, пользоваться глобальными навигационными системами. Это, как и быстрый прогресс в облачных технологиях, ожидается в рамках ближайшего десятилетия. К 2030 г. тела людей станут основой коммуникационных сетей за счет множества носимых датчиков. Развитие нанотехнологий позволит человеку управлять своим организмом на молекулярном уровне, а человеческий геном станет кодом, который можно оптимизировать. Значительно расширятся природные способности человека. Созданные для прямого контакта с сознанием инструменты позволят видеть с закрытыми глазами, передавать информацию, ощущения и эмоции прямо в мозг по кровеносным каналам с помощью нанотрубок. Реальностью станет визуализация воспоминаний и воображения4, чтение мыслей5, и на экране компьютера можно будет увидеть даже собственные сны6. В интервале от 2040 до 2050 гг. человечество пройдет через точку «сингулярности», когда искусственный интеллект превзойдет человеческий7: ожидается создание сверхразумной машины, которая может представлять угрозу для человека8. Выходом для людей станет превращение в киборгов через слияние с компьютерами. Киборги - симбиоз живого организма и электроники, получат фантастические возможности: смогут запоминать и анализировать огромные массивы информации, просчитывать варианты со скоростью компьютера, контактировать с виртуальным миром без внешних приспособлений через собственную нервную систему1, общаться через километры, переносить экстремальные внешние условия. Искусственный интеллект позволит справиться со старением и продлить жизнь до бесконечности в теле бессмертного робота после того, как все биологические ресурсы окажутся исчерпаны2. Уже в 2040-х годах человеческое тело будет состоять из искусственных органов, по свойствам превосходящих биологические3. Самой последней стадией эволюции современного человека явится сканирование сознания, перевод его в цифровую форму и перенос в компьютер. Созданная виртуальная реальность, которая окажется богаче, чем действительность4 и «обыденная» реальности сольются. Человек современный преобразуется в постчеловека. Такой представляется судьба человека как вида. Насколько реалистичны данные идеи? Для ответа на этот вопрос посмотрим на общую траекторию научно-технического прогресса в истории человечества: от того, как менялись темпы НТП, во многом будет зависеть оценка идей форсайт-банков. Если всю историю человека разумного изобразить в виде суток - это тот временной период, который легко может охватить своим воображением любой человек - то мы получим весьма любопытную и даже невероятную картину. Появившись на планете в полночь и примерно тогда же научившись добывать огонь, последующие 23 часа человек разумный - по своим физическим, эмоциональным и интеллектуальным характеристикам равный современным людям - провел в состоянии дикости. Хотя к этому временному периоду относится начало религии, искусства и зарождение научных знаний, в целом научно-технический прогресс имел почти нулевые темпы роста, и неудивительно, что на первобытность пришлось 95 % всей человеческой истории. Всего лишь один! последний час нашей истории относится к эпохе цивилизации. В 23.00 люди изобрели письменность, стали профессионально заниматься скотоводством, земледелием, торговлей и ремеслами, перешли к оседлости, основали города, и на Востоке возникли древнейшие государства. Около 23.10 были построены первые египетские пирамиды; в 23.30 созданы знаменитые восточные и западные философские учения (Конфуция, Лао Цзы, Платона, Аристотеля); в 23.50 в Средневековой Европе возникают первые университеты, а рукописная «Грамматика» стоит столько же, сколько и небольшой домик с участком - книг мало и они чрезвычайно дороги. Примерно за 5 минут до полуночи до полуночи Христофор Колумб открывает Америку; в 23.57 люди начинают переходить от ручного труда к машинному и строят первые железные дороги, фабрики и заводы. Чуть более одной минуты оставалось до исхода суток - нашего времени, когда человек стал использовать электричество как энергетическую основу для работы промышленности и транспорта, изобрел звукозапись, радио, телефон, кинематограф, создал первые автомобили и самолеты, придумал конвейер, повысивший производительность труда в десятки раз. А далее счет идет уже на секунды и доли секунд - и в этот крошечный временной отрезок уместились ядерные, лазерные, цифровые технологии, выход человека в космос, расшифровка молекулы ДНК, генная инженерия, Интернет, мобильная связь, самообучающиеся роботы, клонирование и все прочие современные научные достижения. Очевидно, что темпы НТП возрастают стремительно - по экспоненте: прогресс имеет не линейную, а экспоненциальную природу. Вероятно, и в дальнейшем можно ожидать ускорение темпов развития. Но даже если существующие сейчас темпы развития науки и технологий просто сохранятся, то идеи, вошедшие в форсайт-банки, можно считать вполне реальными. 1 Особенностью информационного взаимодействия, в отличие от обмена энергией и материей, является ее несимметричность: адресат получает информацию, но передающий не теряет ее, и при этом может возникать новая информация. При увеличении информационных взаимодействий в масштабе общества происходит накопление информации, и, как следствие, ускоряются темпы его развития. 2 Костина А. В. Тенденции развития культуры информационного общества: анализ современных информационных и постиндустриальных концепций // Электронный журнал «Знание. Понимание. Умение». - 2009. - № 4 - Культурология. 1 Как наиболее известных отметим легендарную Кассандру, жрицу бога Аполлона; пифий и оракулов Дельфийского храма; римских авгуров; Нострадамуса. 2 С. Мэдден, Ч. Диккенс, М. Твен, Г. Уэллс, Ж. Верн и др. 3 В их числе А. Кларк, А. Азимов, Р. Хайнлайн, Э. Гамильтон, Г. Альтов, С. Лем, А. Беляев, И. Ефремов, Б. и А. Стругацкие, У. Гибсон, Б. Стерлинг, Н. Стивенсон, Д. Белл, К. Паррамоу, Н. Винер, 3. Бжезинский, Г. Шустер, И. Бернар, Г. Кан, Д. Пуарье, Р. Арон, Ж. Фурасье, А. Тоффлер, Ф. Бааде, Дж. Гэлбрейт, У. Ростоу, Г. Маркузе, Ю. Хабермас, Дж. Мартино, А.Е. Андерсон, Э. Маленво, И.В. Бестужев-Лада, А.Г. Аганбегян, Р. Курцвейл, Д. Черутти, П. Тиль, А. И. Неклесса, С. Г. Кара-Мурза, С. Хайтун, А.Б. и С. Б. Переслегин, Ш. Ауробиндо, В.М. Бондаренко , Е.В. Золотов, С.А. Кравченко, К.В. Утолин, Е.Т. Мирзаевым, Г.В. Крамской, В.Б. Лунюшкин, В.А. Поликарпов, О.К. Зубинская, О.В. Ермаков, В.У. Вторушин, др. 4 Скандинавский Университет экономической футурологии, факультет общественных наук Ярославского университета, Северокалифорнийский институт прогнозирования будущего. 1 Прогноз в той или иной форме всегда был важнейшей функцией любой науки. Однако для прогнозирования будущего необходимы усилия многих наук. Можно утверждать, что между количеством наук, вовлеченных в прогнозирование, и качеством прогноза при прочих равных условиях должна существовать прямая связь. 2 Longman Dictionary of Contemporary English, Longman Group Ltd. 1978. - P. 438. 3 Очевидно, что обычный перевод термина "форсайт" как "предвидение" не является достаточно полным и точным, в связи с чем термин "форсайт" используется без перевода на русский язык. 4 В науке отсутствует единое определение форсайта. Разные группы экспертов дают свое определение, которое подчеркивает частный аспект данного метода. В данной работе приведены определения форсайта, собранные, в частности, специалистами Интернет-портала Стратег.Ру. 1 Отметим прогнозы американской некоммерческой исследовательской организации RAND Corporation, Национального совета по исследованиям США. 2 В России проблемами форсайта активно занимаются сотрудники Форсайт-центра ГУ-ВШЭ. 3 Соответственно выделяют форсайт экономический, технологический, социальный, региональный, пр. - предполагается, что из отдельных элементов может и должна складываться общая картина. Одновременно общие представления о будущем могут детализироваться на уровне регионов, отраслей, рынков. 4 Специалист в области форсайт-технологий Рафаэль Поппер (Институт инновационных исследований Манчестерского университета) определил форсайт как непрерывный интерактивный процесс анализа, консультаций, коммуникаций и обсуждений, в итоге которого вырабатываются будущие стратегии развития общества в различных сферах жизнедеятельности. http://foresight.sfu-kras.ru/node/49. 5 Назван в честь дельфийского оракула; в современном виде разработан в 1953 г. 1 Technology Roadmapping переводят как "маршрутизация технологий", «картирование технологий», «технологическая дорожная карта", «карта путей развития технологий», также используют термин "роадмэпинг". 1 Удивительно, но эти желания современного человека - создать роботов по образу и подобию своему и поставить их себе на службу - имеют явное созвучие с желаниями богов, описанных в одном из первых в истории человечества мифов. Было время, говорится в старовавилонской «Поэме об Атрахасисе» (2 тыс. до н.э.), когда на нашей планете жили одни боги и они сами несли свое бремя. Тяжек был их труд, тяжелы корзины, велики невзгоды. Наконец, им это надоело и они решили создать себе помощника, чтобы возложить бремя труда на него. Помощника слепили из глины, смешав ее с кровью одного из низших богов, которым пришлось пожертвовать, и назвали человек. С тех пор и существуют на Земле люди, в которых соединено природное и божественное начало. Их назначение - трудиться для богов и во имя богов, которые их сотворили. (История мировой культуры. Культурология. Под ред. проф. А.Н. Марковой. - М.: ЮНИТИ, 2008. - С.61.) 2 Правительство Южной Кореи надеется оснастить каждый дом роботом-помощником уже к 2020 г.; наибольшие же успехи, вероятно, будут у Японии, в которой в настоящее время сосредоточена половина всех промышленных роботов мира. 3 В истории уже была похожая ситуация: в Древнем Риме физический труд, удел рабов, был презираем свободными, которым в виде занятий оставались лишь война и политика. Презрение к труду, лежащему в основе экономики, явилось важнейшей причиной последующего упадка и конечного краха Рима. Е.В. Федорова. Люди императорского Рима. - М.: Изд-во МГУ, 1990. 1 В 2010 году впервые в истории на каждого жителя нашей планеты стало приходиться более одного подключенного к Интернету устройства. 2 Некоторые из данных технотрендов на период до 2020 гг. предложены на конференции Cisco Live 2011, Лас-Вегасе (США) главным футурологом компании Cisco Дэйвом Эвансом. 3 Уже сейчас пользователи сервисов обмена мгновенных сообщений, в том числе ICQ, каждые сутки отправляют 46 миллиардов сообщений. http://ria.ru/science/20111212/514839418.html. 6 Это способно привести к созданию тотальных форм социального контроля. Уровень развития технологий уже сейчас таков, что тотальная слежка перестает быть фантастикой. С декабря 2011 г. в России Роскомнадзор при помощи специального программно-аппаратного комплекса ведет круглосуточный мониторинг материалов сетевых СМИ (тексты, но также фото, аудио и видео - как редакционное, так и выложенное пользователями) с целью проверки их на соответствие российским законам. http://www.kommersant.ru/doc-rm/1800370. 7 Данная концепция сингулярности описывает взрывоподобный рост скорости НТП. Одновременно усиливается неравномерность развития разных народов. http://news.rambler.ru/9082207. 8 Ник Борнстон, Директор Института Будущего при Оксфордском университете, считает, что создание искусственного интеллекта, в миллиарды раз превосходящего совокупный интеллектуальный ресурс человечества, и внедрение высшей формы жизни в собственной биосфере, является принципиальной ошибкой, которая будет иметь катастрофические последствия. 2 Киборгизация человека уже идет полным ходом. Бионический человек – уже реальность-несколько миллионов людей носят медицинские имплантаты, преимущественно кардиостимуляторы. Продолжается работа по созданию искусственных копий человеческих органов: поджелудочной железы, др. 3 Участники нового общественного движения «Россия-2045» - специалисты в области разработки нейроинтерфейсов, искусственных органов и систем предлагают новую национальную идею и новый российский проект по созданию искусственного тела человека уже к 2045 г. 4 http://nauka.izvestia.ru/technology/article105099.html. |
Добавить документ в свой блог или на сайт
Похожие:
 | Протокол заседания педагогического приказом по моу «Воскресенская... Моу «Воскресенская совета моу «Воскресенская средняя средняя общеобразовательная школа» |  | Проблемный. По направлению модернизации: активизация познавательной... Моу «Воскресенская совета моу «Воскресенская средняя средняя общеобразовательная школа» |
| Конспект урока литературы в 6 классе Моу «Воскресенская совета моу «Воскресенская средняя средняя общеобразовательная школа» | | I. Вступление Весь мир против меня: как я велик! М. Ю. Лермонтов... Моу «Воскресенская совета моу «Воскресенская средняя средняя общеобразовательная школа» |
| Государственный университет Моу «Воскресенская совета моу «Воскресенская средняя средняя общеобразовательная школа» | | Протокол заседания педагогического совета моу «Воскресенская средняя... Приказ по моу «Воскресенская средняя общеобразовательная школа»» от «30» августа 2011г |
| Программа учебной дисциплины Политология Приказ по моу «Воскресенская средняя общеобразовательная школа»» от «30» августа 2011г | | Моу «Общеобразовательная гимназия №3», г. Архангельск 163000, г.... Шахматы – это по форме игра, по содержанию – искусство, а по трудности овладения – наука… |
| Требования к оформлению докладов Положение) разработано в соответствии с Федеральным законом «Об акционерных обществах» и Уставом Открытого акционерного общества... | | Ул. Тверская, д. 11, г. Москва, гсп-3, 125993 Положение) разработано в соответствии с Федеральным законом «Об акционерных обществах» и Уставом Открытого акционерного общества... |
| Положение о Совете Школы I. Общие положения Положение) разработано в соответствии с Федеральным законом «Об акционерных обществах» и Уставом Открытого акционерного общества... | | Dr Čedomira n. Radenovića bibliography of scientific papers and proceedings... Положение) разработано в соответствии с Федеральным законом «Об акционерных обществах» и Уставом Открытого акционерного общества... |
| Перечень документов для получения греческой визы гражданами россии:... Положение) разработано в соответствии с Федеральным законом «Об акционерных обществах» и Уставом Открытого акционерного общества... | | Протокол от 29. 12. 2010 №14 положение о Ревизионной комиссии Положение) разработано в соответствии с Федеральным законом «Об акционерных обществах» и Уставом Открытого акционерного общества... |
| Послу Российской Федерации в Швейцарской Конфедерации от гражданина Российской федерации Положение) разработано в соответствии с Федеральным законом «Об акционерных обществах» и Уставом Открытого акционерного общества... | | Публичный отчёт директора школы мкоу «Гарахская оош» по итогам 2011-2012 учебного года Положение) разработано в соответствии с Федеральным законом «Об акционерных обществах» и Уставом Открытого акционерного общества... |
