Скачать 1.67 Mb.
|
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ ТАВРИЧЕСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. В.И.ВЕРНАДСКОГО И.И. КальнойУчебное пособие по философии истории. Симферополь – 2004 Оглавление.Предисловие. 4Глава № 1 Историческое как предмет Философии истории.§ 1. Два взгляда на историческое. 6 § 2. Историческое как особый вид «бытия в мире». 15 § 3. Основные понятия, идеи и принципы философии истории. 18 Глава №2. Рациональность и философия истории. § 1. Рациональность как условие критики сущего и рефлексия должного. 24 § 2. История как рациональная реконструкция и интерпретация прошлого. 29 Глава № 3 Архетипы истории.
Глава № 4. Классическая философия истории.
Глава № 5. Неклассическая рациональность или субъективная востребованность философии истории
Глава № 6 Законы истории как онтологическое выражение источника, механизма и направленности развития исторического процесса.
Глава № 7. Направленность мировой истории. Прогресс и его критерий.
Глава № 8. Современные проблемы философии истории. 1. Кризис европоцентризма. 127 2. Проблема смысла истории. 134 3. Проблема «открытого общества». 136 Глава № 9 Методология философии истории1. Общие размышления о методологии 139 2. Методы постижения исторического события. 146 Методические рекомендации по освоению курса и работе над первоисточниками. 151 Рекомендованные темы семинарских занятий 154 Темы рефератов. 157 Общая библиография: 158 Предисловие Философия истории – это пограничная сфера философии и науки. В отличие от истории как отрасли научного знания она способна обрести статус метанауки и обеспечить предпосылочное знание. В отличие от философии ее объектом выступают не предельные основания мира, а только то, что проходит по реестру «исторического». В качестве отправной точки отсчета философия истории рассматривает не «факт» в системе субъекно-объектного отношения, а событие в системе субъектно-субъектного отношения. Это и многое другое составляет специфику философии истории и ее отличие как от философии, так и истории.При подготовке учебного пособия принимался во внимание опыт отечественной и зарубежной практики, что реализует преемственность и объясняет неизбежность повтора некоторых известных позиций. |