Поль л авиолетт – Лед и Огонь. История глобальных катастроф

Глава седьмая Великое массовое вымирание Как бы изобретательно и с каким бы умением мы ни обращались с имеющимися и нашем распоряжении данными, факты вынуждают нас сделать единственно возможный вывод а именно: мамонт и его спутники погибли в результате катастрофы, обрушившейся на огромную территорию, а вовсе не в результате медленных процессов борьбы за выживание; большая часть останков, встречающихся в Сибири и Европе, появились там не в результате постепенного на протяжении бесконечной череды веков их накопления, а в результате массовой гибели животных, когда одновременно вымерло множество ВИДОВ животных. Генри Хоуорт, 1887 г. В ПОИСКАХ ПРИЧИНЫ Период, начавшийся 1,8 млн лет назад и закончившийся около 1 1 600 лет назад, когда завершилась последняя ледниковая эпоха, геологи называют плейстоценом Исследование останков вымерших животных показывает, что в плейстоцене исчезновение животных видов происходило нисколько не быстрее, чем на позднем этапе висконсинского оледенения в последнюю ледниковую эпоху. В этот период вымерло не менее 57 видов крупных сухопутных млекопитающих, причем в большинстве случаев без возмещения. Под «крупными» млекопитающими мы имеем в виду животных, вес взрослой особи которых превышал 100 фунтов (45 кг): мастодонта, мамонта, наземного ленивца и саблезубого тигра Аномальный характер данного эпизода явственно виден на рисунке 7.1, где показаны темпы исчезновения крупных сухопутных млекот^тающих на территории Северной Америки в течение последних 1,8 млн лет. Этот график, скорее всего, не отражает подлинных * В прошлом некоторые авторы утверждали, что скорость вымирания мелких животных значительно не возросла. Однако они полагали, что ран-чолабрейские вымирания заняли гораздо больше времени, так как принимали иллинойсское, висконсинское оледенения и сангамонское межлед-никовье за 1,2 и 3 фазы рапчолабрейского периода. Впрочем, датировка по радиоуглероду показала, что весь ранчолабрейский период не выходит за временные рамки висконсинского оледенения, а его три фазы, вероятно, совпадают с ранним, средним и поздним этапами висконсинского оледенения (А]. Sutclíffe «Оп the Track of Ice Age Mamma» [Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1985], с 180). В результате сокращается продолжительность поименованных фаз и возрастает скорость вымирания. размеров увеличения скорости.вымирания, так как большинство видов, исчезнувших в 3-м ранчолабрейском ярусе, вымерли в самом конце позднего висконсина, во время 1950-летнего беллингско-аллередского интервала (14 500—12 700 лет назад). Если это учесть, то оказывается, что скорость вымирания в данный заключительный период увеличилась для 36 видов 11 раз за 1000 лет, превысив среднюю скорость в предыдущие ледниковые эпохи более чем в 500 раз. Крупные наземные млекопитающие встретили свою смерть в массовом количестве во время беллинго-аллередского потепления (см, рис. 7.2). Если по этому графику смертности среди млекопитающих можно достоверно судить и о человеческих жертвах, нам будет нетрудно представить, сколько страданий пришлось перенести нашим далеким предкам, причем на протяжении не нескольких лет, а многих поколений. Цифры во второй колонке указывают стадии оледенения, показанные на рис. 5.2в. Возраст, определенный радиоуглеродным методом, был исправлен при помощи таблицы «И», Дополнение «Г». На верхнем профиле рисунка 7.2 видно, что уровень смертности начал повышаться 16 000—15 500 лет назад, то есть тогда, когда в нашу Солнечную систему вторгалась кислотная пыль (глава 4). Содержащаяся в пыли соляная кислота должна была разрушать озоновый слой Земли, вследствие чего губительные ультрафиолето-пые солнечные лучи пробивались бы к поверхности нашей планеты. Уровни смертности, как показывает график, достигли своего пика сначала в беллинге (14 300—13 800лет тому на!ад), а потом, во второй раз, в конце аллереда (13 200—12 700 лет назад), причем оба случая сопровождались потеплением климата и вступлением Солнца в бурную, как на звездах Т Таигт, фазу особенно высокого уровня вспышечной активности, Беллингский пик приходится на время Готенбурского геомагнитного отклонения, явления, свидетельствовавшего, вероятно, о необычайно высокой вспышечной активности на Солнце. Как уже отмечалось в предыдущей главе, высокая интенсивность солнечных вспышек и космического излучения того периода тоже должна была приводить к разрушению озонового слоя и, следовательно, — ухудшать ситуацию, порожденную пролитием космических соляных кислот. Повышение температуры и сопровождавшие его наводнения, результат таяния ледников, вероятно, являлись основной причиной массового вымирания млекопитающих в конце плейстоцена, поскольку, как показывает верхний профиль рисунка 7.2, это беспрецедентное событие случилось тогда, когда скорость таяния ледников была очень высокой. Хотя палеонтологи установили по останкам возраст множества крупных млекопитающих, найденных в паводковых отложениях на юге-западе США, им так: и не удалось обнаружить хотя бы один из вымерших видов, перешагнувший рубеж 12 700+100 лет назад (11 ООО лет назад по методу радиоуглеродной датировки)1. Следовательно, стремительное падение уровня смертности около 12 700 лет назад (пунктирная линия на рисунке 7.2) является, по-видимому, конечной датой периода вымирания млекопитающих, границей, совпадающей с внезапным похолоданием и прекращением вызванных таянием ледников наводнений в начале молодого дриаса Поэтому считается, что в гистограмме, касающейся периода, более близкого к нашему времени, — 12 700—11 500 лет назад, при датировке были допущены неточности. Завершающий этап вымирания видов приходится на время образования обугленного слоя в Уссело. В следующей главе я докажу, что данное событие, не имеющее прецедента в более близкие к нам геологические времена, помечено в зодиакальной шифрограмме как дата произошедшего 12 650 лет назад потопа Североамериканский ледниковый покров был самым большим (см рис 7.3), и палеонтологические исследования показали, что плейстоценовый заключительный катаклизм был самым губительным, приведший к полному исчезновению 9 5 процентов видов мегафау-ны2. В Северной Европе, Южной Америке, Австралии и на севере Сибири ледяной покров был пропорционально меньше, и там, соответственно, масштабы вымирания животных были умеренней. В Юго-Восточной Азии и Африке, где ледник был только на самых южных ее оконечностях, фактически не отмечено крупномасштабных вымираний животных. Неужели в областях с большим ледни- ковым покровом вымерло больше видов животных лишь потому, что наводнения, вызванные талой водой, представляли здесь такую большую угрозу? Или, быть может, причина в том, что в таких регионах останки животных, погребенные при наводнении под слоем отложений, могли лучше сохраниться? Конец плейстоцена отмечен не только исчезновением необычайного большого количества животных видов; их вымирание, кроме того, было окончательным. Новые виды не заместили вымершие в результате иммиграции или эволюционных процессов. Данное обстоятельство контрастирует со всем периодом плейстоцена до этого момента, когда убыль старых видов компенсировалась за счет появления новых. Палеонтолог Джон Гилдей сравнил данное плейстоценовое явление с вымиранием динозавров в конце мелового периода: «Подлинное вымирание (прекращение филогенетической родословной без филогенетического восполнения) происходит на протяжении всей истории жизни на Земле. Судя по ископаемым останкам, было два потрясающих случая вымирания наземных позвоночных: первый — на мезозойско-кайнозойской границе, когда исчезли последние виды динозавров; второй — в конце плейстоцена, когда в большинстве, хотя и не во всех, регионов мира вдруг вымерли крупные млекопитающие»1*. Б обоих случаях главной мишенью катастроф стали крупные сухопутные животные, а не более мелкие позвоночные или растительные виды. Впрочем, вымирание динозавров было значительно более страшным событием, так как оно затронуло помимо наземных животных и морских обитателей. Все современные ученые сходятся в том, что причиной вымирания динозавров стало падение на Землю вблизи полуострова Юкатан в Центральной Америке астероида. Его следствием явилась не только ударная волна, пронесшаяся по нашей планете, но и гигантские океанские волны и высокие атмосферные температуры. Более того, выброшенное при ударе в земную атмосферу громадное количество пыли сделало ее, как полагают исследователи, на несколько лет почти непроницаемой для солнечных лучей, что привело к временному исчезновению пищи, которой питались динозавры. Плейстоценовое окончательное вымирание тоже, видимо, явилось следствием некоего космического события, однако в данном случае основной причиной была космическая пыль. В течение 65 миллионов лет, прошедших после исчезновения динозавров, не было ни одного случая вымирания млекопитающих, сравнимого с тем, которое произошло в конце ледниковой эпохи (см. рис 7.4). Не удивительно, что в легендах и мифах почти всех народов нашла отражение эта катастрофа. Английский натуралист XIX века Альфред Уоллес как-то заметил.' «Мы живем в обедневшем с зоологической точки зрения мире, из которого не так давно исчезли все самые громадные, ужасные и странные создания-тем не менее, это, несомненно, удивительный факт, факт, так и не изученный с должным вниманием, это внезапное вымирание такого количества видов крупных млекопитающих, не в одном месте, а на половине суши нашей планеты»4. Впоследствии Уоллес предложил концепцию, согласно которой причиной плейстоценового полного вымирания стало появление первобытного человека — непревзойденного хищника. 2>га мысль была затем подхвачена и разработана палеонтологом Полом Мартином, предположившим, что доисторический человек был плотояден и охотился на крупных млекопитающих, представляющих для него «крупную дичь». Впрочем, ряд палеонтологов не согласились с этой гипотезой «доисторического поголовного уничтожения». Так, например, Дональд Грейсон обратил внимание на то, что из 22 видов птиц, исчезнувших в Северной Америке во время плейстоцена, 10 (45 процентов) вымерло в его конце5. «Трудно поверить, — говорит он, — что первобытные североамериканские охотники умудрились полностью уничтожить не только 10 видов птиц, но и почти всех крупных млекопитающих». К тому же, как замечает Гари Хейнс, царапины, выемки и трещины, наблюдаемые на костях млекопитающих и многими принимаемые за следы рубящих орудий каменного века, также встречаются на костях современных слонов, умерших от естественных причин (скажем, во время засухи) и появивпгихся предположительно тогда, когда другие слоны наступали на кости погибших животных6. Мартин предположил, что гибель мамонтов и других крупных млекопитающих в Северной Америке около 12 700 лет назад (11 ООО лет назад по радиоуглеродной датировке) последовала после первой миграции людей на американский континент, произошедшей приблизительно в то же время. Впрочем, как уже говорилось в 5-й главе, люди обитали на территории обеих Америк уже 47 ООО лет назад. Столь же древние поселения были также обнаружены в Европе и Азии, и данное обстоятельство говорит о том, что на территории названных материков человек ледниковой эпохи сосуществовал бок о бок с плейстоценовой фауной на протяжении многих тысячелетий. Но в обеих частях мира имеются доказательства того, что массовое вымирание животных произошло около 12 700 лет назад. Значит, миграция людей здесь совершенно ни при чем Антрополог К. Ковальски обращает внимание на то, что, хотя человек и обитал на территории Европы в конце плейстоцена, почти нет никаких свидетельств того, что он принимал участие в истреблении животных. Он пишет: «Охотничья деятельность первобытного человека даже на протяжении длительного периода, вряд ли бы привела к полному исчезновению животных, являвшихся для него пищей. В обширной литературе, посвященной охотничьим навыкам проживавшего на территории Европы человека эпохи палеолита, обращено внимание на то, что, хотя на всех крупных травоядных млекопитающих охотились, из-за трудности определения численности людей невозможно установить, как повлияла их охотничья деятельность на популяцию некоторых видов. Северный олень, марал, зубр и дикая лошадь (на них человек охотился особенно усердно) смогли уцелеть, некоторые же виды млекопитающих, убить которых первобытному человеку было, вероятно, гораздо труднее (мамонт, шерстистый носорог, пещерный медведь) либо вовсе не представляли для него никакого интереса (лев, гиена), вымерли. Когда же численность животных, на которых охотился человек, сократилась, он своими примитивными орудиями не мог добывать необходимое количество пищи и поэтому был вынужден охотиться на других животных, мигрировал или в конце концов умер от голода»7. Советский зоолог Николай Верещагин, тоже считая, что исчезновение в конце плейстоцена на территории Сибири крупных млекопитающих не могло быть результатом только охотничьей деятельности человека эпохи палеолита, основную причину видит в климатических изменениях. Он пишет: «На мамонтовых костях и остовах мамонтов, носорогов, бизонов, скопления которых были найдены в мерзлой почве Индигирки, Колымы и Новосибирских островов, нет следов от охотничьих орудий или деятельности первобытного человека. .„Описания слоев с костями, скелетами и тушами мамонта, носорога, бизона и лошади в бассейнах рек Индигирка, Вилюй и Яна позволяют предположить, что эти животные погибали зимой, как правило, в большом количестве и поэтому катастрофически. Паводки смывали трупы травоядных в низины. Летом их остовы образовывали на болотистых участках так называемый «мамонтовый горизонт», толстый слой, состоящий из костей, черепов, бивней, торфа и древесных стволов, соединенных вместе вечной мерзлотой»8. Палеонтолог Боб Слотер также полагает, что главным фактором этих вымираний было изменение климата Он обращает внимание на то, что упомянутое вымирание происходило в период стремительного потепления климата в конце последнего ледникового периода, и предполагает, что мея<ду двумя этими событиями, вероятно, существует некая причинная связь9. Поскольку на протяжении плейстоцена климат не раз внезапно менялся, причем без видимых последствий для животного мира мы волей-неволей приходим к выводу, что климатическое явление, приведшее к концу последнего ледникового периода, должно было быть особенным. Ряд ученых полагал, что причиной вымирания явился чрезвычайно засушливый период, наступивший сразу после ледникового10. Впрочем, другие исследователи сомневались в обоснованности данного взгляда, указывая на то, что те же типы естественной среды, занимаемые крупными млекопитающими во время последнего ледникового цикла, существуют и поныне на западе Соединенных Штатов Америки11. Более того, сейчас по сравнению с ледниковым периодом, по их мнению, травоядным животным доступна большая область и, возможно, большее число естественных сред. Следовательно, популяггии крупных млекопитающих должны были по мере отступления ледниковых покровов увеличиваться, а не уменьшаться. По их словам, примерно 13 500 лет назад некоторые области на юго-западе Америки стали, вероятно, в результате засушливого климата малопригодными для обитания, однако животным ничто не мешало мигрировать в районы с более благоприятными климатическими условиями. Какое-то время концепции об истреблении человеком животных в доисторические времена и плохой приспособляемости их к изменившимся климатическим условиям были довольно распространены. Однако, оглядываясь назад, в XIX столетие, мы видим, что сэр Генри Хоуорт в своей классической работе «Мамонт и потоп» блестяще опроверг эти старые, избитые представления. Вот что он пишет по поводу вымираний на территории Северной Америки: «Мы не можем считать причиной вымирания этих животных климатические изменения, поскольку климат на огромных территориях, и именно там, где встречается особенно много останков, практически не менялся. На той же самой почве растут те же самые растения и обитают те же самые наземные раковины. То обстоятельство, что у обнаруженных животных, когда они умерли, причем с забитыми пищей желудками, видимо, было цветущее здоровье, а также то, что здесь встречаются останки большого количества очень молодых особей, исключает возможность, что причиной их гибели была болезнь или недостаток пищи. По тем же самым причинам, высказанным в отношении Азии и еще с большим основанием в отношении Америки, человек не мог истребить животных. Рассеянные племена индейцев, использовавшие примитивные каменные орудия, вряд ли смогли бы уничтожить животный мир, который не удалось истребить их лучше вооруженным и, очевидно, более многочисленным потомкам, встретившимся открывшим Америку европейцам. Если современный индеец едва справляется с бизоном и гризли, как же тогда его более примитивный предок мог одолеть мегатерия и мастодонта12?» Итак, что же стало причиной массового вымирания животных, самого страшного на территории Северной Америки? Принимая во внимание данные геологии и известные мифы, мы невольно приходим к следующему заключению: основной причиной явились небывалые паводковые воды, источником которых были тающие материковые ледниковые покровы. В этих несшихся на огромной скорости паводковых водах, как рассказывают различные легенды, тонули бы не только животные; гибла бы и служащая им пищей растительность. Более крупные животные, травоядные и хищники, оказались бы в явно невыгодных условиях, так как для нормальной жизнедеятельности им требовалось большее количество биомассы и большее время для увеличения собственной популяции. Те же немногие уцелевшие в этих катаклизмах млекопитающие, вероятно, либо умерли от голода, либо были уничтожены хищниками или выжившими, рыскающими в поисках пищи людьми.

Похожие:

	По «Правилам пожарной безопасности» Судья: Слушается дело №2011. Обвиняется гражданин Огонь в том, что он являлся причиной пожаров и катастроф на планете Земля в течении...		Книга «Структура глобальной катастрофы» В результате делается вывод о высокой вероятности глобальных катастроф в ближайшем столетии, отягощенной высокой степенью их недооценки....
	Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... В наше время технологического прогресса люди все меньше обращают внимание на влияние их деятельности на окружающую среду, что ведет...		Рабочая программа По Безопасности жизнедеятельности, медицине катастроф... Рабочая программа учебной дисциплины одобрена на заседании кафедры Безопасности жизнедеятельности и медицины катастроф от «15» февраля...
	Рабочая программа По Безопасности жизнедеятельности, медицине катастроф... Рабочая программа учебной дисциплины одобрена на заседании кафедры Безопасности жизнедеятельности и медицины катастроф от «15» февраля...		Урок игра Тема: Огонь и человек Оборудование: рисунки, сюжетные картинки по теме; плакат к игре-лабиринту «Огонь и человек»
	«Тайны воды» Теоретическое обоснование: вода отдает теплоту льду, лёд нагревается, его молекулы быстрее колеблются оставаясь в узлах кристаллической...		Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... ...
	Институт химии утверждаю Солнечной системы и Земли, процессах, происходящих в них, и факторами, обусловливающими природных катастроф космического и земного...		Лекции по медицине катастроф Учебное пособие Жуков С. В. Королюк Е. Г. Избранные лекции по медицине катастроф. – Тверь, 2007. – 120с
	Конкурса детского и юношеского творчества на тему: «Огонь-друг, огонь- враг» Работы жюри смотра-конкурса художественно-изобразительного, декоративно-прикладного и технических видов творчества среди обучающихся...		1. Общая характеристика глобальных проблем современности Целью моей работы является рассмотрение глобальных проблем современности и их решений в контексте международных отношений
	Откуда берутся снег и лёд? Этот вопрос, Муравьишка-Вопросик (показ картинки) предлагает нам изучить свойства снега и льда. Работать будем по группам. 1 группа...		Методическая разработка для проведения семинара по учебной дисциплине... Тема №36: “Задачи, организационная структура и основы деятельности Всероссийской службы медицины катастроф”
	Методическая разработка для проведения семинара по учебной дисциплине... Тема №36: “Задачи, организационная структура и основы деятельности Всероссийской службы медицины катастроф”		План лекции: Глобальные проблемы человечества и их влияние на изменение... Существуют также различные классификации глобальных проблем. Но обычно среди них выделяют