Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах и улицах «Добрая дорога детства» 2
Скачать 1.89 Mb.
|
93. Чат бокс Скажем, Вы хотите уменьшить вероятность неверных кликов. И Вы хотите увеличить возможность того, что Вы не будете отвлечены от игры и не упустите ничего важного. И скажем, Вы не хотите давать никакой информации вашим соперникам, которая могла бы им помочь в игре против Вас. Как Вы можете получить все эти преимущества, делая именно это? Болтая в чате. 94. Заметки для себя Будьте молодцом и помогайте себе делать то, что, по-вашему мнению, необходимо делать. Если Вы думаете, что было бы не плохо всегда помнить о некоторых вещах во время игры, то не ленитесь и напишите это, или распечатайте на листке бумаги, и положите туда, где оно всегда будет перед глазами во время игры. 95.Сравнивая интернет Покер и Покер вживую Некоторые люди любят интернет покер, потому что это быстрей. Другие предпочитают покер вживую, потому что он медленней. Некоторым нравится интернет покер, потому что для этого не нужно выходить из дома. Другим нравится покер вживую, потому что для этого нужно выходить из дома Одним нравится интернет покер, потому что можно заказать пиццу. Другим нравится покер вживую, потому что можно заказать коктейль. Кэш игра 96. Неустойчивость. Жизнь идет своим чередом, и нам нравится за ней наблюдать. И даже не важно, становится ли она богаче или бедней, тяжелей или легче. И когда наступают изменения, мы что-то испытываем, и вот, что нас увлекает, именно это меняющиеся чувство. Мы хотим изменений. А если речь идет о покере. О короле изменчивости. Вот я сижу. А следующие мгновение уже делаю бет. Я уже изменился. И я знаю, что будет следующим. Я получу несколько хороших карт, что заставит меня захотеть изменений уже префлоп. Затем приходит флоп. Мы делаем множество бетов и рейзов, что и провоцирует изменения, или же когда мы делаем чек или фолд, что наоборот создает стабильность. И это справедливо для всех улиц. 97. Ставить ли перед блаиндом. Вы собираетесь присоединиться в игру, в которой по правилам Вы должны ставить большой блаинд, чтобы получить руку. Если Вы хотите получать столько рук, сколько Вы можете позволить за свои деньги, у Вас два выбора. Вы можете начать свою первую раздачу, как обычно, с большого блаинда. Или же Вы может начать первую раздачу до блаиндов, поставив большой блаинд оттуда. Какой способ лучше? В лимитном покере, моей политикой является никогда не ставить перед батоном. В безлимитном покере, я иногда ставлю. Вот мои мысли по этому поводу: Допустим, блаинды $10/20. Если Вы начинаете с большого блаинда, Вы платите $30, и играете целый круг, неважно, сколько при этом рук. Если Вы ставите с катоффа (что означает то же самое, что и перед батоном), Вы платите один большой блаинд размером в $20. За ваши $20 долларов, Вы получаете неполный круг. Давайте сравним стоимость за каждую руку этих двух способов:
Сравнение цены за одну руку, начиная игру с Большого Блаинда и перед ним. Блаинды: $10/20 Как и многие другие, я произвел эти подсчеты, сидя за покерным столом и вот к чему пришел: В полной игре, разница в стоимость за одну руку, ставя с блаинда или перед ним, очень мала. В игре с меньшим количеством рук, разница значительна, и совсем не разумно входить в игру с большого блаинда. В таком случае, давайте заострим свое внимание только на фул гейм. Давайте изучим внимательно 9 хендид игры с блаиндами $10/20. В этом особом случае, одна рука будет составлять $3.33. Что это означает? И разве не важно, что я делаю? Для меня было бы непостижимо, если бы история так закончилась. Ставить на блаинде или перед ним, не могут быть равноценными понятиями. Сыщик, где-то внутри меня, жаждал знать преимущество одного над другим. Ученый, внутри меня, хотел знать, каково оно. Как насчет позиционного параметра? Будет ли это шкалой измерения? Что ж, давайте-ка посмотрим. Я могу поставить $20 на большом блаинде, что является второй худшей позицией, или же я могу поставить те же $20 с катоффа, что является второй лучшей позицией. Имея $20, работающих на меня со второй лучшей позиции, кажется лучше, чем эти же $20 с худшей позиции? Ведь так? Вдобавок к этому, когда я беру мою первую руку с большого блаинда, вторая моя рука – это малый блаинд, который является самой наихудшей позицией из всех. Я нашел ту причину, которую искал. Из-за той позиционной разницы в достоинствах между блаиндами и катоффом, я сделал выбор, что моей политикой будет ставить с катоффа. Это было в ранние 90-тые, когда я исследовал этот вопрос. Почти каждая покерная игра почти в каждом казино США в то время была своего рода лимитного покера, в основном Холдем. После того как я пришел к выводу, что всегда буду ставить перед блаиндом из-за позиции, я начал наблюдать за игроками, которые попадались мне на пути. Я заметил, что некоторые из покерных акул всегда ставили перед блаиндами, когда входили в игру, другие ставили на большом блаинде, а были и такие, которые ставили на то, что шло первым. Любопытно. Я был вынужден заключить, что, несмотря на позиционное различие, не было никакой существенной разницы, откуда входить в игру. Так что я опять поменял стратегию. Следующие восемь лет, когда я входил в игру, я руководствовался следующей политикой: « я пришел играть». И выбрал способ, который говорил: « Введите меня в игру» быстрей. В 1997, я переехал в Сан-Франсиско, где пляжный безлимитный холдем обосновался на десять лет раньше, чем в Калифорнии легализовали холдем. И в 1999, я прекратил постить перед блаиндами в лимитном покере, что я сейчас и поясню. Но я все же продолжал иногда постить перед в безлимитном, в зависимости от того, у кого - сколько и откуда, другими словами, в зависимости от размеров стеков моих соперников, бетинг тенденций, и позиций. В лимитном, ни один из этих критериев не влиял на мое решение. Дальше, я объясню, почему я не ставлю перед блаиндами в лимитном покере. Рейзы и беты – это агрессивные бетинг решения. Чек и фолд – пассивные. Рейзы и беты создают колебания изменений. Чек и фолд – нет. Отсюда, агрессивная игра создает колебания, в отличие от пассивной. С катоффа и хайджека, я агрессивный. С блаиндов, я пассивный. Результат кроется в различие в колебаниях, я испытываю между моими первыми двумя руками с катоффа и хайджека, и моими первыми двумя руками с блаиндов. Разница велика. Когда я ставлю с катоффа, я зачастую совершаю какие-то быстрые действия с первой же рукой. Например, если все до меня падают, я могу зарейзить, не смотря на то, какие у меня карты. Или скажем, кто-то передо мной делает рейз. И только по тому, что это мне обойдется всего лишь в один бет, чтобы ответить, и по тому, что я нахожусь на выгодной позиции, будет вполне корректно остаться в игре, хотя в любом другом случае я бы сделал фолд. И если я решил не падать, тогда в моем мире, мне следует сделать рейз, для того чтобы:
Итак, я делаю ререйз до флопа с рукой, которую, вероятней всего, выбросил в любом другом случае. Это самая первая рука. А я уже создаю нестабильность. Когда бы, вместо этого, я мог тихонько отсиживаться на блаиндах. Изображая тихоню, что, конечно тоже со временем разоблачится. И вот эта разница, которую я раньше не замечал. Это разница в пассивности и агрессивности. Это разница между тайтовым и лузовым игроком. Это разница между прыжком в игру и высиживанием. Это разница между испуганным и боязливым. Я прекратил постить перед блаиндами в лимитном покере. Теперь я вхожу в игру с большого блаинда, в знак сокращения агрессивной тактики, и таким образом сокращение колебаний, вследствие чего и сокращение тильта. Тем более, что я буду на батоне через несколько раздач. Вот тогда и поздороваюсь. 98. Воровство блаиндов. Воровство – так же относится к тем многим вещам, когда любой выбор, сделанный вами, будет являться верным для Вас решением. Если вашей политикой является следующее: Вы будете воровать блаинды, если ваши соседи воруют, не спрашивайте своего соседа, ворует ли он блаинды. Заставьте его спросить. Исключение – когда все падают перед Вами, когда Вы на малом блаинде. Теперь Вы вынуждены спросить. Если вы спрашиваете, делайте это без церемоний, предпочитая жесты словам, и не когда не переспрашивайте. Если Вы не воруете, и Вы хотите предупредить игроков, сидящих рядом с Вами в качестве любезности, это правильно. Помните также о том, что будет правильным и не предупреждать их. Если один из ваших соседей ведет беседу с другим вашим соседом на тему, ворует ли он блаинды. Приготовьтесь также ответить на этот вопрос. Если Вы не воруете, а Вас спрашивают об этом, не отвечайте фразами типа: «Я не ворую» или «нет». Вместо этого скажите, « Я играю». Когда возникает спор или конфликт по поводу воровства блаиндов, держитесь отстраненно. Если один из ваших соседей не ворует блаинды, не говорите своему другому соседу, что Вы не будете воровать с ним блаинды, потому что Вы предпочли не воровать с другим соседом. Если Вы воруете, то воруйте. Если не воруете, не воруйте. Вполне нормально варьировать свою политику от сессии к сессии, но не от раздачи к раздачи. Если из-за политики ваших соседей, Вы начинаете воровать блаинды с парнем справа от Вас, а не с парнем слева от Вас, и Вы чувствуете себя позиционно не верно, ничего страшного. Просто смиритесь с этим. Завтра, уже будет всё наоборот. Главное, не оправдывайтесь. Просто заявите о свой политики и можете продолжать сохранять молчание. Я играл много лет, не воруя блаиндов, и мне это нравилось:
Со временем моя политика менялась, в зависимости от мест, где я играл в покер и их политики, а также от моего агрессивного или пассивного стиля игры. 99. Купить батон. Когда мне предоставляется такая возможность, я ее использую. Это великолепное правило, и для игроков и для казино. Я увидел это в действие, как только это было изобретено, я был так восхищен, что даже написал об этом статью под названием: « Купить батон: Идеальное правило». В этой статье детально описывается о том, как это правило работает, и почему оно великолепное. Статью Вы можете увидеть на моем сайте tommyangelo.com. 100.Игровой отбор. Игровой выбор – это бесконечный процесс. Каждый раз, когда Вы ставите блаинд – это решение игрового выбора. И Вы как бы говорите «нет» всем остальным видам спорта. Вы как бы снова и снова выбираете ту игру, в которой уже находитесь. Для того чтобы делать прибыльные игровые решения, оценивайте себя и ваших соперников, без навешивания ярлыков. Когда вы смотрите назад в прошлое на решение, совершенное Вами или Вашим соперником, не думайте шаблонами: это было глупо, умно, плохо, хорошо и т.д. Вместо этого, оценивайте решения самым простым способом, который только можно вообразить: Я думаю, что мое/его решение было более выгодное/прибыльное, чем альтернативный вариант, или Я думаю, что мое/его решение было менее выгодное/прибыльное, чем альтернативный вариант. И почему. Вот пример того, как думать не стоит. «Ого. Можешь себе представить? Этот идиот/козел/осел заколировал три бета префлоп с полным дерьмом, с которым я бы не сделал колл и в один бет». Вместо этого, просто пронаблюдайте, и сделайте вывод: «Он заколировал три бета с К5 разномастными». И здесь же и остановитесь, перед тем, как начать поливать соперника грязью. У Вас есть информация, которая Вам нужна. И Вам не обязательно, формировать мнение об игре или игроке. Если, во время игры, Вам присуще точка зрения, что Вы «лучше» любого из ваших соперников или всех вместе взятых, или, что Вы «хуже», любого из ваших соперников или всех вместе взятых, то это очень плохо для вашего игрового выбора и для ваших бетинг решений. Что, если парень в Вашей игре, который вчера играл «из рук вон плохо», когда Вы первый раз играли с ним, это от того, что он был вчера уставший или в тильте, а ты нет. Но сегодня он опять в игре бодр и свеж, как огурчик, а Вы, например, наоборот, и вы до сих пор думаете, что у Вас есть над ним преимущество? И что, если такие изменения происходят с завидной постоянностью, и с Вами в том числе? И знаете, что. Ведь так и происходит. Вам просто необходимо делать оценки на данный момент и только. Игроки входят в тильт. Игроки выходят из тильта. Они могут оставаться в тильте надолго, или всего лишь в течение одной раздачи. Они выигрывают банк и им хорошо, они проигрывают и им плохо. Они улучшают свою игру. Они устают. Они меняются. Вы меняетесь. Если у Вас есть твердое представление об игроке, тогда каждый раз, когда с ним происходят какие-то изменения, то ваши представления неверны. То же самое и с вашим представлением о самом себе. Только своевременная оценка, здесь только настоящее имеет место быть. Если Джо намеренно выбирает худшее из зол и играет с очень сильными игроками, потому что он хочет создать себе трудные условия игры. А делает он это по тому, что хочет научиться другой игре у сильных игроков, подняться на уровень выше, вырасти, тогда он сознательно сделал неприбыльное, но подсознательно неплохое решение. Если же Джо делает это по каким-либо другим причинам, то мало того, что его решение неприбыльное, оно еще и подсознательно неверное. Если Вы проигрываете, и Ваш имидж неважный, и Вы чувствуете себя отвратительно, то задайте себе новые условия для того, чтобы освежить Ваш имидж и состояние разума. Турниры 101. Шансы исхода. Шансы исхода – это переменная бетинг решения, которая существует только в турнирах. Отличительная черта шансов исхода такова, что она всегда берет в расчет выигрыш. Шансы исхода схожи по духу с предполагаемыми шансами, но не схожи в рамках и границах. Предполагаемые шансы начинаются каждый раз с началом новой раздачи. Шансы исхода начинаются каждый раз, с началом нового турнира. Перед тем, как делать колл с флеш дро, игрок может подумать, « Я собираюсь сделать колл, потому что у меня сложились хорошие предполагаемые шансы для колла». Точно также, за финальным столом большого турнира, когда выбивание любого игрока приносит Вам деньги, у Вас большой стек, и Вы на большом блаинде, и игрок с невыгодной позиции летит олл-ин с коротким стеком. Все перед Вами падают, и Ваша рука не очень хорошая, вы можете подумать, «В кэше я бы сбросил эту руку, потому что шансы банка не позволяют мне сделать колл, и сейчас уже нет ни каких предполагаемых шансов, потому что мо соперник идет олл-ин. Но здесь, в данной ситуации турнира, у меня подходящие шансы исхода, чтобы сделать колл. Поэтому я сделаю колл». Таким же образом все правильные бетинг решения в безлимитном покере проходят через переменную размера стека (Е123), а все правильные решения проходят через переменную шансов исхода.  | |||||||||
