Завкафедрой морфологии и физиологии





Скачать 338.91 Kb.
НазваниеЗавкафедрой морфологии и физиологии
страница2/4
Дата публикации14.11.2014
Размер338.91 Kb.
ТипРеферат
100-bal.ru > Бухгалтерия > Реферат
1   2   3   4

Таблица 1 – Схема опытов

Группы

Количество цыплят

в группе

Условия кормления

Применяемая

добавка к корму

Доза добавки, г/кг корма

Контрольная

25

Стандартный комбикорм (ОР)

-

-

Опытная-1

25

То же

Лактобифадол

По наставлению о применении

Опытная-2

25

То же

Витазар

3% к комбикорму

Опытная-3

25

То же

Лактобифадол+

витазар

½ дозы по наставлению о применении 1,5% к комбикорму

Объем скармливаемого комбикорма дизировали по группам согласно нормам кормления для данного кросса. Пробиотик и витазар добавляли к комбикорму и тщательно перемешивали. Смесь препаратов с комбикормом готовили ежедневно, поэтапно, в соотношении 1:10. Поение – из ниппельных поилок. Группы цыплят находились в одном зале, в секциях из проволочной сетки, чтобы не нарушать режим вентиляции. Микроклимат помещения поддерживался на нормативном уровне при ежедневном контроле.

В конце опыта (35 сут выращивания) перед убоем у 4 цыплят из каждой группы брали кровь через надрез яремной вены. В крови определяли число эритроцитов и лейкоцитов, концентрацию гемоглобина, в сыворотке крови – общий белок и его фракции (альбумины, α-, β-, γ-глобулины), содержание кальция и фосфора, витамина А и каротина, активность ферментов переаминирования (АсТ и АлТ), вычисляли альбумино-глобулиновый коэффициент (А/Г). Применялись общепринятые методы исследования в описании И.П. Кондрахина (2004).

Статистическая обработка цифрового материала проведена в описании Г.Ф. Лакина (1990). Достоверность разницы определяли по аргументу Стьюдента (td). Разница считалась достоверной при р<0,05 и ниже.


    1. Результаты исследования и их обсуждение

Изменения массы тела цыплят по каждой группе приведены в табл.2.

Таблица 2 – Динамика средней массы тела цыплят

Периоды выращивания, сут


Г р у п п ы ц ы п л я т

Контрольная, г

Опытная-1 (лакт.)

Опытная-2 (витаз.)

Опытная-3 (лакт+витазар)

г

% к контр.

г

% к контр.

г

% к контр.

Исходные данные

38,5

38,2

99,2

38,4

99,7

37,7

97,9

0-5

111,0

115,1

103,7

116,6

105,0

115,4

104,0

6-10

243,4

252,1

103,6

255,4

104,9

253,4

104,1

11-15

454,4

465,3

102,4

472,4

104,0

469,6

103,3

16-20

729,2

756,3

103,7

769,6

105,5

766,8

105,2

21-25

1048,2

1060,2

101,1

1103,2

105,2

1100,4

105,0

26-30

1390,4

1425,5

102,5

1461,6

105,1

1458,0

104,9

31-35

1756,0

1808,5

103,0

1844,6

105,0

1831,6

104,3

Как видно из таблицы, во всех опытных группах уже на 5-е сут по массе тела цыплята опережали контроль. Разница составила 3,7; 5,0 и 4,0%. В последующие сут вплоть до убоя масса тела опытных цыплят поддерживалась на более высоком уровне, чем контрольных. Причем у цыплят, получавших лактобифадол, разница с контролем несколько снижалась и поддерживалась в пределах 1,1-3,0%. Нивелирование разницы особенно заметным было в 25-суточном возрасте.

В группе с витазаром разница с контролем была более существенной и находилась на уровне 4,0-5,5%. Ее уменьшение к концу наблюдения не отмечалось. В целом за период наблюдения цыплята, получавшие витазар, превосходили по живой массе цыплят контрольной группы на 88,6г, или 5,0%, цыплята, получавшие лактобифадол, - на 36,1г, или 2,0%.

Что касается третьей опытной группы, то здесь результаты оказались непредсказуемыми. Так же, как и в группе, получавшей витазар, в первые 5 сут живая масса была выше, чем в контроле (на 4,4г, или 4,0%), но ниже чем от одного витазара (на 1%). И эта тенденция поддерживалась до конца наблюдения. В целом за учетный период опыта средняя живая масса цыплят, получавших витазар и лактобифадол, была выше чем в контрольной группе на 75,6г, или 4,3%, и ниже чем от одного витазара на 13г, или 0,7%.

По средней живой массе цыплят все группы можно распределить в убывающем порядке следующим образом: получавшие витазар лактобифадол комбинацию витазара с лактобифадолом.

Для лучшего представления от интенсивности роста цыплят приводим табл.2 среднесуточных приростов по 5-суточным периодам.

Таблица 3 – Среднесуточные приросты цыплят по 5-суточным периодам (относительно к контролю)

Периоды выращивания, сут


Контрольная, г

Опытная-1

Опытная-2

Опытная-3

г

% к контр.

г

% к контр.

г

% к контр.

0-5

14,5

15,4

106,2

15,6

107,6

15,5

106,9

6-10

26,5

27,4

103,4

27,8

104,9

27,6

104,2

11-15

42,2

42,6

100,9

43,4

102,8

43,2

102,4

16-20

55,0

58,2

105,8

59,4

108,0

59,4

108,0

21-25

63,8

60,8

95,3

66,7

104,5

66,7

104,5

26-30

34,2

73,1

213,7

71,7

209,6

71,5

209,1

31-35

73,1

76,6

104,8

76,6

104,8

74,7

102,2

В среднем за время опыта

50,2

51,7

103,0

52,7

105,0

52,33

104,2

Как следует из данных таблицы, испытуемые препараты уже в первые 5 суток давали прибавку живой массы опытных цыплят: их среднесуточный прирост по отношению к контролю увеличивался в первой группе на 6,2%, во второй – на 7,6, в третьей – на 6,9. Предполагаемая суммация от комбинации средств не получилась. В последующие периоды превосходство интенсивности роста над контрольной группой сохранялось, за исключением периода с 21 по 25-е сут, когда в первой опытной группе прирост оказался на 4,7% меньше, чем в контроле. Однако это скорее всего относится к артефакту, связанному со «скачком» прироста в контрольной группе (до 63,8г) и последующем снижении (до 34,2г). Такие «перепады» в интенсивности приростов не являются закономерными, что можно подтвердить равномерным увеличением приростов в опытных группах, в т.ч. за обсуждаемый период.

По динамике интенсивности приростов цыплят группы распределялись следующим образом (в убывающем порядке):

0-5 сут – опыт-2, опыт-3, опыт-1, контроль;

6-10 сут – опыт-2, опыт-3, опыт-1, контроль;

11-15 сут – опыт-2, опыт-3, опыт-1, контроль;

16-20 сут – опыт-2 и 3, опыт-1, контроль;

21-25 сут – опыт-2 и 3, контроль, опыт-1;

26-30 сут – опыт-1, опыт-2, опыт-3, контроль;

31-35 сут – опыт-1 и 2, опыт-3, контроль.

Из приведенных данных видно, что интенсивность приростов была равномерной, с преобладанием у цыплят, получавших витазар. Лишь к концу опыта цыплята, получавшие лактобифадол, прирастали так же, как и получавшие витазар. Цыплята, получавшие оба препарата, занимали промежуточное положение между второй опытной группой и контролем. Цыплята контрольной группы во всех периодах наблюдения отставали в приростах.

Были проведены расчеты средней массы на одного цыпленка и в целом по каждой группе. Результаты расчетов см. табл.4.

Таблица 4 – Результаты взвешивания цыплят-бройлеров по группам

Группы

Количество цыплят

Живая масса цыпленка (г) и всей группы (кг)

Расчетная разница на 1000 гол., кг

исходная

в конце опыта

прирост ж.м. по группе

разница с контролем




Контрольная

25

38,5

0,962

1756,0

43,90

1717,5

42,94

0

0

Опыт.-1 (лактоб.)

25

38,2

0,955

1808,5

45,21

1770,3

44,26

52,8

1,32

52,8

Опыт.-2 (витазар)

25

38,4

0,960

1844,6

46,11

1806,2

45,15

88,8

2,22

88,8

Опыт.-3

25

37,7

0,942

1831,6

45,79

1793,9

44,85

76,4

1,91

76,4

Примечание: в числителе – масса одного цыпленка, г; в знаменателе – всей группы, кг

Практически при одинаковой живой массе в исходном состоянии последующий рост цыплят отличался от контроля. В группе, получавшей лактобифадол, масса одного цыпленка превышала контрольную на 52,8г, а в целом группа (опытная-1) весила больше на 1,32 кг.

Наивысший результат был по группе с витазаром; разница по опытной группе 2 с опытной-1 составила 68,2%, а с опытной-3 – 16,2. Следовательно, комбинация витазара с пробиотиком оказалась нежелательной.

Затраты корма на выращивание подопытных цыплят составили в целом 200 кг. Поскольку каждая группа получала одинаковую норму корма в зависимости от возраста, то на весь период выращивания для каждой группы, это составило 200:4=50 кг. На выращивание 1 цыпленка 50:25=2 кг.

В следующей серии опытов были проведены анализы крови на содержание в ней эритроцитов, лейкоцитов и гемоглобина, в сыворотке крови – общего белка и доли в нем альбуминов и фракций глобулинов, а также на содержание в сыворотке кальция, фосфора, каротина и витамина А и на активность ферментов переаминирования (АсТ и АлТ).
1   2   3   4

Похожие:

Завкафедрой морфологии и физиологии iconОбмен марганца и кальция в энтеральной среде молодняка кур
Работа выполнена на кафедре физиологии, морфологии и биохимии животных фгбоу впо «Российский государственный аграрный университет...
Завкафедрой морфологии и физиологии iconОт фундаментальных наук морфологии, физиологии, физики, эволюционного...
Перевод, издание на русском языке — ноу "Всемирные центры взаимоотношений". Разрешено некоммерческое использование в электронных...
Завкафедрой морфологии и физиологии iconРабочая программа учебной полевой практики зоология позвоночных с...
Рецензент: Панов В. П., д б н., профессор кафедры физиологии, морфологии и биохимии животных
Завкафедрой морфологии и физиологии iconПримерная программа наименование дисциплины «Технология первичной...
Изучение дисциплины базируется на знаниях морфологии, физиологии животных, биологической и физколлоидной химии, микробиологии и иммунологии,...
Завкафедрой морфологии и физиологии iconУчебно-методический комплекс по дисциплине «физиология центральной нервной системы»
Изложение общей физиологии человека, частной физиологии систем будет способствовать развитию профессиональ­ного мышления, необходимого...
Завкафедрой морфологии и физиологии iconКурс лекций по патологической физиологии 2010
Рассмотрено и утверждено на заседании кафедры физиологии и кормления сельскохозяйственных животных фгоу впо «Кубанский государственный...
Завкафедрой морфологии и физиологии iconФункциональная активность нейронов ствола мозга в ответ на афферентную...
Работа выполнена в лаборатории кортико-висцеральной физиологии Института физиологии И. П. Павлова ран
Завкафедрой морфологии и физиологии iconПояснительная записка Требования к студентам. Предварительно студенты...
Предварительно студенты должны прослушать курс общей и социальной психологии, анатомии и физиологии цнс и физиологии внд
Завкафедрой морфологии и физиологии iconРабочая программа по физиологии с основами анатомии. Медико биологического...
Распределение учебной нагрузки по нормальной физиологии на фармацевтическом факультете 1-го курса
Завкафедрой морфологии и физиологии iconРабочая программа по нормальной физиологии. Физиологии челюстно-лицевой...
Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Дагестанская государственная медицинская...
Завкафедрой морфологии и физиологии iconФункциональная роль мононенасыщенных жирных кислот плазменных липидов...
Работа выполнена в отделе экологической и социальной физиологии человека Учреждения Российской академии наук Института физиологии...
Завкафедрой морфологии и физиологии iconЭкзаменационные вопросы по возрастной анатомии, физиологии и гигиене...
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Завкафедрой морфологии и физиологии iconСведения о научных руководителях аспирантов кафедры физиологии человека...
Целью преподавания дисциплины «Физиология человека» является овладение студентами системой знаний об основах анатомии и физиологии...
Завкафедрой морфологии и физиологии icon1 Центральная нервная система и ее роль в регуляции физиологических функций
Первый введение посвящен характеристике предмета физиологии ее связи с другими науками, основным понятиям физиологии и регуляции...
Завкафедрой морфологии и физиологии iconУчебно-методический комплекс дисциплины «Биологическая химия»
Биологическая химия служит фундаментом для наук, изучающих живую природу, в частности для физиологии растений, физиологии и анатомии...
Завкафедрой морфологии и физиологии iconТермодинамическая оценка активации протеинкиназы а iα (пка iα). Анализ...
Институт эволюционной физиологии и биохимии им. И. М. Сеченова ран, С. Петербург, 2Институт физиологии им. И. П. Павлова ран, С....


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск