Олискевич М.О.
доцент кафедры математической экономики и эконометрики
Львовский национальный университет
имени Ивана Франка
г. Львов, Украина
ЭКОНОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЧАСТНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ В УКРАИНЕ
Эмпирическое моделирование частного потребления является неотъемлемым элементом всех разработанных макромоделей Украины [1, с.20], которые исследуют основные факторы экономического развития страны и позволяют прогнозировать возможные последствия принятых государственных решений. Углубление научных исследований динамики потребления актуально для Украины в условиях нестабильности краткосрочных колебаний, цикличности и постепенного перехода к длительному экономическому росту. В экономической науке работы, посвященные теоретическим и эмпирическим исследованиям частного потребления, в основном основаны на идеях Д. Кейнса, И. Фишера, М. Фридмана, Ф. Модильяни и Р. Холла. Эконометрические методы моделирования совокупного потребления применяют в научных работах Д. Дэвидсона, Д. Генри , Ф. Срба, Д. Ромера, Г. Мэнкью, Д. Кэмпбелла, В. Харемзы, Д. Дедмана, Д. Морли, А. Манитсариса, В. Мэя, П. Бродина, И. Лукьяненко, Г. Могиляс, Н. Горидько и других ученых. Статистические данные для разных стран мира проявляют различные свойства поведения потребления, что приводит к различным эмпирическим подходам к его моделированию. В Украине всестороннее исследование и углубление эконометрического анализа динамики потребления позволит определить характерные особенности экономического развития национальной экономики и спрогнозировать последствия правительственных мер, которые вызывают изменение основных макроэкономических показателей.
Для эконометрического моделирования динамики потребления в Украине использовано ежеквартальные данные расходов населения на закупку товаров и оплату услуг и их доходов в течение 2001-2013 г., полученные на основании статистических отчетов, размещенных на сайте государственной службы статистики. Рассматриваются реальные показатели на душу населения, которые учитывают рост цен и изменение численности населения.
Принимая во внимание сезонность поведения потребления, построена модель связи потребления и дохода, используя их сезонные разности, которые измеряют разницу между текущим значением показателя и значением наблюдаемым год назад. Проведенное эмпирическое исследование потребления основано на гипотезе постоянного дохода и DHSY (Davidson, Hendry, Srba, Yeo) методике [2, с.36]. В результаты оценивания получено
Δ4 ln(CONS)t = 0,99 Δ4 ln(INC)t – 0,028 ΔΔ4 ln(INC)t +
(19,3**) (-0,339)
– 0.296 (ln(CONS)t-4 – ln(INC)t-4 ) – 0.585 INFt + 0,212 ΔINFt ,
(-4,25**) (-4,79**) (0,65)
R2 = 0,94, F=156,1, DW = 1,98,
где в скобках представлены значения t-статистик Стьюдента, обозначение ** указывает на статистическую значимость коэффициента на 99% уровне надежности. Согласно этой модели потребитель увеличивает свое потребление в процентном измерении на величину равную а1 = 0,99 части от изменений в текущем доходе. Слагаемое a1 Δ4ln(INC)t можно охарактеризовать как изменение постоянного дохода, направляемое на потребление, соответственно коэффициент a1 измеряет долю текущего дохода, которую домохозяйства трактуют как постоянный.
Введение в регрессию члена ΔΔ4 ln(INC)t = (ln(INC)t–ln(INC)t-4) – (ln(INC)t-1 – ln(INC)t-5) обусловлено статистическими и экономическими соображениями. С точки зрения статистики первые разности от сезонных разностей устраняют нелинейный тренд, характеризующий поведение дохода. С экономической точки зрения краткосрочные отклонения между сезонными изменениями в доходе можно трактовать как изменение временного дохода. Из PIH гипотезы следует, что непостоянный доход побуждает домохозяйства экономить, чтобы компенсировать возможные будущие потери дохода, и брать займы, чтобы повысить потребление в периоды с относительно низким уровнем доходов, и в итоге потреблять примерно тот же объем товаров и услуг. Элемент ln(CONS)t-4 – ln(INC)t-4 введен в модель для исследования эффекта отклонения от долгосрочного равновесия. Чтобы оценить влияние инфляции в модель потребления введено переменную, которая измеряет годовой темп инфляции и определяется как INFt = Δ4 ln (P)t, а также, чтобы определить как влияет на изменение реального потребления акселератор инфляции, переменную, которая измеряет изменение темпа инфляции Δ INFt = ΔΔ4 ln (P)t. Если потребители интерпретируют рост номинального дохода как рост реального дохода и не наблюдают или по определенным причинам реалистично не оценивают изменение уровня цен, то их реальные потребительские расходы могут отреагировать на рост номинального дохода. Кроме того, если инфляция непредсказуема для потребителей, то потребители могут интерпретировать рост цен на товары, которые они обычно потребляют как относительное увеличение, а не как общее увеличение уровня цен в экономике, в частности потребители могут считать, что подорожали именно те продукты, которые они потребляют (продукты питания и т.д.). С другой стороны, темп инфляции служит измерителем уровня расходов, который связан с содержанием активов в украинской валюте. Поэтому в ответ на неожиданные изменения в ценах, реальное потребление домохозяйств может уменьшиться.
Коэффициент детерминации и значение статистики Фишера указывают на высокое качество модели, кроме того значение статистики Дарбина - Уотсона свидетельствует об отсутствии автокорреляции остатков построенной модели.
Оценка разработанной модели на основании реальной информации и анализ полученных результатов свидетельствуют, что практически все изменения текущего дохода украинские домохозяйства трактуют как изменения постоянного дохода, при этом близость предельной склонности потребления для постоянного и временного дохода и их высокое значение указывает на численное превосходство домохозяйств с ограничениями ликвидности. Длительный низкий уровень доходов в последние годы и постоянная инфляция обусловили истощение ресурсов домохозяйств в Украине, что в сочетании с неспособностью получать займы привело к тому, что потребители не имеют возможности сглаживать свое потребление во времени. Поскольку, как показывает моделирование, изменения в потреблении домохозяйств практически полностью отражают изменения в текущем доходе, то последствия экономической политики, которые направленные на повышение текущих доходов, будут немедленно стимулировать повышение спроса, что положительно повлияет на ВВП и занятость в краткосрочном периоде.
Литература
Sultan К., Lukyanenko I., Gorodnichenko Y. The methodological aspects of development and application of macroeconometric models: the case of Ukraine. Кyiv: Publishing house “KM Academia”, 2000. 204 p.
Charemza W. W., Deadman D. F. New Directions in Econometric Practice. Edward Elgar Publishing, Inc., USA, 1997. 344p.
|
