Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «волгоградский государственный аграрный университет» удк 004+631. 16: 658. 148
Скачать 0.57 Mb.
|
ФОРМИРОВАНИЕ ТРЕБОВАНИЙ К ИС «РЕЕСТР ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ»
Сегодня на российском рынке существует около десятка компьютерных программ для расчета и сравнительного анализа инвестиционных проектов, как отечественных, так и зарубежных. В основе этих компьютерных программ лежат методические подходы UNIDO по проведению промышленных технико-экономических исследований, а также отечественные "Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования", утвержденные Госстроем, Минэкономики, Минфином РФ в 1994 г. В России получили распространение два вида компьютерных имитирующих систем оценки инвестиционных проектов. Программные продукты первого вида предназначены для оценки финансовых результатов прошлой деятельности, отраженных в отчетности за истекший (на момент анализа) период, а также будущего потенциала предприятия, т. е. по существу для экономической диагностики хозяйственной деятельности предприятия в целях выработки рекомендаций по ее совершенствованию. К этой группе можно отнести пакеты: «Альт-Финансы» фирмы «Альт» (Санкт-Петербург), «Аналитик 4.0» фирмы ИНЭК, «Финансовый анализ 1.0» фирмы «Интеллект-Сервис» и «ОЛИМП: ФинЭксперт» фирмы «РосЭкспертиза». Программы второго вида разработаны для планирования, расчета и сравнительного анализа инвестиционных проектов в целях выбора оптимальной формы финансирования. В России из программ такого рода используются:
Основными критериями для сравнения программных продуктов являлись: функциональные возможности, соответствующие требованиям заказчика; детальное описание параметров проекта (шаг и горизонт расчета, номенклатура продукции и т.п.); возможность описания экономического окружения (инфляция, курс валют, налоги и т.п.); аналитические возможности (полнота набора показателей эффективности инвестиций, финансовых и производственных показателей); совместимость с операционными системами; язык программирования, требования к аппаратному обеспечению; интерфейс; простота и скорость ввода данных; указатель ошибочных действий пользователя при вводе данных; многооконный режим ввода данных и отображения результатов; наглядность результатов; графика; "закрытость" пакета (таблица 8). Важным критерием является отсутствие "закрытости" ИС, то есть возможности изменения пользователем формул и алгоритмов, по которым происходят вычисления в программном пакете. К "закрытым" следует отнести пакеты, написанные на каком-либо языке программирования, к "открытым" - пакеты, написанные на базе электронных таблиц, где пользователь имеет возможность изменить алгоритм расчета. Квалифицированные пользователи могут создавать довольно сложные и разнообразные сценарии реализации проекта, используя гибкие возможности открытой системы. Таблица 8. Характеристики пакетов программ для оценки инвестиционных проектов
Подводя итоги обзора наиболее распространенных на российском рынке компьютерных программ для расчета и анализа инвестиционных проектов, следует сказать, что все отечественные программы по своим функциональным возможностям и ценовым показателям превосходят зарубежные аналоги. Выбор конкретной программы должен быть определен пользователем в зависимости от поставленных задач. Так программу "Project Expert" можно рекомендовать тем, кто работает, в основном, с западными инвесторами, для которых наиболее привычен тип документов, подготавливаемый данной программой. Программа "ИНВЕСТОР" может быть рекомендована тем, кто свою деятельность связывает с отечественными инвесторами или предполагает участвовать в инвестиционных конкурсах, проводимых различными государственными структурами. Программу "Альт - Инвест", скорее всего, можно рекомендовать консалтинговым фирмам как основу для разработки индивидуальной модели функционирования предприятия, что, правда, может потребовать участия в этом разработчиков программы. Относительно программы "COMFAR" можно сказать, что она остается неким общепризнанным международным эталоном, но ее цена и функциональные характеристики для нас также не подходят. Сравнительный анализ ИС анализа инвестиционных проектов показал, что не все из поставленных заказчиком задач могут быть решены с использованием проанализированных выше программных продуктов. В связи с этим требуется разработка новой ИС ведения реестра инвестиционных проектов, адаптированной под конкретные нужды МСХ Волгоградской области. Требования к проектируемой ИС будут сформулированы в следующем разделе.
Проведенный анализ существующих программных продуктов показал, что имеющиеся платформы не обеспечивают выполнения требований заказчика. Сформулируем требования к ИС реестра инвестиционных проектов.
2. Оценка экономической целесообразности проекта должна проводиться не по одному, а нескольким критериям (экономическим показателям). При этом целесообразно сначала использовать простую и очевидную оценку на соответствие требуемым нормативным критериям проекта: срок окупаемости, норма прибыли, и в случае соответствия проекта этим критериям проводить более сложный анализ. 3. Информационная система должна проводить анализ и выдавать заключение о потребности в субсидиях из областного и федерального бюджетов. То есть после индивидуальной оценки каждого предложенного проекта в случае выявления недостаточности финансовых средств, предусмотренных для выполнения проекта, программа должна рассчитать размер необходимых субсидий, обеспечивающих безубыточность проекта. Кроме того, могут быть рассчитаны также срок окупаемости и другие основные показатели оценки инвестиционных проектов. 4. Наличие справочника для размещения информации, требуемой для анализа инвестиционных проектов: ставка реинвестирования, ставка дисконтирования, банковская норма процента, уровень инфляции и др. Создание справочника, во-первых, сократит время на поиски нужной информации и, во-вторых, облегчит возможность анализа проекта любым пользователем системы - начиная от специалиста МСХ Волгоградской области и заканчивая заявителем инвестиционного проекта, например, сельхозтоваропроизводителем. 5.Обработка унифицированной формы представления инвестиционного проекта. Создана унифицированная форма, которая может быть использована для быстрой обработки информации об инвестиционном проекте любого заявителя. 6.Возможность проведения предварительной экономической экспертизы проекта заявителем. Специалистам экономической службы МСХ Волгоградской области приходится рассматривать большое число заявок от сельхозтоваропроизводителей на выполнение инвестиционных проектов, требующих субсидии. Однако при этом заявитель, не проводя анализа проекта, просит повышенный размер субсидии с «запасом». Поэтому целесообразно с целью снижения загрузки специалистов по оценке новых инвестиционных проектов обеспечить предварительную экспертизу самим автором проекта. Это может быть достигнуто за счет создания простейшей подпрограммы-калькулятора, которая позволит заявителям потенциального инвестиционного проекта самостоятельно проверить свой проект и оценить экономическую состоятельность последнего. В случае, если проект оценен калькулятором как перспективный, пользователь сможет прислать для дальнейшей обработки файл с унифицированной формой, заполненной данными о проекте, по электронной почте. 7. Возможность загрузки данных об интересующих инвестиционных проектах с сайта Министерства экономики Волгоградской области, сортировки и выбора этих проектов по сочетанию нескольких признаков (например, по отрасли сельского хозяйства, по инвестору, по районам Волгоградской области и др.) 8. Выполнение многокритериальной оценки нескольких инвестиционных проектов с целью выбора наиболее экономически целесообразного. Любой инвестиционный проект может быть оценен в соответствии со стандартной методикой многокритериальной оценки по финансовым результатам на эффективность в виде рейтинговой оценки и быть признан перспективным более или менее по отношению к другим проектам. 9. Дружественный, простой и интуитивно понятный интерфейс, не требующий длительного освоения программного продукта и наличия навыков программирования у конечного пользователя. Программный продукт должен обладать широким набором функций, и в то же время быть простым в использовании, чтобы им могли воспользоваться не только специалисты по оценке инвестиционных проектов, но и сельхозтоваропроизводители. 10. Возможность развития системы в будущем за счет реализации дополнительных автоматизируемых функций. Выполнение сформулированных требований позволит создать информационную систему реестра инвестиционных проектов, позволяющую быстро, точно и обоснованно принять решение об экономической целесообразности инвестиционного проекта и сократить время специалистов МСХ Волгоградской области на проведение экономической экспертизы проектов. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Похожие:
 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение... «разработать информационно техническую систему по анализу состояния топливно-энергетической базы объектов агропромышленного комплекса... |  | Отчет о научно-исследовательской работе по теме: «программный продукт... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «волгоградский государственный... |
| Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования | | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «орловский государственный... |
| Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования | | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
| Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования | | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
| Министерство сельского хозяйства РФ федеральное государственное бюджетное... Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования | | Ставропольский государственный аграрный университет Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
| Ставропольский государственный аграрный университет Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования | | Ставропольский государственный аграрный университет Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
| Ставропольский государственный аграрный университет Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования | | Ставропольский государственный аграрный университет Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
| Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального... Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «орловский государственный аграрный... | | Ставропольский государственный аграрный университет утверждаю Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
