Доклад Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Северский лицей»

Скачать 1.8 Mb.

Название	Доклад Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Северский лицей»
страница	7/11
Дата публикации	25.11.2014
Размер	1.8 Mb.
Тип	Доклад

100-bal.ru > Экономика > Доклад

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Рекомендации:

1. В рамках внутришкольного контроля провести классно-обобщающий контроль в 10 –х классах (уровень обученности учащихся, становление коллектива, адаптация в старшем звене), 8 (9) классе - состояние учебно – воспитательного процесса.

2 Отметить работу Орловой М.Г.. (9б), Липовка В.О.. (5) по данному вопросу. Классным руководителям Кошеутовой Л.Д. (7), Эльблаус О.Н. (8) продолжать работать с классом, родителями, учителями – предметниками с целью повышения качества обучения

Неуспевающих учащихся по итогам года - нет.

Вывод: Процент неуспевающих по школе по сравнению с предыдущим годом такой же -0%.

Рекомендация: тем не менее проводить систематическую и целенаправленную работу по устранению пробелов в знаниях учащихся:

всем учителям – предметникам вести индивидуальную работу со слабыми учащимися через урочную и внеурочную деятельность
утвердить на МС в сентябре 2013 года график консультаций учителей-предметников.
Классным руководителям больше проводить тематических классных часов по профилактике пропусков уроков.

4.2 Результаты ЕГЭ

а) Выпускники 11 класса лицея (26 учащихся) в качестве экзамена по выбору сдавали 8 предметов и два обязательных предмета – русский язык и математика, все в форме ЕГЭ:

-математика – 26 -100%
- русский язык –26 – 100%
- химия –8 – 30,8%
- биология - 7 – 26,9%
- физика – 9 – 34,6%
- обществознание – 16– 61,5%
- история - 5 – 19,2%
- английский язык – 8 – 26,9%
- информатика – 1 – 3,8%
- география - 1 – 3,8%

Два выпускника набрали 100 баллов:

Русский язык – Колодников Максим (учитель Чеботкова Л.В.)

Обществознание – Савченко Полина (учитель Кондракова С.С.)

	предмет	Количество выпускников 11 класса, набравших ниже минимального количества баллов		Количество выпускников 11 класса, набравших минимальное количеств баллов		Средний балл
№		Чел.	%	Чел.	%	2011 год		2012 год		2013 год
№		Чел.	%	Чел.	%	лицей	город	лицей	город	лицей	город
1	Математика	0	0	0	0	64,51	50,76	59,73	44,91	67,69	53,29
2	Русский язык	0	0	0	0	79,15	68,78	78,19	66,73	80,88	68,58
3	Информатика	0	0	0	0	75,5	74,26	75,75	70,13	80	69,9
4	Биология	0	0	0	0	69,5	58,78	66,67	58,26	71,57	65,69
5	Литература	0	0	0	0	68	58,21	59	61,31	нет
6	Химия	0	0	0	0	79,43	63,21	77,67	62,79	69,88	74,12
7	Английский	0	0	0	0	78	68,33	63,25	62,82	86,5	76,67
8	Физика	0	0	0	0	67,44	57,07	62	53,69	66,78	60,94
9	История	0	0	0	0	73	57,88	64,17	58,65	76,2	59,1
10	Обществознание	0	0	0	0	70	62,64	68,3	57,77	73	63,8
11	География	0	0	0	0	нет		нет		97	76,79

Таким образом, самый популярные предметы среди выпускников 11 класса – обществознание, физика (как и в прошлом году, в соответствии профилю обучения).

По итогам сдачи экзаменов (ЕГЭ) в рейтинговой таблице распределения ОУ в Северске по показателю среднего тестового балла выпускников лицей занимает:

По русскому языку – 1 МЕСТО – 80,88 БАЛЛА,
по математике – 1 МЕСТО -67,69 балла.

По всем сданным предметам (кроме химии) наши показатели среднестатистического тестового балла выше городского и областного показателя (См. Вестник УО, выпуск №12).

4.3 Результаты ГИА

б) Выпускники 9-х классов лицея (51 учащихся, но 1 ученица сдавала ГИА в щадящем режиме по состоянию здоровья) в качестве экзамена по выбору сдавали 10 предметов, их них в новой форме – 8 предметов, русский язык и математика – обязательные предметы, в этом году сдавали все также в новой форме.

-математика – 50 -98%
- русский язык –50 – 98%
- химия – 20 – 39,2%
- биология - 7 –13,7%
- физика – 20 – 39,2%
- обществознание – 22– 43,1%
- история - 1 – 2%
- английский язык – 18 – 19,6% (традиционно)
- информатика – 1 – 2%
- география - 5 – 9,8%
- физкультура – 4 (7,8%) (традиционно)
- литература – 2 – (3,9%)

В новой форме
предмет	Изучало		Сдавало		«4» - «5»		«2»		Ниже годовой		Выше годовой
предмет	Изучало		Чел.	%	Чел.	%	Чел.	%	Чел.	%	Чел.	%
математика	51		50	98	49	98	0	0	2	4	41	82
Русский язык	51		50	98	48	96	0	0	1	4	26	52
биология	51		7	13,7	6	85,7	0	0	4	80	0	0
история	51		1	2	1	100	0	0	0	0	0	0
физика	51		20	39,2	18	90	0	0	1	5	12	60
Обществознание	51		22	43,1	19	86,4	0	0	4	18	2	9
информатика	51		1	2	1	100	0	0	0	0	0	0
география	51		5	9,8	5	100	0	0	1	20	2	40
Литература	51		2	3,9	2	100	0	0	0	0	0	0
Химия	51		20	39,2	19	95	0	0	2	10	2	10
В традиционной форме
Английский язык		51	18	19,6	18	100	0	0	0	0	4	22
Физкультура		51	4	7,82	4	100	0	0	0	0	0	0

Таким образом, самый популярные предметы по выбору среди выпускников 9 класса – химия, физика, обществознание, английский язык.

По итогам сдачи ГИА в рейтинговой таблице распределения ОУ в Северске по показателю качественной успеваемости выпускников, лицей занимает:

По русскому языку – 1 МЕСТО – 96%,
по математике – 1 МЕСТО -98%.

4.4 Результаты мониторинговых исследований качества обучения муниципального и регионального уровней

В течение 2012-2013 учебного года УО провело муниципальное тестирование качества знаний и умений учащихся по предметам:

предмет	Класс	Количество учащихся в классе	Выполняли работу (кол-во)	Выполняли работу (%)	«2»	«3»	«4»	«5»	Качественный показатель выполненной работы (%)	Качественная успеваемость за II четверть (%)
музыка	6	26	22	84,6	0	0	5	17	100 Город-98%	100
математика	3А	23	18	78,3	0	4	6	8	77,7% Город-77,8%	82,6%
математика	7	24	23	95,8	0	10	10	3	56,52% Город 54,47%	44%
математика	8	25	21	84	0	9	7	5	57,14% Город 30,3%	48%
Русский	7	24	22	91,7	0	9	9	4	59,1% Город 59,64%	40%
русский	8	25	22	88	0	6	13	2	71,4% Город 47,75%	64%

ИТОГИ муниципального мониторинга – февраль 2013 год

В сравнении:

7 класс

предмет	Min качество город	Max качество город	Абсолютная успеваемость		Качественная успеваемость
предмет	Min качество город	Max качество город	город	лицей	город	лицей
русский	8%	75%	94,8%	100%	59,64%	59,1%
математика	0%	75,3%	90,1%	100%	54,47%	56,5%

8 класс

предмет	Min Качество город	Max Качество город	Абсолютная успеваемость		Качественная успеваемость
предмет	Min Качество город	Max Качество город	город	лицей	город	лицей
русский	10%	100%	93,9%	100%	47,75%	71%
математика	0%	79%	79,38%	100%	30,5%	57,14%

Вывод: 1) результаты мониторинга показали, что уч-ся в основном подтвердили свою оценку за полугодие или повысили ее, что объясняется ответственным отношением педагогов к обучению учащихся.

ИТОГИ муниципального мониторинга – апрель 2013 год

предмет	Класс	Количество учащихся в классе	Выполняли работу (кол-во)	Выполняли работу (%)	«2»	«3»	«4»	«5»	Качественный показатель выполненной работы (%)
математика	4	52	47	90,4%	0 0%	7 14,9%	21 44,7%	19 40,4%	Лицей -85,11% Город- 56,6%
математика	5	56	53	94,6%	1 1,9%	20 37,7%	22 41,5%	10 18,9%	Лицей -60,4% Город-- 47,2%
математика	6	26	25	96,2%	0	12 48%	10 40%	3 12%	Лицей -52% Город - 25,88%
математика	10	24	21	87,5%	2 9,5%	10 47,6%	9 42,9%	0 5	Лицей -42,9% Город -43,96%
русский	4	52	49	94,2%	0	10 20,4%	31 63,3%	8 16,3%	Лицей -79,59% Город- 72,73%
Русский	5	56	52	92,8%	0 0%	5 9,6%	29 55,9%	18 34,6%	Лицей -90,38% Город- 70,12%
русский	10	24	22	91,7%	1 4,6%	9 40,9%	11 50%	1 4,6%	Лицей -54,6% Город- 50,09%

Работы анализировались и обсуждались на заседаниях МО и совещаниях при директоре.

Итоги срезов показали, что результат лицея выше среднего городского показателя по всем тестируемым предметам в 4, 5, 6 классах и следует взять под особый контроль итоги мониторинга 10 класса.

ИТОГИ регионального мониторинга – октябрь 2012 год

предмет	Класс	Количество учащихся в классе	Выполняли работу (кол-во)	Выполняли работу (%)	«2»	«3»	«4»	«5»	Качественный показатель выполненной работы (%)
математика	5	56	55	98	2	15	21	17	Лицей - 67,27% Область- 35,68 %
математика	10	23	22	95,6	0	15	7	0	Лицей -31,82% Область - 23,15 %
Русский	5	56	53	94,6	1	14	22	16	Лицей -71,7% Область- 33,54%
русский	10	23	17	74	0	7	10	0	Лицей -58,82% Область- 28,81%

ИТОГИ регионального мониторинга – апрель 2013 год

предмет	Класс	Количество учащихся в классе	Выполняли работу (кол-во)	Выполняли работу (%)	«2»	«3»	«4»	«5»	Качественный показатель выполненной работы (%)
математика	5	56	53	94,6	1	20	22	10	Лицей -60,38% Область- 40,02 %
математика	10	23	21	91,3	2	10	9	0	Лицей -42,86% Область - 28,71%
Русский	5	56	52	92,8	0	5	29	18	Лицей -90,38% Область-54,76 %
русский	10	23	22	95,7	1	9	11	1	Лицей -54,55% Область- 38,23%

4.5. Результаты внутрилицейской оценки качества образования

Мониторинг качества обучения и образования

Показатели	Технология	Сроки	Ответственные	Выход
Уровень сформированности обязательных результатов обучения	Посещение уроков по программам наблюдения. Административные контрольные работы, тесты, окружные, городские работы и т.д. Сравнительный анализ	В течение года по плану работы школы	Директор Батраченко Т.В., зам. директора по УВР Брендакова Н.И., председате- ли МО	Справки, диаграммы Совещание при директоре, Педагогический совет (анализ итогов года)
Качество знаний учащихся	Государственные экзамены. Олимпиады, конкурсы. Сравнительный анализ итогов года по предметам с результатами прошлых лет	Зимняя и летняя экзаменационные сессии В течение года Конец года	Зам. директора по УВР Председатели МО, зам. директора по УВР,ВР Председатели МО, зам. директора по УВР	Пед.совет (анализ итогов года) Совещание при директоре Анализ итогов года
Общая и качественная успеваемость	Отчеты учителей по итогам четверти и года Сравнительный анализ итогов года с результатами прошлых лет Сравнительный анализ итогов года с результатами прошлых лет по классам	Конец четверти, года Июнь	Зам. директора по УВР Брендакова Н.И.	Пед. совет (анализ итогов года)
Степень готовности выпускников основной школы к продолжению образования	Классно-обобщающий контроль (срезы знаний по всем предметам, анкетирование, тестирование, собеседование)	По плану работы школы	Зам. директора по УВР + рук-ли МО	Совещание при директоре
Степень готовности выпускников основной и средней школы к итоговой аттестации	Посещение уроков Анкетирование Предварительный контроль Проверка документации	В течение года Март-апрель Апрель Апрель-май	Зам. директора по УВР Брендакова Н.И.
Степень готовности выпускников начальной школы к обучению на второй ступени обучения	Посещение уроков, срезовые работы, тесты, собеседование	Январь-май Сентябрь	Зам. директора по УВР Брендакова Н.И., рук-ли МО	Малый педсо- вет (справка)
Устройство выпускников	Сопоставительный анализ поступления в колледжи, высшие учебные заведения	Август - сентябрь	Директор Батраченко Т.В.,	Педсовет

В течение года проводился мониторинг уровня сформированности обязательных результатов обучения по русскому языку и математике в виде административных контрольных работ (с использованием программы ИС «Портфолио»):

- стартовый (входной) контроль, цель которого – определить степень устойчивости знаний учащихся, выяснить причины потери знаний за летний период и наметить меры по устранению выявленных пробелов в процессе повторения материала прошлых лет;

промежуточный (муниципальное тестирование, полугодовой контроль, зачетная неделя в 11 классе), целью которого является отслеживание динамики обученности учащихся, коррекция деятельности учителя и учеников для предупреждения неуспеваемости;
предитоговый (репетиционные ГИА и ЕГЭ) в 9 и 11 классах, с целью проверки степени готовности учеников к итоговой аттестации.
итоговый (годовой контроль, зачетная неделя в10 классе), цель которого состоит в определении уровня сформированности ЗУН при переходе учащихся в следующий класс, отслеживании динамики их обученности, прогнозировании результативности дальнейшего обучения учащихся, выявлении недостатков в работе, планировании внутрилицейского контроля на следующий учебный год по предметам и классам, по которым получены неудовлетворительные результаты мониторинга.

Работы анализировались, обсуждались на заседаниях М/О и на совещаниях при завуче и директоре.

Мониторинг степени готовности выпускников начальной школы к обучению на второй ступени осуществлялся по планам МО по преемственности начальной и основной школ.

Одним из главных статистических показателей работы являются результаты итогового контроля. Для итогового контроля уровня знаний учащихся 5-11-х классов за 2012-2013 учебный год были выбраны традиционные формы: учащиеся 5-8-х писали итоговые контрольные работы по русскому языку и алгебре, учащиеся 10 класса сдавали экзамены в рамках зачетной недели в форме тестирования. Учащиеся 9-х и 11-х классов сдавали экзамены соответственно за курс основной и средней школы. 11 классы сдавали все экзамены в форме ЕГЭ, 9 классы сдавали обязательные экзамены (русский язык и математику) и по выбору: химию, физику, биологию, историю, обществознание, информатику, литературу, географию только в новой форме, в традиционной форме сдавали английский язык и физкультуру.

4.6Устройство выпускников 9 и 11-х классов 2012-2013 учебного года

Всего выпускников:

11 класс – 26.

9 класс – 51.

Информация о выпускниках 9 и 11 классов.

9 класс

Обучалось на конец года	Из них						Окончило 9-й класс				Оставлено на осень
	2-й год		Сдавало по щадящему режиму		Сдавало		Всего		Из них окончило с отличием
51	0	0	1	2%	50	100	51	100	1	2%	0	0

11 класс

Обучалось на конец года *	*Из них (% от )**						Окончило школу
	Не допущены к экзаменам		Сдавало по щадящему режиму		Сдавало экзамены		Всего **		В том числе ( % от )**
									Медаль		грамота		со справкой
26	0	0	0	0	26	100%	26	100	3	12%	6	23 %	0	0

Устройство выпускников 11 класса 2012-2013 учебного года

Всего выпускников -26

Учатся в ВУЗ-ах – 26 (100%),

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

	Наименование Программы Образовательная программа среднего общего... А образования учащихся муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения...		Доклад Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения... Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Лицей №96 Советского района
	Публичный доклад муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения... Настоящий Публичный доклад муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы №12 адресован...		V. Сохранение и укрепление здоровья обучающихся, обеспечение их безопасности Публичный доклад муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы №12 г. Мурманска является...
	Доклад муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения... Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы №25		Доклад муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения... Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы №25
	Публичный доклад об образовательной и финансово – хозяйственной деятельности... ...		Доклад о деятельности Муниципального бюджетного общеобразовательного... Финансовое обеспечение функционирования и развития общеобразовательного учреждения
	Доклад о результатах деятельности Муниципального бюджетного общеобразовательного... Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Копалинская основная общеобразовательная школа»		Приказ №145 от 31 августа 2013г. Коррекционная программа муниципального...
	Учебный план муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Режим работы муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения гимназия п. Г. Т. Богатые сабы сабинского		Отчет о результатах самообследования муниципального бюджетного общеобразовательного... Общая система образовательной, научно-методической, экспериментальной и внеучебной деятельности образовательного учреждения
	Основная образовательная программа начального общего образования... Решением педагогического совета муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Гимназия №4» городского округа город Стерлитамак...		Методическое пособие Полысаево 2012 Автор-составитель Беляева Светлана... Автор-составитель Беляева Светлана Леонидовна, учитель физики муниципального бюджетного нетипового общеобразовательного учреждения...
	Программа муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Образовательная программа является нормативно-управленческим документом муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения...		Программа муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Образовательная программа является нормативно-управленческим документом муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения...

Доклад Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Северский лицей»

Похожие: