Концепция развития теплоснабжения в россии, включая коммунальную энергетику, на среднесрочную перспективу

1.1.1.1.4. Отбор тепловой энергии от энергетических котлов

• 
  сезонность выработки тепла с получением соответствующего эффекта и отсутствие эффекта в остальное время года;
  
• 
  снижение электрической мощности энергоблока при неизменной паропроизводительности котла в случае отбора пара от турбины и соответственно необходимость восполнения потерянной мощности в энергосистеме строительством новых электростанций.
  

• 
  тепло, отбираемое от энергетических котлов производится на относительно дешевом твердом топливе, а не на газе-мазуте;
  
• 
  отбор тепла не требует строительства котельной со вспомогательным оборудованием и специального обслуживания;
  
• 
  ВТЭ представляет собой дешевую конвективную поверхность нагрева;
  
• 
  отбор тепла от энергетических котлов обеспечивает снижение удельных расходов топлива на производство электроэнергии.
  

1.1.1.1.5. Водогрейные котлы

1. 
   Обеспечивается повышение мощности котла на 23,2 МВт (20 Гкал/ч).
   
2. 
   Снижается температура уходящих газов на 40^о-45^оС и обеспечивается возможность работы с оптимальными избытками воздуха α =1,03-1,05, при этом достигается экономия природного газа 2,8 %.
   
3. 
   Увеличивается надежность и долговечность конвективной поверхности нагрева за счет установки оребренных труб с увеличением поперечного шага в два раза против существующего.
   
4. 
   Повышается надежность и экономичность дутьевых машин – экономия эксплуатационных расходов в два раза.
   
5. 
   Повышается эффективность и надежность котла и в целом котельной установки за счет более качественного ведения процесса сгорания и четкого соблюдения режимов эксплуатации.
   

2. 
   Источники тепловой энергии в муниципальных системах теплоснабжения
   

1. 
   Основное оборудование источников, как правило, имеет высокую степень износа. Фактический срок службы значительной части оборудования котельных больше предусмотренного технической документацией. Это оборудование физически и морально устарело и существенно уступает по экономичности современным образцам. Причина такого положения состоит в отсутствии средств у собственника или эксплуатирующей организации для замены оборудования на современное.
   
2. 
   Значительная доля котельных не оснащена в достаточной степени приборами учёта потребляемых ресурсов, произведенных и отпущенных тепловой энергии и теплоносителей, средствами автоматического управления технологическими процессами и режимом отпуска продукции. Это приводит к невысокой экономичности даже неизношенного оборудования, находящегося в хорошем техническом состоянии. Причина такого положения такова же, как указана в п.1. К этому следовало бы добавить отсутствие у собственника или у эксплуатирующей организации действенных стимулов к улучшению эффективности оборудования.
   
3. 
   Установленная суммарная тепловая мощность источников в городах и посёлках городского типа существенно выше присоединённой тепловой нагрузки. Это позволяет по мере возможности удовлетворять потребности населения в тепловой энергии и горячей воде. Однако эти возможности с каждым годом становятся всё меньше.
   
4. 
   Источники тепловой энергии в системах теплоснабжения могут быть в достаточной степени обеспечены топливом. Нехватка топлива в отдельных системах является следствием причин, лежащих в сфере организации взаимоотношений между участниками процессов теплоснабжения и теплопотребления, а также в сфере управления этими процессами.
   
5. 
   Сведения, представленные региональными подразделениями Госэнергонадзора, показывают, что источники тепловой энергии, как правило, в достаточной степени укомплектованы специалистами.
   
6. 
   Вопросы, связанные с техническим состоянием источников, становятся объектом пристального внимания на всех уровнях управления в период подготовки к очередному отопительному сезону. Практически не уделяется внимания их развитию в перспективе ближайших 10-20 лет. Это упущение можно было бы исправить разработкой схем развития систем теплоснабжения силами местных специалистов. Однако, это мероприятие, проводившееся ещё 15-20 лет назад, сейчас не практикуется за отсутствием заказчика и средств.
   
7. 
   Тепловая нагрузка предприятий АО-Энерго обычно существенно меньше присоединённой нагрузки, а их экономичность, как правило, существенно выше, чем муниципальных и ведомственных котельных. Очевидно, что перевод нагрузки муниципальных и ведомственных котельных на теплоснабжение от предприятий АО-Энерго мог бы способствовать снижению расхода топлива в системе и снижению тарифа на тепловую энергию. К такому же результату привёл бы перевод менее экономичных источников в режим пиковых, а более экономичных источников – в режим базовых. Однако, в настоящее время неэкономичные муниципальные и ведомственные котельные, как правило, являются основными источниками в изолированных системах теплоснабжения. Их тепловые сети обычно не связаны с тепловыми сетями предприятий АО-Энерго, что делает невозможной реализацию изложенных выше соображений.
   

1. 
   Удельный расход сетевой воды на единицу присоединенной тепловой нагрузки.
   
2. 
   Удельный расход электрической энергии на транспорт теплоносителя.
   
3. 
   Перепад температур сетевой воды в подающем и обратном трубопроводах или температура сетевой воды в обратном трубопроводе при соблюдении температуры сетевой воды в подающем трубопроводе согласно температурному графику.
   
4. 
   Потери тепловой энергии на транспорт тепла, в т.ч. через изоляцию и с утечкой сетевой воды.
   
5. 
   Потери сетевой воды.