Скачать 2.18 Mb.
|
Тема 3. Основные принципы системного подхода и связанные с ними задачи менеджеров Примечание. Тема 3 рассматривается на основе книг 1. Дж. Гараедаги «Системное мышление: Как управлять хаосом и сложными процессами: Платформа для моделирования архитектуры бизнеса». – Минск: Гревцов Букс, 2010. – 480 с. 2. Дж. О'Коннор, И. Макдермотт. Искусство системного мышления: Необходимые знания о системах и творческом подходе к решению проблем. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. – 256 с. Курсивом выделены цитируемые фрагменты с указанием номера источника. Любая целенаправленная мульти-разумная система рассматривается с использованием принципов открытости, целеустремленности, многомерности, эмерджентности и контринтуитивности. 3.1. Принцип открытости Поведение живой (открытой) системы можно понять только с учетом среды, в которой она функционирует (рис. 3.1). Существуют следующие категории параметров внешней среды:
Рис. 3.1. Открытость (Дж. Гараедаги) Выводы:
Важнейшие задачи менеджеров, связанные с принципом открытости систем - определение границ системы; - выделение важнейших параметров внешней среды; - выделение существующих и желательных схем воздействия на управляемые параметры внешней среды для получения намеченного результата; - формирование прогноза по неуправляемым параметрам внешней среды и подготовка к будущему; - разработка комплексов мер воздействия на параметры, подвластные не управлению, а влиянию; - учет в процессе планирования всех видов возможных обратных связей и оценка их позитивных и негативных последствий; - выделение важнейших элементов системы и их взаимодействия; - формирование системы управления системой. Определение границ системы в целом и границ окружающей ее среды Окружающая среда по ранее данному определению включает все системы, которые не контролируются лицом, принимающим решение. Границы, отделяющие систему от ее окружения, не совпадают с установленными организационными границами. Рассматриваемая система не завершается совокупностью всех элементов организации. Система в целом включает все системы, которые, как полагают, будут влиять на рассматриваемую проблему или будут подвергаться ее влиянию, независимо от того, к какой организации они формально относятся. Методом исключения мы относим к окружающей среде все системы, не входящие в систему в целом… Решения проблем, которые возникают перед администрацией фирмы, зависят от того, как определяются границы системы. Каждая проблема требует установления различных границ. Например, как определить систему, когда рассматриваются затруднения со сбытом продукции? Система может включать или одну данную фирму, или все аналогичные фирмы, или всю экономику. Безусловно, на сбыт продукции данной фирмы влияет состояние дел других фирм, а также состояние всей экономики. Поэтому администрация должна расширить рамки своих исследований и учесть факторы, имеющие место в других системах. Обсуждая вопрос об увеличении дивидендов, администрация должна не только учесть уровень доходов фирмы и ее финансовое положение, но и изучить, какое влияние окажут эти факторы на стоимость акций компании, возможности продажи ценных бумаг и получения займов и т.д. Увеличение дивидендов обеспечит выгоду держателям акций за счет других компонентов системы (фирмы), таких, как служащие, поставщики или потребители. Выгода для одной группы лиц может означать ущерб для другой. Каждый участник системы оценивает работу фирмы по различным критериям. Для держателя акций таким критерием является стоимость ценных бумаг, а для служащих критериями являются уровень зарплаты и гарантия рабочего места. Поставщик считает критерием своевременность оплаты поставок, а потребитель учитывает качество продукта фирмы. Безусловно, одно и то же решение не может быть выгодно для всех. То, что удовлетворит держателя акций, не обязательно пойдет на пользу служащему. Улучшение качества товара удовлетворит потребителя, но повысит себестоимость изделия, что в свою очередь повлияет на прибыль, если не удастся изменить цену. Уменьшение прибыли влияет на стоимость акций и может повредить интересам их держателей (цитируется по книге В. Гига). Определение границ системы серьезно влияет на анализ ее деятельности и, следовательно, на получаемые результаты. Это, прежде всего, касается учитываемых в ходе анализа элементов внешней и внутренней среды и их взаимодействия. Однако оказывается, что границы системы влияют и на другие параметры, в том числе, на критерии деятельности системы. Таблица. Критерии оценки работы системы (школы) ее различными участниками1) Элементы Критерии
1) Приведенные здесь данные заимствованы В. Гигом (в сокращенном виде) из работы Tilles S. The Manager's Job: A Systems Approach, Harvard Business Review, 41, 1, 73—81 (January — February 1963); Cleland IX I., King W. R.,Systems Analysis and Project Management (2nd ed.), McGraw-Hill, NewYork, 1975, pp. 20—21. Пример зависимости критериев, используемых для оценки деятельности системы (и, соответственно, управленческих решений) от определения ее элементов и границ. Процесс: обучение в магистратуре по программе «Стратегическое и корпоративное управление». Цель – улучшение качества образования. Управленческое решение – стимулирование повышения качества образования. Задание: сформировать критерии оценки работы системы в зависимости от установления ее границ.
Обратная связь Поскольку система взаимодействует с внешней средой, а ее части – между собой, изменения в любой ее части провоцируют массу изменений и, в конечном итоге, возвращаются к месту, явившемуся источником возмущения. Такое явление называют петлей обратной связи. Обратная связь предполагает, что часть выхода из системы снова подается на ее вход или система использует информацию о выходе на предшествующем шаге, чтобы внести изменения в то, что она делает на следующем (здесь и далее [2]). Изменение в одной части системы Изменение в другой части системы вызывает вызывает Рис. 3.2. Петля обратной связи (Дж. О'Коннор, И. Макдермотт) Виды обратной связи:
Рис. 3.3. Пример упреждающей обратной связи (Дж. О'Коннор, И. Макдермотт) Практическое занятие 3.1. Анализ кейса «Ожидаемость последствий» (Приложение 3.2)
Определение структуры программы и построение матрицы «программы – элементы» После того как определены и сформулированы цели данной организации, действия, направленные на достижение таких целей или выполнение связанных с этим функций, можно организовать в программы. Структура программы — это представление отношений всех элементов системы в соответствии с теми функциями, которые они выполняют независимо от их территориальных, юридических и формально-организационных границ. Мы можем определить структуру программы как блок-схему, указывающую зависимости между различными формами деятельности организации в соответствии с их функциями и целями, для выполнения которых они предназначены. Структура программы также может быть обоснована в терминах возможных путей достижения некоторого множества целей, чтобы помочь лицу, принимающему решения, выбрать путь выполнения некоторой задачи. В моделях планирования программ и в моделях финансирования программ воплощается характер формализации компонентов в формате структуры программы; делается это для облегчения оценки этих элементов в терминах достигнутых целей. Сравнение программ обеспечивает установление стандартов и критериев для выбора. Для достижения программой желаемых результатов необходимо использование моделей принятия решений, с помощью которых строят и оценивают отношения между входами, ресурсами и затратами, а также между выходами, результатами и прибылями. Матрица программы — элементы соотносит органы, или элементы, с различными программами. Сгруппированные в соответствии с данной программой или данной функцией, они образуют то, что мы будем называть компонентом (элементом) системы. Компоненты систем характеризуются двумя важными свойствами: 1) направлены на достижение одной и той же цели или решения одной и той же задачи; 2) для них не является обязательным удовлетворять традиционным или организационным границам. Описание управления системами Термин управление является всеобъемлющим понятием, включающим все действия и всех лиц, принимающих решения, которые входят в процессы планирования, оценки, реализации проекта и контроля. Основные вопросы: Кто? На что? На кого? Как? Насколько эффективно влияет? Пример 1. Проект «Анализ структуры федеральных органов исполнительной власти Российской федерации» (Приложение 3.1). Пример 2. Результаты опроса немецких менеджеров относительно управленческих решений, являющихся их прерогативой. Состав основных управленческих решений для высшего уровня управления предприятием
- сверхзадачи (миссии) бизнеса; - основных целей бизнеса; - перечня наиболее важных воздействий внешней среды, которые необходимо учитывать при планировании деятельности фирмы; - стратегии тактики для достижения поставленных целей. 2) Организация деятельности – разработка - структуры организации и порядка распределения работ по элементам структуры; - организации взаимодействия элементов структуры между собой и с внешними элементами; - распределения прав и обязанностей по руководителям элементов структуры организации; - возможностей и порядка внесения корректив в структуру организации в результате воздействия внешней среды или возникновения изменений внутри нее. 3) Мотивация – формирование - методов гармонизации интересов подчиненных с интересами фирмы; - методов гармонизации интересов фирмы с интересами общества.
- способов измерения результатов деятельности; - периодичности этих изменений; - степени удовлетворительности полученных результатов по сравнению с желаемыми; - методов диагностики причин возникновения возникших отклонений; - методов корректировки стратегии и тактики фирмы. |
Правительство Российской Федерации Государственное образовательное... Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования | Правительство Российской Федерации Государственное образовательное... Бухгалтерский финансовый учет: Учебно-метод комплекс. Ростов н/Д.: Изд-во рсэи, 2011 | ||
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное... Баскаков Владимир Анатольевич, старший преподаватель кафедры Маркетинга и Рекламы | Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное... Нормативные документы, использованные при разработке основной образовательной программы 5 | ||
Правительство Российской Федерации Государственное образовательное... Рабочая программа составлена на основании рабочего учебного плана по фгос утвержденного ученым советом юргту(нпи) протоколом №4 от... | Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное... Искать учебные ресурсы лучше на соответствующих страницах крупных образовательных порталов | ||
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное... Устав образовательного учреждения. (Наличие и правильность оформления раздела по охране труда) | Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное... Фгбоу впо «поволжская государственная академия физической культуры, спорта и туризма» | ||
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное... Тема Дискретная случайная величина, способы ее задания. Числовые характеристики. Функция распределения и ее свойства. 19 | Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное... Гос впо по специальности подготовки 080507. 65 Менеджмент организации, утвержденный Министерством образования РФ «17» марта 2000... | ||
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное... В соответствии с Законом Челябинской области "О стимулировании туристско-рекреационной деятельности в Челябинской области" Правительство... | Правительство Российской Федерации Государственное образовательное... Охватывает все виды смыслов, имеющих различное терминологическое оформление, а именно | ||
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное... Методические указания предназначены для студентов, обучающихся по направлению 020400. 68 «Биология», магистерская программа 020400.... | Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное... Рабочая программа составлена на основании рабочего учебного плана по фгос, переутвержденного ученым советом юргту (нпи) протоколом... | ||
"Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"- санкт-Петербург Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования | Правительство Российской Федерации Государственное образовательное... В соответствии со статьей 179 Бюджетного кодекса Российской Федерации Правительство Челябинской области |