Сибирцев В.А.
Д.э.н., профессор кафедры экономической теории
Новосибирского государственного университета ‘экономики и управления
О НОВОМ ПУТИ РАЗВИТИЯ ЭОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ
Общая экономическая теория (политическая экономия, экономике) является, как известно, теоретическим фундаментом для всего комплекса экономических наук: отраслевых. функциональных и находящихся на стыке с другими научными дисциплинами (в частности, для таких сравнительно новых, как экономика качества, квалиметрия, основы стандартизации .и других). Экономическая теория призвана определять исходные методологические позиции дли конкретно-экономических исследований во всех названных науках. Решение любой экономической проблемы предполагает использование основ и научного инструментария той или иной общей экономической теории Результаты исследования и научные выводы будут зависеть от того, какой экономической теории придерживается автор
До ХIХ века экономические науки развивались единым потоком в процессе возникновения новых теорий, школ, учений. С появлением марксизма политэкономия раскололась на буржуазную и пролетарскую. Первая базировалась на идеях маржинализма, изучала, прежде всего, полезность товаров, вторая – на теории трудовой стоимости. В принципе, это можно было бы рассматривать как проявление общественного разделения труда, как присущую и естественную для любой науки того времени стадию дифференциации, отпочкования теорий и направлений для углубленного анализа подсистем каждой системы знаний. Но обстоятельства политического и идеологического характера противопоставили две экономические концепции и теории друг другу, что привело не только к определенным достижениям в рамках каждой из них, но и к их однобокости, ущербности развития.
Одно из направлений сосредоточилось на исследовании в основном проблем функционирования рыночных отношений на основе действия закона спроса и предложения в условиях свободной конкуренции и частной собственности. Другое – стремилось развивать отношения планомерности на основе несовместимого с ними закона стоимости в условиях монополизма советского типа и тотального огосударствления экономики, которое трактовалось как обобществление производства. Первое исследовало в основном конкретные, видимые на поверхности явления (труд, цены и т.д.) и могло дать практически реализуемые рекомендации. Второе – доходило до глубинной сущности экономических явлений и процессов (рабочая сила, стоимость и т.д.), но ее фундаментальные категории трудно было увязать с реалиями повседневной жизни.
Дальнейшее развитие экономической теории видится на пути создания третьего направления или третьей парадигмы на основе синтеза, интеграции первых двух теорий, концепций, принципов и парадигм. Если экономическая парадигма - это основополагающие предпосылки, методы исследования и представления ученых о способах решения экономических проблем. то в экономической теории по большому счету до недавнего времени существовали марксистская и маржиналистская парадигмы.
Задачу достичь органического синтеза трудовой теории стоимости и теории предельной полезности ставили В.К. Дмитриев [ 1 ] и М.И. Туган-Барановский [ 2 ], но решить ее им не удалось. Это вполне естественно, ибо такой синтез возможен лишь на основе решения проблемы измерения как стоимости, так и полезности как объективных социально-экономических категорий. Если проблема меры стоимости к тому времени была решена, то маржиналисты (и ординалисты, и кардиналисты), как известно, с такой задачей в отношении полезности не справились.
Впервые реальная возможность решить данную задачу появилась после работ А В Гличсвл. Г.Г. Азгальдова. В.ТСмирнова и автора этих строк Однако в решение згой задачи большой вклад внесли, а значит и у истоков новой экономической парадигмы также стояли не только западные (Г.Госссен. КМенгср Ф.Впзср. Е.Бэм-Ьаверк и др.). но и российские экономисты С.Г. Струмилин,.В.С.Немчинов,. В.Н. Сергиевский. А.Г. Гранбсрг, К.К.Вальтух. . Н С. Псрекалина и другне.
Лишь после решения проблемы измерения полезности могла возникнуть третья парадигма, которая должна представлять собой не только органический синтез первых двух, но она должна явиться их дальнейшим продолжением и развитием.
Третья. новая экономическая парадигма, которая исходит из необходимости измерения как затрат труда и стоимости, так и полезности, потребительной стоимости товара, а также из необходимости их взвешивания друг с другом для принятия экономически обоснованных и корректных управленческих решений. У истоков этой парадигмы находился Фридрих Энгельс, предвидевший. что в будущем обществе план. а. если это понимать шире - экономические решения будут определяться « ..взнешиианнем н сопоставлением полезных эффектов различных предметов потребления друг с другом и с необходимыми для их производства количествами труда» [ 3; 321].
Но этим не ограничиваются возможности, которые открывает, наряду с мерой стоимости, мера общественной полезности. Социально-экономическое измерение полезности различных потребительных стоимостей позволяет не только уточнить сущность меры и измерения стоимости, но и вместе с нею разработать методологию измерения других экономических процессов, выяснить глубинную сущность денег, цены, заработной платы, определить эффективность и производительность труда, количественно выразить степень соответствия структуры производства структуре потребностей, а в конечном счете так отрегулировать рыночные механизмы, чтобы они обеспечивали наиболее динамичный рост не только стоимостных показателей производства, а – главное - рост уровня удовлетворения потребностей всего общества и каждого человека.
11ервая задача. которая возникает перед новой экономической парадигмой. - это анализ класеической и марксистской политэкономии, а также маржииализма. современной неоклассической, кейисиаисюй. монетаристской и других новейших экономических теорий на предмет корректности и состоятельности сделанных ими выводов и обобщений.
Наука отличается от религии, как известно, гем. что религия дает окончательные ответы на все вопросы, а наука, дав ответ на один вопрос, ставит дссяток других. Новая экономическая парадигма в этом плане не отличается от других наук. Решив проблему измерении иолешостн. она тоже ставит вопросы. часть которых даже не могла возникнуть в рамках предшествующих экономических парадигм, теорий и школ.
Решение современных экономических проблем предполагает тесное взаимодействие, своеобразный синтез не только экономических и гуманитарных, но также естественных и технических наук. Особенно таких как медицина, биохимия, наука о питании, гигиена, эргономнка. эстстика. архитектура и другие. Многие экономические вопросы, связанные, в частности, с классификацией и идентификацией потреб ностей и потребительских свойств продукции, помогут решить дизайнеры, конструкторы бытовых приборов, мебели, одежды, обуви и других предметов домашнего обихода
Новая экономическая иараднгма нацеливает производителей на более внимательное изучение потребностей людей. на конструирование и производство продукции, полностью соответствующей этим потребностям. на создание стабильно высококачественных товаров Эта парадигма. основанная на взвешивании стоимости и полезности товаров позволяет не только уточнить методологию измерения стоимости, но и дать более глубокое объяснение сущности денег, цсиы. заработной платы, прибыли, эффективности и производительности труда, экономического равновесии и экономической справедливости.
На основе измерения стоимости и полезности как скалярных величин возможно решение многих проблем оплаты труда и обмена. Критерием научной состоятельности новой методологии является соответствие полученных с ее помощью выводов, тем выводам, которые уже известны и хорошо обоснованы прежними методами. Именно это дает основание для уверенности в том, что и другие, новые выводы и обобщения тоже правильны и корректны.
Новая экономическая парадигма позволяет проанализировать на более глубоком уровне основные экономические процессы, традиционно рассматриваемые политической экономией: процессы труда, удовлетворения потребностей, распределения и обмена а также другие проблемы и экономические процессы, которые можно и нужно исследовать на основе взвешивания и сопоставления меры стоимости и меры полезности. Эта парадигма вооружает молодых ученых методологией такого взвешивания, овладев которой они смогут получать не только практически важные, но и теоретически корректные выводы.
Литература
Дмитриев В.К. Экономические очерки. Ч.1 – М.: 1904.
Туган-Барановский М. Основы политической экономии. –Пг.: Право, 1911.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. – Т. 20.
Сибирцев В.А. Теория измерения полезности [Текст] /В.А. Сибирцев. – М.: Изд-во «Ирис Групп», 2011. – 308 с.
|
