Программа дисциплины «Институциональная экономика» для направления 030900. 62 «Юриспруденция»

Критерии оценки знаний на устном экзамене:

7Содержание дисциплины

1. 
   Определение понятия института. Функции институтов.
   
2. 
   Классификация институтов в зависимости от ситуаций, которые приводят к их возникновению. Ситуации «невидимая рука» и «дилемма заключенных»; обещания, заслуживающие доверия. Ситуация координации, эффект совмещенных ожиданий и фокальные точки (Шеллинг). Ситуация неравенства.
   
3. 
   Институциональная структура общества. Институты формальные и неформальные. Классификация санкций за несоблюдение неформальных правил (автоматическая санкция; чувство вины; чувство стыда; информационная санкция; санкция, налагаемая пострадавшей от нарушения стороной; санкция, налагаемая всеми членами сообщества). Условия эффективности неформальных институтов. Взаимодействие формальных и неформальных институтов. Заимствование (импорт) формальных правил и роль механизмов принуждения к соблюдению правил. Основные элементы системы общественного контроля.
   
4. 
   Социальные нормы, обычаи делового оборота и их правовой статус.
   

1. 
   Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа .//Вопросы экономики.1997. N 3. С. 6-17
   
2. 
   Панеях Э.Л. Формальные правила и неформальные институты и их применение в российской экономической практике. //Экономическая социология. Т. 2. N 4. 2001. С. 56-58. http://www.ecsoc.msses.ru
   
3. 
   Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты. М.: Дело. 2001. С. 17-42
   
4. 
   Эльстер Ю. Социальные нормы и экономическая теория // THESIS. Т. 1. Вып. 3. 1993. С. 73-9
   
5. 
   Фрэнк Р. Дарвиновская экономика. М.: Издательство Института Гайдара. 2013. Гл. 1-2. С.19-89
   
6. 
   Фуруботн Э.Г., Рихтер Р. Институты и экономическая теория: достижения новой институциональной экономической теории. Спб.: Из-во Спб. гос. ун-та. 2005. Гл. 1
   
7. 
   Holt C.A., Capra. V. Classroom Games: A Prisoner’s Dilemma //The Journal of Economic Education. Мol.31. N. 3. 2000. P. 229-236
   
8. 
   Ott C., Schaeffer H.-B. Emergence and Construction of Efficient Rules in the Legal System of German Civil Law. // International Review of Law and Economics Vol. 13 1993. P. 285-302
   
9. 
   Posner R., Rasmusen E. Creating and Enforcing Norms, with Special Reference to Sanctions.// International Review of Law and Economics. 1999. Vol. 19. P. 369-382
   
10. 
    Posner R. Social Norms and the Law: an Economic Approach. //American Economic Review. 1997. Vol. 87. P. 365 –369
    

1. 
   Понятие трансакции. Трансакции рыночные и внутрифирменные. Определение трансакции по Уильямсону и Коммонсу.
   
2. 
   Механизмы координации деятельности и основные типы трансакционных издержек (рыночные трансакционные издержки, управленческие издержки, политические трансакционные издержки).
   
3. 
   Рыночные трансакционные издержки и средства их минимизации.
   
   1. 
      Издержки поиска информации о цене и партнере.
      
   2. 
      Издержки измерения. Классификация благ в зависимости от издержек измерения их качества: поисковые блага, экспериментальные блага и доверительные блага. Чрезмерное производство информации о качестве блага. Информация производительная и перераспределительная. Виды рыночной практики как методы экономии трансакционных издержек измерения (продажа товара с гарантией, продажа под торговой маркой, контракты с долевым участием). Неоднородные товары и издержки сортировки. Метод продаж неоднородных товаров: «кот в мешке».
      
   3. 
      Издержки проведения переговоров и заключения контракта. Выгода от сотрудничества и способы ее дележа. Переговоры по-Гоббсу как социальная дилемма. Стратегия лидера и достоверность его угрозы отказа от переговоров. Стандартные договоры.
      
   4. 
      Издержки контроля за соблюдением контракта и предотвращения оппортунистического поведения. Межвременной обмен и отсутствие надежности обязательств. Способы защиты контракта. Частные способы защиты контракта: заложник, обеспечение контракта, самовыполняющееся соглашение, эмоциональный союз. Механизм репутации как средство защиты контракта. Двусторонний и многосторонний механизм репутации. Недостатки репутации как механизма предотвращения оппортунистического поведения: проблема решения спора, проблема распространения информации, проблема безбилетника и применение санкций. Правовая система, средства судебной защиты. Сравнительные преимущества и недостатки правовой системы как механизма защиты контрактов.
      
   5. 
      Издержки защиты контракта от третьих лиц и способы их экономии.
      
4. 
   Трансакционные издержки и основные типы экономического обмена: характеристика институциональной структуры основных типов обмена (по Д. Норту).
   

1. 
   Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности.// М.: ИМЭМО. 1990. Гл. 5. http://www.libertarium.ru
   
2. 
   Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма.// С.-Петербург.: Лениздат. 1996. Глава 1. С. 48-60
   
3. 
   Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение // THESIS. Т. 1. Вып.2. 1993. С. 69-91
   
4. 
   Милгром П. Робертс Д. Экономика, организация и менеджмент. М.: Экономическая школа.1999. Т. 1. С. 60-65
   

1. 
   Де Сото Э. Иной путь.// М.: Catallaxy. 1995. Гл. 5. Издержки и значение закона. С.176-234
   
2. 
   Кузьминов Я.И., Бендукидзе К.А., Юдкевич М.М. Курс институциональной экономики.// М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ. 2006. Гл. 2. С. 189-283
   
3. 
   Кокорев В. Институциональные преобразования в современной России: анализ динамики трансакционных издержек. // Вопросы экономики. N. 12. 1996. С. 61-72
   
4. 
   Ляско А.К. Доверие и трансакционные издержки. // Вопросы экономики. № 1. 2003. С. 42-58
   
5. 
   Хикс Дж. Теория экономической истории.// М.: НП «Журнал Вопросы экономики». 2003. Гл. 3. Становление рыночной экономики. С. 46-64
   
6. 
   Barzel Y. Measurement Cost and the Organization of Markets. // Journal of Law and Economics. Vol. 25. N. 1. 1982. P. 27-48
   
7. 
   Greif A. Reputation and Coalitions in Medieval Trade: Evidence on the Maghribi Traders. // Journal оf Economic History. Vol. 49. N. 4. 1989. P. 857-882
   
8. 
   Kronman, A. Contract Law and the State of Nature. // Journal of Law, Economics and Organization. 1985.Vol. 1. N. 1. P. 5-32
   

1. 
   Определение понятия прав собственности. Права собственности в теории права и в экономической теории. Спецификация прав собственности и их размывание. Пучок прав собственности. Расщепление прав собственности на отдельные правомочия.
   
2. 
   Конфликты в связи с использованием собственности и внешние эффекты. Подходы к решению проблемы внешних эффектов. Частный способ разрешения конфликтов: теорема Коуза. Факторы, влияющие на величину трансакционных издержек переговоров (характеристики благ, характер информации, определенность прав участников, количество сторон, характер отношений между сторонами, временные характеристики обмена, возможности контроля и наказания, поведение сторон). Теорема Познера.
   
3. 
   Альтернативные режимы прав собственности. Общая собственность (свободный доступ) и проблема чрезмерной эксплуатации ресурсов. Трагедия общедоступной собственности. Обоснование существования исключительных прав собственности. Коллективная собственность. Первая экономическая революция. Частная собственность. Факторы, влияющие на установление режима частной собственности (величина потерь от общего доступа, характер переговорного процесса и трансакционные издержки проведения переговоров об изменении прав собственности, издержки установления прав собственности и их защиты). Государственная собственность.
   
4. 
   Теории возникновения и изменения прав собственности. Наивная теория прав собственности (Демсец). Теория групп со специфическими интересами, проблема безбилетника и издержки коллективных действий (Олсон). Теория рентоориентированного поведения (Таллок)
   

1. 
   Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности.//М.: ИМЭМО. 1990. Гл.6. http://www.libertarium.ru
   
2. 
   Коуз Р. Проблема социальных издержек. /Коуз Р. Фирма, рынок, право. М.: Новое издательство.2007. С. 92-149
   
3. 
   Кутер Р.Д. Организация как собственность: экономический анализ права собственности применительно к приватизации. /Становление рыночной экономики в странах Восточной Европы. Под ред. Макашевой. М.: РГГУ. 1994. Гл. 5. С. 124-162
   
4. 
   Познер Р. Экономический анализ права. СПб.: Экономическая школа. Гл.3. С. 41-74, 82-88
   

1. 
   Капелюшников Р.И. Рональд Коуз или сотворение рынков.//США: Экономика, Политика, Идеология. N 1. 1993. С 15-24
   
2. 
   Капелюшников Р.И. Собственность без легитимности. // Вопросы экономики. 2008. N 3. С. 85-105
   
3. 
   Коуз Р. Заметки к «Проблеме социальных издержек»./ Коуз Р. Фирма, рынок, право. М.: Новое издательство, 2007. С.177-201
   
4. 
   Коуз Р. Маяк в экономической теории. / Коуз Р. Фирма, рынок, право. М.: Новое издательство. 2007. С.177-201
   
5. 
   Олсон М. Логика коллективных действий. М.: Фонд экономической инициативы. 1995.
   
6. 
   Пайпс Р. Собственность и свобода. М.: Московская школа политических исследований. 2001. Гл. 2. Институт собственности. С. 91-162
   
7. 
   Эггертсон Т. Экономическое поведение и институты. / М.: Дело. 2001. Г. 4, 5, 6, 8.
   
8. 
   Де Сото Э. Загадка капитала. М.: Олимп Бизнес. 2004. Гл. 6. Загадка правового бессилия. С. 155-208
   
9. 
   Хелпман Э. Загадка экономического роста. М.: Издательство Института Гайдара, 2012. Гл.7. С.173 -217.
   
10. 
    Сooter R., Ulen T. Law and Economics. 3d ed. Addison-Wesley. 2000. P. 87-90.
    
11. 
    Demsetz H. Toward the Theory of Property Rights. // American Economic Review. Vol. 57. 1967. P. 349-359
    
12. 
    Hazlett D. Teaching Tools: A Common Property Experiment with a Renewable Resource.// Economic Inquiry. 1997.Vol. 35. P. 858-861
    
13. 
    Libecap G. Common Property. // The Palgrave Dictionary of Economics and the Law. Ed. by P. Newman. Macmillan Ref. Ltd. 1998. Vol. 1. P. 317-324
    
14. 
    Parisi F. The Genesis of Liability in Ancient Law. // American Law and Economics Review. 2001.Vol. 3. N. 1. P. 82-124 ( с сокращениями)
    

1. 
   Понятие контракта. Контракт в юридическом и экономическом смысле. Свобода заключения договора как институт рыночной экономики.
   
2. 
   Понятие совершенного контракта. Ограниченная рациональность и невозможность заключения совершенного контракта.
   
3. 
   Асимметрия информации и оппортунистическое поведение. Виды оппортунистического поведения.
   
4. 
   Неблагоприятный отбор и методы его предотвращения (подача сигнала и «просеивание»). Неблагоприятный отбор на рынке труда. Неблагоприятный отбор на рынке адвокатских услуг. Неблагоприятный отбор и договорное право. Доктрина предвидимости ущерба как средство предотвращения неблагоприятного отбора.
   
5. 
   Пластичность ресурсов и моральный риск. Условия возникновения морального риска. Проблема взаимоотношений принципала и агента. Агентские издержки. Методы предотвращения морального риска (контроль над агентом, стимулирующие контракты, внесение залогов и объединение собственности).
   
6. 
   Вымогательство как вид оппортунистического поведения, условия его возникновения и способы предотвращения. Понятие специфичности ресурсов. Виды специфических активов. Квази-рента и способы ее присвоения.
   
7. 
   Факторы, влияющие на выбор типа контракта. Типы контрактов: классический, неоклассический и отношенческий. Различие между информацией, поддающейся наблюдению, и информацией, поддающейся проверке, и судебное решение споров при классическом и неоклассическом контрактах. Альтернативные дискретные структуры управления сделками: рынок, гибридные формы и иерархия. Гибридные формы: проблема гарантий специфических капиталовложений. Самовыполняющиеся контракты и идея "заложника". Влияние институциональной среды на выбор типа контракта. Роль доверия при выборе типа контракта.
   

1. 
   Акерлоф, Дж. Рынок "лимонов": неопределенность качества и рыночный механизм. // THESIS. Вып. 5.1993. С. 95-104
   
2. 
   Милгром, П., Робертс, Д. Экономика, организация, и менеджмент.// М.: Экономическая школа. 1999.Т. 1. С. 192-197, 203-208, 239-241, 247-252, 273-280, 382-386, т. 2, стр. 330-332
   
3. 
   Уильямсон О. Поведенческие предпосылки современного экономического анализа. //THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 3. С. 39-49
   
4. 
   Klein, B. Transaction Costs Determinants of “Unfair” Contractual Arrangements. // The American Economic Review. Vol. 70. No.2. 1980. P. 356-362
   

1. 
   Вэриан Х.Р. Микроэкономика. Промежуточный уровень. М.: ЮНИТИ. 1997. Гл. 35. C. 689-711
   
2. 
   Кузьминов Я.И., Бендукидзе К.А., Юдкевич М.М. Курс институциональной экономики. М.: ИД ГУ-ВШЭ. 2006. Гл. 5. С. 285-401
   
3. 
   Джоскоу П. Специфичность активов и структура вертикальных отношений: эмпирические свидетельства. /Природа фирмы. Под ред. О.И. Уильямсона и С. Дж. Уинтера. М.: Дело. 2001. С. 175-205
   
4. 
   Менар К. Экономика трансакционных издержек: от теоремы Коуза до эмпирических исследований. //Институциональная экономика. /Учебник под ред. Олейника А.М.: ИНФРА-М. 2005. С. 113-151
   
5. 
   Менар К. Теория организаций: разнообразие соглашений в развитой рыночной экономике. // Институциональная экономика. /Учебник под ред. Олейника А. М.: ИНФРА-М, 2005. С. 191- 241
   
6. 
   Тамбовцев В.Л. Введение в экономическую теорию контрактов. М.: Инфра-М. 2004.
   
7. 
   Шаститко А.Е. Новая теория фирмы. /М.: ТЭИС. 1995. Гл. 3. С. 47-69
   
8. 
   Клейн Б. Вертикальная интеграция как право собственности на организацию: еще раз об отношениях между "Фишер Боди" и "Дженерал Моторс". /Природа фирмы. Под ред. О.И. Уильямсона и С. Дж. Уинтера, М.: Дело. 2001. С. 319-339.
   
9. 
   Уильямсон, О. Экономические институты капитализма. /С-Петербург: Лениздат. 1996. Гл. 1-3. С. 25-151
   
10. 
    Эггертсон Т. Экономическое поведение и институты. М.: Дело. 2001. Гл.6. С. 171- 191
    
11. 
    Holt C.A., Sherman R. Classroom Games: A Market for Lemons. // The Journal of Economic Perspectives. Vol. 13. N. 1.1999. P. 205-214
    
12. 
    Ortmann. A., Colander.D. Teaching Tools. A Simple Principal-Agent Experiment for the Classroom. // Economic Inquiry. Vol. 35. N. 2. 1997. P. 443-450
    
13. 
    Schwartz, A. Relational Contracts in the Courts: An Analysis of Incomplete Agreements and Judicial Strategies. // The Journal of Legal Studies. Vol. 21. N.2. 1992. P. 271-318 (с сокращениями).
    
14. 
    Williamson O. Transaction Cost Economics: The Natural Progression.// American Economic Review. 2010. Vol. 100. June. P.673–690
    

1. 
   Неоклассическая теория фирмы. Объяснение причин возникновения фирмы в неоинституциональной теории (Ф.Найт, Р. Коуз, А.Алчиан и Х. Демсетц, О. Уильямсон, Харт ). Границы фирмы.
   
2. 
   Рынок и фирма: сравнительный анализ выгод и издержек альтернативных форм координации экономической деятельности.
   
3. 
   Сравнительный анализ альтернативных форм предприятий. Характеристика правомочий, входящих в пучок прав собственности владельца частнопредпринимательской фирмы. Формы деловых предприятий и распределение прав собственности в них; сравнительные преимущества и недостатки этих форм (частнопредпринимательская фирма, товарищество, открытая корпорация, регулируемая фирма, государственная фирма, некоммерческие организации, самоуправляющиеся фирмы). Приватизация в России и структура прав собственности на приватизированных предприятиях.
   
4. 
   Открытая корпорация и издержки отношений "принципала и агента". Оппортунизм управляющих и основные модели корпоративного контроля в развитых странах. Приватизация в России и странах Восточной Европы и проблемы контроля над управляющими.
   

1. 
   Алчиан.А., Демсец. Х, Производство, информационные издержки и экономическая организация. // Истоки. М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ. 2004. С. 166-207
   
2. 
   Коуз, Р. Природа фирмы. // Сборник статей "Природа фирмы", под ред. О.И. Уильямсона и С. Дж. Уинтера. М.: Дело. 2001. С. 33-50.
   
3. 
   Мастен, С. Правовая основа фирмы. / Природа фирмы. Под ред. О.И. Уильямсона и С. Дж. Уинтера. М.: Дело. 2001. С. 294-318
   
4. 
   Познер, Р. Экономический анализ права. /Спб: Экономическая школа, Гл.14. С. 525-536
   

1. 
   Богл Дж. Битва за душу капитализма М.: Издательство Института Гайдара. 2011. Часть I. Корпоративная Америка. С. 21-141
   
2. 
   Капелюшников, Р. Экономическая теория прав собственности.// М.: ИМЭМО.1990. С. 63 – 76
   
3. 
   Розанова, Н. Эволюция взглядов на природу фирмы в западной экономической науке. // Вопросы экономики. № 1. 2002. С. 50-67
   
4. 
   Шаститко, А.Е. Новая теория фирмы.// М.: ТЭИС. 1995. Гл. 4. С. 70 – 101
   
5. 
   Харт, О.Д. Неполные контракты и теория фирмы. // Природа фирмы. Под ред. О.И. Уильямсона и С. Дж. Уинтера. /М.: Дело, 2001. С. 206-236. (с сокращениями).
   
6. 
   Эггертсон, Т. Экономическое поведение и институты. //М.: Дело. 2001. Гл.6. С. 191-206
   
7. 
   Bottiglieri, W. Kroleski,S. . The Regulation Of Non-Profit Organizations.//Journal of Business & Economics Research. 2011. Vol. 9. N. 9. P. 51-60
   
8. 
   Hart, O. An Economist’s Perspective on the Theory of the Firm. //Columbia Law Review. 1989. Vol.89. P.1757 -1774
   

1. 
   Объяснение феномена государства (теория насилия, теория социального контракта).
   
2. 
   Теория государства Д. Норта.
   

1. 
   Капелюшников Р.И.Экономическая теория прав собственности. М.: ИМЭМО.1990. Гл. 7
   
2. 
   Эггертсcон Т. Экономическое поведение и институты. М.: Дело. 2001. Гл. 10.
   
3. 
   Олсон М. Рассредоточение власти в переходный период. Лекарства от коррупции, распада и замедления темпов экономического роста. // Экономика и математические методы. 1995. Т. 31. Вып.4. С. 53-81 (с сокращениями).
   

1. 
   Олсон М. Власть и процветание. М.: Новое издательство. 2012
   
2. 
   Тамбовцев, В.Л. К вопросу о государственном регулировании в переходной экономике России. // Экономика и математические методы. 1998. т. 34. Вып. 4. С. 149-159.
   
3. 
   Тамбовцев В.Л. Теории государственного регулирования экономики. М.: Инфра-М. 2008
   
4. 
   North D. Structure and Change in Economic History.//New York, London: Norton. 1981. Ch.3
   
5. 
   Rapaczynski A. The Role of the State and the Market in Establishing Property Rights. //The Journal of Economic Perspectives. 1996. Vol. 10. N. 2. P.87-103
   

1. 
   Стабильность институтов и институциональные изменения. Понятие институционального равновесия. Основные источники институциональных изменений. Централизованные и стихийные институциональные изменения. Роль государства в процессе институциональных изменений.
   
2. 
   Теория отбора в процессе конкуренции наиболее эффективных институтов (Алчиан, Фридман).
   
3. 
   Институциональные изменения и зависимость от пути развития. Формы зависимости от траектории развития (слабая, средняя и сильная формы).
   
4. 
   Зависимость от предшествующей траектории в развитии российского права.
   

1. 
   Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги "Начала".1997. Гл. 10 – 11.С. 108-134
   
2. 
   Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение. // THESIS. 1993. Т. 1, Вып. 2. С. 69-91
   

1. 
   Дэвид П. Клио и экономическая теория QWERTY. // Истоки. М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ. 2006. с. 183-207
   
2. 
   Кэдвел, Ч., Полищук, Л. Эволюция спроса на институты в российской экономике: последствия для экономических реформ. //Модернизация Российской экономики. Книга 1. Отв. Ред. Ясин Е.Г., Москва, 2002, стр. 239-249
   
3. 
   Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа. // Вопросы экономики. 1997. N. 3. С. 6-17
   
4. 
   Норт Д. Понимание процесса экономических изменений. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ. 2010
   
5. 
   Полтерович В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы. //Экономика и математические методы. 1999. Т. 35. Вып.3. С. 3-20.
   
6. 
   Тамбовцев В.Л. Теории институциональных изменений. М.: Инфра-М. 2008.
   
7. 
   Roe, M. Chaos and Evolution in Law and Economics. // Harvard Law Review, Vol.109, 1996, pp.641- 658.