Горбачева наталья Юрьевна организационно-экономический механизм развития животноводства
Скачать 391.95 Kb.
|
2. Основные направления и методы государственной поддержки производства и реализации продукции животноводства в регионе Сельское хозяйство является важной составляющей частью экономики области. Мощные черноземы, занимающие более 70% площади Белгородской области, квалифицированный кадровый потенциал и аграрная наука, развитая инфраструктура и перерабатывающая промышленность создают хорошие условия для ведения сельского хозяйства. Это во многом определяет приоритеты экономической политики правительства области, одним из которых является развитие сельского хозяйства. Его развитие было и остается ведущей отраслью экономики области, доля которых в объеме производства сельскохозяйственной продукции России составляет более 2,3%, Центрального федерального округа – 10,4%. В области в расчете на душу населения производится больше, чем в среднем по стране, зерна – в 2,5 раза, картофеля – в 1,8 раза, молока – в 1,6 раза, яиц – в 2,1 раза, мяса – в 3,9 раза. По объему производства мяса на душу населения она занимает первое место среди регионов России. Доля области в производстве основных видов продукции по отношению к Российской Федерации возросла. Но если удельный вес производства зерна увеличился за пятнадцать лет с 1,9 до 2,3%, то доля производства мяса всех видов выросла с 2,2 до 8,7% (табл. 1). В структуре продукции сельского хозяйства Белгородской доля области животноводства составляет половину. Таблица 1 – Доля Белгородской области в производстве основных видов продукции животноводства ЦФО и России, %
С учетом отечественного и мирового опыта был сделан стратегический выбор в пользу интегрированных сельскохозяйственных предприятий, способных успешно работать в условиях жесткой конкуренции. За период 2001-2007 гг. количество прибыльных сельскохозяйственных организаций, входящих в интегрированные структуры возросло на 6%. За последние пять лет количество прибыльных хозяйств увеличилось на 46%, а убыточных – на 56%. Выросло число самостоятельных сельскохозяйственных организаций более чем в 5 раз за счет того, что отдельные инвесторы отказались от инвестирования сельскохозяйственных организаций. Это объясняет общее сокращение организаций, вошедших в интегрированные структуры, на 32%. Другая группа сельскохозяйственных организаций вернулась к производству, пройдя процедуру банкротства. Следует отметить, что благодаря мерам, предпринимаемым на региональном уровне в части государственной поддержки отраслей АПК, инициативе руководителей и специалистов сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий по поиску новых форм организации производства и сбыта сельскохозяйственной и готовой продукции, кризис в животноводческих отраслях области не достиг той остроты, как это характерно для большинства субъектов Российской Федерации. За 2000-2006 гг. в сельскохозяйственных предприятиях индекс физического объема продукции животноводства возрастал по отношению к предыдущему году и в 2006 г. по отношению к 2005 г. достиг 139,9%, чего нельзя сказать о хозяйствах населения. С 2002 г. животноводы области приступили к реализации программ перспективного развития отрасли птицеводства, с 2003 г. – свиноводства, с 2004 г. – молочного животноводства. Это неизменно повлекло за собой рост поголовья скота и птицы более чем в 2 раза. Такой рост обеспечили сельскохозяйственные предприятия, где производство свинины и мяса птицы увеличилось в 2,8 и 11,6 раза соответственно (табл. 2). По производству птицы область прочно занимает лидирующее место как в стране, так и в ЦФО. Уровень самообеспечения мясом и яйцами увеличился на 104,3 и 36,5% соответственно (табл. 3). Анализ состояния молочнопродуктового подкомплекса показал, что в области слабо развита взаимосвязанная система технических, технологических, организационных, экономических и социальных мероприятий, направленных на его развитие и повышение эффективности, о чем свидетельствует снижение уровня самообеспечения молоком за 2001-2006 гг. на 22%. Сравнительный анализ посевных площадей кормовых культур в области за 2001-2006 гг. показал, что площади под кормовыми культурами сократились на 43%, в том числе посевы многолетних трав – на 43%, однолетних трав – на 28%, площади под кукурузу на силос, зеленый корм и сенаж и кормовые корнеплоды – на 52 и 46%, соответственно. Это непосредственно связано с увеличением поголовья свиней и птицы в области, на корм которым используются зерновые культуры, и снижением поголовья крупного рогатого скота. В связи с этим выросли посевные площади под пшеницей, ячменем, овсом, кукурузой на зерно. Таблица 2 – Производство основных видов продукции животноводства в Белгородской области, тыс. т
За последние шесть лет объем инвестиций в агропромышленный комплекс области увеличился в 2,6 раза. В 2006 г. с вступлением в силу приоритетного национального проекта «Развитие АПК» эта сумма составила 16,9 млрд. руб., что на 58,2% больше чем в 2005 г. (табл. 4). Таблица 3 – Уровень самообеспечения продукцией животноводства в Белгородской области, %
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Похожие:
 | Организационно-экономический механизм развития общественного самоуправления... | | Организационно-экономический механизм развития регионального рынка аренды жилой недвижимости Охватывает сферу деятельности арендатора и арендодателя, между которыми возникают арендные отношения |
| Указатель авторов и статей, опубликованных в журнале «Alma mater» Ау как организационно-экономический механизм реализации новой социально-культурной политики (проблемно-прогностический дискурс) | | Организационно-экономический механизм обеспечения конкурентоспособности... «Менеджмент организации» фгбоу впо "Тольяттинский государственный университет", Самарская обл |
| Организационно-экономический механизм повышения обеспеченности россии мясом и мясной продукцией Диссертационная работа выполнена в Государственном научном учреждении Всероссийском научно-исследовательском институте экономики... | | Организационно-экономический инструментарий формирования стратегии... |
| Организационно-методическая работа как механизм совершенствования... Организационно-методическая работа как механизм совершенствования управления в дерматовенерологии | | Прививка: мифы и парадоксы Авторы: Черникова Наталья Владимировна, Трифонова Ольга Юрьевна, Ардышева Татьяна Станиславовна |
 | Проекта: «Зрительные иллюзии в одежде» Жуковская Наталья Юрьевна, учитель физики моу «сош №17 г. Вольска Саратовской области» | | Конспект физкультурного сюжетного занятия Лапо Наталья Юрьевна, учитель математики моу «Туринская средняя общеобразовательная школа», высшая квалификационная категория |
| Учебно-методический комплекс по уд индивидуальные занятия музыкой Составитель: Ефимова Наталья Юрьевна, преподаватель гбоу спо по «Опочецкий индустриально-педагогический колледж» | | Н. Н. Горбачева история отечественной литературы Н. Н. Горбачева. История отечественной литературы ХХ в. (2/2). Учебно-методический комплекс для студентов 4 курса специальности 030601.... |
| Конспект урока царство грибов фио (полностью) Квасникова Наталья Юрьевна Место работы Выражать положительное отношение к процессу познания: проявлять внимание, удивление, желание больше узнать | | Стр. 2 – Наши поздравления Стр. 3 – 2011провожаем успехами Лапо Наталья Юрьевна, учитель математики моу «Туринская средняя общеобразовательная школа», высшая квалификационная категория |
| Приложение №1 Критерии оценки результатов профессиональной деятельности... Лапо Наталья Юрьевна, учитель математики моу «Туринская средняя общеобразовательная школа», высшая квалификационная категория | | Подготовка к аккредитации лицея в рамках обществоведческих дисциплин Кириенко Наталья Николаевна, учитель истории и обществознания мбоу экономический лицей |
