Социально-политические конфликты и их особенности в условиях трансформации общества (на материалах Республики Таджикистан)
Скачать 0.63 Mb.
|
Степень научной разработанности проблемы. Анализ социально-политических конфликтов в условиях трансформации общества показывает, что данная тема до сих пор остается малоисследованной и нуждается в концептуальном социально-философском осмыслении.Полезные для целей исследования идеи по теории социально-политических конфликтов содержатся в трудах таких западных исследователей, как Л.Козер, Р.Дарендорф, К.Боулдинг, А.Рапопорт, И.Галтунг, Ч.П.Ледерак и др.1 Научное осмысление проблемы исследования политических и социальных конфликтов встречается в работах российских учёных А.Г.Здравомыслова, Е.И.Степанова, В.Н.Кудрявцева, О.Н.Громова, Т.И.Курбыко, А.Н.Сатарина, В.И.Бушкова, Д.В.Микульской, О.Ю.Семененко, А.Я.Анцупова, А.И.Шипилова и др.2 Следовательно, в процессе становления и развития теории конфликтологии в ней сформировались определенные методологические направления, отличающиеся целостным системным подходом к изучению конфликта и его важнейших сторон. Используя терминологию американского историка науки и философа Т. Куна, их можно назвать “парадигмами”. Как известно, в конфликтологии, как и во многих других отраслях обществознания, сегодня существуют различные концептуальные, методологические подходы. Оценивая состояние ее преподавания в Таджикистане, нельзя не заметить разнообразия учебных программ. В этой связи возникают вопросы: “А каковы концептуальные основы всех программ и разработок? Будут ли концептуально изменяться, совершенствоваться данные программы?”. От того, как ответят коллективы кафедр политологии на эти вопросы, во многом будет зависеть процесс дальнейшей профессионализации основной массы преподавателей, которые будут перепрофилироваться в сфере конфликтологических знаний. Пока же проблемам концептуального подхода и преподования курса конфликтологии в целом, равно как и его разделам и темам в частности, на большинстве кафедр общественных наук особого внимания не уделяют. Поскольку заимствование конфликтологических знаний Запада у нас очевидно, то следовало бы учесть как многообразие концептуальных подходов к конфликтологической науке, так и разнообразие причин, порождающих концептуальный плюрализм. Среди таких причин в качестве основных можно выделить следующие:
Концептуальных подходов много, и связаны они, кроме перечисленного, с различным толкованием основных категорий и понятий конфликтологии. Достаточно упомянуть такие основополагающие категории, как “конфликт”, “социальное противоречие”, “ценности и цели”, “процессы”, “управление конфликтом”, которые рассматриваются с позиции различных концептуальных подходов.3 Следует отметить, что проблеме влияния межтаджикского конфликта и оппозиционных сил на массовое сознание в отечественной обществоведческой науке уделяется должное внимание. На наш взгляд, среди работ, получивших широкое признание в нашей стране, следует отметить исследования, где рассмотрение этих вопросов основано на концептуальных теоретических положениях социально-философских и политических наук. Это работы таких авторов, как Э.Рахмон, Г.Н.Зокиров, А.Н.Махмадов, М.Олимов, М.У.Хидирова, А. Имомов4 и книги «Дорога мира» (документы межтаджикских переговоров). – Душанбе, 1977; А.Нури «Книга о примирении». - Душанбе, 2001; Меморандумы и обращения (Межтаджикский диалог в рамках Дартмутской конференции (1993–1997). - М., 2007 и др. Следует констатировать и возросшую интенсивность изучения различных аспектов таких явлений, как конфликт, целенаправленное противоборство общественных субъектов с противоположными политическими интересами и целями в системе отношений власти и управления через призму возможностей социально-политических наук. Иллюстрацией этому служит значительное число защищённых диссертаций таких исследователей, как Р.Хакимов, М.Хидирова, С.Н.Зоидов, К.Н.Ткаченко5. Несмотря на появление в последние годы научных публикаций по рассматриваемой проблеме, до сих пор не сложилось ясного научно-теоретического подхода к сущности связки « социально- политические конфликты в условиях трансформации общества ». Лишь небольшое число публикаций имеет отношение к методологическому осмыслению темы исследования. Например, работы Р.Г Абдулатипова., И.К Асадуллаева., С. Расулова, А.Н. Махмадова, С.Олимовой, М. Олимова.6 Некоторые аспекты данного вопроса рассматривают также в своих работах В.И Бушков., Х.Гарольд, Х. М.Сандерс, И.Д. Звягельская, Ю.В. Ганковский, А.К. Зайферт,. А.Крайкемайер, М.Д.Диноршоев, С.И Шарипов. , К.Олимов 7 и др. Разработка многих вопросов социально-политических конфликтов до сих пор остается весьма актуальной. Недостаточная разработанность социально-политических проблем конфликтов в условиях трансформации общества, настоятельная потребность в анализе особенностей его функционирования определили выбор темы, цели и задачи исследования, его объект и предмет. Цель и задачи исследования. Целью исследования является политологический анализ социально- политических конфликтов в процессе трансформации общества. В соответствии с главной целью в работе ставятся и решаются ряд взаимосвязанных задач , среди которых уместно выделить следующие: - определить научно-теоретические аспекты анализа социально-политических конфликтов, особенности классификации и механизмы управления конфликтами; -проанализировать основные причины возникновения межтаджикского конфликта, теоретические модели и национальную практику межнационального согласия, а также влияние духовного кризиса на обострение конфликтной ситуации в Таджикистане; - исследовать роль и место исламского фактора в эволюции межтаджикского конфликта ; - охарактеризовать особенности урегулирования межтаджикского конфликта и его влияние на трансформацию общества; - раскрыть влияние внешнеполитических институтов на урегулирование внутреннего конфликта в таджикском обществе. Теоретико-методологическая основа исследования обусловлена перечисленными выше задачами и основывается на принципах объективности, конкретности, историзма, системности в изучении общественных явлений. Определённое место в осуществляемом исследовании занимает метод моделирования, предполагающий построение искусственных, идеальных ситуаций в сфере преодоления изучаемых проблем. При использовании правового и нормативного методов изучались нормативно-правовые акты, относящиеся к вопросу политических конфликтов и оппозиции, а также обеспечения стабильности в стране. Научная новизна исследования. Диссертационная работа является одной из первых исследовательских попыток научного обоснования и систематизации проблем социально-политических конфликтов в научном и практическом плане. Исследование данных вопросов на материалах Республики Таджикистан, в частности, на основе научного анализа уникального опыта, урегулирования межтаджикского конфликта, представляется целесообразным, так как таджикский опыт вполне претендует на роль наиболее универсальной модели в исследовании подобных проблем. Конкретно элементы новизны исследования заключаются в том, что в работе: - определены научно-теоретические аспекты анализа социально-политических конфликтов, особенности классификации и механизмы управления конфликтами; - проанализированы основные причины возникновения межтаджикского конфликта, теоретические модели и национальная практика межнационального согласия, а также влияние духовного кризиса на обострение конфликтной ситуации в Таджикистане; - исследованы роль и место исламского фактора в эволюции межтаджикского конфликта ; -охарактеризованы особенности урегулирования межтаджикского конфликта и его влияние на трансформацию общества; -раскрыто влияние внешнеполитических институтов на урегулирование внутреннего конфликта в таджикском обществе. Основные положения, выносимые на защиту: 1.Сегодня приходится констатировать, что теория бесконфликтности нанесла огромный вред обществу, вместо изучения различия интересов как источника противоречий и социальных конфликтов акцент делается на сближение интересов отдельных общественных групп и слоев, на том, что эти интересы сливаются с интересами общества в целом. Закономерно, что сегодня, когда мощные социальные конфликты практически во всех сферах жизни стали обыденным явлением, общество оказалось неспособным достаточно быстро, в наименьшей степени и безболезненно выйти из конфликтных ситуаций. 2.Конфликты могут также различаться по степени зрелости, по характеру и остроте своего разрешения. В зависимости от конкретно-исторической ситуации конфликт может иметь тенденцию либо к самоликвидации, либо к разрешению в результате действия субъективного фактора, либо к обострению конфликтной ситуации, к ее эскалации. Последняя состоит в вовлечении в противоборство всё больших масс людей, в расширении зоны конфликта, в переходе от «цивилизованных» его форм к более жестким, доходящим до вооруженной борьбы и возникновения экстремальных для самого существования противоборствующих сторон ситуаций. 3.Духовные потребности общества изменяются вместе с изменением социальных и экономических условий, и в то же время претерпевают кризис вместе с кризисом экономическим или политическим. Поэтому линия конфликта, связанная с динамикой потребностей, проходит через формы и способы организации совместной жизни людей. Сами эти способы неверно представлять в качестве некоторой внешней силы по отношению к данному сообществу. Случаи навязывания политического строя имеют место в истории, но лишь в редких случаях они оказывают определяющее воздействие на потребности людей. По большей части эти формы совместной жизни вырабатываются обществом и являются существенной характеристикой народного образа жизни. В современной политологической литературе принято деление политических систем на четыре группы: либеральные, демократические, авторитарные и тоталитарные. Каждый из вариантов политической системы опирается на определенную сумму стереотипов политического поведения, которые и составляют потребности определенного рода. 4.Развитие ситуации в Центральной Азии в последние годы свидетельствует о постепенном смещении центра конфликтности в регионе. Если раньше основным конфликтным узлом был Таджикистан, вокруг которого и концентрировались все сопутствующие ему атрибуты военно- политической напряженности (этническая нестабильность, незаконная торговля оружием, наркоторговля, создание частично управляемых боевых формирований, потенциал географической и политической мобильности и т.д.), то теперь после разрешения межтаджикского конфликта можно с полной уверенностью говорить о том, что центр конфликтности начинает постепенно смещаться в другие близлежащие регионы. 5. Посредничество путем переговоров может быть задействовано до того, как конфликт выйдет из-под контроля и перерастет в насилие, т.е. можно с помощью превентивных попыток разрешить противоречие в начале их развития. Однако чаще мы видим, что переговоры и посредничество применяются для прекращения конфликта. Следовательно, посредник должен пользоваться уважением и доверием международного сообщества, конфликтующих сторон, отличаться беспристрастностью подхода и оценок, быть преданным главной цели, не усматривая в конфликте никаких выгод для себя, кроме мирного его разрешения. 6. До сегодняшнего дня идеологическая и политическая сущность ваххабизма и «Хизб-ут-Тахрир», которая является одним из главных факторов межтаджикского конфликта, ещё не достаточно раскрыты в Республике Таджикистан, Автор считает, что идеологическая и политическая сущность названных религиозных течений, ставшая одним из основных источников возгорания гражданской войны в республике и унесшая жизни сотни тысяч безвинных людей, явилась основным механизмом тормоза социально-экономического и политического развития страны по пути строительства демократического общества. 7. Мы считаем, что применение теории конфликта может помочь расширить теоретическую базу в области изучения терроризма, а соответственно и содействовать выработке ряда контрмер для противодействия распространению или даже возникновению данного социального явления в современном мире. Теоретическая и практическая ценность диссертации заключается в том, что научные выводы и результаты работы могут быть использованы для дальнейшего исследования проблемы социально-политических конфликтов, а также при подготовке учебных пособий, учебных курсов и спецкурсов Практическая значимость результатов исследования состоит в том , что материалы диссертационной работы, ее выводы, рекомендации автора могут найти применение в деятельности Министерства иностранных дел Республики Таджикистан. Они могут быть использованы сотрудниками Исполнительного комитета СНГ при разработке инициатив по вопросам миротворчества. Используемый в диссертации фактологический материал можно использовать с целью своевременной нейтрализации, имеющихся угроз. На наш взгляд, эту и подобные работы целесообразно рекомендовать для изучения в системе высших школ образования, а также в Центре стратегических исследований при Президенте Республики Таджикистан для нивелирования подобных проблем в будущем. Апробация исследования. Отдельные положения диссертации были отражены в докладах и сообщениях автора на ежегодных научных чтениях, проводимых в Таджикском национальном университете, на Международной научно-теоретической конференции « Таджикистан-Китай : культурно-исторические предпосылки и стратегические перспективы» (Душанбе,2010 г.) , а также в материалах республиканских научно-практических конференций. По теме диссертации была опубликована монография «Социально-политические конфликты в современном обществе» ( Душанбе ,2007 г.). Кроме того, материалы диссертации используются автором в преподавании соответствующих курсов лекций и спецкурса «Межтаджикские переговоры: путь к единению» и т.д. Основные положения диссертационной работы и результаты исследования также опубликованы в рецензируемых изданиях ВАК РФ. По результатам исследования автор выступал на республиканских научных конференциях: «Роль Президента Республики Таджикистан Э.Ш.Рахмонова в воспитании подрастающего поколения», (Душанбе, 2005г.); «Безопасность Таджикистана: Национальные вопросы и новые угрозы современности» (Душанбе, ТНУ, 2009 г.); и т.д. отражены в одной монографии и 11 опубликованных статьях. Диссертационная работа обсуждена на заседаниях кафедры «Политические процессы в Таджикистане» ТНУ Республики Таджикистан. в отделе социальной философии Института философии, политологии и права АН РТ. Структура работы. В соответствии с поставленной целью и задачами диссертационного исследования работа состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения и списка использованной литературы. Во введении обосновывается актуальность выбор темы, определена степень её разработанности, указаны цель и задачи диссертационного исследования, теоретико-методологическая основа, объект и предмет, практическая значимость работы и ее научная новизна, проводится сведение об апробации и структуре работы. Первая глава «Научно-теоретические подходы к анализу социально-политических конфликтов в современном обществе» состоит из двух параграфов. Первый параграф «Природа и соотношение социально-политических противоречий и конфликтов» посвяшенно анализу содержание основных подходов и теоретических консепций имеющееся в социальных науках и ориентированные на поиск адекватных способов осмысление природы социально-политических конфликтов в общественной жизни современных обществ. Рассматривая данную проблему в диссертации отмечается, что до середины 80-х годов XX века среди наших обществоведов на первый план выдвигалась анализ не борьбу противоположностей, а их абсолютное единство, что вытекало из особенностей советского социалистического реальности. Впоследствии преобладало отсутствие внимания к изучению противоречия как внутреннего источника и движущей силы общественного развития, т.е. социализма. Такой подход в определенной степени вступало в противоречие с накопленным социальным наукам богатого опыта исследования проблемы общественного развития, где одним из ее движущим механизмом рассматривалась именно наличие противоречий и необходимости их познание. Например, еще древние философы четко и ясно доказывали, что жизнь, общественная в том числе, идет вперед благодаря противоречиям, и что новые противоречия во много раз богаче, разностороннее, содержательнее, чем это кажется на первый взгляд. Таким образом, с точки зрения социальных наук вопросы касающиееся социальным противоречиям, как внутреннего источника общественного развития по своей сущности и значению архисложные и важные, ибо касаются существа и глубинного механизма саморазвития и самодвижения любого общества. В тоже время нельзя одназначно утверждать, что в существующих теоретических подходах такой взгляд было доминирующим, ибо анализ некоторых теоретических концепций показывают, что в них отсутствует единство взглядов на социальные противоречия, как внутренний источник саморазвития общества. Некоторые исследователи рассматривают социальное противоречие как явление, имеющее субъективно-объективный характер. На наш взгляд, более обоснованной является та точка зрения, которая определяет общественные противоречия как объективно-субъективный феномен, ибо объективность проявляющихся законов и закономерностей тем и обуславливается, что внутренней движущей силой в обществе являются заложенные в нем диалектические социальные противоречия, носящие объективный характер. Через их решение и проявляются общественные законы, происходит процесс общественного движения и развития. Необходимо отметить, что объективная противоположность сторон диалектического противоречия находит затем проявление в противопоставлении коренных объективных интересов соответствующих социальных групп, а затем воплощается в проводимой ими деятельности как субъектов общественных отношений. В диссертации в целях раскрытии сущности и специфику политического конфликта автор более подробно остановиться на сравнительном анализе понятий «противоречие» и «конфликт». Слово “конфликт” происходит от латинского conflict us- «столкновение». Понятие “столкновение” присуще всему живому миру. Следовательно, внимание к специфике социально-политического конфликта предполагает первоначально определить смысл рядовых по отношению к нему понятий “конфликт” и “конфликт социальный”. «Если на животном уровне возможности поведения в конфликтной ситуации ограничены стереотипами , то природа человека столь пластична, что допускает весьма богатые вариации “действий”8. Общеизвестно, что при всех отличительных чертах социально-политического конфликта его носителями всегда являются субъекты общественного мира , т.е. индивиды, классы, малые и большие социальные группы, общественные и политические организации, этнические различия и т.д. Бытие общественных групп есть основной, фундаментальный факт социальной жизни, абстрагируясь от которого, невозможно в ней ничего понять. Следовательно, политическая борьба не существует сама по себе, она «вписана» в более широкий контекст борьбы людей в социальном пространстве. Рассматривая конфликт как общественно-политический феномен, К.Боулдинг конструирует две модели социального конфликта - статическую и динамическую. Статическая модель, рассматривающая конфликт как специфическую систему, вычленяет в нем ряд составляющих его элементов. В качестве первого такого элемента выделяются отдельные индивиды и группы, именующиеся «сторонами» конфликта. Другой структурный элемент конфликта — сами отношения между противоборствующими сторонами. Анализ роли интересов в конфликтном поведении относится уже к динамической модели социального конфликта, которую К. Боулдинг конструирует, основываясь на принципах бихевиоризма - ведущего направления американской психологии ХХ века. Многие западные исследователи отмечают приоритет К.Маркса в области проблем социального конфликта, особенно в вопросах о противоречиях и классовой борьбе, не скрывая факта заимствования ими идей марксизма. Согласно концепции социально-классового конфликта К.Маркса, противоречия между уровнем производительных сил и характером производственных отношений являются источником социального конфликта. Их несоответствие превращает производственные отношения на определенном этапе в тормоз для развития производительных сил. Возникает конфликт. Отсюда и объективная потребность в разрешении данного противоречия. Решение содержится в социальной революции, классическая формулировка которой дана К.Марксом: на известной ступени своего развития производительные материальные силы общества приходят в противоречие с существующими производственными отношениями, внутри которых они до сих пор развивались. Из форм развития производительных сил эти отношения превращаются в их оковы. Тогда наступает эпоха социальной революции. С изменением экономической основы более или менее быстро происходит переворот во всей громадной настройке. Любая социальная революция есть высший этап развития классовой борьбы. Теория Маркса является классической диалектической моделью социального конфликта. Приверженцы теории конфликта полагают, что напряженные ситуации между конкурирующими группами являются основным источником социальных изменений. Однако следует заметить, что К.Маркс уделял в основном много внимания классовым противоречиям, а ведь в жизни есть ряд и других не менее важных социорелевантных конфликтов. Речь идет о конфликтах между нациями, этническими группами, религиями и группами различных экономических интересов. В то же время, в отличие от марксизма в современной западной литературе господствует точка зрения о том, что конфликты естественны для любого общества. Так, одно из основных положений «конфликтной модели общества» Дарендорфа – естественность, всеобщность и принципиальная неустранимость конфликтов из жизни общества. Поэтому безполезны и всяческие меры пресечения, подавления конфликта, могущие загнать его в подполье, задержать неизбежный взрыв. Поэтому конфликты должны получать признание со стороны общества и государства, т.е. регулироваться общественными институтами9. Необходимо подчеркнуть, что современные теории, прежде всего постструктурализма, решая вопрос об анализе категории социального конфликта, особое внимание уделяют проблеме факторов, т.е. действующих лиц политики, и приходят к выводу, что социальные группы, то есть нации и классы, – это слишком большие абстракции, чтобы можно было признать их субъектами политики и конфликта. Общественная практика свидетельствует, что классы и нации играют решающую и исторически значимую роль через узкие посреднические группы или организации (партии, профсоюзы и другие общественные объединения), которые говорят и действуют от их имени. Именно посреднические, т.е. институционализированные, группы, разного рода организации играют объединяющую роль по отношению к индивидам, классам, которые независимо от национальности и социального положения и т.п. могут иметь одинаковые суждения и позиции по многим вопросам10. Бесспорно, каждая наука представлена множеством подходов, которые вовсе не обязательно сводятся к перечисленным выше. Однако в любом случае, в зависимости от подхода и «угла зрения», различными будут и определение конфликтов, и отношение к ним. Очевидно, что ракурс есть и при политическом рассмотрении конфликтов в контексте их регулирования. Именно с этой позиции важно дать определения ряду понятий и исследовать их взаимосвязь. Здесь необходимо помнить и четко разграничить связи между категориями «противоречие» и «конфликт». Как было подчеркнуто выше, связь между ними такова: конфликт – это субъективная форма существования и развития объективных противоречий общественного процесса. Другими словами , конфликт – это столкновение несовпадающих, порой противоположных интересов, действий, взглядов отдельных личностей, социальных групп, классов, политических партий и общественных организаций, государств, регионов и их органов, политико-экономических и социально-экономических систем. Конфликт – это суть субъективных «слепков» с объективных противоречий. Социальные противоречия всегда облечены в субъективную форму. Вне субъективной оболочки социальные противоречия не проявляются. Противоречия и конфликты сопряжены. Таким образом, за конфликтом скрывается противоречие, а последнее отягощено первым. Далее, если налицо конфликт, то ищи противоречие, и наоборот, если есть противоречие, то жди конфликта. Противоречие потенциально несет в себе конфликт, конфликт же – это актуализированное противоречие. Конфликты различают по субъектам, по уровням конфликтных отношений и по объектам. В любом случае конфликт есть следствие взаимодействия несовпадающих между собой общественных отношений, а поскольку эти отношения и их конкретные проявления в социальной системе практически бесконечно многообразны, то конфликтная ситуация является скорее нормой, чем патологией общественного развития. Обобщая вышеизложенное, можно сделать следующие выводы. Прежде всего необходимо отметить, что любая социально-политическая проблема, вопрос о социально-политическом конфликте, как по своему источнику возникновения, так и динамике многогранности и комплексности, по движущей силе (субъекту) и по типу, является архисложным. Следовательно, при исследовании феномена политического конфликта необходим конкретно-исторический и системный подход. Это означает рассмотрение такого конфликта как определенной системы взаимодействия субъектов политики на разных уровнях, в различных формах, под влиянием разнообразных факторов. |
Похожие:
 | Реферат. Тема: «Межнациональные конфликты: их особенности, воздействие на состояние общества» Тема: «Межнациональные конфликты: их особенности, воздействие на состояние общества» | | Информация Торгпредства Российской Федерации в Республике Таджикистан... Основные политико-экономические события и новости в экономике Республики Таджикистан |
 | Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное... Современные политологические школы. Гражданское общество, его происхождение и особенности. Особенности становления гражданского общества... | | Республика таджикистан проблемы энергосбережения и использования... Комилов Абдували Хакимович. Директор Агентства по строительству и архитектуре при Правительстве Республики Таджикистан |
| Министерство промышленности Республики Таджикистан Технологический Университет Таджикистана Мы признаем критически важную роль, которую играют малые фермерские хозяйства, особенно под руководством женщин, в трансформации... | | Доклад директора нтц «Интернавигация» Минске состоялось заседание Межгосударственного совета «Радионавигация». Присутствовали полномочные представители Республики Беларусь,... |
| Министерство образования и науки российской федерации «Социально-культурные особенности развития российского общества» является формирование целостной картины мира у студентов на основе... | | Пояснительная записка главным стратегическим направлением в области... Республики Беларусь, разработки и реализации социально-экономической политики государства, раскрывает способы эффективного использования... |
| Максим Музафаров елц святой Екатерины г. Казани Конфликты и противоречия сопровождают нас всю жизнь: напр., внутренние противоречия, т е конфликт с самим собой; конфликты с окружающими... | | Программа 11 класс (базовый уровень, 2 часа) Попытки модернизации советского общества в условиях замедления темпов экономического роста. Политика перестройки и гласности. Формирование... |
| Модель консоциативной демократии в условиях этноконфессиональной... ... | | Аннотация к рабочей программе дисциплины Понятие и социально-психологические функции конфликта. Внутриличностные и межличностные конфликты. Объективные и субъективные предпосылки... |
| Правительство Российской Федерации Государственное образовательное... Программа предназначена для подготовки студентов по направлению 520900 «Политология» подготовки магистра в рамках магистерской программы... | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Ации общества, поскольку это процесс подготовки человека к полноценной жизни в условиях информационного общества. Данный процесс... |
| Программа курса «современные политические идеологии» «ландшафта» современной России, раскрыть роль и перспективы политических идеологий в специфических условиях социально-политического... | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Социально-политические особенности эпохи и культура. Наука и культура рубежа веков. «Серебряный век» |
