№ п/п
|
Наименование раздела, темы учебной дисциплины
|
Содержание раздела, темы в дидактических единицах
|
1.
|
Философия права как учебная и научдисциплинаная
|
Общая характеристика магистерского курса «Философия права», его целей, задач, содержания и структуры, места в системе юридического образования. Философия права как форма теоретического рассуждения о праве. Историческая
традиция философии права в европейской мысли: философия права как часть философских систем. Философия права как исследование идеи права (естественного права) и как этическая критика права. Философия права как часть социальной философии и как аутентичная философия права. Философия права как рефлексия. Философия права как методология. Неустранимость философии права. Проблемы языка философствования. Историческая традиция научного изучения права в европейской мысли: римская юриспруденция, средневековая юридическая наука (глоссаторы и комментаторы), немецкая юриспруденция понятий. Позитивная наука о праве (юспозитивизм). Энциклопедия права. Проект целостного знания о праве: общая теория права. Плюрализм правовых теорий. Проблемы соотношения и взаимодействия философии права и теории (науки) права, философии права и юридической догматики (учения о юридическом методе). Критерии научности и философского характера знания о праве. Национальные традиции философии права: континентальная и англо-американская специфика. Современное значение философии права. Проект юридической философии. Системаи основные проблемы современной философии права. Проблема философско-правовых закономерностей. Философия права как учебная дисциплина. Варианты преподавания философии права за рубежом. Современные модели философии права в российском юридическом образовании: проблема предметной и методологической идентичности. Философия права как история правовых и политических учений. Философия права как систематизация правовых учений. Философия права как методология познания права. Философия права как осмысление предельных оснований права. Философия права и теория государства и права.
|
2.
|
Основные типы понимания права
|
Многообразие представлений о праве и проектов правовых теорий. Понятие правопонимания. Правопонимание и определение права. Значение правопонимания. Причины плюрализма правопонимания. Проблема интеграции и систематизации теоретического знания о праве.
Типология правопонимания. Тип правопонимания и школа права. Основные критерии классификации / типологизации правовых теорий. Классика и неклассика (постклассика) в понимании права Юридический позитивизм, естественное право и социологическая юриспруденция как направления (типы) правопонимания. Классический юспозитивизм: проблемы определения, истоки и периодизация. Юридический позитивизм и философский позитивизм. Приказная теории права Джона Остина. Континентальный юридический позитивизм. Юриспруденция понятий. классический юспозитивизм в России: дореволюционный, советский и современный периоды. Общая оценка и основные направления критики классического юспозитивизма. Классический юснатурализм: проблемы определения, истоки и периодизация. Неизменность, универсальность естественного права, его противопоставленность позитивному праву. Античные концепции (Аристотель, римская юриспруденция): естественное право как закон природы / Космоса. Средневековый юснатурализм (Ф. Аквинский): божественный характер естественного права. Нововременные концепции: естественное право как писаный разум, идеология естественных неотчуждаемых прав человека. Кризис классического юснатурализма и теории «изменяющегося» естественного права: естественное право как идея права и этическая критика права. Взаимодополнительность естественного и позитивного права. Многообразие естественно-правовых теорий. Юснатурализм в России. Общая оценка и основные направления критики классического юснатурализма.
Социологическое правопонимание: проблемы определения, основные формы. Позитивное право в его социальных аспектах (Р. Иеринг), право как социальный порядок (Эрлих, Дюги), право как система официальных решений (американский правовой реализм). Социологическое правопонимание в России: дореволюционный, советский и
современный периоды. Общая оценка и основные направления критики социологического правопонимания.
Соотношение и взаимодействие типов / школ правопонимания. Проблемы интегративной правовой теории. Проблемы критериев оценки правовых концепций.
|
3.
|
Чистая теория права Ганса Кельзена
|
Этапы развития теории Г. Кельзена. Проект чистой теории права (чистой науки о праве), ее соотношение с аналитической юриспруденцией, юриспруденцией понятий. Дихотомия должного и сущего. Нормативный характер науки права. Чистый характер науки о праве. Критика классического юспозитивизма. Критика естественно-правовых исоциолого-правовых доктрин.
Понятие нормы у Кельзена. Норма как должное. Норма как схема интерпретации. Существование и действительность. Право как нормативный порядок. Право как принудительный порядок. Понятие основной нормы, проблемы ее статуса. Санкции и
обязанности в праве. Противоречия и пробелы в правопорядке. Норма как рамка и правовое усмотрение. Правовой и государственный порядок. Проблемы чистоты теории Кельзена. Проблемы моральной ущербности чистой теории (Чистая теория и оправдание нацизма и тирании). Основные направления критики «чистой теории» Кельзена. Общая оценка и основные направления критики нормативизма Г. Кельзена.
|
4.
|
Юридический позитивизм Герберта Харта
|
Методологический проект правовой теории Герберта Харта. Обоснование общей описательной морально-нейтральной юриспруденции. Значимость анализа (юридического) языка. Концепция юридического словоупотребления. Перформативы в праве. Приписательность и отменяемость юридических понятий. Трактовка (понятия) действия. Проблема референта правовых понятий. Проблема определения в юриспруденции. Определение в употреблении. Концепция юридической причинности. Правопонимание Г. Харта. Тезисы юспозитивизма: тезис социального факта, конвенциональности, разделимости. Мягкий (включающий) позитивизм. Герменевтический позитивизм. Позитивизм социального факта. Критика Хартом концепции Джона Остина. Проблема принуждения в праве. Концепция правила. Право примитивного общество и его проблемы. Право как союзпервичных и вторичных правил. Правило признания как специфическое юридическое правило. Понятие юридической действительности. Минимальные условия существования правовой системы. Центральные и пограничные случаи права. Международное право. Право и мораль. Понимание справедливости. Идея минимального содержания естественного права. Различия и формы взаимодействия морали и права. Юридическая действительность и моральная ценность. Критика теорий естественного права. Проблема оценки нацистского права и послевоенной квалификации юридических решений. Проблема юридического продвижения морали: спор с правовым морализмом (П. Девлин). Проблема правовой неопределенности. Ясные и пограничные случаи употребленияязыка / правила. Тезис «открытой структуры». Характеристики правовой неопределенности. Тезис социальной значимости неопределенности. Судейское усмотрение. Критика концепций американского правового реализма. Неопределенность в правиле признания. Общая оценка и основные направления критики юспозитивизма Г. Харта.
|
5.
|
Юридический позитивизм Джозефа Раза
|
Методологический проект правовой теории Джозефа Раза. Обоснование универсальной описательной правовой теории. Правопонимание Дж. Раза. Обоснование строго (исключающего) юридического позитивизма. Тезис источника. Поведенческие основания первого и второго порядка. Правовые нормы как исключающие основания.
Теория правовой системы Дж. Раза. Общая оценка и основные направления критики юспозитивизма Дж. Раза.
|
6.
|
Теория естественного права Лона Фуллера
|
Методологический проект правовой теории Л. Фуллера: проблемы идентификации. Мораль обязывания и мораль достижения. Роль ценностей в правовой теории. Образ(хорошего) человека в праве и правовой теории. Функциональная трактовка права. Критика юспозитивизма.
Правопонимание Лона Фуллера. Целенаправленность права. Право и сила. Внешняя и внутренняя мораль права. Процедурная мораль. Основные принципы процедурной морали права. Проблема определения материального естественного права. Проблема оценки нацистского права и послевоенной квалификации юридических решений. Теория юридического толкования и судебного решения. Проблема судейского усмотрения. Общая оценка и основные направления критики юснатурализма Л. Фуллера.
|
7.
|
Юридический интерпретативизм Рональда Дворкина
|
Методологический проект правовой теории Р. Дворкина: проблемы идентификации. Юриспруденция как общая часть юридического решения. Частный, оправдательный и
ценностно-ангажированный характер правовой теории. Юриспруденция как (наиболее оправданная) система принципов. Интерпретативный характер юридического знания. Критика «архимедовой философии». Методологическая критика юридического позитивизма. Проблема возможности и значимости описательной правовой теории. Юспозитивизм как семантическая теория.
«Семантическое жало». Юспозитивизм как интерпретативная теория. Юспозитивизм как теория очевидного факта. Проблемность мягкого позитивизма. Юридико-практическая ценность позитивизма. Правопонимание Р. Дворкина: критика позитивистской картины права. Проблемаправила. Разграничение правил и принципов. Проблемность правила признания. Принципы и юридическая обязанность. Проблема правовой неопределенности и судейского усмотрения. Право как система правовых стандартов. Принципы и юридическая аргументация. Принципы и мораль сообщества. Обоснование нелегитимности и невозможностисудейского усмотрения. Тезис о правах. Судья как «юридический Геркулес». Право как «бесшовное сплетение». Тезис единственно правильного ответа. Право как толкование. Доинтерпретативные и интепретативные данные. Дискуссионность права. Полнота права. Теоретические разногласия. Наилучшая правовая теория и истинность правоположения. Ценностная оценка правовой обязанности и идентификация права (правовой системы). Тезис единства ценностей. Соотношение морали и права. Общая оценка и основные направления критики правовой концепции Р. Дворкина.
|
8.
|
Теория естественного права Джона Финниса
|
Методологическая критика описательной (позитивистской) правовой теории Дж. Финнисом. Право как социальная реальность и как (надлежащее) основание для поведения. Проблема анализа внутренней точки зрения. Обоснование проекта ценностно-ангажированной юриспруденции (правовой теории). Определение материального естественного права. Концепция основных благ. Ценностная оценка позитивного права. Общая оценка юснатурализма Дж. Финниса.
|
9.
|
Скандинавский правовой реализм
|
Методологический проект скандинавского правового реализма. Проблемы идентификации школы в системе типологий правопонимания. Проблема эмпирической проверки юридических понятий. Фиктивность юридического языка. Аксель Хэгерстрём: Право как волевой импульс. Магия и право. Карл Оливекрона: Право как независимые императивы. Право как факт. Природа нормы права. Идея субъективных прав. Право и сила. Альф Росс: право как нормативная идеология. Право как план интерпретации социальных фактов. Общая оценка скандинавского правового реализма. Скандинавский реализм и психологическая теория права Л. Петражицкого. Нормативный реализм Э. Паттаро.
|
10.
|
Социологическая юриспруденция Роско Паунда
|
Методология правовой теории Р. Паунда. Прагматизм и инструментализм. Критика формальной («механистической») юриспруденции. Правопонимание Р. Паунда. Право в системе социального контроля. Право как
«социальная инженерия». Юридическое согласование интересов. Право в жизни / действии и право в книгах. Концепция судебной деятельности. Судейского правотворчество. Общая оценка правовой теории Р. Паунда.
|
11.
|
Американский правовой реализм
|
Методологический проект американского правового реализма. Критика юридического формализма. Реалистическое правопонимание: право как совокупность судейских решенийПроблематика правовой неопределенности. Неопределенность законодательной нормы (К. Ллевеллин), неопределенность юридического факта (Дж. Фрэнк). Критика нормативности. Проблема логики и дедукции в праве. Судья как законодатель. Решение «по догадке». Юридические правила как оправдание post factum. Факторы, определяющие судебное
решение: социологическое и психологическое направления в реализме. «Нормативная» теория правового реализма: судейское право как социальная инженерия. Общая оценка и основные направления критики американского правового реализма.Правовой реализм и школа критических правовых исследований. Правовой реализм и проект «натурализации юриспруденции» Б. Лайтера.
|
