Скачать 4.83 Mb.
|
271 Там же. С.271. 272 Там же. С.273. 273 Там же. Т.2. С.14. 274 Там же. С.17. 275 Там же. С.18. 276 Шеллинг В.И. Сочинения в двух томах. Т.2. М., 1989. С.178. 277 Там же. С.175. 278 Там же. С.202. 279 Там же. С.202–203. 280 Там же. С.202–203. 281 Шаймухамбетова Г.Б. Гегель и Восток. Принципы подхода. М., 1995. С.232–288. 282 Гегель Г.В. Ф. Лекции по истории философии. СПб., 1993. С.160. 283 Там же. С.161–162. 284 Там же. С.162. 285 Там же. С.166 286 Там же. С.166 287 Там же. С.167 288 Там же. С.168–182 289 Там же. С.182 290 Там же. Книга третья. СПб., 1994. С.170 291 Шопенгауэр А. Мир как воля и представление. Т.II. М., 1993. С.96–97 292 Ницше Ф. Сочинения в двух томах. Том 2. М., 1990. С.255–256 293 Там же. С.256 294 Там же. Т.1. С. 382 295 Там же. Т.2. С. 570–571 296 Там же. С. 645 297 Там же 298 Там же. С. 283–284 299 Там же. С. 522–523 300 Там же. С. 283 301 Там же. С. 502 302 Там же. С. 239 303 Там же. С. 240 304 Там же. С. 501–502 305 Там же. С. 588 306 Там же. С. 658 307 Там же. С. 267 308 Хайдеггер М. Бытие и время. М., 1997. С. 119–120 309 Там же. С. 166 310 Там же. С. 197–199 311 Хайдеггер М. Время и бытие. М., 1993. С. 339 312 Хайдеггер М. Кант и проблема метафизики. М., 1997. С. 5 313 Там же. С. 8 314 Кант И. Трактаты. СПб., 1996. С. 440 315 Deely I.N. The tradition via Heidegger. The Hague, 1971. P. 156–157 / ch. X. From the Early to the Later Heidegger); Die Stimme des Freundes. Karl Jaspers uber Martin Heidegger, Inaugural Dissertation… vorgelegt von Angelika Willing aus Berlin, 1994; Hwa Yol Jung. The piety of thinking: Heidegger’s pathway to comparative philosophy. Analecta Husserliana, vol. XXI, 1986, P. 337–368 316 Хайдеггер М. Время и бытие. С. 273–274 317 Там же. С. 275–276 318 Heidegger and Asian Thought. Edited by Graham Parkes. University of Hawaii Press. Honolulu, 1987, P. 158 319 Ibid 320 Ibid. P. 156–159 321 Ibid. P. 166–167 322 Wei Hsun Fu Charles Heidegger and Zen on Being and Nothingness: A Critical Essay in Transmetaphysical Dialecfis // Buddhist and Western Philosophy. New Delhi, 1981. P. 172–201 323 Pax Clude. Human Nature and mind in Martin Heidegger // The Phenomenology of Man and the human condition. Vol. XXI. Dordrecht, 1986. P. 151–158 324 Хайдеггер М. Бытие и время. С. 250 325 Ikeda d. Dialogue on Life. Vol. II. Buddnist perspectives on the Eternity of life. Tokyo, 1977. P. 97–98, 129 326 Chandra S. Subhash. Das Phдnomen des Todes im Denken Heidegger und in der Lehre buddhas. Kцln, 1965 327 Heidegger and Asian Thought, P. 201–211 328 Paul Shih yi Hsiao. Heidegger and the Tao Te Ching // Heidegger and Asian Thought, P. 93–101 329 Хайдеггер М. Время и бытие. С. 273–302 330 Там же. С. 275 331 Там же 332 Там же. С. 262–263, 273 333 The Cambridge Companion to Heidegger. Cambridge university Press, 1995 P. 249–250; Lutz C.L. Zwischen Sein und Nichts. Bonn, 1984 334 Foltz Bruce V. Inhabiting the Earth. Heidegger, Environmental Ethics and the Metaphisics of Nature. New Jersey, 1995. P. 116–153 335 Heidegger M. Denker der Post Metaphysik. Simposium aus Anlass seines 100 Geburtstags. Herausgegeben von Frank Werner Veauthier. Heidelberg, 1992. 336 Дейссен П. Платон и веданта в свете кантовской философии. СПб., 1911. 337 Эта неокантианская парадигма, правда, начинает под воздействием новых философских веяний размываться в поздних работах Ф.И. Щербатского. См.: Stcherbatsky Th. The Buddhist Logic. Vol. 1–2. Leningrad, 1930–1932, в интерпретирующем языке которой отчетливо заметно влияние философии А. Бергсона. 338 Подробно см.: Шохин В.К. Ф.И. Щербатской и его компаративистская философия. М., 1998. Данное исследование содержит также весьма полезный очерк развития историко философской компаративистики как таковой. С. 14–64. 339 Pöggeler O. West East Dialogue: Heidegger and Lao tzu // Heidegger and Asian Thought. Ed. By Graham Parkes. Honolulu, 1987. P. 47–78. 340 Хайдеггер М. Бытие и время. Пер. В.В. Бибихина. М., 1997. С. 385. 341 О культуре «ветра и потока» (выражение, которое со временем стало обозначать своего рода декадентский эстетизм и артистичность, а в современном языке и вовсе просто половую распущенность) см.: Бежин Л.Е. Под знаком «ветра и потока». Образ жизни художника в Китае III VI веков. М., 1982 (рецензии: Торчинов Е.А., Малявин В.В. // Народы Азии и Африки, №4, 1983. С. 194–198). 342 О философии сюань сюэ см.: Малявин В.В. Жуань Цзи. М., 1978; Петров А.А. Ван Би (226–249). Из истории китайской философии // Труды Института востоковедения. Т. 3. М.–Л., 1936; Торчинов Е.А. Рационализм в раннесредневековой мысли Китая: философия сюань сюэ // Рационалистическая традиция и современность. Китай. М., 1993. С. 66–86; он же. Даосизм. Опыт историко религиозного описания. СПб., 1998. С. 137–157. Тан Ицзе. Ван Би юй Го Сян чжэсюэ бицзяо фэньси (Сравнительный анализ философии Ван Би и Го Сяна) // Янь юань лунь сюэ цзи (Ученые записки Пекинского университета). Пекин, 1986. С. 214–239; Mather R.B. The Controversy over Conformity and Naturalness during the Six Dynasties // History of Religions. Vol. 9, No. 2–3, 1969 / 1970; Robinet I. Kouo Siang ou le monde comme absolu // T’oung Pao. Vol. 69, No. 1–3, 1983. P. 73–107. 343 Го Сян. Чжуан цзы сюй (Предисловие к Чжуан цзы) // Чжуан цзы цзи ши (Чжуан цзы со сводным комментарием). Т. 1. Пекин, 1985. С. 3. 344 Цит. по: Тан Ицзе. Указ. соч. С. 222. 345 Хайдеггер М. Положение об основании. Пер. с нем. О.А. Коваль. СПб., 1999. С. 73. 346 Там же. С. 190. 347 В лекции «О принципе тождества» (1957 г.) Хайдеггер добавляет к своему собственному рассуждению об Ereignis (событие присвоения), что греческий logos и китайское Дао являются непереводимыми словами, руководствующими мышлением. Heidegger M. Identity and Difference. N.Y., 1969. P. 36. См. также: Pöggeler O. Op. cit. P. 51. 348 Там же. С. 225. 349 Хайдеггер М. Бытие и время. С. 55. 350 Хайдеггер М. Введение в метафизику. С. 98–99. 351 Хайдеггер М. Введение в метафизику. С. 98–99. 352 Хайдеггер М. Бытие и время. С. 117. 353 Тан Ицзе. Ван Би юй Го Сян чжэсюэ бицзяо фэньси. С. 227. 354 Фраза из комментария к «Чжуан цзы» Сян Сю – Го Сяна. См.: «Чжуан цзы» цзи ши. Т. 1. С. 287. 355 Подробно о концепции тун лэй как основе китайских представлений о мире в связи с теорией «коррелятивного мышления» см.: Le Blanc Ch. Huai Nan Tzu. Philosophical Synthesis in Early Han Thought. The Idea of Response (Kan Ying). With a Translation and Analysis of Chapter Six. Hong Kong, 1985; Hall D.L., Ames R.T. Anticipating China. Thinking Through the Narratives of Chinese and Western Culture. Albany, 1995. P. 123–140. 356 Хайдеггер М. Бытие и время. С. 118. 357 Хайдеггер М. Бытие и время. С. 118. 358 Левинас Э. Гуманизм другого человека // Левинас Э. Время и другой. Гуманизм другого человека. Пер. с французского А.В. Парибка. СПб., 1998. С. 142–143. 359 Перевод приведен по изданию: Торчинов Е.А. Даосизм. Дао Дэ цзин. СПб., 1999. С. 244–245. Все последующие переводы из «Дао Дэ цзина» даются также по этому изданию. 360 Перевод приведен по изданию: Торчинов Е.А. Даосизм. Дао Дэ цзин. СПб., 1999. С. 244–245. Все последующие переводы из «Дао Дэ цзина» даются также по этому изданию. 361 Об этом см.: Чжан Бо дуань. Главы о прозрении истины (У чжэнь пянь). Предисл., пер. с кит. и коммент. Е.А. Торчинова. СПб., 1994. С. 84–87; Торчинов Е.А. Даосизм. Опыт историко религиоведческого описания. СПб., 1993. С. 99–101. 362 Об этом см.: Чжан Бо дуань. Главы о прозрении истины (У чжэнь пянь). Предисл., пер. с кит. и коммент. Е.А. Торчинова. СПб., 1994. С. 84–87; Торчинов Е.А. Даосизм. Опыт историко религиоведческого описания. СПб., 1993. С. 99–101. 363 Подробно о понимании пути ранним Хайдеггером в связи его отношением к даосской мысли см.: Stambaugh J. Heidegger, Taoism and Question of Metaphysics // Heidegger and Asian Thought. P. 79–91. Дж. Стамбо выделяет, в частности, следующие пункты совпадения мысли Хайдеггера с даосизмом: . Отказ от аристотелевского понимания предикации, родовых и видовых классификаций. . Подчеркивание не отношений причин–следствий, а изменения как такового. Движение мысли от почему сущего к потому сущего. . Понимание мышления не как репрезентативного, абстрактно концептуального или исчисляющего процесса, а как мышления к, Andenken, при отказе от ньютонианского понимания пространства как вместилища и объектов как вмещаемого, а времени – как аристотелевской последовательности временных мгновений – точек (now points). См.: Ibid. P. 90. 364 Хайдеггер М. Вещь // Хайдеггер М. Бытие и время. М., 1993. С. 318. См. также: Хайдеггер М. Искусство и пространство // Там же. С. 315. 365 Хайдеггер М. Вещь. С. 323. 366 Там же. С. 325. 367 Там же. С. 324. 368 Цит. по изданию: Чжу цзы цзи чэн (Корпус философской классики). Т. 3. Шанхай, 1954. 369 Ср. у Хайдеггера: «Веществуя, вещь дает пребыть собранию четверых – земле и небу, божествам и смертным…». См.: Хайдеггер. Вещь. С. 323. 370 Хайдеггер М. Бытие и время. С. 68. 371 Там же. 372 Ср.: Хайдеггер М. Положение об основании. С. 77. 373 Хайдеггер М. Бытие и время. С. 105. 374 Там же. С. 54. 375 Там же. С. 54. 376 Цитата из философского приложения к основному тексту «И цзина» – «Си цы чжуань». Лучшее издание перевода «И цзина» на русский язык: Щуцкий Ю.К. Китайская классическая «Книга Перемен». М., 1993. 377 Автор пользуется случаем поблагодарить петербургского востоковеда А.В. Парибка (СПб ИВ РАН) за высказанные им соображения относительно роли представления о ситуации в традиционной китайской культуре. 378 Автор пользуется случаем поблагодарить петербургского востоковеда А.В. Парибка (СПб ИВ РАН) за высказанные им соображения относительно роли представления о ситуации в традиционной китайской культуре. 379 Подробнее см.: Кобзев А.И. Ван Янмин и классическая китайская философия. М., 1983. С. 85–92. 380 Хайдеггер М. Время и бытие. М., 1993. С. 430. 381 См. статью А.И. Кобзева «У» в: Китайская философия. Энциклопедический словарь. М., 1994. С. 336. 382 Превосходный анализ учения «Чжуан цзы» об «уравнивании сущего» содержится в книге японского ученого и одного из ведущих философов экзистенциалистов Японии (весьма близкого по духу М. Хайдеггеру) Идзуцу Тосихико: Izutsu Toshihiko. A Comparative Study of the Key Philosophical Concepts in Sufism and Taoism. Ibn’Arabi and Lao tsu and Chuang tzu. Vol. 2 // Studies in Humanities and Social Relations. No. 10. Tokyo, 1967. P. 25–33. 383 Хайдеггер М. Введение в метафизику. С. 194. 384 Хайдеггер М. Введение в метафизику. С. 194. 385 Хайдеггер М. Бытие и время. С. 75. 386 Хайдеггер М. Бытие и время. С. 75. 387 Хайдеггер М. Бытие и время. С. 75. 388 Хайдеггер М. Бытие и время. С. 75. |