Анализ современного состояния Единой Энергетической Системы России, основных проблем в энергетике России, а также рассмотрение перспектив её развития до 2010 год

Рис. 1.6. Пропускная способность межсистемных связей ЕЭС России на уровне 2010 г. для расчетного и среднего вариантов (при раздельной работе с ОЭС Украины и Казахстана): где межсистемные связи в сечении II: ВЛ 500 кВ Назаровская ГРЭС - Ново-Анжерская, Итат – Ново-Анжерская, Итат - Томск, Саяно-Шушенская ГЭС - Новокузнецк (2 ВЛ), ВЛ 1150кВ Итат - Барнаул - Омск; * - без ВЛ 500 кВ Ишим - Юбилейная; - пропускная способность в прямом и обратном направлениях для расчетного варианта, в скобках - для среднего варианта ГРЭС - Чита. ОЭС Востока. ВЛ 500 кВ Бурейская ГЭС-Хабаровская; Приморская ГРЭС - Хабаровская; Дальневосточная - Владивосток. Для обеспечения надежного и устойчивого функционирования ЕЭС России объемы ввода электросетевых объектов 330 кВ и выше в период до 2010г. должны составить не менее 12-20 тыс. км линий электропередачи и 47,5-80 тыс. MB А мощности подстанций в зависимости от рассматриваемых вариантов. При этом необходимые объемы капитальных вложений по вариантам развития ЕЭС России на период до 2010 г. составят от 100 до 180 млрд. дол. США. Важнейшее значение для развития электроэнергетики России имеет расширение интеграции ЕЭС России с энергосистемами зарубежных стран. В период до 2010 г. предполагается значительное увеличение экспорта электроэнергии. В страны СНГ и Балтии передача электроэнергии может быть значительно увеличена счет использования пропускной способное существующих межгосударственных связей, которая составляет свыше 8 млн. кВт, что позволяет увеличить экспорт электроэнергии 2,5 - 3 раза без дополнительного сетевого строительства. Реальные объемы экспорта России будут определяться потребность стран и их платежеспособностью. Особый интерес для России в части возможного увеличения экспорта электроэнерг представляют северные страны, входящие объединение NORDEL, с которыми Росы граничит непосредственно, и страны Центральной и Восточной Европы, входящие в объединение CENTREL, а также Болгария и Румыния, в которые до 1991 г. осуществлялись поставки электроэнергии в больших объемах России, Украины и Молдовы и с которыми сохранились электрические связи 750-400 220 кВ. В Финляндии в период до 2010 г. планируется достаточно большой рост электропотребления (30 млрд. кВт ч за 15 лет), часть которого должна покрываться импортом электроэнергии. Увеличение передачи из России может быть обеспечено при расширении ВЛ в Выборге 2x355 МВт при общей мощноности ПС 1775МВт и сооружении новой связи 330/400 кВ с ВПТ 600МВт Колэнерго-Финляндия. Всего в сторону Финляндии может передаваться от 6,0 - 8,0 млрд. кВт ч. Возможна передача части этой энергии транзитом в Швецию, в которой может возникнуть потребность импорта электроэнергии при выводе из эксплуатации АЭС. В Норвегию до 2005 г. возможно увеличение экспорта до 0,3 млрд. кВт ч от генераторов Борисоглебской ГЭС. В период до 2010 г. может рассматриваться сооружение передачи 330/400 кВ Мурманск - Киркенесс с ВПТ в Киркенессе мощностью 200 - 250 МВт и экспортом в Норвегию до 1,0 млрд. кВт ч. В страны Центральной и Восточной Европы: Польшу, Чехию, Словакию, Венгрию, Румынию, Болгарию - экспорт электроэнергии из России возможен только транзитом через электрические сети Украины и Молдовы с использованием существующих связей 750 - 400 - 220 кВ. Восстановление совместной работы всех перечисленных энергосистем может быть осуществлено при переходе на синхронную работу объединений UCPTE - CENTREL - ОЭС СНГ - ЕЭС России или при сооружении ВПТ на связях ОЭС Украины с энергосистемами соседних стран. Переход к синхронной работе потребует достаточно продолжительного периода времени, поэтому на первом этапе может рассматриваться установка одной-двух ВПТ мощностью по 600 МВт на ПС 750 кВ Западно-Украинская, Жещув (Польша) или Альбертирша (Венгрия). По расчетам на уровне 2005 г. возможна передача из России до западных границ Украины 1000-1200 МВт с одновременной передачей на Украину 800 - 1200 МВт. При необходимости увеличения потоков мощности потребуется усиление сетей на Украине. Экспорт электроэнергии в страны Центральной и Восточной Европы может составить от 2,0 до 6,0млрд. кВт ч. В страны Западной Европы, например Германию и Австрию, экспорт электроэнергии возможен через ОЭС Балтии, Беларуси и Украины и энергосистемы стран CENTREL. На северо-западе ОЭС Балтии и Беларуси не сильных связей с западными странами. В плане решения этой проблемы ведутся переговоры и осуществляются разработки для создания транзита Россия - Беларусь - Польша. Интернациональный коллектив специалистоов России, Германии, Беларуси, Польши и стран Балтии ведет изучение технико-экономических аспектов создания многоподстанционной передачи постоянного тока (МППТ) ± 500 кВ Россия - Беларусь - Литва - Калининград - Польша - Германия (VEAG и РregussenElektra) протяженностью около 2000 км. Пропускная способность передачи на первом этапе должна составить 2000 МВт и на втором - 4000 МВт. Размещение начальной подстанции в России принято в районе Смоленской ГРЭС. Исследование технических и экономических аспектов создания МППТ будет продолжено в 1999 г. Можно полагать возможным сооружение первой очереди передачи к 2010 г. с передачей из России в европейские страны в максимальном варианте до 10,0 млрд. кВт ч. В страны Ближнего Востока - Турцию, Иран экспорт электроэнергии из России возможен через энергосистемы закавказских стран СНГ. При усилении связи с Закавказьем с сооружением на уровне 2005 г. ВЛ 500 кВ Сочи - Сухуми в Турцию может передаваться до 3,0 млрд. кВт ч. Может также рассматриваться сооружение подводной кабельной линии через Черное море Джубга - Самсун протяженностью 360 км напряжением ± 400 - 600 кВ с передачей 1000 МВт и 5,0 - 6,0 млрд. кВт ч. Передача в Иран может осуществляться в небольших количествах - 0,2 - 0,3 млрд. кВт ч через Азербайджан. Ключевым звеном в этой проблеме является восстановление полноцепной параллельной работы ЕЭС России и ОЭС Закавказья на основе обеспечения надежности работы существующей горной ВЛ 500 кВ Центральная - Ингури ГЭС и завершения строительства проходящей по Черноморскому побережью ВЛ 500 кВ Центральная - Адлер - Сухуми - Ингури ГЭС. Из восточной части России возможен экспорт в страны Азии - Монголию, Китай, Северную и Южную Корею, Японию. В Китае в связи с устойчивым ростом экономики ряд районов является дефицитным по электроэнергии, что предполагает возможность экспорта из России. Однако до последнего времени передача в Китай осуществлялась только из Амурской энергосистемы в небольших объемах в рамках приграничной торговли. По вопросам экспорта с китайской стороной в последние годы велись переговоры, по ряду объектов были выполнены проработки, однако до настоящего времени никакие контракты и соглашения не подписаны. В настоящее время выполняется технико-экономическое обоснование сооружения передачи Братск - Пекин ± 600 кВ протяженностью 2500 км (через Монголию) с передачей мощности 2500 МВт и электроэнергии 15,0 - 18,0 млрд. кВт ч. Учитывая высокую стоимость такой передачи, значительные объемы работ, при своевременном решении имеющихся спорных проблем она может быть введена в работу не ранее 2004 - 2005 гг. Из ОЭС Востока возможно дальнейшее развитие приграничной торговли с передачей электроэнергии от подстанций 220-110кВ, расположенных в зоне Транссибирской железной дороги, или сооружение линий большой пропускной способности, например, ВЛ 500 кВ Бурейская ГЭС - Харбин. Энергетический потенциал ОЭС Сибири и возможности его развития в ОЭС Востока позволяют рассматривать экспорт в Китай в достаточно широком диапазоне, однако для осуществления реальных шагов в этом направлении необходимы конкретные предложения китайской стороны по месту примыкания линий электропередачи, величине импортируемой мощности и электроэнергии. На основании изложенного максимальные размеры экспорта из России в Китай на этапе 2010г. могут быть около 15,0 млрд. кВт ч. Центральная энергосистема Монголии работает параллельно с ОЭС Сибири и связана с Бурятской энергосистемой по двум ВЛ 220 кВ, позволяющим передавать из России 1,2-1,5 млрд. кВт ч электроэнергии, что значительно выше уровня экспорта в настоящее время (0,3 - 0,4 млрд. кВт.ч). После 2005г. связь с Монголией может быть усилена за счет сооружения новой ВЛ 500 или 220 кВ с возможным удвоением пропускной способности связей, однако пока нет оснований для значительного увеличения экспорта в Монголию. Передача в Северную Корею потребует сооружения ВПТ из-за различия стандартов частоты тока 50 и 60 Гц. Сложное экономическое положение КНДР, очевидно, не позволяет участвовать в финансировании таких достаточно дорогостоящих проектов, поскольку переговоры по поставкам электроэнергии из России в последние несколько лет не возобновлялись. В максимальном варианте на 2010г. учитывается экспорт в Северную Корею в размере 2,0 млрд. кВт ч. Передача электроэнергии в Южную Корею пока не рассматривается. Япония не располагает собственными топливно-энергетическими ресурсами, а растущая потребность в электроэнергии позволяет рассматривать Японию как потенциального импортера электроэнергии из России. В 1997 - 1998 гг. были проведены исследования по созданию энергокомплексов по производству электроэнергии на Сахалине и в Якутии для экспорта электроэнергии в Японию. По проекту предполагается строительство каскадов ГЭС на р. Учур (3700 МВт) и на р. Тимптон (1300 МВт), на Сахалине - угольной станции (2000 МВт) и ПГУ (4000 МВт). Передача электроэнергии в Японию может составлять от 10,0 - 20 на первом этапе и до 60 млрд. кВт ч при полном вводе всех объектов. Передача электроэнергии может быть осуществлена по линии ± 500 - 750 кВ протяженностью свыше 1000 км от указанных ГЭС, а на первом этапе от тепловых станций о. Сахалин до о. Хоккайдо, о. Хонсю с сооружением двух подводных кабельных переходов протяженностью 10 и 50 км. При полном развитии предусматривается создание электрической связи энергосистемы о. Сахалин с электрическими сетями материка. Возможные объемы экспорта электроэнергии из России на 2005-2010 гг. могут составить соответственно 38 и 45 млрд. кВт ч в вероятном варианте, 43 и 90 млрд. кВт ч в максимальном варианте. В вероятном варианте учитываются возможные ограничения в топливообеспечени; электростанций в ЕЭС России, ограниченность средств на сооружение новых межгосударственных связей, платежеспособность стран импортеров. В максимальном варианте на уровне 2010 л передача электроэнергии в значительных количествах в страны Западной Европы, Китай, Японию и Турцию предполагает сооружен соответствующих передач ПТ Россия - Германия, Сибирь - Китай, Сахалин - Япония, Россия - Турция. Для разработанной схемы развития ЕЭС России на период до 2010 г. НИИПТ выполнил оценку надежности параллельной работы энергосистем ЕЭС России на уровне 2010г. Оценены необходимые объемы противоаварийного управления для сохранения устойчивости в режимах максимальных расчетных перетоков мощности между ОЭС и дана оценка влияния на надежность параллельной работы ряда новых электросетевых объектов, предлагаемых к вводу на уровнях 2000, 2005 2010гг. Анализ надежности работы ЕЭС России подтверждает эффективность предусматриваемых мер по развитию основной системообразующей сети ЕЭС в период до 2010 г. и по обеспечению надежности параллельной работы энергосистем и надежности электроснабжения потребителей. Расчеты эффективности развития ЕЭС, проведенные ИСЭМ СО РАН, подтвердили, что функционирование ЕЭС России как технически и технологически единого объекта с централизованно управляемой энергетикой способствует полной реализации потенциальных эффектов от интеграции ЭЭС. Оценка величины межсистемного эффекта, имеющего место при переходе от изолированной работы энергосистем к работе в составе Единой энергетической системы России, показала, что изоляция энергосистем друг от друга приносит огромный ущерб - увеличивается потребность в установленной мощности на величину порядка 7 ГВт, приведенные затраты выше на 1 млрд. дол. в год, потребность в дополнительных капвложениях составляет около 6 млрд. дол., увеличиваются затраты на топливо на 82 млн. дол. в год, ежегодные издержки возрастают на 330 млн. дол. в год. Переходя теперь к экономической части работы, следует сказать о том, что полученные особенно на перспективу 2005-2010 гг. прогнозные показатели весьма условны и могут характеризовать в большей мере лишь общие закономерности и тенденции развития. Это связано с неопределенностью информации относительно общего экономического положения России в перспективе. Нельзя забывать, что наиболее реальные уровни ВВП и потребления электроэнергии - по среднему и низкому вариантам - меньше базового 1990г., т.е. достижение позитивных революционных, качественных изменений в экономике и электроэнергетике в предстоящее десятилетие вряд ли ожидаемо. Расчет капитальных вложений производили в основном пообъектно, особенно в части отдельных и новых электрических станций. Учитывались также объемы модернизации и конструкции энергетических мощностей, линии электропередачи, подстанции, тепловые и другие потребности, включая природоохранные мероприятия. Наибольшая доля инвестиций в период до 2010г. порядка 70% приходится на ввод мощности электростанций. Первый – когда инвестиции полностью покрываются за счет собственных средств электроэнергетики, прежде всего амортизации (с учетом будущей переоценки основных фондов) и прибыли. Однако анализ показал, что более приемлемым является второй вариант, где собственные средства РАО и АОэнерго составляют около 60%. Остальная часть средств должна быть получена за счет сторонних источников. Схема финансирования из сторонних источников принята следующая: - акционерный капитал - 30%; заемный капитал - 70%; при выплате дивидендов по акционерному капиталу - 15%; процентной ставки за кредит - 9 -10%; сроки возврата кредита - 10 лет. Анализ обеспеченности инвестиционных потребностей ценами на энергию показал, что в ОЭС Северо-Запада и Северного Кавказа прибыль недостаточна, сложно обстоит дело в ОЭС Сибири, где нужны крупные инвестиции в гидростроительство. По другим ОЭС положение более благоприятно. Однако в реальности, особенно до 2005г. с учетом неплатежей и бартера, ситуация значительно более тревожная. В связи с этим РАО "ЕЭС России" и Минтопэнерго РФ следует добиваться щадящего налогового, кредитного и таможенного' законодательства для электроэнергетики. Мы считаем это справедливым, учитывая особую роль электроэнергетики в обеспечении жизнедеятельности страны и высокую ее надежность для кредиторов. Положение с инвестициями во многом определяется динамикой себестоимости и тарифов на электрическую и тепловую энергию. Себестоимость электроэнергии в предстоящий период в условиях регулируемого рынка будет определяться разнонаправленными факторами. В сторону увеличения действует рост цен на топливо (газ), в результате чего топливная составляющая в себестоимости продукции (несмотря на заметное снижение удельных расходов), например, европейской зоны ЕЭС, вырастет с 61% в 1997 г. до 69% к 2010 г. Кроме того, факторами, увеличивающими себестоимость энергии, будут инфляция и рост заработной платы трудящихся. В сторону снижения себестоимости действует изменение структуры производства электроэнергии за счет ввода новых экономичных электростанций. В целом динамика себестоимости производства электроэнергии по зонам ФОРЭМ различна. Если по европейской зоне себестоимость электроэнергии к 2005 г. может снизиться примерно на 5% и далее практически стабилизироваться за счет прежде всего ввода новых дешевых энергомощностей на газе с высокими КПД, то в Сибири себестоимость электроэнергии будет расти с 2000 по 2010г. на 25% - в том числе за счет увеличения постоянных затрат на 1 кВт установленной мощности ГЭС. При этом себестоимость сибирской энергии в целом останется ниже, чем в европейской зоне, в 1,7 раза. Самая дорогая по себестоимости производства энергия останется в зоне Востока. Хотя величина себестоимости и снизится с 2000 по 2010 г. примерно на 15%, этот показатель по сравнению с европейской зоной в 2010г. останется почти вдвое более высоким. Основная причина - высокая стоимость топлива на ГРЭС восточной зоны. ЗАКЛЮЧЕНИЕ В ситуации, когда в стране действует государственное регулирование тарифов, возможность использования собственных средств будет неизбежно снижена до 50 - 60%. Поэтому придется привлекать сторонние ресурсы, основном, для вновь создаваемых электростанций. Один из наиболее вероятных варианте структуры привлекаемых средств - акционерный капитал (дополнительная эмиссия акций) 30%, заемные средства - 70%. Реализация намеченных в Схеме направлений развития ЕЭС России сдерживается отсутствием закрепленных на длительный nepиод решений по источникам формирования ивестиционных средств в отрасли. Учитывает фондоемкость отрасли и длительный инвестиционный цикл, требуется принятие долгосрочных (сроком не менее чем на 5 лет) решение по формированию источников финансирования развития электроэнергетики. Схема предлагается в качестве технической основы для поэтапного решения проблем обеспечения функционирования и развития электроэнергетики России. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 1. Смирнов И.М. Перспективы развития Единой энергетической системы России на период до 2010 года // Электрические станции. - 1999. № 9. с. 2-16. 2. Важенко В.В. Современное состояние и прогноз развития Объединённой энергосистемы Центр // Электрические станции. – 1999. №9. с. 16-26 3. Шпиганович А.Н. Методические указания к оформлению учебно- технической документации / А.Н. Шпиганович, В.И. Бойчевский - Липецк: ЛГТУ, 1997. - 23 с.

Похожие:

	Особенности развития gr в современной России Целью настоящей работы является анализ состояния дел в области корпоративных связей с органами государственной власти и лоббирования...		Российской Федерации Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки Особенно очевидна необходимость ознакомления студентов с важнейшими аспектами внешнеторговых отношений Российской федерации с учетом...
	Программа по развитию бадминтона на период 2010-2013 Анализ состояния развития бадминтона в Московской области, России и в мире, основные тенденции		Медиаобразование в России и Украине: сравнительный анализ современного... Федоров А. В. Медиаобразование в России и Украине: сравнительный анализ современного этапа развития (1992-2008) // Дистанционное...
	Дипломная работа на тему: Адаптация работников организации на примере «Сбербанка России» Автором представлены результаты исследований системы адаптации работников Сбербанка России и разработана программа адаптации нового...		Порядок формирования сводного прогнозного баланса производства и... Правилами оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27....
	26oborotov Анализ состояния развития бадминтона в Московской области, России и в мире, основные тенденции		Ростки будущего Анализ состояния развития бадминтона в Московской области, России и в мире, основные тенденции
	И. И. Мазур Глобальный характер проблем энергетической безопасности... Именно этим проблемам посвящена статья, позволяющая представить современную панораму и контуры будущего развития мировой энергетики,...		Урок географии в 9 классе «Хозяйство Европейского Юга» Северного Кавказа как Житницы России, используя ранее полученные знания, через развитие умений анализа тематических карт, статистических...
	Доклад о результатах образовательной деятельности за 2010-2011 учебный... Цель доклада: представить анализ состояния образовательной деятельности моу «Лицей Соль-Илецкого района» за 2010-2011 учебный год,...		Совершенствование нормативно-правовой базы Проблемный анализ текущего состояния образовательной системы лицея и задачи развития лицея на 2011-2012 учебный год
	Аналитический отчет Фас россии от 19. 12. 2012 №773/12 «О плане работы фас россии по анализу состояния конкуренции на товарных рынках на 2013-2014 годы»...		Языковая репрезентация феномена игры в адыгской и английской лингвокультурах... Анализ состояния развития бадминтона в Московской области, России и в мире, основные тенденции
	Программа вступительных экзаменов по специальной дисциплине, соответствующей... Основная цель экзамена – определить уровень профессиональных компетенций будущего аспиранта, его знание современного состояния и...		Российско-японские отношения на современном этапе: проблемы и перспективы... Работа выполнена на Кафедре Внешней политики России и актуальных международных проблем Дипломатической академии мид россии