1.3.3Оценка производственных возможностей России и анализ перспектив развития производства энергосберегающего осветительного оборудования.
«Дикая» приватизация начала девяностых годов нанесла российской светотехнической промышленности тяжёлый удар, последствия которого не преодолены до настоящего времени. Фактически перестала существовать стратегически важная отрасль промышленности – производство источников света. В конце девяностых годов наметились некоторые тенденции восстановления производства осветительных приборов. Появился новый завод "Русский светоч", превратившийся в настоящее время в крупнейшую Международную группу компаний "Световые технологии", полностью перестроился Ардатовский светотехнический завод, появились предприятия "Люмсвет" (нынешнее "Северный плёс"), "Нордклиф" (теперь "Световые решения"), "Белый свет" и другие. После вхождения в Группу компаний BLGrupp значительно расширил производство Лихославльский завод "Светотехника".
Производство различных осветительных приборов и опор для светильников наружного освещения достаточно быстро развивается на предприятиях Группы компаний "Амира". Одним словом, производство осветительных приборов в России к настоящему времени более или менее налажено. По данным сборника "Светотехническая промышленность и рынок светотехнических изделий в России", выпущенного в 2012 году по заказу ПРООН/ГЭФ/Минэнерго России, объём производства осветительных приборов в России в 2009 году составил 1 175 852 штуки, снизившись по сравнению с докризисным 2007 годом почти вдвое. Необходимо отметить, что все названные выше предприятия производят светотехническую продукцию, по качеству вполне соответствующую лучшим мировым образцам.
Однако доля отечественной продукции на российском рынке пока мала. В 2010 году из страны было экспортировано светотехнических изделий на сумму 53,2 миллиона долларов. При этом объём импорта в том же году составил 562,2 миллиона долларов, превысив объём экспорта в 10,6 раз.
Если в области осветительных приборов сегодня в России имеется хотя бы несколько предприятий, производящих конкурентоспособную продукцию, то в области источников света таких предприятий от силы два: принадлежащий немецкой фирме Osram завод "Свет" в Смоленске и завод "Рефлакс С" в Саранске. В 2010 году доля импорта источников света на отечественном рынке составляла: по лампам накаливания общего назначения – 33,2 %, по линейным люминесцентным лампам – 38,1 %, по компактным люминесцентным лампам – 100 %, по ртутным лампам высокого давления – 57,1 %, по натриевым лампам высокого давления – 92,7 %, по металлогалогенным лампам – 89,1 %. (В 2009 году доля импортных НЛВД составляла 96,3 %, доля МГЛ – 99,6 %. Снижение доли импорта произошло исключительно благодаря продукции завода "Рефлакс С".)
По новейшим источникам света – светодиодам – картина выглядит ещё хуже: в первом полугодии 2011 года импорт этих изделий в Россию превышал экспорт (в штучном выражении) в 740 раз!
В чём же причина такого положения и есть ли возможности выхода из сложившейся ситуации?
1. В связи с развалом электронной промышленности в нашей стране фактически отсутствует производство комплектующих изделий для осветительных приборов. Нет ни одного предприятия, производящего качественные электроустановочные изделия производственного назначения – патроны для разных типов ламп, клеммные колодки, зажимы, клипсы и т. п. В советское время некоторые типы таких изделий производились в местах лишения свободы (в Литве, Киргизии, России). Сегодня ассортимент электроустановочных изделий значительно расширился, появились новые конструкционные материалы – полибутилентерефталат, стеклонаполненный полиэфир, окрашенный в массе поликарбонат, широко внедряются изделия из керамики. В нашей стране в мизерных количествах (в основном для собственных нужд) на Лихославльском заводе "Светотехника" в конце 80-х годов производились керамические патроны ЛКИ для линейных галогенных ламп накаливания; существует ли это производство сегодня, мне неизвестно. Резьбовые керамические патроны для ламп накаливания и разрядных ламп с цоколями Е27 и Е40 до развала СССР делались в г. Первомайском на Украине.
Качественные и сравнительно недорогие электроустановочные изделия в неограниченном количестве и ассортименте ввозятся в Россию от трёх мировых монополистов этой отрасли – немецких фирм VosslohSchwabe, BJB и итальянской Stucci. Однако подчеркнём ещё раз – в России производства современных электроустановочных изделий сегодня нет, зависимость от импорта полная.
Примерно такое же положение с электронными аппаратами включения люминесцентных ламп. В России имеются хорошие, грамотные разработки этих изделий, выполненные ещё в 80–90-е годы, но серийного производства практически нет. Согласно сборнику "Светотехническая промышленность и рынок светотехнических изделий в России", на нескольких заводах в нашей стране производится не более 200 000 штук в год. В то же время выпуск этих изделий в Австрии, Германии, Финляндии и других странах Евросоюза исчисляется многими миллионами штук в год, а в Китае приближается к миллиарду. Сегодня в ряде стран Евросоюза количество светильников с люминесцентными лампами и электронными аппаратами превышает 50 % общего выпуска этих изделий. Парламент Евросоюза ещё в 2005 году поставил задачу – в ближайшие годы прекратить производство электромагнитных балластов с высокими потерями мощности и к 2015 году перейти целиком на электронные аппараты.
В нашей стране производство электронных аппаратов сдерживается, прежде всего, практическим отсутствием отечественных компонентов для их производства (интегральных микросхем, полевых транзисторов, ряда типов конденсаторов). Потенциальные возможности для производства этих изделий на некоторых предприятиях пока ещё сохраняются. Хорошим примером здесь может служить Белоруссия, где на заводе ЭНЭФ в г. Молодечно налажен выпуск широкого ассортимента электронных аппаратов для люминесцентных ламп и разрядных ламп высокого давления с использованием, в основном, комплектующих изделий белорусского производства. Качество выпускаемых изделий не уступает качеству продукции мировых брендов.
Электронные аппараты включения люминесцентных ламп и разрядных ламп высокого давления выпускаются в России в очень небольших количествах на предприятиях "Элкомс", ДЭКСИ (оба Москва), "Орбита (Саранск), НФЛ (Воронеж), "АльфаБЭЛ" (Саратов). Следует отметить, что все эти предприятия делают аппараты по собственным оригинальным разработкам; качество их часто сопоставимо с качеством аналогичных аппаратов лучших зарубежных фирм, а порой и не имеет зарубежных аналогов.
2. Непременным условием выпуска качественных осветительных приборов является применение хороших светотехнических материалов. Сегодня основным материалом для производства отражателей светильников с люминесцентными лампами и светодиодами является готовая алюминиевая лента со специально обработанной поверхностью и высоким коэффициентом отражения.
Интересно отметить, что о производстве такой ленты Министерство электротехнической промышленности СССР неоднократно обращалось к Министерству авиационной промышленности СССР, которому подчинялись все алюминиевые предприятия страны, ещё в 70-е годы ХХ века. Во Всесоюзном институте лёгких сплавов (ВИЛС) была разработана и опробована технология изготовления такой ленты; образцы ленты с коэффициентом отражения 0,85 демонстрировались на одной из закрытых выставок в ВИЛСе. Однако, как и во многих других интересных начинаниях, до серийного производства дело тогда не дошло. Министерство авиационной промышленности мотивировало своё упорное нежелание производить такую продукцию малым спросом.
Сегодня аналогичную ленту в огромных количествах страна закупает за рубежом. Основными производителями её являются немецкое предприятие Alanod, входящая в него английская фирма Anafol и итальянская фирма Anacoil. Освоение производства готовой алюминиевой ленты в России, в принципе, возможно, хотя на этом пути могут возникнуть многочисленные юридические препятствия. Естественно, в настоящее время лента выпускается на совершенно иной технологической основе, чем образцы, показанные ВИЛСом в 70-е годы, и параметры этих материалов существенно различаются: у материала MiroSilber, выпускаемого фирмой Alanod, коэффициент отражения достигает значения 0,98 (два других производителя такого материала не дают для своей продукции коэффициенты отражения выше 0,9).
3. Кроме отражающих материалов, большое значение для качества осветительных приборов имеют и светопропускающие материалы. Сегодня основным светопропускающим материалом для светильников с люминесцентными лампами и светодиодами является полиметилметакрилат (ПММА, акрил, плексиглас, органическое стекло), для светильников с галогенными лампами накаливания, разрядными лампами высокого давления – обычное силикатное стекло. Оба эти материалы хорошо освоены нашей промышленностью и выпускаются в России в достаточных количествах и надлежащего качества.
Однако для светильников, работающих в тяжёлых климатических условиях, при наличии вероятностей разрушения в результате механических воздействий, при наличии агрессивной химической среды в настоящее время часто используется поликарбонат. Поликарбонат – не новое химическое вещество, он был синтезирован и начал выпускаться в промышленных объёмах ещё в конце пятидесятых – начале шестидесятых годов прошлого века. Материал обладает уникальными свойствами: это самый стойкий материал по отношению к ударным нагрузкам, в десятки раз превосходящий ПММА, трудновоспламеняемый и самозатухающий полимер, имеет высокую химическую стойкость и высокий коэффициент пропускания (до 0,95 для образцов толщиной 10 мм). Поэтому в последние годы поликарбонат всё шире применяется в светотехнике для изготовления рассеивателей и защитных колпаков светильников с особыми условиями эксплуатации. В частности, поликарбонат незаменим для создания антивандальных светильников для освещения подземных и надземных пешеходных переходов, подъездов, лифтовых площадок и лифтов в жилых домах, других объектов ЖКХ. Ещё одна область применения поликарбоната в светотехнике, обозначившаяся в последние годы: изготовление элементов вторичной оптики для светодиодов.
В России поликарбонат неплохого качества производится заводом "Заря" в городе Дзержинске Нижегородской области, однако по коэффициенту пропускания он несколько уступает лучшим зарубежным маркам (Makrolon, Германия, Lexan, США). Российские светотехнические предприятия, использующие в своих разработках поликарбонат (например, МГК "Световые технологии"), предпочитают ориентироваться на импортный материал.
4. Осветительные приборы с любыми разрядными лампами содержат аппаратуру включения, обеспечивающую зажигание разряда в лампе и стабилизацию тока ламп на определённом уровне. Для светильников с люминесцентными лампами в странах Евросоюза в настоящее время используется в основном электронная аппаратура. Как уже сказано, в нашей стране такая аппаратура производится в мизерных объёмах.
Большинство предприятий страны продолжает выпускать светильники с люминесцентными лампами с устаревшими стартёрно-дроссельными схемами включения. При этом дроссели чаще закупаются за границей (основные поставщики – Helvar, VosslohSchwabe, Tridonic, Osram, Philips). Парламент Евросоюза ещё в 2005 году принял решение о снятии с производства дросселей с классами потерь мощности D и C. В доверительной беседе со мной представитель фирмы Tridonic (Австрия) несколько лет назад сказал, что предприятие действительно не выпускает на рынки стран Евросоюза такие изделия, но с производства их не снимало и снимать не собирается – они поставляются в Россию, страны СНГ и некоторые другие. Так что качество закупаемых за рубежом дросселей (как и многих других изделий) вызывает большие сомнения.
Заканчивая обзор, можно сделать следующие выводы:
В настоящее время в России полностью отсутствует производство современных энергоэкономичных источников света. У нас не выпускаются люминесцентные лампы в колбах диаметром 16 мм и металлогалогенные лампы с керамическими горелками – сегодня самые эффективные источники света. Выпуск натриевых ламп высокого давления поддерживается только фирмой "Рефлакс", использующей импортные горелки.
Наши лучшие заводы, выпускающие осветительные приборы мирового уровня – "Световые технологии", Ардатовский СТЗ, "Световые решения", "Белый свет" – используют практически только импортные источники света, светотехнические материалы, электроустановочные изделия, аппаратуру включения.
Для полноценного восстановления светотехнической промышленности в стране необходимо, прежде всего, восстановить стратегически важную подотрасль – производство источников света, а также наладить производство современных светотехнических материалов, электроустановочных изделий, электронных компонентов.
4. Несколько особняком стоят многочисленные светотехнические предприятия, выпускающие осветительные приборы со светодиодами. За исключением двух-трёх названных ниже заводов, все эти предприятия работают на импортных (в основном китайских) светодиодах.
В России могут делать и делают собственные светодиоды очень хорошего качества. Наиболее яркий пример здесь – предприятие "Оптоган" (Санкт-Петербург). Недавно в Интернете появилось сообщение о том, что "Оптоган" вывозит из Германии свои оставшиеся там предприятия и размещает их в Санкт-Петербурге. Это, безусловно, положительное явление. Однако мощностей этого предприятия явно недостаточно для удовлетворения нужд всех светотехнических заводов России. Кроме "Оптогана", собственные светодиоды хорошего качества могут делать и делают на предприятии "Светлана-Оптоэлектроника". Однако в отличие от "Оптогана", это предприятие не продаёт свои светодиоды, а использует их только в светильниках собственной разработки, что гораздо выгоднее с экономической точки зрения. Ещё два предприятия, умеющие делать светодиоды, – Томский НИИ полупроводниковой техники и Орловский завод "Протон" – тоже не заявляют о своём выходе на рынок в качестве поставщиков именно светодиодов, а не изделий с ними. Наконец, последнее предприятие, обладающее установкой по выращиванию светодиодных кристаллов и изготовлению собственных светодиодов – московский Научно-производственный центр "ОПТЭЛ" – выпускает и продаёт инфракрасные диоды, в том числе и большой мощности, а о продаже светодиодов этого предприятия (кстати, отличного качества) пока тоже не слышно. Так что фактически в России сегодня существует единственное предприятие, предлагающее свои светодиоды, по качеству не уступающие лучшим иностранным образцам.
В Интернете в последние недели были сообщения о создании мощного светодиодного производства в Томске и об огромных инвестициях (13 миллиардов рублей) для такого же производства в Воронежской области. Потом томское строительство отодвинулось на неопределённый срок, а о группе предприятий в Воронежской области появились сообщения, что они будут выпускать светильники на импортных светодиодах. То есть производства собственных светодиодов в ближайшие годы в России ожидать не стоит.
Более того, Роснано недавно приняло решение о закрытии семи предприятий, входящих в корпорацию, в том числе единственного в стране завода по выращиванию сапфировых подложек для светодиодов (в городе Александрове Владимирской области). Поэтому, несмотря на невероятный шум, поднятый средствами массовой информации по поводу "нанотехнологий", "энергосбережения", "глобального потепления" и других модных понятий, фактически для развития производства энергоэкономичных средств освещения в нашей стране сегодня ничего не делается.
|
