Решение проблемы разграничения физики и математики в философии Платона и Аристотеля. Современное значение Аристотелевой «физики качеств»

Скачать 0.54 Mb.

Название	Решение проблемы разграничения физики и математики в философии Платона и Аристотеля. Современное значение Аристотелевой «физики качеств»
страница	2/5
Дата публикации	13.02.2015
Размер	0.54 Mb.
Тип	Решение

100-bal.ru > Физика > Решение

1 2 3 4 5

Тема III. Собственно научный и философский аспекты научной революции XVI–XVII веков
10. Труды Ф. Бэкона и Коперника как начало научной революции XVI–XVII веков
Критика старой науки и проект «великого восстановления наук» Ф. Бэкона. Начало идеологии сциентизма: «Знание – сила».

Астрономическая революция Коперника и древние возражения против гелиоцентризма. Сравнительное значение систем Птолемея и Коперника.

Мировоззренческие основания астрономической революции Коперника. Инструментальное (математическое) и реалистическое (физическое) истолкования системы (модели) мира Коперника.
11. Переход к новой научной парадигме в трудах Галилея и Кеплера
Галилей и становление новой науки. Телескоп и «Звёздный вестник».

«Пробирных дел мастер» и Галилеева концепция двойственной истины.

Реалистическое истолкование коперниканской системы в «Диалоге о двух главнейших системах мира». Понятие инерции и принцип относительности Галилея.

Основоположение статики и динамики в «Беседах и математических доказательствах» Галилея.

Первые математические и астрономические открытия Кеплера: «Космографическая тайна».

«Новая астрономия» и три закона Кеплера. Математические открытия Кеплера: «Новая стереометрия винных бочек» и «Мировая гармония».

Астрологическая теория Кеплера и пифагорейский эстетический аспект его научного мышления. Кеплер как посредник между старой и новой наукой.
12. Завершение формирования новой научной парадигмы в трудах Декарта и Ньютона
Декарт – основатель метафизики Нового времени, математик и естествоиспытатель.

Метод координат и аналитическая геометрия. Древнее происхождение координат.

Функция как новый объект математики и математический образ движения.

Создание системы классической механики Ньютоном. Прямая и обратная задачи математического естествознания.

Институциализация науки и её научно-методологические предпосылки.
13. Учение Канта как выражение ньютонианского мировоззрения и философский итог научной революции XVI–XVII веков. Значение кантианства в современной философии науки
Мировоззренческая неполнота механики Ньютона.

Кант как естествоиспытатель. Космогоническая гипотеза Канта – Лапласа.

Философия Канта как выражение ньютонианского мировоззрения.

Разделение «начальных условий» и «законов природы» в Ньютоновой науке и его обобщение в критической философии Канта.

Роль кантианства в осмыслении квантовой механики.

Общность неклассической ситуации в квантовой механике, психологии, языкознании и математике как свидетельство адекватности кантианского анализа научного познания.
Литература

Арнольд В.И. Гюйгенс и Барроу, Ньютон и Гук. М., 1989.
Асмус В.Ф. Декарт. М.: Госполитиздат, 1956. 371 с.
Бурбаки Н. Очерки по истории математики. М.: ИЛ, 1963. 292 с.
Бэкон Ф. Сочинения в 2 т. Т. 1. М.: Мысль, 1971.
Бэкон Ф. Сочинения в 2 т. Т. 2. М.: Мысль, 1972.
Вернадский В.И. Кант и естествознание // Вернадский В.И. О науке. Т. 1. Научное знание. Научное творчество. Научная мысль. Дубна: Феникс, 1997. С. 68-99.
Вигнер Е. Этюды о симметрии. Пер. с англ. Ю.А. Данилова. Под ред. Я.А. Смородинского. М.: Мир, 1971. 318 с.
Виндельбанд В. История новой философии в ее связи с общей культурой и отдельными науками. В 2 т. Т. 2: От Канта до Ницше. Пер. с нем. под ред. А. Введенского. М.: Терра – Книжный клуб; Канон-пресс-Ц, 2000. 511 с.
Гайденко В.П., Смирнов Г.А. Западноевропейская наука в средние века: Общие принципы и учение о движении. М.: Наука, 1989. 352 с.
Гайденко П.П. Эволюция понятия науки (XVII-XVIII века): Формирование научных программ нового времени. М.: Наука, 1987. 447 с.
Галилей Г. Избранные труды. В 2 т. М.: Наука, 1964.
Гейзенберг В. Физика и философия; Часть и целое / Пер. с нем. М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1989. 400 с.
Грязнов Б.С. Логика, рациональность, творчество / Изд. 2-е, стереотип. М.: Едиториал УРСС, 2002. 256 с.
Декарт Р. Сочинения в 2 т. Т. 1 / Пер. с лат. и франц. Сост., ред., вступ. ст. В.В. Соколова. М.: Мысль, 1989. 656 с.
Ефимов И. Практическая метафизика. М.: Захаров, 2001. 271 с.
Жильсон Э. Философия в средние века: От истоков патристики до конца XIV века. Пер. с франц. Общ. ред., послесл. и примеч. С.С. Неретиной. М.: Республика, 2004. 678 с.
Идлис Г.М. Кант и современные представления о Вселенной // Природа. 1974. № 6. С. 73-80.
Идлис Г.М. Революции в астрономии, физике и космологии. М.: Наука, 1985. 232 с.
Катасонов В.Н. Метафизическая математика XVII века. М.: Наука, 1993. 141 с.
Кирсанов В.С. Научная революция XVII века / Отв. ред. П.П. Гайденко. М.: Наука, 1987. 342 с.
Койре А. Очерки истории философской мысли. О влиянии философских концепций на развитие научных теорий. Пер. с фр. Я.А. Ляткера. Общ. ред. и предисл. А.П. Юшкевича. Изд. 3-е, стереотипное. М.: Едиториал УРСС, 2004. 271 с.
Колмогоров А.Н. Ньютон и современное математическое мышление // Колмогоров А.Н. Математика в ее историческом развитии. Под ред. В.А. Успенского. М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1991. С. 92-111.
Менцин Ю.Л. «Земной шовинизм» и звездные миры Джордано Бруно // Вопросы истории естествознания и техники. 1994. № 1. С. 59-74.
Николай Коперник. Об обращении небесных сфер // Николай Коперник [Сборник статей к 400-летию со дня смерти]. М.–Л., 1947.
Ньютон И. Математические начала натуральной философии. Пер. с лат. и комм. А.Н. Крылова. Предисл. С.Л. Полака. М.: Наука, 1989. 688 с.
Паули В. Физические очерки. М.: Наука, 1975. 256 с.
Принципы историографии естествознания: ХХ век. СПб.: Алетейя; М.: ИИЕиТ РАН, 2001.
Соколов В.В. Средневековая философия: Учеб. пособие для филос. фак. и отделений ун-тов. М.: Высшая школа, 1979. 448 с.

Тема IV. Критерии научности и генеральный метод естествознания
14. Эмпирический, логический и математический критерии научности
Математический и логический аспекты теоретизации науки, математизация и логизация (аксиоматизация) знания.

Опытный (материальный) и логический (формальный) критерии теоретической научности знания и две истины – корреспонденция и когеренция.

Полнота и непротиворечивость как комплементарные истины и идеалы теоретического знания.
15. Генеральный метод математического естествознания
Характеристика научного метода как экспериментального и математического.

Понятие машины и идея естественнонаучного метода.

Математическое моделирование – собственный метод математического естествознания. Истина и принцип соединения физического эксперимента с математической теорией.

Свободное падение тел в исследованиях Галилея как пример математического моделирования.

Машинизация предмета исследования – мировоззренческая импликация и цена естественнонаучного метода.

Рост знания: от проблемы – к методу решения. Прямая и обратная задачи естествознания.
16. Проблема единства физического знания
Учение о строении материи в ХХ веке. Значение классификации явлений в физике.

Кризис элементаризма в современной физике как проблема её предметного единства. Метафизическое значение проблемы предметного единства физического знания.

Фундаментальные физические взаимодействия и объединительные физические теории: от теории электромагнетизма Максвелла к «теории Великого объединения».

Теории супергравитации. Понятие Суперсилы.

Идеал единой физической теории и проблема границы между физикой и метафизикой.
Литература

Ахутин А.В. История принципов физического эксперимента от античности до XVII в. М.: Наука, 1976. 292 с.
Вигнер Е. Этюды о симметрии. Пер. с англ. Ю.А. Данилова. Под ред. Я.А. Смородинского. М.: Мир, 1971. 318 с.
Галилей Г. Избранные труды. В 2 т. М.: Наука, 1964.
Галиуллин А.С. Методы решения обратных задач динамики. М., 1986.
Галиуллин А.С. Аналитическая динамика: Учеб. пособие для ун-тов и втузов. М.: Высшая школа, 1989. 264 с.
Дойч Д. Квантовая теория, принцип Чёрча-Тьюринга и универсальный квантовый компьютер // Квантовый компьютер и квантовые вычисления. Ижевск: Регулярная и хаотическая динамика, 1999. С. 157-189.
Кассирер Э. Философия символических форм. В 3 т. Т. 3. Феноменология познания. М.; СПб.: Университетская книга, 2002. 397 с.
Позер Х. Математика и Книга Природы: Проблема применимости математики к реальности // Эпистемология. Философия науки. Т. 1. № 1 (2004). С. 34-52.
Попов П.С. История логики нового времени. М.: Изд-во Московского ун-та, 1960. 262 с.
Поппер К.Р. Логика и рост научного знания: Избранные работы. М.: Прогресс, 1983. 605 с.
Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре. Пер. с нем. / Общ. ред. и предисл. А.Ф. Зотова. Прим. Р.К. Медведевой. М.: Республика, 1998. 413 с.
Рузавин Г.И. Математизация научного знания. М.: Мысль, 1984. 207 с.
Рузавин Г.И. Научная теория. Логико-методологический анализ. М.: Мысль, 1978.
Самарский А.А. Математическое моделирование и вычислительный эксперимент // Вестник АН СССР. 1979. № 5.
Субботин А.Л. Органон содержательного мышления // Вопросы философии. 1988. № 2. С. 85-89.
Чудинов Э.М. Природа научной истины. М.: Политиздат, 1977. 312 с.
Швырев В.С. Анализ научного познания: основные направления, формы, проблемы / Отв. ред. В.А. Лекторский. М.: Наука, 1988. 176 с.

Тема V. Ценностно-этические аспекты физического познания
17. Революционная смена картин мира в XVI–XVII веках
Мир и картина мира.

Революция картины мира – переход от аристотелианско-христианского космоса к картезианско-ньютонианскому универсуму.

Космос как гуманитарная картина мира.

Универсум как естественнонаучная картина мира.

Позитивная и негативная оценки культурной революции Нового времени.
18. Математические основания революции картины мира XVI–XVII веков
Дополнительность старой и новой картин мира.

Математические основания противопоставления двух картин мира и двух культур.

Мировоззренческое значение арифметическо-геометрического дуализма числа. Требование дать полную (синтетическую) и притом научную картину мира.
19. Физическое познание и мировоззрение: теория тепловой смерти Вселенной
Мировоззренческое значение физики: теория тепловой смерти Вселенной и «термодинамический пессимизм».

Механический аналог теории тепловой смерти Вселенной и Начало Вселенной как научная и мировоззренческая проблема.

Философские и научные попытки опровергнуть теорию тепловой смерти Вселенной.
20. Антропный космологический принцип и его философские интерпретации
Идеал априорной (вполне рациональной) физической теории и проблема математического вывода фундаментальных физических констант.

Концепция «тонкой подстройки» фундаментальных физических констант и её экспериментальные и теоретические (математические) основания. Антропный космологический принцип как первичная интерпретация этой концепции.

Вторичные объективистские истолкования антропного космологического принципа – «слабое» (физическое) и «сильное» (метафизическое): научная космология, философия или религия?

Субъективистские (деятельностные) интерпретации антропного космологического принципа. Объективная разумность магистрального направления эволюции Вселенной.
21. Космологическо-этическое значение физического познания
Учение Николая Фёдорова о спасительности научного знания. Первое поколение русских космистов: К.Э. Циолковский, В.И. Вернадский и др.

Теистический (христианский) эволюционизм Тейяра де Шардена – пример синтеза науки и религии.

«Космология духа» Э.В. Ильенкова и другие антропокосмические концепции.

«Алгебра совести» и «Космический субъект» В. Лефевра: математическая модель совести и термодинамическая модель субъекта. Единство физики и этики.

Идеи космизма в «Физике бессмертия» Ф. Типлера: Конец Вселенной и бесконечность Духа.
22. Сциентизм и антисциентизм: современный спор о ценности науки
Определения сциентизма, антисциентизма и сопутствующих понятий – консерватизма, либерализма, технократизма.

Сознание экологического кризиса и современные формы сциентизма и антисциентизма – экономизм и экологизм. Аргументы сторон спора: неомальтузианство против «теории рога изобилия».

Опасность радикальной экологической идеологии.

Виновата ли наука в экологическом кризисе? Культ потребления и ответственность капитализма.

Метафора идеологической конфронтации. Обеспечение качества жизни ценой смертельного риска.

Альтернативные пути развития цивилизации. Наука может быть спасительной.
Литература

Баженов Л.Б., Лебедев В.П. Второе начало термодинамики и проблема развития Вселенной // Философские проблемы астрономии ХХ века. М., 1976. С. 436-456.
Балашов Ю.В. «Антропные аргументы» в современной космологии // Вопросы философии. 1988. № 7. С. 117-127.
Балашов Ю.В. Антропный космологический принцип в зеркале критики // Философские науки. 1990. № 9.
Бернал Дж. Наука в истории общества. Пер. с англ. М., 1956.
Бестужев-Лада И.В. Альтернативная цивилизация. М.: Владос, 1998. 351 с.
Бугаев Н.В. Математика и научно-философское миросозерцание // Философская и социологическая мысль. 1989. № 5. С. 85-93.
Вейль Г. О символизме математики и математической физики // Вейль Г. Математическое мышление. М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1989. С. 55-69.
Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. М.: Рольф, 2002. 575 с.
Вселенная, астрономия, философия. М.: Изд-во МГУ, 1988. 192 с.
Гивишвили Г.В. Есть ли у естествознания альтернатива Богу? // Вопросы философии. 1995. № 2. С. 37-47.
Гивишвили Г.В. Принцип дополнительности и эволюция природы // Вопросы философии. 1997. № 4 С. 72-85.
Гивишвили Г.В. Тёмная энергия и «сверхсильный» антропный принцип // Вопросы философии. 2008. № 5. С. 72-78.
Гинис А. «Зеленый» шум. Станет ли экологическое движение реакционной силой? // Новое время. 1995. № 39. С. 34-36.
Голосовкер Я.Э. Логика мифа / Приложение: Акад. Н.И. Конрад о труде Я.Э. Голосовкера. Сост. и авторы примеч. Н.В. Брагинская и Д.Н. Леонов. Послесл. Н.В. Брагинской. М.: Наука. Глав. ред. вост. лит., 1987. 218 с.
Горелик Г.Е. История релятивистской космологии и совпадение больших чисел // Эйнштейновский сборник. 1982-1983. М., 1986. С. 302-322.
Грюнбаум А. Происхождение против творения в физической космологии // Вопросы философии. 1995. № 2. С. 48-60.
Девис П. Случайная Вселенная. Пер. с англ. В.Е. Чертопруда. Ред. и предисл. А.Г. Дорошкевича. М.: Мир, 1985. 160 с.
Дойч Д. Структура реальности. Пер. с англ. Н.А. Зубченко. Под общ. ред. В.А. Садовничего. Ижевск: Регулярная и стохастическая динамика, 2001. 399 с.
Идлис Г.М. Революции в астрономии, физике и космологии. М.: Наука, 1985. 232 с.
Идлис Г.М. Релятивистская космология и структурная неисчерпаемость Вселенной: их физико-математические и метафизические (философские) основания // Исследования по истории физики и механики. 1995 – 1997. М.: Наука, 1999. С. 125-140.
Ильенков Э.В. Космология духа // Ильенков Э.В. Философия и культура М.: Политиздат, 1991. С. 415-437.
Казютинский В.В. Антропный принцип и современная телеология // Причинность и телеономизм в современной естественно-научной парадигме. Отв. ред. Е.А. Мамчур, Ю.В. Сачков. М.: Наука, 2002. С. 58-73.
Казютинский В.В., Павленко А.Н. Антропный принцип // Гордон А.Г. Диалоги [3]. М.: Предлог, 2005. С. 259-280.
Карно С., Томсон-Кельвин В., Клаузиус Р., Больцман Л., Смолуховский М. Второе начало термодинамики. Сб. работ. М.: Гос. изд-во технико-теорет. лит., 1934.
Картер Б. Совпадение больших чисел и антропологический принцип в космологии // Космология: Теории и наблюдения. Пер. с англ. под ред. Я.Б. Зельдовича, И.Д. Новикова. М.: Мир, 1978. С. 369-379.
Козловски П. Культура постмодерна: Общественно-культурные последствия технического развития. М.: Республика, 1997. 239 с.
Лефевр В.А. Алгебра совести. Пер. с англ. М.: Когито-Центр, 2003. 411 с.
Лефевр В.А. Рефлексия. М.: Когито-Центр, 2003. 495 с.
Лосев А.Ф. Античный космос и современная наука // Лосев А.Ф. Бытие – имя – космос / Сост. и ред. А.А. Тахо-Годи. М.: Мысль, 1993. С. 61-612.
Лосев А.Ф. Диалектика мифа // Лосев А.Ф. Из ранних произведений / Вступ. ст. А.А. Тахо-Годи и Л.А. Гоготишвили. Прим. Л.А. Гоготишвили, М.М. Гамаюнова, И.И. Маханькова. М.: Правда, 1990. С. 391-599.
Моисеев Н.Н. Расставание с простотой. М.: Аграф, 1998. 473 с.
Муравьев В.Н. Овладение временем. Избранные философские и публицистические произведения. М.: Росспэн, 1998. 319 с.
Нестерук А. Логос и космос: Богословие, наука и православное предание / Пер. с англ. М.: Библейско-богословский институт св. ап. Андрея, 2006. 399 с.
Павленко А.Н. Европейская космология: Основания эпистемологического поворота. М.: Интрада, 1997. 256 с.
Прими красную таблетку: Наука, философия и религия в «Матрице» / Под ред. Гленна Йеффета. Пер. с англ. Т. Давыдова. М.: Ультра.Культура, 2003. 311 с.
Русский космизм: Антология философской мысли / Сост. и предисл. к текстам С.Г. Семеновой, А.Г. Гачевой. Вступ. ст. С.Г. Семеновой. Прим. А.Г. Гачевой. М.: Педагогика-Пресс, 1993. 367 с.
Тейяр де Шарден П. Феномен человека: Сб. очерков и эссе. Пер. с фр. Сост. и предисл. В.Ю. Кузнецов. М.: Аст, 2002. 554 с.
Уилер Дж. Квант и Вселенная // Астрофизика, кванты и теория относительности. Пер. с итал. Под ред. Ф.И. Федорова. М.: Мир, 1982. С. 535-558.
Федоров Н.Ф. Философия общего дела. В 2 т. Т. 1. М.: Аст, 2003. 701 с. (Philosophy).
Федоров Н.Ф. Философия общего дела. В 2 т. Т. 2. М.: Аст, 2003. 589 с. (Philosophy).
Флоренский П.А. Введение к диссертации «Идея прерывности как элемент миросозерцания» // Историко-математические исследования. Вып. ХХХ. Отв. ред. А.П. Юшкевич. М.: Наука, 1986.
Циолковский К.Э. Космическая философия. Сборник. М.: Сфера, 2007. 495 с.
Шрейдер Ю.А. Искусственный интеллект, рефлексивные структуры и антропный принцип // Вопросы философии. 1995. № 7. С. 163-167.
Barrow J. D., Tipler F. J. The Anthropic Cosmological Principle. Clarendon Press, 1986.
Tipler F.J. The Omega Point theory: a model of an evolving God. In Physics, Philosophy, and Theology. Eds. by R.J. Russel et al, Vatican. 1988.
Tipler F.J. The Physics of Immortality. Doubleday, 1995.

1 2 3 4 5

	Принципы и формы государства в учениях платона и аристотеля В целом ряде случаев воспроизводить эти идеи приходится лишь по дошедшим до нас фрагментам произведений мыслителей, свидетельствам...		О проведении VIII районного методического фестиваля «Уроки физики... Чувашской Республики в целях распространения передового педагогического опыта в преподавании физики и математики в районе. Для выявления...
	Уроки математики, физики и информатики в современной школе Районный методический фестиваль "Уроки математики, физики и информатики в современной школе" является массовой формой повышения квалификации...		План реферата. Введение. Учение Платона об идеях. Критика Аристотелем учения Платона об идеях Данный реферат посвящен философским трудам двух выдающихся философов античности Платона и Аристотеля
	«Формирование творческой индивидуальности учащихся средствами современных... Обобщение опыта работы учителя математики и физики первой квалификационной категории		Реферат Сравнение взглядов на модель государства у Платона и Аристотеля Впервые над вопросом идеального государства задумались древнегреческие философы, которые подробно описали это в своих произведениях....
	Закон всемирного тяготения. Искусственные спутники Земли (урок физики... «Недели физики и астрономии». Лекционный характер материала отражает исторический ход развития взглядов видения Вселенной от учения...		Отчет о проведении предметной недели математики, физики и информатики С 17 по 23 ноября в нашей школе прошла предметная неделя математики, физики и информатики
	Бюллетень по итогам недели математики, информатики и физики Неделя математики, информатики и физики проходила в период с 17 по 21 марта 2014 года		Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... ...
	План работы шмо учителей математики и физики на 2012-2013учебный год Методическое объединение учителей математики и физики работа по принятому плану. В течение года мо работала над проблемой «Развитие...		Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Дош №87 учителем физики Нечипоренко И. Д. и учителем математики- чубко Е. В. был проведен запланированный семинар учителей физики...
	Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... В работе шмо приняли участие учитель математики Лимина Р. В., учитель математики и физики Петрунькин А. С., учитель химии и географии...		Реферат по теме «Межпредметные взаимосвязи физики и математики в курсе основной школы» Работу выполнила Колобова Елена Николаевна, учитель физики средняя общеобразовательная школа N12 г. Пушкино
	Вопросы по истории философии права для сдачи кандидатского минимума Философские и правовые взгляды в Древней Греции (софисты, политико-правовые учения Платона, Аристотеля, Эпикура)		Анализ работы методического объединения учителей математики, физики... Методическое объединение учителей математики, физики и информатики строило свою работу в соответствии с проблемой лицея «Создание...

Решение проблемы разграничения физики и математики в философии Платона и Аристотеля. Современное значение Аристотелевой «физики качеств»

Похожие: