Доклад о состоянии окружающей среды и природных ресурсов самарской области за 2011 год самара 2012





НазваниеДоклад о состоянии окружающей среды и природных ресурсов самарской области за 2011 год самара 2012
страница10/50
Дата публикации24.11.2014
Размер5.42 Mb.
ТипДоклад
100-bal.ru > География > Доклад
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   50
у р.п. Сергиевск улучшилось на один класс качества (см. таблицу 2.3.1.3.7).
Таблица 2.3.1.3.7

Годы

Показатели

2010 год

2011 год

УКИЗВ

4,31

3,06

Класс качества воды

4 А (грязная)

3 Б (очень загрязненная)

Характерными загрязняющими веществами являлись сульфаты, легко- и трудноокисляемые органические вещества (по БПК5 и ХПК), минерализация, соединения меди, кальция и магния.

Отмечалось увеличение загрязнения воды соединениями марганца с
4 до 6 ПДК в обоих створах, соединениями меди с 4 до 5 ПДК, максимальные – 17 и 10 ПДК соответственно. Число превышений норматива по этим ингредиентам было 90 и 100%. Содержание трудноокисляемых органических веществ (по ХПК) варьировало в пределах 19 - 27 мг/л. Среднее за год содержание остальных загрязняющих веществ было в пределах нормы. Кислородный режим в течение года был удовлетворительным. Минимальное содержание растворенного кислорода было равно 7,3 мг/л.

Качество воды в низовьях реки у с. Красный Яр улучшилось на один класс и характеризовалось следующим образом (см. таблицу 2.3.1.3.8):

Таблица таблицу 2.3.1.3.8

Годы Показатели

2010 год

2011 год

УКИЗВ

4,44

3,64

Класс качества воды

4 А (грязная)

3 Б (очень загрязненная)

Характерными загрязняющими веществами являлись сульфаты, минерализация, трудноокисляемые органические вещества (по ХПК), соединения магния, меди и марганца. Число превышений норматива по данным ингредиентам было 60 – 100 %. Уровень загрязненности воды реки соединениями меди и марганца высок, среднегодовые концентрации превышали норму в 5 и 4 раза соответственно, максимальные в 7 раз. Химическое потребление кислорода превышало норму в 2 раза. Кислородный режим в течение 2011 года был удовлетворительным, минимальное содержание растворенного кислорода составляло 7,5 мг/л.

р. Сургут.

Река Сургут является притоком р. Сок. Протяженность водотока –
97 км. Прилегающая местность – крупнохолмистая, преимущественно открытая равнина. Русло реки прямолинейное, устойчивое, зарастает водной растительностью. Долина реки – пойменная, склоны слабо рассечены, сложены суглинками.

Мониторинг загрязнения воды реки проводился в одном створе "1 км выше г. Серноводск". Качество воды реки не изменилось, вода оценивалась следующими показателями (см. таблицу 2.3.1.3.9):

Таблица 2.3.1.3.9




2010 год

2011 год

УКИЗВ

4,88

3,58

Класс качества воды

4 А (грязная)

4 А (грязная)


Характерными загрязняющими веществами являлись сульфаты, минерализация, трудноокисляемые органические вещества (по ХПК), соединения кальция, меди, марганца и магния.

Отмечается рост загрязнения воды соединениями марганца с 3 до 7 ПДК и соединениями меди с 4 до 6 ПДК, максимальные концентрации достигали 16 и 10 ПДК. Число превышений норматива было 67 и 100 % соответственно.

Снизилась загрязненность воды сульфатами с 6 до 5 ПДК, максимальная концентрация составляла 7 ПДК с числом превышений норматива 100 %. Содержание трудноокисляемых органических веществ (по ХПК) варьировало в пределах 19 - 39 мг/л. Минимальное содержание растворенного в воде кислорода (8,4 мг/л) в течение года не опускалось ниже нормированного значения.

р. Кондурча.

Река Кондурча является правобережным притоком р. Сок. Протяженность водотока составляет 294 км. Прилегающая местность – волнистая открытая равнина, пересечена оврагами и балками. Русло реки умеренно извилистое, разветвляется на два рукава, слабодеформирующееся, зарастающее осокой. Долина реки – трапецеидальная, склоны сложены суглинками. Качество воды реки в створе "в черте с. Красный Яр" не изменилось (см. таблицу 2.3.1.3.10).

Таблица 2.3.1.3.10




2010 год

2011 год

УКИЗВ

3,93

4,32

Класс качества воды

4 А (грязная)

4 А (грязная)


Наиболее характерными загрязняющими веществами водного объекта являлись сульфаты, минерализация, легко- и трудноокисляемые органические вещества (по БПК5 и ХПК), азот аммонийный, соединения кальция, меди, марганца и магния; повторяемость случаев превышения предельно допустимой концентрации составляла 60 – 100 %. Среднегодовые концентрации соединений меди увеличились с 3 до 8 ПДК, соединений марганца – с
2 до 4 ПДК, азота аммонийного – с 1 до 2 ПДК; максимальные концентрации были равны 13, 6 и
8 ПДК соответственно. Значения минимальной и максимальной концентраций трудноокисляемых органических веществ по ХПК были равны 21 и
44 мг/л. Минимальное содержание растворенного кислорода составляло 8,1 мг/л.

р. Самара.

Река Самара является левобережным притоком реки Волга. Берет начало на северных отрогах Общего Сырта в 2,5 км восточнее п. Гнездиловка Переволоцкого района Оренбургской области и впадает в Саратовское водохранилище слева у южной части г.о. Самара. Протяженность водотока составляет 594 км. Прилегающая местность – волнистая открытая равнина. Русло реки слабоизвилистое, разветвленное рядом мелких островов, слабодеформирующееся. Долина реки пойменная, склоны сложены супесчаными и суглинистыми почвами.

Мониторинг загрязнения воды р. Самара проводился в 3-х пунктах наблюдений на территориях Самарской и Оренбургской областей. Его результаты представлены в таблице 2.3.1.3.11.

Таблица 2.3.1.3.11

Годы Показатели

2010 год

2011 год

УКИЗВ

5,00

4,04

Класс качества воды

4 А (грязная)

4 А (грязная)

Наиболее высокая степень загрязнения отмечалась в контрольном створе «у пгт. Алексеевка».

Контроль за качеством воды реки Самары, в среднем ее течении, в пункте наблюдений «у пгт. Алексеевка» проводился в двух створах:

1) 1 км выше пгт. Алексеевка;

2) 3,8 км ниже пгт. Алексеевка.

Качество воды реки Самары, в среднем ее течении, в пункте наблюдений «у пгт. Алексеевка» практически не изменилось (см. таблицу 2.3.1.3.12).

Таблица 2.3.1.3.12

Годы Показатели

2010 год

2011 год

УКИЗВ

4,59

4,36

Класс качества воды

4 А (грязная)

4 А (грязная)


К характерным загрязняющим веществам относились сульфаты, трудноокисляемые органические вещества (по ХПК), азот аммонийный, соединения меди и марганца. В 2011 году среднегодовое содержание соединений меди и марганца увеличилось до 6 ПДК, их максимальные концентрации составляли 12 и 25 ПДК соответственно. Содержание трудноокисляемых органических веществ превышало норму в 2 раза, с числом превышений 100 %. Минимальное содержание растворенного кислорода – 6,4 мг/л.

Мониторинг качества воды реки Самары в нижнем течении в пункте наблюдений у г. Самары велось на двух створах:

1) 9 км выше автодорожного моста;

2) 0,1 км выше автодорожного моста.

Качество воды реки Самары в нижнем течении у г.о. Самара не изменилось и было следующим (см. таблицу 2.3.1.3.13).

Таблица 2.3.1.3.13

Годы Показатели

2010 год

2011 год

УКИЗВ

4,75

4,10

Класс качества воды

4 А (грязная)

4 А (грязная)

Характерными загрязняющими веществами являлись сульфаты, трудноокисляемые органические вещества (по ХПК), азот нитритный, соединения меди и марганца.

В 2011 году, как и в 2010 году, отмечалось повышенное содержание в воде соединений меди и марганца (4 и 5 ПДК), максимальные концентрации достигали 11 и 20 ПДК. Уровень загрязненности воды трудноокисляемыми органическими веществами достигал 2 ПДК. Минимальное содержание растворенного в воде кислорода составляло 5,6 мг/л.

р. Съезжая.

Река Съезжая является левобережным притоком р.Самара. Протяженность реки - 107 км. Прилегающая местность представляет собой слабоволнистую равнину, слаборассеченную оврагами и балками. Долина реки слабовыраженная. Склоны долины очень пологие. Пойма реки двухсторонняя. Русло реки умеренно - извилистое. Дно и берега реки сложены песчаными и супесчаными грунтами.

Наблюдения за уровнем загрязнения воды реки осуществлялись в одном створе "в черте с. Максимовка". В 2011 году качество воды реки не изменилось (см. таблицу 2.3.1.3.14):

Таблица 2.3.1.3.14

Годы Показатели

2010 год

2011 год

УКИЗВ

5,10

4,13

Класс качества воды

4 А (грязная)

4 А (грязная)


Характерными загрязняющими веществами водного объекта являлись сульфаты, трудноокисляемые органические вещества (по ХПК), соединения меди и марганца.

Среднегодовые концентрации соединений марганца и меди составляли 11 и 5 ПДК, максимальные были равны 42 (уровень ВЗ, наблюдалась в феврале) и 7 ПДК соответственно, с повторяемостью превышения 1 ПДК в 100 %
проб. Загрязненность воды трудноокисляемыми органическими веществами и сульфатами превышала ПДК в 2 раза, максимальные концентрации превышали норму в 2 и 4 раза соответственно. В 100 и
60 % проанализированных проб наблюдалось превышение нормы по этим ингредиентам соответственно.

Река отличается высокой степенью минерализации воды, максимальная величина минерализации достигала 1941 мг/л. Минимальное содержание растворенного кислорода было равно 5,6 мг/л.

Ветлянское водохранилище.

Водохранилище является водоемом речного типа, представляющее собой расширенный участок реки Ветлянки (левобережный приток
р. Съезжая). Водохранилище сезонного регулирования, предназначено для орошения. Объем водохранилища при нормальном подпорном горизонте (НПГ) составляет 0,27 км3, площадь зеркала равна 8,8 км2. Длина водохранилища составляет около 10 км, наибольшая ширина - 1 км, средняя глубина - 6 м. Прилегающая местность – равнина с отдельными холмами, покрытая травой и мелким кустарником. Берега пологие. Дно водохранилища сложено песчано-илистыми почвами.

Наблюдения за загрязнением воды проводились в одном створе
"в черте пгт. Ветлянка". Качество воды водохранилища в 2011 году улучшилось (см. таблицу 2.3.1.3.15).

Таблица 2.3.1.3.15

Годы Показатели

2010 год

2011 год

УКИЗВ

4,25

3,04

Класс качества воды

4 А (грязная)

3 Б (очень загрязненная)


Характерными загрязняющими веществами водного объекта являлись соединения магния, сульфаты, легко- и трудноокисляемые органические вещества (по БПК5 и ХПК), соединения меди и марганца.

В 2011 году среднегодовые концентрации соединений меди и марганца составляли 5 и 13 ПДК соответственно, максимальные были равны 6 и 45 ПДК (по марганцу - уровень ВЗ, зарегистрирован в феврале), с повторяемостью превышения 1 ПДК в 100 % проб. Зарегистрировано превышение среднегодовых концентраций трудноокисляемых органических веществ и сульфатов - по 2 ПДК. Число случаев превышения нормы по ним равно 100 %.

Водоем отличался очень высокой степенью минерализации воды, максимальная величина её достигала 1054 мг/л. Кислородный режим в течение года был удовлетворительным. Минимальное содержание растворенного кислорода составляло 6,2 мг/л.

р. Большой Кинель.

Река Большой Кинель является правобережным притоком р. Самара. Протяженность водотока составляет 422 км. Прилегающая местность средне холмистая, покрытая лугово-степной растительностью, с чередованием лиственного леса. Долина реки пойменная, склоны умеренно рассечены оврагами. Пойма двухсторонняя, пересечена старицами, покрыта лесом. Русло реки слабо извилистое, неразветвленное, незначительно деформирующееся, зарастает водной растительностью, сложено супесчаными почвами.

Качество воды реки Большой Кинель в целом находилось в пределах одного класса качества воды
(см. таблицу 2.3.1.3.16).
Таблица 2.3.1.3.16

Годы Показатели

2010 год

2011 год

УКИЗВ

5,06

4,63

Класс качества воды

4 А (грязная)

4 А (грязная)

Определение уровня загрязнения воды реки в пункте наблюдений
«у г. Отрадный» осуществляется в двух створах:

1) 1 км выше г. Отрадный;

2) 1 км ниже г. Отрадный.

Качество воды в пункте наблюдений у г. Отрадный не изменилось
(см. таблицу 2.3.1.3.17).

Таблица 2.3.1.3.17

Годы Показатели

2010 год

2011 год

УКИЗВ

4,98

4,57

Класс качества воды

4 А (грязная)

4 А (грязная)

Характерными загрязняющими веществами являлись сульфаты, легко- и трудноокисляемые органические вещества (по БПК5 и ХПК), азот аммонийный, соединения меди, магния и марганца.

Загрязненность воды соединениями марганца и меди находилась на уровне 8 и 5 ПДК, максимальные концентрации были равны 15 и 7 ПДК. Превышение 1 ПДК зарегистрировано в 100 % отобранных проб. Среднегодовые концентрации в 2011 году сульфатов и трудноокисляемых органических веществ составляли по 2 ПДК, максимальные были равны 4 и
2 ПДК, с повторяемостью превышения 1 ПДК в 80 – 92 %. Кислородный режим в течение года был удовлетворительным, минимальное содержание растворенного кислорода было равно 7,2 мг/л.

Контроль за качеством воды реки в пункте наблюдений у
«пгт. Тимашево» организован на двух створах:

1) 1 км выше поселка Тимашево;

2) 1,5 км ниже поселка Тимашево.

Качество воды реки в пункте наблюдений у пгт. Тимашево не изменилось (см. таблицу 2.3.1.3.18).

Таблица 2.3.1.3.18

Годы Показатели

2010 год

2011 год

УКИЗВ

5,02

4,67

Класс качества воды

4 А (грязная)

4 А (грязная)


Характерными загрязняющими веществами являлись сульфаты, минерализация, легко- и трудноокисляемые органические вещества (по БПК5 и ХПК), азот аммонийный, соединения магния, меди и марганца.

Выросла среднегодовая концентрация соединений марганца (с 4 до
9 ПДК), максимальная концентрация достигала 15 ПДК (в контрольном створе). Повторяемость случаев превышения 1 ПДК составляла 100 % от общего количества отобранных проб. Среднегодовая концентрация соединений меди составляла 6 ПДК, максимальная концентрация - 11 ПДК. Повторяемость случаев превышения 1 ПДК составляла 100 % от общего количества отобранных проб. Среднегодовое содержание сульфатов и трудноокисляемых органических веществ составляло 2 и 3 ПДК. Кислородный режим в течение года был удовлетворительным. Минимальное содержание растворенного кислорода составляло 7,3 мг/л.

р. Падовка.

Река Падовка является правобережным притоком р. Самара. Русло реки извилистое, берега обрывистые, дно реки сложено суглинками, местами иловое, берега заросшие кустарником.

Одним из наиболее загрязненных водных объектов в бассейне реки Волга была р. Падовка. В 2011 году качество воды реки не изменилось и оценивалось следующими показателями (см. таблицу 2.3.1.3.19):

Таблица 2.3.1.3.19

Годы Показатели

2010 год

2011 год

УКИЗВ

6,73

6,27

Класс качества воды

4 В (очень грязная)

4 В (очень грязная)


Характерными загрязняющими веществами являлись сульфаты, минерализация, легко- и трудноокисляемые органические вещества, азот аммонийный, азот нитритный, фосфаты, соединения меди, магния и марганца.

Среднегодовая концентрация азота нитритного снизилась с 26 до 8 ПДК (уровень ВЗ), максимальная составляла 22 ПДК, (уровень ВЗ, в феврале зарегистрировано 2 случая). Число случаев превышения 1 ПДК составляло 100 %. Среднегодовое содержание фосфатов составляло 5 ПДК, соединений марганца и меди – по 6 ПДК, азота аммонийного – 10 ПДК, сульфатов, ХПК, БПК5 – по 3 ПДК, нефтепродуктов – 2 ПДК. Зарегистрировано 6 случаев ВЗ и ЭВЗ по азоту аммонийному, БПК5, сульфидам и сероводороду.

Река характеризуется низким содержанием растворенного кислорода в воде, отмечено минимальное содержание растворенного кислорода, составившее 4,9 мг/л.

р. Чапаевка.

Река Чапаевка является левобережным притоком р. Волга. Она берет начало у с. Николаевка Алексеевского района Самарской области и впадает в Саратовское водохранилище в Волжском районе. Протяженность водотока составляет 298 км. Прилегающая местность - открытая, волнистая равнина. Русло реки слабо извилистое, слабо деформирующееся, зарастает водной растительностью, сложено суглинистыми почвами.

Наблюдения за загрязнением воды реки осуществлялись в двух створах:

1) 1 км выше города Чапаевска;

2) 1 км ниже города Чапаевска.

В отчетном году качество воды реки ухудшилось в пределах класса с разряда «Б» до «В» (см. таблицу 2.3.1.3.20).

Таблица 2.3.1.3.20

Годы Показатели

2010 год

2011 год

УКИЗВ

5,65

5,67

Класс качества воды

4 Б (грязная)

4 В (очень грязная)


Характерными загрязняющими веществами являлись сульфаты, легко- и трудноокисляемые органические вещества (по БПК5 и ХПК), азот аммонийный, азот нитритный, соединения магния, меди, марганца и альфа-ГХЦГ.

В 2011 году среднегодовая концентрация соединений марганца составляла 15 ПДК. Максимальная концентрация превышала норму в 51 раз в фоновом створе (уровень ЭВЗ). В течение года зарегистрировано 9 случаев ВЗ и ЭВЗ по соединениям марганца. Отмечалось стабильное загрязнение воды в двух створах азотом аммонийным и соединениями меди - по 5 ПДК, сульфатами, азотом нитритным, легко- и трудноокисляемыми органическими веществами – по 2 ПДК; максимальные концентрации превышали нормативы в 5 – 13 раз. Зафиксировано 10 случаев ВЗ и ЭВЗ по содержанию в воде легкоокисляемых органических веществ и азота аммонийного.

Обнаружено присутствие хлорорганических пестицидов. Среднегодовые концентрации превышали усл. ПДК в 4 раза. Максимальные концентрации превышали условно установленную норму: по α-ГХЦГ – в
37 раз (критерий ЭВЗ), по γ-ГХЦГ – в 7 раз (критерий ЭВЗ). В течение года в створе «1 км ниже города Чапаевска» зафиксировано 19 случаев ВЗ и ЭВЗ воды реки хлорорганическими пестицидами. В этом створе с начала 90-х годов 20 века прослеживается тенденция снижения среднегодовых концентраций хлорорганических пестицидов, хотя в 2011 году они опять выросли до значений экстремально высокого загрязнения. Производство пестицидов заводом химикатов давно прекратилось, а загрязнение воды, донных отложений, почвы стойкими органическими соединениями осталось. Накопление хлорорганических пестицидов в донных отложениях и почве, несомненно, вызывает вторичное загрязнение поверхностных вод.

Кислородный режим был удовлетворительным, минимальное содержание растворенного кислорода было равно 4,7 мг/л.

р. Кривуша.

После наполнения Саратовского водохранилища в 1968 году, русло реки было заполнено и в настоящее время она является левобережной протокой (ерик) водохранилища, так как впадает в него через устьевой участок р. Чапаевка. Прилегающая местность – волнистая равнина. Русло реки извилистое, сложено песчано – глинистыми почвами.

Уровень загрязнения воды реки определяется в пункте наблюдения
"г. Новокуйбышевск":

1) 1 км выше города Новокуйбышевска;

2) 2 км ниже города Новокуйбышевска.

Характерными загрязняющими веществами являлись легко- и трудноокисляемые органические вещества (по БПК5 и ХПК), соединения меди и марганца.

Качество воды реки улучшилось на один класс (см. таблицу 2.3.1.3.21).

Таблица 2.3.1.3.21

Годы Показатели

2010 год

2011 год

УКИЗВ

4,16

3,89

Класс качества воды

4 А (грязная)

3 Б (очень загрязненная)


Выросло значение среднегодовых концентраций соединений марганца (от 5 до 9 ПДК_, соединений меди - от 2 до 5 ПДК, максимальные концентрации были равны 27 и 8 ПДК соответственно (наблюдались: по марганцу - в обоих створах, по меди – в фоновом створе). Превышения 1 ПДК по марганцу составляло 100 %, 10 ПДК – 20 % от всех проб. Содержание азота нитритного, легко- и трудноокисляемых органических веществ варьировало в пределах 1 – 2 ПДК. Уровень загрязнения воды фенолами снизился с 2 ПДК до нормы, максимальная концентрация составляла 3 ПДК. Кислородный режим в течение года был удовлетворительным, минимальное содержание растворенного кислорода, как и в 2010 году, было равно 4,8 мг/л.

р. Безенчук.

Река Безенчук является левобережным притоком р. Волга, протяженностью 78 км. Русло реки сильно извилистое. Русло сложено из суглинков и супесей средней плотности. Контроль за качеством воды реки организован в створе "1 км выше с. Васильевка".

Характерными загрязняющими веществами являлись сульфаты, легко- и трудноокисляемые органические вещества (по БПК5 и ХПК), соединения меди и марганца.

В 2011 году качество воды реки ухудшилось на один класс
(см. таблицу 2.3.1.3.22).

Таблица 2.3.1.3.22

Годы Показатели

2010 год

2011 год

УКИЗВ

3,73

4,71

Класс качества воды

3 Б (очень загрязненная)

4 А (грязная)


Сохранилось на уровне 2010 года значение среднегодовой концентрации соединений марганца
(4 ПДК), максимальная концентрация составляла
8 ПДК.

Среднегодовая концентрация соединений меди выросла с 3 до 5 ПДК, максимальная составляла
8 ПДК.

В 2011 году среднегодовая концентрация фосфатов и легкоокисляемых органических веществ была на уровне 1 ПДК, максимальная превышала норму в 3 раза.

Значение среднегодовой концентрации трудноокисляемых органических веществ, как и в 2010 году, было на уровне 2 ПДК. С нормы до 3 ПДК выросло содержание в воде водоема железа общего, максимальное значение составило 13 ПДК. Число случаев превышения 10 ПДК составляло 20 %. Кислородный режим в течение года был удовлетворительным, минимальное содержание растворенного кислорода составляло 4,6 мг/л (в 2010 г. - 5,4 мг/л).

р. Крымза.

После создания Саратовского водохранилища река Крымза является правобережным притоком водохранилища, протяженностью 50 км. Прилегающая местность – открытая, волнистая равнина, умеренно пересеченная оврагами и балками. Долина неясно выраженная.

Склоны пологие, незаметно сливающиеся с прилегающей местностью, сложены супесчаными грунтами. Русло прямолинейное, супесчаное, деформирующееся, чередующееся плесами и перекатами.

Мониторинг качества воды проводился в створе
"в черте города Сызрани".

Характерными загрязняющими веществами являлись сульфаты, легко- и трудноокисляемые органические вещества, соединения меди и марганца.

Качество воды реки Крымза улучшилось на один класс (см. таблицу 2.3.1.3.23).

Таблица 2.3.1.3.23

Годы Показатели

2010 год

2011 год

УКИЗВ

4,06

3,90

Класс качества воды

4 А (грязная)

3 Б (очень загрязненная)

Загрязнение воды соединениями марганца изменилось с 3 до 4 ПДК и легкоокисляемыми органическими веществами (БПК5) – с 3 до 1 ПДК, сульфатами с 2 до 1 ПДК. Их максимальные концентрации были равны 7; 2 и 2 ПДК. Выросла загрязненность воды соединениями меди (с 2 до 5 ПДК), уровень загрязненности воды трудноокисляемыми органическими веществами (по ХПК) и азотом нитритным сохранился в пределах 1 - 2 ПДК, максимальные концентрации превысили норму в 2 - 4 раза. В 20 % отобранных проб отмечалось превышение 10 ПДК по железу общему. Кислородный режим в течение года был удовлетворительным. Минимальное содержание растворенного в воде кислорода составляло 8,1 мг/л (в 2010 г. - 10 мг/л).

р. Чагра.

Река Чагра является левобережным притоком водохранилища, протяженностью 251 км. Прилегающая местность – открытая, волнистая равнина. Долина пойменная. Склоны открытые, сложены супесчаными грунтами. Русло прямолинейное, зарастающее водной растительностью. Уровень загрязнения воды реки определялся в створе "1 км выше села Новотулка".

По комплексным оценкам качество воды реки ухудшилось на один класс (см. таблицу 2.3.1.3.24):

К характерным загрязняющим веществам относились легкоокисляемые и трудноокисляемые органические вещества, соединения меди, марганца и железа общего.

Таблица 2.3.1.3.24

Годы Показатели

2010 год

2011 год

УКИЗВ

2,59

4,25

Класс качества воды

3 А (загрязненная)

4 А (грязная)

Загрязненность воды реки соединениями меди осталась на прежнем уровне (4 ПДК), максимальная концентрация составляла 8 ПДК; загрязненность соединениями марганца выросла с 3 до 12 ПДК (максимальная концентрация - 47 ПДК – критерий ВЗ зарегистрирован в феврале), железом общим - с нормы до 3 ПДК (максимальная концентрация составляла 15 ПДК). Число случаев превышения 10 ПДК по железу составляла 17 %. По соединениям марганца превышение 1 ПДК составляло 100 %, 10 ПДК – 33 %, 30 ПДК – 17 %.

Сохранилась на уровне 2010 года загрязненность воды: легкоокисляемыми органическими веществами (БПК5) - 1 ПДК, трудноокисляемыми органическими веществами (по ХПК) – 2 ПДК. Уровень загрязнения воды водоема вырос до 1 ПДК по фенолам и азоту нитритному, максимальные концентрации составляли 6 и 4 ПДК соответственно. Минимальное содержание растворенного кислорода составляло 3,3 мг/л
(в 2010 г. - 7,7 мг/л). Зарегистрированы случаи дефицита растворенного кислорода в 17 % проб.

1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   50

Похожие:

Доклад о состоянии окружающей среды и природных ресурсов самарской области за 2011 год самара 2012 iconI. Реализация государственной политики в области природных ресурсов,...
О результатах деятельности министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды республики бурятия в 2006 году и основных направлениях...
Доклад о состоянии окружающей среды и природных ресурсов самарской области за 2011 год самара 2012 iconИ охраны окружающей среды администрации города ижевска доклад об экологической обстановке
Администрация города/Структурные подразделения Администрации города Ижевска/Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды...
Доклад о состоянии окружающей среды и природных ресурсов самарской области за 2011 год самара 2012 iconДоклад департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Новосибирской
Руководитель департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Новосибирской области
Доклад о состоянии окружающей среды и природных ресурсов самарской области за 2011 год самара 2012 iconДоклад на заседании областной коллегии органов исполнительной власти...
«О состоянии окружающей среды Тамбовской области, повышении эффективности деятельности органов власти области по обеспечению экологической...
Доклад о состоянии окружающей среды и природных ресурсов самарской области за 2011 год самара 2012 iconГосударственный комитет по охране окружающей среды ханты-мансийского...
Государственным Комитетом по охране окружающей среды Ханты-Мансийского автономного округа при участии территориальных специально...
Доклад о состоянии окружающей среды и природных ресурсов самарской области за 2011 год самара 2012 iconГосударственный комитет по охране окружающей среды ханты-мансийского...
Государственным Комитетом по охране окружающей среды Ханты-Мансийского автономного округа (Хантымансийскгоскомэкологией) при участии...
Доклад о состоянии окружающей среды и природных ресурсов самарской области за 2011 год самара 2012 iconДоклад «О состоянии окружающей среды Брянской области в 2011 году»
Ответственный за выпуск: Комитет природопользования и охраны окружающей среды, лицензирования отдельных видов деятельности Брянской...
Доклад о состоянии окружающей среды и природных ресурсов самарской области за 2011 год самара 2012 iconДоклад о состоянии окружающей природной среды на территории города...
...
Доклад о состоянии окружающей среды и природных ресурсов самарской области за 2011 год самара 2012 iconДоклад подготовлен во исполнение Федерального Закона «Об охране окружающей среды»
Министерство сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области
Доклад о состоянии окружающей среды и природных ресурсов самарской области за 2011 год самара 2012 iconV. состояние, использование и охрана земельных ресурсов и почв
Государственный доклад «О состоянии окружающей среды на территории Тверской области в 2010 году»
Доклад о состоянии окружающей среды и природных ресурсов самарской области за 2011 год самара 2012 iconДоклад на республиканской научно-практической конференции «Экологическое...
Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми ( )
Доклад о состоянии окружающей среды и природных ресурсов самарской области за 2011 год самара 2012 iconДоклад об экологической ситуации в тульской области за 2012 год введение...
Доклад предназначен для обеспечения информацией об охране окружающей среды на территории области государственных органов управления,...
Доклад о состоянии окружающей среды и природных ресурсов самарской области за 2011 год самара 2012 iconПостановление Министерства природных ресурсов и охраны окружающей...
На основании статьи 35 Закона Республики Беларусь от 20 июля 2007 года "Об обращении с отходами" Министерство природных ресурсов...
Доклад о состоянии окружающей среды и природных ресурсов самарской области за 2011 год самара 2012 iconДоклад об осуществлении государственного экологического надзора
Республики Калмыкия Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды
Доклад о состоянии окружающей среды и природных ресурсов самарской области за 2011 год самара 2012 iconI. Качество окружающей среды и состояние природных ресурсов
Тюменской области, департамента образования и науки Тюменской области, Управления по охране, контролю и регулированию использования...
Доклад о состоянии окружающей среды и природных ресурсов самарской области за 2011 год самара 2012 iconДоклад о результатах и основных направлениях деятельности управлениия...
I. основные результаты деятельности уфмс россии по самарской области в 2013 году 5


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск