Доклад «О состоянии и тенденциях демографического развития, положении семьи и молодежи в Ростовской области в 2011 году» введение доклад «О состоянии и тенденциях демографического развития, положении семьи и молодежи в Ростовской области»





НазваниеДоклад «О состоянии и тенденциях демографического развития, положении семьи и молодежи в Ростовской области в 2011 году» введение доклад «О состоянии и тенденциях демографического развития, положении семьи и молодежи в Ростовской области»
страница5/8
Дата публикации26.11.2014
Размер1.23 Mb.
ТипДоклад
100-bal.ru > География > Доклад
1   2   3   4   5   6   7   8
РАЗДЕЛ 4

СОСТОЯНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ

И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА
4.1. АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ
Экологические проблемы Ростовской области типичны для многих регионов России: высокий уровень загрязнения атмосферного воздуха, особенно в крупных городах, нерешенные проблемы утилизации отходов производства и потребления, загрязнение водных объектов неочищенными и недостаточно очищенными сточными водами, проблемы реструктуризации угольной промышленности Восточного Донбасса, нехватка зеленого фонда в крупных городах и другие.

В 2011 году государственный санитарно-эпидемиологический надзор за состоянием атмосферного воздуха осуществлялся в зоне влияния промышленных предприятий и на автомагистралях в зоне жилой застройки.

Гигиенический анализ свидетельствует об ухудшении качества атмосферного воздуха. Удельный вес проб атмосферного воздуха по городским и сельским поселениям, не отвечающих гигиеническим нормативам, составил 1,55 % (в 2010 году 1,38 %), удельный вес проб выше 5 ПДК увеличился и составил 0,033 % (в 2009 году - 0,005 %).


Удельный вес проб атмосферного воздуха, не отвечающих гигиеническим нормативам, в динамике



В зоне влияния промпредприятий количество проб атмосферного воздуха, не отвечающее гигиеническим нормативам, не изменилось и составило 0,9%; в зоне влияния автомагистралей увеличилось с 2,7% до 2,98% соответственно.

На стационарных постах не зарегистрировано нестандартных проб атмосферного воздуха, как и в 2010 году.

В сельских поселениях удельный вес проб атмосферного воздуха, не отвечающий гигиеническим нормативам, снизился и составил 0,7% против 1,45 % в 2010 году.

Из общего количества проб атмосферного воздуха, не отвечающего гигиеническим нормативам, наибольший удельный вес приходится на взвешенные вещества – 43,8% (в 2010 году – 41,9%), формальдегид – 16,9% (в 2010 году - 10,5%), углерод оксид – 11,4% (в 2010г. - 11,09%), тяжелые металлы – 6,5% (в 2010 году - 11,9%). Среди тяжелых металлов на долю свинца приходится 83,7% (в 2010 году - 88,3%).

Данные социально-гигиенического мониторинга

в городах области в 2011 году




п/п

Территории

Удельный вес проб, не отвечающих гигиеническим нормативам %

2009

2010

2011

1

г. Азов

8,6

6,1

4,83

2

г. Батайск

0,99

1,08

2,56

3

г. Белая Калитва

2,6

1,6

2,3

4

г.Волгодонск

0,5

0,4

0,3

5

г. Новочеркасск

0,5

0,44

0,65

6

г. Миллерово

0,68

0,1

0,05

7

г. Донецк

3,2

1,3

1,25

8

г. Сальск

3,2

2,2

2,1

9

г. Каменск-Шахтинский

2,5

0,55

1,3

10

г. Красный Сулин

0

0

0,44

11

г. Гуково

1,4

0,52

1,78

12

г. Таганрог

0,06

0,17

0,46

13

г. Шахты

0

3,06

1,07

14

г. Новошахтинск

1,3

1,6

2,45

15

г. Ростов-на-Дону

0,6

1,0

1,81


4.2. ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ
Одним из важных факторов охраны здоровья населения области является доброкачественная питьевая вода. В области по итогам 2011 года качество воды общественных и индивидуальных колодцев, родников не отвечает гигиеническим требованиям по химическим показателям в 71,2% случаев (2010 - 63,2%, 2009 – 52,2%), микробиологическим – в 25,6% проб (2010 - 26,4%, 2009 – 29,8%).

В целом по области более 2,0% населения обеспечивается привозным водоснабжением, продолжается использование воды непосредственно из р. Дон без очистки и обеззараживания в населённых пунктах Азовского и Багаевского районов.
Качество питьевой воды в водопроводной сети населенных

мест Ростовской области за период 2009-2011 годах


территория

% проб, не отвечающих гигиеническим нормативам


по химическим показателям

по микробиологическим показателям

2009

2010

2011

2009

2010

2011

Итого по городам

16,6

36,0

25,5

1,8

2,0

1,4

Итого по районам

45,7

52,6

45,6

9,8

8,1

6,6

В целом по области

35,7

47,1

39,5

7,1

6,0

4,9


В городах области качество питьевой воды в водопроводной сети в прошедшем году не отвечало гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям в 1,4% случаев (2010 - 2,0%, 2009 – 1,8%), районах – 6,6% (2010 – 8,1%, 2009 – 9,8%), в целом по области – 4,9% проб (2010 – 6,0%, 2009 - 7,1%).

Анализ результатов лабораторного контроля за качеством воды поверхностных водо­емов 1 категории водопользования за 2011 год свидетельствует об улучшении качества воды в местах водозаборов по химическим и микробиологическим показателям. Так, показатель микробиологического загрязнения воды в местах водозаборов составляет 29,5% (2010 – 34,2%, 2009 – 26,7%), показатель химического загрязнения – 34,6% (2011 - 35,5%, 2009 – 27,7%) проб воды.

Качество воды по химическому и микробному загрязнению водных объектов в черте населённых мест и зонах рекреаций (2 категория водопользования) несколько ухудшилось: по химическим показателям не отвечало гигиеническим нормативам 45,6% проб воды (2010 - 43,5%, 2009 - 42,5%), по микробиологическим – 47,7% проб воды (2010 - 46,1%, 2009 - 41,4%).

Качество воды рек и Таганрогского залива области характеризуется, в основном, повышенными: солесодержанием, жесткостью, значениями БПК5, ХПК, сульфатов, хлоридов, магния, железа (р.р. Миус, Кундрючья, Сал, Подпольная, р. Ср. Егорлык, Тузлов, Чир, Калитва и др.).

Причинами загрязнения поверхностных водных объектов в области яв­ляется сброс неочищенных, недостаточно очищенных и не обеззараженных сточных вод с коммунальных, промышленных, сельскохозяйственных объектов, а также сброс ливневых, талых, шахтных, дренажных вод с оросительных систем и т.д.

В области только 2,9% населённых пунктов имеют централизованные системы канализации, на территории которых размещаются 75 очистных сооружений канализации по очистке хозяйственно-бытовых сточных вод.

Санитарно-техническое состояние 48,0% сооружений канализации населённых мест области является неудовлетворительным. Обеззараживание сточных вод осуществляется на 50 очистных сооружений канализации в основном хлорсодержащими реагентами. Из общего количества очистных сооружений канализации населённых мест 67% осуществляют сброс сточных вод в поверхностные водные объекты, остальные сбрасывают сточные воды в балки, поля фильтрации, пруды и на рельеф местности.

В неудовлетворительном санитарно-техническом состоянии (или практически разрушены) находятся очистные сооружения канализации в г. Пролетарск, г. Миллерово, г. Новочеркасск, г. Шахты, г. Константиновск, г. Аксай, г. Сальск, г. Новошахтинск, г. Красный Сулин; п. Чистоозёрный (х. Богданов), п. Гигант, п. Манычстрой, п. Юловский Сальского района; с. Песчанокопское, и др.

Из-за неэффективной работы очистных сооружений канализации, отсутствия обеззараживания сточных вод, их качество не отвечает гигиеническим нормативам по микробиологическим и паразитологическим показателям.

Так, в прошедшем году сбрасываемые с очистных сооружений канализации сточные воды не отвечали по микробиологическим показателям в городах области в 15,3% случаев (2010 - 21,6%, 2009 - 32,2%), в сельских населённых местах – в 23,4% (2010 - 17,2%, 2009 - в 22,4%) и в целом по области – в 18,6% проб (2010 - 19,6%, 2009 - 27,6%).

В 2011 году сточные воды не отвечали гигиеническим требованиям по паразитологическим показателям соответственно в 0,5%, 1,4%, 0,9% проб (2010 - 3,4%, 0,6%, 2,1%, 2009 - 2,0%, 1,2%, 1,6%).

Не осуществляется обеззараживание сточных вод на сооружениях канализации в городах: Пролетарске, Семикаракорске, Аксае; п. Красный Колос Аксайского района, п. Манычстрой, п. Юловский, п. Гигант Сальского района, с. Песчанокопского, х. Большой Лог и др.
4.3. МОНИТОРИНГ СОСТОЯНИЯ ПОЧВЫ
В 2011 году c целью оценки качества почвы на территории Ростовской области исследовано проб почвы:

по санитарно-химическим показателям – 3669;

по микробиологическим показателям – 3474;

по паразитологическим показателям – 4286;

на радиоактивные вещества - 267.

Процент проб почвы, не отвечающих гигиеническим нормативам составил:

по санитарно-химическим показателям – 1,4 %;

по микробиологическим показателям – 5,7%;

по паразитологическим показателям – 2,0 %.

По результатам проведенного мониторинга, к территориям Ростовской области, где в 2010 году отмечается наибольшее количество нестандартных проб почвы, относятся:

по санитарно-химическим показателям города: Таганрог (13,7%), Новочеркасск (4,7 %), Неклиновский (6,5%); Зерноградский (5,6%) и Дубовский (3,5%) районы;

по микробиологическим показателям: г. Новочеркасск (13,5 %), Матвеево-Курганский район (12,8%),г. Ростов-на-Дону (12,2%), г. Батайск (11,5%), г.Новошахтинск (10,5%), г. Таганрог (9,4%), Багаевский район (9,8 %), Волгодонской район (9,1%);

по паразитологическим показателям: Семикаракорский (17,4%), Неклиновский (14,3 %), Милютинский (10,5 %) и Дубовский (5,7 %) районы.
4.4. РАДИАЦИОННАЯ ОБСТАНОВКА
Продукты питания являются потенциальными носителями загрязнителей химической природы. Этому способствуют антропогенное загрязнение водоемов, почвы, радиоактивные загрязнения, токсичные соединения, образованные в результате вторичных реакций.

В последние годы на население Ростовской области все интенсивней оказывают влияние электромагнитные загрязнения антропогенной природы.

Среди населенных пунктов Ростовской области ведущее место по количеству размещенных передающих радиотехнических объектов занимает г. Ростов – на – Дону. Основными источниками электромагнитного излучения радиочастотного диапазона на территории города являются телевизионные, радиотрансляционные, радиолокационные станции, а так же базовые станции сотовой радиотелефонной связи.

ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области» и его филиалы осуществляют ежедневный мониторинг за уровнем естественного гамма-фона на всей территории области, а также в зоне наблюдения Ростовской (Волгодонской) АЭС (г. Волгодонск, Волгодонской, Цимлянский, Дубовский), а также в 100 км зоне (Семикаракорский, Константиновский, Орловский, Морозовский, Мартыновский, Зимовниковский Пролетарский р-ны).

По итогам 2011 года радиационная обстановка в Ростовской области оставалась стабильной и не превышала значений многолетних наблюдений. Уровень естественного гамма-фона на открытой местности составлял 0,09-0,13мкЗв/ч.

Содержание биологически значимых радионуклидов 137Cs и 90Sr в почве, в питьевой воде и воде открытых водоёмов, пищевых продуктах растительного и животного происхождения значительно ниже допустимых уровней, установленных гигиеническими нормативами, и находилось на уровнях, характерных для глобальных выпадений для территории Ростовской области.
4.5. УТИЛИЗАЦИЯ ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ
Решение проблем, в сфере обращения с отходами производства и потребления относится к числу приоритетных. Комплекс мер по решению этих проблем был определен коллегией Администрации Ростовской области от 27 июня 2011 года №58 «О реализации муниципальными образованиями области полномочий по организации благоустройства территорий, сбора, вывоза и утилизации твердых бытовых и промышленных отходов».

В 2011 году Ростоблкомприродой, в рамках ведения регионального кадастра отходов производства и потребления (Постановление Администрации Ростовской области от 13.04.2010 № 218 «О порядке ведения регионального кадастра отходов производства и потребления Ростовской области») проводился сбор и анализ информации о ситуации в сфере обращения с отходами.

По состоянию на июль 2011 года по данным регионального кадастра отходов их размещение осуществлялось на 623 объектах, в том числе:

17 полигонах;

361 санкционированных свалках;

245 несанкционированных свалках.

На территории области имеется 105 законсервированных свалок.

В результате обследований территорий муниципальных образований контролирующими органами Ростовской области в 2011 году выявлено 364 свалочных очага, которые вследствие их временного характера не включены в кадастр.

По данным департамента Росприроднадзора по ЮФО, на территории области расположено 22 объекта размещения отходов, которые отвечают требованиям, остальные объекты, исходя из требований федерального законодательства, являются нелегитимными.

С целью улучшения санитарного состояния населенных пунктов, выполнения требований природоохранного законодательства по поручению Правительства области контролирующими органами и органами местного самоуправления проводилась работа по ликвидации свалочных очагов и упорядочению работы действующих объектов размещения отходов. По выявленным фактам нарушения требований законодательства в сфере обращения с отходами Ростоблкомприродой и Административной инспекцией приняты меры административного воздействия.

Административной инспекцией в 2011 году возбуждено 1260 дел об административной ответственности, по которым вынесено штрафов на 2,5 млн. рублей за нарушение правил организации благоустройства, вывоз и выгрузку бытового, строительного мусора и грунта в не отведенные для этих целей места.

При проведении объездов территорий специалистами Ростоблкомприроды и Административной инспекции установлено, что органами местного самоуправления в 2011 году из 364 свалочных очагов ликвидировано 350.

Около 300 тысяч кубометров отходов перемещены на действующие объекты размещения отходов, в том числе и действующие несанкционированные свалки. В ряде территорий области имеются случаи повторного образования свалочных очагов, в т.ч. в г. Новошахтинске, Багаевском, Боковском и Советском районах.

В соответствии с п.4 решения коллегии Администрации области от 27.06.2011 №58 «О реализации муниципальными образованиями области полномочий по организации благоустройства территорий, сбора, вывоза и утилизации твердых бытовых и промышленных отходов» в рамках ведения мониторинга, проведено уточнение количества объектов размещения отходов, как действующих, так и выведенных из эксплуатации, но не рекультивированных.

В результате проводимой работы в области действует 584 объекта размещения отходов.

Количество эксплуатируемых несанкционированных свалок сократилось с 245 до 204, как за счет их ликвидации, так и перевода в санкционированные.

С целью уточнения перечня мест размещения отходов, исключения дублирования информации Ростоблкомприродой планируется приобретение GPS приемников, объезд территорий муниципальных образований и уточнение на местности координат этих объектов.

В 2011 году в Аксайском, Октябрьском, Зерноградском, Неклиновском, Усть-Донецком районах органами местного самоуправления приняты меры по минимизации количества объектов размещения отходов. В этих районах на 10 тыс. человек приходится от 0,01 до 0,3 объекта размещения ТБО. Вместе с тем в Милютинском, Советском, Кашарском, Обливском, Заветинском районах на 10 тысяч человек приходится от 11 до 16 объектов размещения отходов. В Заветинском, Константиновском, Ремонтненском, Цимлянском, Семикаракорском районах указанный параметр составляет от 0,67 до 0,9 единицы, т.е. объект размещения отходов располагается практически в каждом населенном пункте.

Нужно отметить, что уровень благоустройства с точки зрения захламленности территорий зависит не только от количества мест размещения отходов, но и от количества мусороуборочной техники, наличия специализированных организаций по сбору вывозу отходов, степени охвата населения услугой по сбору и вывозу отходов.

В Ростовской области для сбора и вывоза отходов в 12 городских округах задействовано 537 единиц техники, в 43 муниципальных районах – 366 единиц.

В 2011 году охват населения централизованной санитарной очисткой составляет: в городах от 80 % до 100 %, в сельских населенных пунктах – 4 до 85 %.

Ростоблкомприродой в 2011 году реализовано мероприятие по утилизации пришедших в негодность пестицидов и агрохимикатов, находившихся в местах хранения, не имеющих собственников. Двумя подрядными организациями ООО «АлтайАгроХимСоюз» (Алтайский край, г. Барнаул), ООО «ДТА – Сервис» (Рязанская область, г. Рязань) с территории 26 муниципальных образований области на специализированные полигоны за пределы Ростовской области вывезено 1404,121 тонн пришедших в негодность пестицидов и агрохимикатов, хранившихся в местах, не имеющих собственников.

1   2   3   4   5   6   7   8

Похожие:

Доклад «О состоянии и тенденциях демографического развития, положении семьи и молодежи в Ростовской области в 2011 году» введение доклад «О состоянии и тенденциях демографического развития, положении семьи и молодежи в Ростовской области» iconДоклад «О состоянии и тенденциях демографического развития, положении...
Лиз основных тенденций естественного и миграционного движения населения, уровня жизни, показателей здоровья жителей, образования...
Доклад «О состоянии и тенденциях демографического развития, положении семьи и молодежи в Ростовской области в 2011 году» введение доклад «О состоянии и тенденциях демографического развития, положении семьи и молодежи в Ростовской области» iconДоклад о состоянии и использовании земель в ростовской области в...
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Доклад «О состоянии и тенденциях демографического развития, положении семьи и молодежи в Ростовской области в 2011 году» введение доклад «О состоянии и тенденциях демографического развития, положении семьи и молодежи в Ростовской области» iconДоклад о результатах за 2012 год и основных направлениях деятельности...
Ростовской области, осуществляющим функции по развитию инвестиционной, инновационной деятельности и туризма в Ростовской области,...
Доклад «О состоянии и тенденциях демографического развития, положении семьи и молодежи в Ростовской области в 2011 году» введение доклад «О состоянии и тенденциях демографического развития, положении семьи и молодежи в Ростовской области» iconДоклад о результатах за 2011 год и основных направлениях деятельности...
Ростовской области, осуществляющим функции по развитию инвестиционной, инновационной деятельности и туризма в Ростовской области,...
Доклад «О состоянии и тенденциях демографического развития, положении семьи и молодежи в Ростовской области в 2011 году» введение доклад «О состоянии и тенденциях демографического развития, положении семьи и молодежи в Ростовской области» iconРостовской области
В целях выявления и поддержки талантливой молодежи, стимулирования интереса обучающихся к углубленному изучению проблем развития...
Доклад «О состоянии и тенденциях демографического развития, положении семьи и молодежи в Ростовской области в 2011 году» введение доклад «О состоянии и тенденциях демографического развития, положении семьи и молодежи в Ростовской области» iconДоклад о состоянии окружающей природной среды на территории города...
...
Доклад «О состоянии и тенденциях демографического развития, положении семьи и молодежи в Ростовской области в 2011 году» введение доклад «О состоянии и тенденциях демографического развития, положении семьи и молодежи в Ростовской области» icon«Институт семьи в контексте демографического развития Республики...
Гос впо по специальности 030401. 65 История, утвержденный Министерством образования РФ «17» марта 2000 г., №308 гум/сп
Доклад «О состоянии и тенденциях демографического развития, положении семьи и молодежи в Ростовской области в 2011 году» введение доклад «О состоянии и тенденциях демографического развития, положении семьи и молодежи в Ростовской области» iconДоклад о состоянии и использовании земель в ростовской области в 2011 году
Земли промышленности, энерге­тики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспече­ния космической...
Доклад «О состоянии и тенденциях демографического развития, положении семьи и молодежи в Ростовской области в 2011 году» введение доклад «О состоянии и тенденциях демографического развития, положении семьи и молодежи в Ростовской области» iconРостовской области от 15. 05. 2013 №57 положение
В целях поддержки талантливой молодежи, пропаганды научных знаний и творческих достижений, выявления и развития у российской молодежи...
Доклад «О состоянии и тенденциях демографического развития, положении семьи и молодежи в Ростовской области в 2011 году» введение доклад «О состоянии и тенденциях демографического развития, положении семьи и молодежи в Ростовской области» iconРоссийской Федерации Федеральное агентство по делам молодежи Международный...
Анализ работы общественных движений и объединений в области патриотического воспитания молодежи
Доклад «О состоянии и тенденциях демографического развития, положении семьи и молодежи в Ростовской области в 2011 году» введение доклад «О состоянии и тенденциях демографического развития, положении семьи и молодежи в Ростовской области» iconДоклад о положении в сфере соблюдения прав и свобод человека и гражданина...
Иркутской области, представляю Губернатору Иркутской области, в Законодательное Собрание Иркутской области, прокурору Иркутской области,...
Доклад «О состоянии и тенденциях демографического развития, положении семьи и молодежи в Ростовской области в 2011 году» введение доклад «О состоянии и тенденциях демографического развития, положении семьи и молодежи в Ростовской области» iconОтчет о работе государственного бюджетного образовательного учреждения...
Функции и полномочия учредителя Колледжа осуществляет в рамках своей компетенции, установленной нормативным правовым актом Ростовской...
Доклад «О состоянии и тенденциях демографического развития, положении семьи и молодежи в Ростовской области в 2011 году» введение доклад «О состоянии и тенденциях демографического развития, положении семьи и молодежи в Ростовской области» iconДоклад государственного бюджетного образовательного учреждения начального...
Нпо государственное бюджетное образовательное учреждение Ростовской области начального профессионального образования профессиональный...
Доклад «О состоянии и тенденциях демографического развития, положении семьи и молодежи в Ростовской области в 2011 году» введение доклад «О состоянии и тенденциях демографического развития, положении семьи и молодежи в Ростовской области» iconДоклад "О положении семьи и детей в Туринском городском округе" по итогам 2012 года
О ежегодном докладе «О положении семьи и детей в Туринском городском округе» по итогам 2012 года
Доклад «О состоянии и тенденциях демографического развития, положении семьи и молодежи в Ростовской области в 2011 году» введение доклад «О состоянии и тенденциях демографического развития, положении семьи и молодежи в Ростовской области» iconОтчет о реализации в Республике Бурятия в 2012 году Концепции демографического...
Свод осуществлен консультантом отдела рынка труда Комитета по труду Министерства экономики Республики Бурятия Атановой Светланой...
Доклад «О состоянии и тенденциях демографического развития, положении семьи и молодежи в Ростовской области в 2011 году» введение доклад «О состоянии и тенденциях демографического развития, положении семьи и молодежи в Ростовской области» iconДоклад о результатах и основных направлениях деятельности управления...
I. Основные результаты деятельности Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области в отчётном финансовом году


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск