Отчет о деятельности общественной палаты забайкальского края в период с июня
Скачать 1.88 Mb.
|
По второму вопросу слушали В.Е.Вишнякова о перспективном плане работы в 2011 – 2013 г.г и проекте плана работы Палаты в 2012 г. В прениях приняли участие: Ю.А.Одинцов, В.М.Пугач, И.Г.Кунгуров, Н.В.Коваленок. После обсуждения с учетом высказанных мнений единогласно решили:
- на основе предложений комиссий и межкомиссионных рабочих групп доработать принятый за основу план работы Палаты на 2012 год и внести его на утверждение очередным пленарным заседанием. - рассмотреть и утвердить планы работы комиссий и постоянных межкомиссионных рабочих групп на 2012 год. По третьему вопросу слушали Д.А.Лукьянова с информацией о работе Палаты в период между четвертым и пятым пленарными заседаниями. В прениях приняли участие М.Л.Савватеева, В.Е.Вишняков, А.М.Остроумов, Р.М.Матякубов, Н.В.Коваленок, И.Г.Кунгуров. Единогласно решили:
По четвертому вопросу слушали: Н.В.Коваленок о подготовке доклада о работе Палаты в 2011 году; В.Е.Вишнякова -о подготовке совместной конференции с Уполномоченным по правам человека в Забайкальском крае; -о назначении ответственных по формированию межкомиссионных рабочих групп и подготовке мероприятий. Единогласно приняты решения:
приложение № 1 Общественная палата Забайкальского края Постановление № 5(5)/ 1 21.12.2011 г. г. Чита Об актуальных вопросах профессионального образования и социализации молодежи в Забайкальском крае Заслушав и обсудив доклад по теме «Об актуальных вопросах профессионального образования и социализации молодежи в Забайкальском крае», выступления участников пленарного заседания, Общественная палата Забайкальского края отмечает, что в Забайкальском крае сложилась непростая ситуация: - существует диспропорция между спектром подготовки специалистов и реальными потребностями производства; -отсутствует сбалансированный запрос на кадры из-за экономической отсталости региона; -региональная власть неэффективно работает с крупным бизнесом и инвесторами по развитию кадрового ресурса Забайкалья; Система подготовки квалифицированных кадров требует решения ряда накопившихся проблем: это и укрепление материально-технической базы в учреждениях образовательной системы, и повышение роли и участия предприятий-работодателей в подготовке специалистов, повышение статуса и оплаты профессорско-преподавательского состава учебных заведений всех уровней. Учитывая сложность назревших проблем и необходимость проведения согласованных действий власти, бизнеса и общества, Общественная палата Забайкальского края обращается к: Государственной Думе РФ: Принять поправки к «Закону об образовании» в части установления заработной платы преподавателям образовательных учреждений ВПО, СПО и НПО на уровне средней по отраслям с целью привлечения к преподавательской деятельности специалистов производства для повышения качества подготовки выпускников, ориентированных на реальные потребности отраслей. Правительству РФ, Губернатору Забайкальского края, Правительству Забайкальского края:
Законодательному собранию Забайкальского края: Выйти с законодательной инициативой в Государственную Думу РФ с предложением об отмене налогов на 1 год для молодых предпринимателей и снижению налогов до 50% для последующих 3-х лет. Министерству образования, науки и молодежной политики Забайкальского края:
Совету муниципальных образований Забайкальского края: В целях реализации планов социально-экономического развития муниципальных образований формировать муниципальный заказ на подготовку требуемых специалистов в учебные заведения края. Объединению работодателей Забайкальского края: Разработать механизмы участия работодателей в подготовке специалистов требуемой квалификации. Средствам массовой информации Забайкальского края:
Поручить Совету Общественной палаты Забайкальского края:
Общественной палаты Забайкальского края «О проблемах экономического развития и предпринимательства Забайкальского края» 20 февраля 2012 г. г. Чита № 6 Присутствовали члены Общественной палаты: В.Ф.Аглеев, В.Е.Вишняков, С.Г.Головатый, Ф.Д.Дамбаев, А.П.Девятериков, Н.Е.Дроботушенко, Д.Д.Жалсанова, А.В.Кадейкин, В.А.Компаниец, Н.В.Коваленок, Д.А.Лукьянов, А.П.Мартынов, Ю.А.Одинцов, Н.И.Окунева, П.Я.Поляков, З.В.Прохорова, В.М.Пугач, М.Л.Савватеева, Е.В.Симкина, Е.Г.Смирнов, Д.О.Титов, Ш.С.Тохта-Ходжаев, Н.П.Филиппова, Б.Ц.Цыденов. Отсутствовали: Р.Ф.Абдеев, В.Ф.Вагнер (командировка), Н.П.Габышева (отсутствие транспорта), П.В.Гнатюк (пленум профсоюзов), С.О.Давыдов (командировка), Б.Б.Загдаев (подготовка соревнований), Т.К.Клименко (командировка), И.Г.Кунгуров (служебная занятость), Р.М.Матякубов, В.А.Минеева, М.А.Михайлов, А.М.Остроумов (больничный), Е.А.Пушкарева (заседание профсоюза), З.Ф.Санжимитапова, О.Г.Семенова, Т.В.Синегузова (отпуск), О.В.Тулаева (больничный), Б.Д.Цыбиков. Представители экспертного совета, инициативной группы Общественной палаты, руководители и специалисты министерств, ведомств Забайкальского края, общественность, СМИ. Председательствующие на заседании: В.Е.Вишняков, Д.А.Лукьянов. Секретарь заседания: Ю.Н.Троегубов. В.Е. Вишняковым доведена информация о том, что на пленарном заседании присутствует более половины установленной численности Общественной палаты и это, согласно Регламенту, позволяет рассматривать вопросы предлагаемой повестки дня. После обсуждения единогласно утверждена повестка пленарного заседания: Повестка дня шестого пленарного заседания Общественной палаты Забайкальского края
Е.Г.Смирнов, члены межкомиссионной рабочей группы Палаты, представители органов государственной власти края, эксперты.
Н.В.Коваленок.
Д.Д.Жалсанова.
Д.Д.Жалсанова.
По первому вопросу слушали Е.Г.Смирнова, И.П.Лизунову, А.Г.Кошелева, Е.В.Вишнякова, А.И.Филонича, Л.И.Сизикову, В.М.Пугач, Р.Н.Каргину, Д.А.Лукьянова, В.В.Алексеева. Доклад Д.А. Лукьянова - заместителя председателя Общественной палаты Забайкальского края Для регионов Сибири была проведена экспертная оценка, показавшая, что наиболее надежными конкурентными позициями в Сибири обладают Тюменская, Кемеровская, Томская, Иркутская, Новосибирская области и Красноярский край. К основным факторам, влияющим на конкурентоспособность региона, относится его географическое положение, транспортная оснащенность, научно-технический потенциал, обеспеченность ресурсами, информационная среда, масштабы ВПК, энергетическая обстановка и ряд других. Повышение уровня региональной конкурентоспособности тесно связано с созданием условий для улучшения инвестиционного климата этого региона. Формирование благоприятного инвестиционного климата зависит от многих факторов, таких, как энергетическая обеспеченность территории, емкость внутреннего рынка, развитая инфраструктура, географическое положение (например, приграничный статус региона), производственный, финансовый потенциал, демографическая ситуация в регионе, образовательно-культурный уровень населения, формирование благоприятной налоговой и кредитной среды. В отношении последнего фактора следует добавить, что в некоторых субъектах РФ (например, в Новгородской области) действуют региональные законы о налоговых льготах предприятиям и организациям, находящимся на их территории. В России повышенная инвестиционная активность характерна для следующих разновидностей регионов: – финансовоемких (таких, как Москва, Санкт-Петербург, Тюменская, Самарская, Волгоградская области); – регионов, добившихся особых налогово-бюджетных отношений с Центром (к ним относятся республики Татарстан, Башкортостан, Саха-Якутия); – слаборазвитых, в значительной мере существующих за счет федеральных дотаций (в эту группу входят, например, республики Северного Кавказа – Дагестан, Ингушетия и т.д.). Приграничный статус региона еще один аргумент, который предполагает более интенсивные хозяйственные контакты с сопредельными территориями пограничных государств. Забайкальский край в данном случае имеет все шансы стать краем совместных предприятий российско-китайских инвесторов. В начале прошлого десятилетия в числе субъектов РФ, интересующих иностранных инвесторов, сложно было найти несырьевой регион, но за последние годы ситуация существенно изменилась. На условной инвестиционной карте России появился целый ряд регионов, в экономике которых преобладает производство с иностранным участием в капитале и при этом нередко даже отсутствуют какие-либо природные ресурсы. Особого внимания заслуживает так называемый калужский феномен. Руководство Калужской области за сравнительно небольшой период сумело реализовать сразу несколько крупных промышленных проектов на средства зарубежных инвесторов. В частности, именно с Калугой принято связывать приход в Россию таких всемирно известных машиностроительных брэндов как Volkswagen, Volvo, Peugeot, Citroen и Mitsubishi. Вслед за именитыми автоконцернами в Калужскую область также подтянулись иностранные производители различных сопутствующих компонентов машиностроения. Впрочем, автопромом дело далеко не ограничилось, и уже сегодня Калуга уверенно рапортует о первых результатах интеграции зарубежного капитала даже в объективно проблемный агропромышленный комплекс. Кстати, 24% прямых иностранных инвестиций, вложенных в сельское хозяйство России, приходится именно на Калужскую область. Таким образом, экономика Калужской области продолжает развиваться по «сингапурской модели», и, как видим, довольно успешно. Если же говорить о сугубо сырьевых регионах, то наиболее положительные показатели по иностранным инвестициям в 2009 году продемонстрировал специализирующийся на добыче углеводородов Ненецкий автономный округ (НАО). Впрочем, руководство округа не ограничивается привлечением иностранных инвестиций только в нефтедобычу и довольно интенсивно работает над диверсификацией экономики региона. В качестве альтернативных направлений развития округа фигурируют энергетика, строительство и даже столь трудное в условиях Крайнего Севера сельское хозяйство. Другой сырьевой регион, вышедший на лидирующие позиции по привлечению иностранных инвестиций, - Амурская область, традиционно специализирующийся на золотодобыче и лесной промышленности. Не смотря на очевидную сырьевую доминанту в экономике данного субъекта РФ, территориальная близость Амурской области к Китаю делает вполне перспективной и отраслевую диверсификацию. Китайские партнеры активно выражают готовность финансировать не только собственно добычу леса, но и предприятия по его глубокой переработке. И именно это направление является ключевым в процессе дальнейшего развития региона.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Похожие:
 | Отчет о деятельности общественной палаты забайкальского края в период с июня I. о состоянии и динамике институтов гражданского общества в Забайкальском крае | | Заседание Клуба Общественной палаты. 14 июня 2013 г Мужчина 1 Добрый день. Давайте начинать наше очередное заседание клуба Общественной палаты. К сожалению, в этом году мы собираемся... |
 | Доклад о деятельности Общественной палаты и состоянии гражданского... Ежегодный доклад о деятельности Общественной палаты и состоянии гражданского общества в Алтайском крае подготовлен в соответствии... | | Отчет о работе сектора-аппарата Общественной палаты Пермского края... Блок первый: Генезис феодализма у восточных славян и образование раннефеодального Древнерусского государства |
| Информационное письмо Избирательная комиссия Забайкальского края... Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы №26 | | Отчёт о деятельности Архангельской городской общественной организации... Отчёт о деятельности Архангельской городской общественной организации «Благодея» за период с 2010-2012 годы |
| Отчет о работе сектора-аппарата Общественной палаты Пермского края... Куртамышского района, к активному участию в решении вопросов местного самоуправления, обеспечения согласования общественно значимых... | | Председателя Законодательного Собрания Забайкальского края от 02.... Забайкальского края с целью расширения представлений подрастающего поколения о деятельности законодательных органов государственной... |
| Уважаемый Степан Михайлович! Слайд 1 Сегодня, представляя вам Отчет о деятельности Правительства, не могу не отметить, что он является вехой пятилетнего периода... | | Протокол заседания регионального координационного совета общероссийского... Агропромышленного союза Пермского края Гилева Е. Н., руководитель Регионального отделения Пермского края Общероссийской общественной... |
| Решение 74 Посещение делегацией Общественной палаты Российской Федерации... Слушания на тему «Роль семьи и общества в подготовке молодежи к военной службе», организованные Комиссией Общественной палаты Российской... | | Доклад о состоянии гражданского общества в Волгоградской области... Советом на основе общей информации о ее деятельности, материалов, представленных в сми, отчетов председателей профильных Комиссий,... |
| Петерсон Л. Г. Математика «Учись учиться». 2 класс. Часть Изд. 4-е, перераб./ Л. Г. Муниципальное Общеобразовательное Учреждение Средняя общеобразовательная школа п. Новопавловка Петровск-Забайкальского района Забайкальского... | | Протокол заседания регионального координационного совета общероссийского... Колесников А. К., руководитель Регионального отделения Пермского края Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное... |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Муниципальное дошкольное образовательное учреждение – детский сад №1 «Солнышко», пгт. Забайкальск, Забайкальского района, Забайкальского... | | Отчет о результатах самообследования гоу нпо «ПУ№35» «Читинское торгово-кулинарное училище», приказ Министерства образования, науки и молодёжной политики Забайкальского края №204 от... |
