Состояние объектов историко-культурного наследия
История Югры уходит в глубь тысячелетий. Территория округа была заселена с эпохи верхнего палеолита, о чём свидетельствуют стоянки и поселения того времени. Ханты-Мансийский автономный округ – одна из немногих территорий России, наследие которого представлено ярким набором археологических, этнографических и исторических памятников. Племена и народы, проживавшие здесь, оставили многочисленные объекты, отражающие своеобразие и богатство их материальной и духовной культуры. Основную часть историко-культурного наследия представляют археологические объекты и памятники: поселения, производственные объекты, могильники, святилища. На сегодняшний день их открыто уже свыше 4000. Изучение археологических древностей было начато ещё в конце XIX в. краеведами и археологами-любителями и активно продолжается по сей день. На втором месте по многочисленности и изученности выступают этнографические объекты. Исторический и архитектурный пласты наследия округа представлены менее многочисленными объектами. Это церкви, монастыри, места исторических захоронений.
По временному составу самыми малочисленными являются наиболее ранние памятники, относящиеся к эпохе верхнего палеолита, основная часть которых расположена в бассейне р.Конда (Советский, Октябрьский районы) и р.Северной Сосьвы (Берёзовский и Белоярский районы) – поселения Смоляной Сор 1 у пос.Игрим и на р.Эсс около г.Югорска. Из неолитических объектов самые крупные и яркие комплексы находятся в Берёзовс ком районе – поселения Хулюм-Сунт, Сартынья, Честый-Яг, Няксимволь. Известнейший памятник этого периода – городище Амня 1 – пока единственное и древнейшее укреплённое поселение эпохи камня лесной полосы Евразии. Эти памятники остались от культур, относящихся к праугросамодийской языковой семье.
Памятники энеолита и бронзового века – одни из самых ярких и уникальных на территории Западной Сибири. Они свидетельствуют о существовании в ту эпоху крупных культурных образований, сложившихся ещё в неолите, а также о постоянных инокультурных контактах как с Востоком, так и с Западом. Колоритными представителями этого периода являются поселения Шеркалы X, Низямы II, Амня II и Кирип-Вис-Юган 2 в бассейне р.Казым, могильники Сатыга XVI и Сайгатино VI в Сургутском районе.
Эпоха раннего железа оставила наиболее значительное количество прекрасных памятников, самые известные из которых представлены на всемирно известной Барсовой горе и на территории вблизи пос.Сайгатино в Сургутском районе.
Средневековый период связан с распространением так называемых угорских княжеств и городков, появление которых отмечает изменение общей политической ситуации в регионе, связанной с Великим переселением народов, вызванных движением гуннов на запад. Именно с этого времени остались памятники прямых предков ряда коренных народов Западной Сибири (ханты, манси, селькупов, ненцев, тунгусов и т.д.). Наиболее интереснейшие из них так называемые клады (например, Холмогорский) и оригинальные по своему архитектурному содержанию городища (Барсов городок 2/1, Кучиминское, Ермаково I, II, VI, содержательные могильники – Барсовский V, Сайгатинский II, Барсов городок).
Особенностью памятников истории и культуры на территории округа является комплексность их расположения. Наиболее примечательные из них – археологические комплексы Барсова Гора, этно-археологические комплексы Пунси, Кондинские озёра, исторически населённый пункт пос.Берёзово.
Из всех экологических факторов на состояние объектов и памятников историко-культурного наследия наибольшее и практически необратимое воздействие имеют антропогенные факторы. Особенно ярко это проявляется в зонах интенсивного хозяйственного освоения территорий с поступательным развитием инфраструктуры.
Таблица 1.10.1
Негативное воздействие экологических факторов на памятники истории и культуры в 1998 году
Район
|
Общее количество памятников
|
Количество утраченных памятников
|
Количество памятников, находившихся под негативным воздействием
|
Затраты на охрану ку льтурного наследия, тыс. руб.
|
Всего
|
В том числе на государственной охране
|
Всего
|
В том числе на государственной охране
|
Естественного происхождения
|
Антропогенного происхождения (нарушения геологической среды)
|
|
Белоярский
|
105
|
11
|
40
|
-
|
23
|
11
|
65
|
Берёзовский
|
160
|
29
|
30
|
-
|
32
|
18
|
75
|
Советский
|
1050
|
-
|
302
|
-
|
311
|
210
|
15
|
Ханты-Мансийский
|
203
|
49
|
83
|
-
|
38
|
23
|
23
|
Кондинский
|
354
|
-
|
103
|
-
|
42
|
31
|
8
|
Октябрьский
|
453
|
7
|
67
|
-
|
53
|
43
|
6
|
Нижневартовский
|
962
|
-
|
251
|
-
|
108
|
135
|
20
|
Сургутский
|
865
|
772
|
234
|
4
|
158
|
235
|
400
|
Нефтеюганский
|
236
|
221
|
120
|
-
|
54
|
43
|
300
|
К настоящему времени среди выявленных объектов историко-культурного наследия лишь малая доля не находится в зонах хозяйственного освоения. При интенсивных разработках минеральных ресурсов, крайне слабой обследованности округа в отношении историко-культурного наследия и низких темпах проведения этих работ, число таких потенциально аварийных объектов ИКН растёт с каждым годом.
Уничтожение уникальных объектов историко-природного и историко-культурного наследия, мест традиционного природопользования в результате бессистемного хозяйственного освоения территории без инвентаризации и мониторинга земель стало актуальной социально-экологической проблемой в округе. Традиционный жизненный уклад коренных народов оказался под угрозой разрушения. округа привела. Всё это побудило окружной госорган охраны памятников истории и культуры приступить к разработке концепции сохранения и использования историко-культурного наследия Ханты-Мансийс ко го автономного округа, которая учитывала бы особенности этнокультурной ситуации региона, связанной с переплетением традиционной и индустриальной цивилизаций, и обеспечила бы сохранение старых и формирование новых форм национальной культуры. Основный принцип этой концепции – выделение особых буферных зон – земель историко-культурного значения, на которых происходит комплексное сохранение всех культурно-исторических памятников, а также традиционной культуры, образа жизни, проживающего там местного населения. Таких зон на сегодняшний день в округе выделено три – Пунси, Кондинские озёра, исторически населённый пункт пос.Берёзо во.
Чтобы сохранить культурно-природные ресурсы и этнокультурную устойчивость этих территорий в условиях экстенсивного хозяйственного освоения, необходимо установить системати чес кий контроль за использованием и охраной земель историко-культурного значения, создать и внедрить альтернативный план природопользования, разработать методику освоения историко-природного потенциала в интересах развития округа; для чего необходимо провести инвентаризацию всех объектов и памятников историко-культурного и историко-природного наследия, сформировать систему мониторинга и создать Кадастр земель историко-культурного значения, который должен быть информационно увязан с другими кадастрами (земельным, природоохранным, водным и т.д.), разработать систему юридического обеспечения этих земель и альтернативный план использования их ресурсов с системой экономического самообеспечения, внедрить эти разработки в практику деятельности государственных органов.
На настоящий момент все производимые под хозяйственное освоение землеотводы и заключаемые лицензионные соглашения на использование недр направлены лишь на сегодняшнее использование территории. «Появление» на лицензионном участке крупных и ярких историко-природных комплексов при разумном мониторинге, позволит спланировать выгодную «эксплуатацию» данной территории на значительный период. В цивилизованных странах подобные земли с богатым историко-культурным потенциалом при сохранённой природной среде являются значительным источником государственных доходов. Существование таких территорий не исключает использование природных ресурсов, необходимо лишь применить передовые и экологически чистые виды их эксплуатации. Конечно, это значительно дороже «традиционных» методов, но сегодняшнее вложение средств окупится завтра как в материальном смысле, так и духовным здоровьем нации. Примером может стать территория Северо-Чупальского лицензионного участка, на котором начата работа по выделению историко-природного парка вокруг уникальнейшего культурно-исторического комплекса, не один десяток лет привлекающего внимание и зарубежных исследователей, и простых «искателей приключений» своей экзотичностью и наличием уникальных объектов. В рамках программы создания парка планируется проектирование крупного туристического комплекса с поддержанием традиционных форм самообеспечения в современных условиях. Подобное решение проблемы при наличии богатого историко-природного потенциала даст дополнительные рабочие места для населения, не привлечённого к добыче минеральных ресурсов. Если соответствующие меры не будут приняты сегодня, то в течение ближайших лет при столь быстром развитии инфраструктуры в округе основная часть богатого культурно-истори чес кого и историко-природного достояния будет утрачена.
|
