Отчет о научно-исследовательской работе по теме: «комплекс организационно-хозяйственных, мелиоративных и агролесомелиоративных мероприятий для предотвращения деградации почв и стабилизации производства сельскохозяйственной продукции»
Скачать 1.06 Mb.
|
2.2 Лесомелиоративные мероприятия Размещение защитных лесных насаждений на территории, особенно полезащитных лесных полос на сельскохозяйственных угодьях, является наиболее важной и ответственной частью работ по противоэрозионной организации территории и вообще при создании системы противоэрозионной защиты. Лесные полосы представляют собою долговременные биологические «сооружения», и от правильного размещения зависит их мелиоративная и противоэрозионная эффективность и степень уменьшения ими напряженности эрозионных процессов. Они в то же время являются очень важным организующим началом в системе противоэрозионной организации территории, определяя направление обработки почвы. Поэтому работы по размещению лесных полос должны предшествовать окончательной нарезке полей севооборотов или проводиться параллельно. Порядок работы по размещению лесонасаждений следующий. 1. Изучаются по картографическим материалам и в натуре рельеф, почвы и степень их эродированности, а при возможности также и гидрографические условия территории; выясняются условия развития эрозии и формирования стока. На топографической карте (план с горизонталями) наносятся границы земельных фондов и выделяются массивы земель полевого и почвозащитного севооборотов и контуры участков залужения. 2. На план с горизонталями наносятся линии, отображающие положение лесных полос в рельефе – аллейных, придорожных (если дороги уже намечены), водорегулирующих, полезащитных, присетевых (прибалочных, приовражных и др.) и контуры насаждений на гидрографической сети, с учетом имеющихся искусственных посадок и естественных байрачных лесов. Правильность размещения лесонасаждений на планшете проверяется в натуре (расчет расстояния между водорегулирующими и прибалочнымн полосами приводится ниже). 3. Одновременно землеустроитель на другом планшете наносит границы полей севооборотов. После этого эскизный план размещения лесонасаждений переносится па план землеустройства, производится их совмещение и увязка границ. При этом положение некоторых лесных полос может быть уточнено. Лесополосы могут располагаться как по границам полей, так и внутри их, т. е. в одном поле при значительных его размерах может быть несколько водорегулирующнх полос. 4. В дальнейшем в процессе проектирования устанавливается ширина каждой намеченной и занумерованной лесополосы (в зависимости от назначения и положения в рельефе), выбираются наиболее подходящие схемы посадок и в соответствии с этим производятся необходимые расчеты потребности посадочного материала, объемов работ и др. Полезащитные лесные полосы на равнинах и плоских водоразделах, где крутизна отдельных отрезков склонов может достигать 1,5-2,0°, размещают в двух взаимно перпендикулярных направлениях. Основные полосы располагают поперек наиболее вредоносных суховейных ветров, господствующих в данной местности, при этом допускается отклонение до 30-40°. Перпендикулярно к ним создают вспомогательные лесные полосы с целью защиты полей от ветров других направлений. На территориях с выраженным рельефом лесные полосы противоэрозионного назначения размещаются с учетом нижеследующих положений, требований и рекомендаций. Лесополосы на землях приводораздельного фонда. Наиболее полно стокорегулирующее и противоэрозионное влияние лесных полос проявляется, когда они расположены перпендикулярно линиям стока (по контуру) и сточная вода входит в них рассеянно. Поэтому на склонах с односторонним падением (с ложбинами и без них) основные лесополосы должны проходить поперек склона прямолинейно, а на склонах с разносторонним падением (водосборы рассеивающего типа) – криволинейно, приблизительно по контуру со спрямлением на ложбинах. При таком их расположении возникают благоприятные условия снегоотложения и увлажнения почвы, так как лесополосы препятствуют сдуванию снега в гидрографическую сеть, и при этом создается возможность более или менее рассеянного поступления талой воды от снежных шлейфов вниз по склону и орошения полей. Лесополосы, правильно размещенные в рельефе, определяют и соответствующее направление обработки почвы – в основном поперек склона или вдоль горизонталей, что очень важно. При неправильном расположении основных лесных полос (вдоль склона или под большими углами к нему) они будут способствовать повышенному изъятию снега с полей и, концентрируя поверхностный сток, создавать угрозу возникновения новых промоин и оврагов. Известны случаи, когда лесные полосы, проходящие вдоль склона, активизировали оврагообразование. Сток талых вод мало зависит от уклона, и если не задержать воду на приводораздельный площади с малыми уклонами при помощи лесополос и другими способами, то она стекает вниз все увеличивающейся массой, производя смыв и размыв почв, и уже не может быть в необходимой степени задержана даже правильно расположенными ниже полосами. В районах с выраженным рельефом, где умеренно и сильно проявляются процессы водной эрозии, размещение лесных полос нужно полностью увязывать с рельефом местности (включая приводораздельные отрезки склонов крутизною около 0,5°) и подчинить задачам задержания и регулирования стока, защиты почв от смыва и размыва. Такая система лесополос способна хорошо выполнять и все другие мелиоративные функции. На склонах с разносторонним падением (водосборы рассеивающего типа) может быть несколько способов расположения стокорегулиругощих лесных полос. 1. Когда приводораздельная площадь водосбора имеет значительную ширину и склоны равномерно падают по всем трем направлениям, лесные полосы могут располагаться вдоль горизонталей при спрямлении на ложбинах. На таком же водосборе лесополосы могут располагаться приблизительно вдоль горизонталей, но с некоторым постепенно нарастающим разгибанием концевых участков, с тем, чтобы углы пересечения ими горизонталей не превышали 15-20°. 2. На водосборах рассеивающего типа с более крутым падением боковых склонов каждая стокорегулирующая лесная полоса должна состоять из трех отрезков: двух преимущественно прямолинейных, расположенных на боковых склонах, и третьего (переднего) криволинейного, проходящего приблизительно вдоль горизонталей. 3. На водосборе с двусторонним падением асимметричных склонов водопоглощающая полоса может состоять из двух прямолинейных отрезков, расположенных под некоторым, как правило, тупым углом и проходящих приблизительно вдоль горизонталей; в случае необходимости ее отрезкам можно придавать на том или ином участке полуизгиб. В ряде случаев на узких водоразделах проектируют водораздельную полезащитную ветроломную полосу и вдоль нее прокладывают профилированную дорогу. Благодаря наличию седловин такая лесополоса то поднимается вверх по склону, то опускается вниз, способствуя концентрированному сбросу снеговых вод на участках седловин и усилению смыва и размыва почв. Кроме того, вследствие наличия здесь лесополосы, стокорегулирующие полосы на боковых склонах относятся далеко вниз или совсем не проектируются. На указанных водоразделах нецелесообразно создавать лесную полосу, а нужно запроектировать на противолежащих склонах по одной стокорегулирующей полосе, которые будут оказывать мелиорирующее влияние и на водораздельную территорию. В некоторых случаях вдоль дороги оправдано создание 1-2-рядной аллеи. Ширина стокорегулирующих лесных полос принята 6-9 м. Расстояние между стокорегулирующими полосами при принятой их ширине на приводораздельной части длинного склона крутизною до 2° принимаются на черноземах и каштановых почвах такие же, как и для полезащитных (ветроломных) полос 500-600 м, а на нижележащей его части с изменяющейся крутизной от 2 до 4° они не должны превышать: на обыкновенных черноземах – 350-400 м; на склонах круче 4° расстояния между лесополосами уменьшаются до 100-200 м. Эти расстояния обосновываются результатами исследований водопоглощающего действия лесных полос и расчетами, в основе которых лежит условие, что законченная система лесополос при обязательном совмещении полос с простейшими гидротехническими устройствами должна уменьшать поверхностный сток на 50 мм (расчетные формулы приводятся ниже). Стокорегулирующне лесополосы обваловываются по нижней опушке, или в них в нижнем междурядье устраивается прерывистая канава с валом на опушке, а также приопушечные валы на ложбинах. Лесополосы, расположенные в нижней части склона, должны иметь ажурную конструкцию, а в приводораздельной части – продуваемую (как полезащитные). Лесополосы на землях присетевого и гидрографического фондов. Мелиоративные противоэрозионные насаждения на этих землях применяются в сочетании с залужением. Размещение насаждений в присетевой зоне (присетевых – прибалочных и приовражных, колковых) производится в органической увязке с их размещением на суходольной гидрографической сети. Вопрос решается исходя из условий рельефа, степени смытости и размытости почв и почвогрунтов и хозяйственной целесообразности. Может быть несколько случаев расположения присетевых насаждений. При сильном проявлении процессов эрозии (преимущественно длинные склоны выпуклой формы, падающие на юг, юго-восток, юго-запад) очень важно для защиты почв от дальнейшего размыва и смыва и повышения их продуктивности создавать в присетевой зоне лесолугомелиоративный пояс. Схематически он может состоять из полосы залужения шириной около 50-120 м и двух окаймляющих присетевых лесных полос – верхней, по границе с пашней, и нижней – прибровочной; ширина лесополос в этом случае будет составлять около 10-15 м (верхняя уже, нижняя шире). Размоины и овраги в присетевой зоне предварительно засыпаются бульдозером и здесь производится коренное улучшение травостоя. Если существует опасность возобновления размыва оврагов после их выполаживания, то для защиты эрозионноопасных участков предусматривается возведение водозадерживающих и водоотводящих валов; лишь после их устройства приступают к выполаживанию и засыпке размывов, залужению и созданию лесных полос. При частой расчлененности присетевой зоны короткими отвершками, переходящими в ложбины, нижняя прибровочная полоса будет прерывистой и состоять из отдельных изогнутых в плане отрезков, ограничивающих участки залужения с трех сторон. Если участки берега между отвершками проектируются под сплошное облесение, то прибровочная лесополоса не требуется, так как ее роль будет выполнять лес, расположенный на берегу сети. Вдоль крупных оврагов (размытые ложбины), не проектируемых к засыпке и выполаживанию, нужно создавать продольные приовражные (односторонние или двусторонние) лесополосы, замыкающие участки залужения. Две присетевые лесные полосы (или насаждение на берегу сети и верхняя присетевая полоса) с заключенной между ними широкой полосой залужения образуют мощный почвозащитный пояс против смыва и размыва. Верхняя лесная полоса (на границе с пашней) подлежит обвалованию. При меньшем проявлении процессов эрозии почвозащитная роль лесолугового пояса на присетевых землях может выполняться полями почвозащитного севооборота, окаймленными лесонасаждениями. Когда граница пашни проходит близко от бровки или примыкает к ней, а лощинно-суходольная сеть используется под сенокос и пастбище, вдоль бровки проектируется прибровочная (прибалочная) лесная полоса шириною 12,5-21 м. Прибалочная лесополоса не проектируется в следующих случаях: а) если на берегах гидрографической сети имеется естественный (байрачный) лес; б) если берега сети или крутосклоны отводятся под сплошное или полосное облесение и в ближайшее время на них может быть создан лес; в) если склон к тальвегу того или иного звена гидрографической сети падает постепенно и берега выражены слабо или не выражены (при необходимости заменяется стокорегулирующей полосой). Противоэрозионные насаждения на гидрографической сети проектируются с учетом степени выраженности берегового и донного размыва, выраженности оползневых явлений и состояния почвенного покрова берегов. При редкой изрезанности берегов оврагами и при отсутствии или слабой выраженности донного размыва и несильной смытости почв берегов облесению подлежат преимущественно береговые размывы; вдоль них, включая и надбровочиую часть полевого склона, проектируется с одной стороны лесополоса с расчетом, чтобы она оттеняла инсолируемый откос размыва. Ее назначение – мелиорировать вместе с прибалочной лесополосой прилегающие пастбищные и сенокосные угодья на гидрографической сети и в присетевой зоне и способствовать облесению или задержанию оврага. При умеренной изрезанности берегов и умеренном донном размыве вдоль береговых оврагов проектируются лесополосы, а по |размывам (включая донные) – куртинные посадки. Суходольная гидрографическая сеть используется в этом случае в основном под сенокос и пастбище. На длинных относительно пологих берегах преимущественно северной экспозиция целесообразно проектировать вблизи донного размыва узкую 2-3-рядную полосу. При сильной изрезанности берегов и присетевой зоны оврагами и при умеренном донном размыве сильноэродированные участки отводятся под сплошное облесение. При сильной выраженности берегового и особенно донного размыва и подмыва, вызывающего осыпание и сползание почв берегов и появление неразвитых почв, а также при развитии оползневых явлений, приводящих к деформированию поверхности берегов, оба берега или один из них (подмываемый при выраженной асимметрии) отводятся под сплошное облесение. На широких слабозадернованных днищах лощин и суходолов, по которым происходит вынос мелкозема на террасу или пойму, а также в реки и водоемы, нужно проектировать илофильтры, причем в ряде случаев их целесообразно сочетать с донными запрудами, особенно когда днища каменистые. Конусы выноса на пойме также подлежат облесению. В связи с различной эродированностью разных элементов одной и той же суходольной системы куртины или полосы леса должны чередоваться с участками луга. Суходольная гидрографическая сеть может быть облесена на площади от 1-2% при слабой эродированности до 15-20% и больше при сильной. 2.3 Агротехнические противоэрозионные мероприятия и почвозащитные технологии возделывания сельскохозяйственных культур Арсенал агротехнических противоэрозионных приемов очень большой. По характеру воздействия и назначению их можно разделить на четыре основные группы. В первую входят приемы, направленные на радикальное улучшение водно-физических свойств почв и в первую очередь на повышение их водопроницаемости: углубление пахотного слоя (глубокая вспашка и безотвальное рыхление), окультуривание, искусственное оструктуривание почвы, щелевание, кротование и др. Ко второй группе относятся приемы, направленные на поверхностное водозадержание: поперечная и контурная вспашка зяби, создание искусственного микрорельефа (лункование, прерывистое бороздование, обвалование, микролиманы и др.). В третью входят приемы, обеспечивающие высокую противоэрозионную устойчивость почвы: поверхностные обработки, плоскорезная обработка, мульчирование поверхности почвы и др. В четвертую можно отнести приемы, направленные на регулирование снегоотложения и снеготаяния: снегозадержание (снегопахом, кулисами, лесополосами и др.), полосное задернение, уплотнение, распашка снега с целью регулирования снеготаяния. Для проектирования комплекса противоэрозионных мероприятий, особенно на расчетной основе, важно знать количественное выражение влияния каждого из этих приемов (табл. 2). Как показал анализ всей совокупности литературных материалов и результатов собственных исследований, все эти приемы не позволяют сильно воздействовать на процесс поглощения почвой влаги зимних осадков, сокращение стока и смыва и увеличение урожая сельскохозяйственных культур и в принципе не могут быть высокоэффективными, так как почти не влияют на природные факторы эрозионно-гидрологического процесса (ЭГП): увлажнение и промерзание почвы и снегозапасы. Это подтверждает важное теоретическое положение о том, что почва, как саморегулирующаяся система, способна поглотить ограниченное количество воды, определяемое состоянием увлажнения почвы. Небольшой эффект от применения агротехнических мероприятий бывает не за счет повышения водопроницаемости, а за счет поверхностных емкостей и некапиллярных пор и полостей, но они, как правило, очень малы. Таблица 2 – Эффективность противоэрозионных агротехнических приемов
Что касается искусственного микрорельефа, то относительно большие емкости его создаются с одновременным снижением впитывающей способности почвы (ее порозности) в результате уплотнения почв гусеницами трактора, колесами прицепов и рабочими органами сельскохозяйственных машин (диск лункообразователя и др.); уменьшения мощности рыхлого слоя в днище емкости; образования наилка и закупорки пор в связи с формированием микростока и смыва с бортов емкостей с осени и последующей закупоркой пор зимой; образования льда в емкостях микрорельефа (в опытах ВНИАЛМИ толщина его достигала 12 см). Следует также иметь в виду, что размыв валика в одном месте влечет за собой размыв других звеньев и сброс значительной части воды. Таким образом, получается, что реальная рабочая емкость искусственного микрорельефа не компенсирует потери вследствие уменьшения водопоглощения и сток не сокращается. Мульчирование поверхности почвы, оструктуривание и обогащение ее органическим веществом могут повысить впитывающую способность и влагоемкость почвы. Однако в настоящее время и в ближайшей перспективе они не могут быть широко применены из-за трудоемкости, отсутствия средств и недостатка материалов. Приемы регулирования снеготаяния перед стоком также малоэффективны. Снегозадержание в течение зимы играет положительную роль при учете зональных условий формирования стока в связи с влиянием на него природных факторов; причем снег на склоне следует накапливать так, чтобы мощность его увеличивалась сверху вниз по склону, что обусловливает его постепенное стаивание при движении книзу и резкое сокращение смыва. Таким образом, стокорегулирующая, противоэрозионная и агрономическая роль агротехнических приемов низкая. Совершенствовать их можно повышая воздействие на природные факторы ЭГП: снегозапасы, увлажнение и промерзание почвы. На основе анализа материалов исследований и литературных данных были предложены агротехнические противоэрозионные приемы и технологии (табл. 3, 4). Таблица 3 – Агротехнические противоэрозионные приемы
Агроприемы рекомендуются для применения самостоятельно и в составе почвозащитных технологий при разработке проектов внутрихозяйственного землеустройства с комплексом противоэрозионных мероприятий. Таблица 4 – Почвозащитные технологии возделывания сельскохозяйственных культур
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Похожие:
 | Учебно-методическое пособие для студентов специальности 110305 «Технология... «Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции» разработано в соответствии с программой дисциплины «Технология... | | Отчет о научно-исследовательской работе организационно-тактические... Едования выступают отношения, возникающие между субъектами уголовно-процессуальной деятельности в процессе предварительного расследования... |
| Рабочая программа учебной дисциплины правоведение для подготовки... Направление: 110900. 62 «Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции» | | Отчет о научно-исследовательской работе Гост 32-2001. Межгосударственный стандарт. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Отчет о научно-исследовательской... |
| Отчет о научно-исследовательской работе Межгосударственный стандарт (гост 32-2001). Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления (редакция 2005... |  | Общие положения отчет Отчет о научно-исследовательской работе (нир) документ, который содержит систематизированные данные о научно-исследовательской работе,... |
| Отчет о научно-исследовательской работе по теме: «Информационно-аналитическая... Заказчик: фгбоу впо «Белгородская государственная сельскохозяйственная академия имени В. Я. Горина» | | Рабочая программа учебной дисциплины химия окружающей среды для подготовки... Направление: 110900. 62 «Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции» |
| Методические указания по выполнению выпускной квалификационной работы... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования | | Рабочая программа по дисциплине в 12. Санитария и гигиена на перерабатывающих... Рабочая программа утверждена на заседании кафедры технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции |
| Реферат Отчет о научно-исследовательской работе состоит Отчет о научно-исследовательской работе состоит из 33 рисунков, 8 разделов, 12 подразделов, 9 формул, 31 источника. Общий объем 48... | | Рабочая программа по дисциплине б биохимия сельскохозяйственной продукции Рабочая программа составлена на основании фгос впо и учебного плана мгту по направлению 110900. 62 Технология производства и переработки... |
| Рабочая программа учебной дисциплины биохимия сельскохозяйственной... Рабочая программа предназначена для преподавания дисциплины блока б. 4 студентам очной формы обучения | | Отчет о научно-исследовательской работе фгоу впо «Кемеровский гсхи» Ключевые слова: наука, инновации, инновационный потенциал, инновационный проект, финансирование научно-исследовательской работы,... |
| Отчет о научно-исследовательской работе по теме: «Совершенствование... Цель проекта Разработка теоретических основ, методов и технических средств, обеспечивающих высокое качество термической обработки... | | Программа разработана в соответствии с фгос впо (спо) по направлению... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
