Состояние водных объектов бассейна р. Егорлыка
Наблюдения за качеством вод бассейна проводились в 8 стационарных (фоновых) гидрохимических створах, 1 из которых является граничным.
В пределах Ставропольского края р. Егорлык разбивается на 3 характерных участка с различным гидрологическим режимом, обусловленным следующими различиями:
Верхняя часть реки от истока до Егорлыкского водохранилища, где нарушения природного стока минимальны и ограничиваются влиянием нескольких прудов в русле реки или ее притоков.
Участок от Егорлыкского водохранилища, куда впадает Невинномысский канал до Новотроицкого водохранилища, где нарушения гидрологического режима максимальны. Расходы водотока в этом интервале достигают 70-80 м3/с и определяются, подачей воды по Невинномысскому каналу. Фактически, естественное русло реки, сформировавшееся в природных условиях, было превращено в канал, который не справляется с расходом, в десятки раз превышающим естественный сток реки. Как следствие - усиленная речная и береговая эрозия (ситуация сходная с р. Калаус).
Участок от плотины Новотроицкого водохранилища до границ края, в пределах которого р. Егорлык фактически представляет собой региональную сбросную дрену крупнейшей оросительной системы ПЕООС.
В 2011 г. в верхнем течении реки Егорлык, где нарушения естественного стока минимальны, наблюдения за качественным составом воды не проводились. По результатам мониторинга прошлых лет минерализация здесь колеблется в пределах 1500-5000 мг/дм3, что характерно для степных рек Ставрополья. В створе сброса из Егорлыкского водохранилища минерализация уменьшалась до 173-345 мг/дм3 за счет разбавления кубанской водой. В дальнейшем вниз по течению минерализация опять увеличивалась до 1474-2588 мг/дм3 за счет грунтового питания, притоков и дренажа с орошаемых земель. Соответственно, ухудшалось и качество воды.
В 2011 г. в среднем течении реки наблюдения за качеством вод велись по двум стационарным г/х створам, расположенным на водосбросах из Егорлыкского (створ 4-11) и Новотроицкого водохранилищ (створ 4-1).
В этой же части бассейна находится Сенгилеевское водохранилище со своим автономным бассейном. В Сенгилеевское водохранилище по Невинномысскому каналу подается кубанская вода, а сброс, из водохранилища производится в р. Егорлык. Мониторинг качественного состава вод здесь ведется по трем стационарным створам – 4-4 – водозабор на Сенгилеевском водохранилище, 4-6 – Невинномысский канал на сбросе в водохранилище, 6-1 – р. Грушевая – малая река с истоком в г. Ставрополе, впадающая в водохранилище.
В среднем течении р. Егорлыка качество вод изменялось следующим образом.
В Егорлыкском водохранилище (створ 4-11), после разбавления естественного стока кубанской водой, общая минерализация воды (сухой остаток) в течение 2011 года менялась от 173 до 345 мг/дм3, в среднем составив 274 мг/дм3.
По данным аналитического контроля в этом створе наблюдались единичные случаи незначительного загрязнения воды медью (2ПДК) и цинком (2,6 ПДК). Содержание остальных контролируемых показателей в основном соответствовало нормативам рыбохозяйственного водопользования.
В целом по 2011 г. качество воды Егорлыкского водохранилища оценивается II классом, «чистая», ИЗВ=0,72. В предыдущем году качество воды здесь характеризовалось III классом, ИЗВ=1,11.
По результатам мониторинга 2011г. в соответствии с РД 52.24.643-2002 в створе 4-11 вода условно чистая, 1 класс, УКИЗВ=0,85. В 2010г. вода относилась ко 2 классу слабо загрязненная, УКИЗВ=1,70.
Наблюдения за качеством вод Новотроицкого водохранилища ведутся с 1992 г. по стационарному г/х створу № 4-1, расположенному в районе головного гидроузла ПЕК.
В 2011г. общая минерализация в этом створе в среднем составила 310 мг/дм3. По результатам лабораторных исследований содержание анализируемых компонентов в основном также не превышало допустимых значений, за исключением меди, концентрация которой соответствовала 2-5 ПДК и цинка – до 6,9 ПДК. В среднем за год содержание меди превысило допустимое в 3,5 раза, цинка – в 3,4 раза. Максимальное загрязнение медью наблюдалось в марте, цинком – в октябре. Вода в створе в отчетном году классифицируется как «умеренно загрязненная», III класс, ИЗВ=1,71. Качество воды на уровне предшествующих лет. В 2010г. ИЗВ=1,58.
УКИЗВ=1,47. Вода в створе 4-1 относится ко 2 классу, слабо загрязненная. В предыдущем году УКИЗВ=2,05, вода оценивалась 3 классом, разряд «а», загрязненная.
В нижнем течении р. Егорлыка наблюдения проводились в створах 4-2 (ст. Баклановская) и 4-3 (с. Привольное).
Качество воды в створе ст. Баклановская в 2011 г. осталось на уровне среднемноголетних данных и оценивается III классом, «умеренно загрязненная» с ИЗВ=1,28. УКИЗВ=1,35. Вода слабо загрязненная, 2 класс.
Створ 4-3. с. Привольное, является граничным створом с Ростовской областью. В отчетный период минерализация воды колебалась от 1474 до 2588 мг/дм3, соответственно были повышены концентрации макрокомпонентов: сульфатов в 6,8-11,7 раз, магния в 1,8-3,3. На качественный состав воды в этом створе в основном оказывает влияние солевой состав, который соответствует сложившемуся гидрохимическому режиму. По данным аналитического контроля помимо макрокомпонентов нормы качества воды постоянно были нарушены по меди (3-4 ПДК), регулярно по железу и цинку (до 2,6 ПДК). В течение всего периода наблюдений постоянно наблюдался низкий уровень загрязнения легкоокисляемыми органическими соединениями, меньше 2 ПДК. Отмечались отдельные случаи загрязнения воды нефтепродуктами, максимальная концентрация их обнаружена в июле - 6 ПДК, в среднем за год их содержание 1,9 ПДК.
Содержание остальных контролируемых ингредиентов в основном соответствует нормативам рыбохозяйственного водопользования. Качественный состав воды в створе характеризуется IV классом «загрязненная», ИЗВ=3,09, что на уровне прошлого года. В 2010г. ИЗВ=3,67.
УКИЗВ=3,57, 3 класс, разряд «б», очень загрязненная. К критическим показателям загрязненности относится только один компонент - сульфаты, но содержание сульфатов в воде соответствует условиям формирования вод.
Состояние качества вод Сенгилеевского водохранилища
Сенгилеевское водохранилище находится в глубокой котловине, представляющей собой естественное природное бессточное образование. Водохранилище построено в 1958 году на месте соленого озера. Кубанская вода поступает в водохранилище из Невинномысского канала. В водохранилище впадают две малые реки - Грушевая и Вишневая, и многочисленные временные водотоки. Сброс воды из водохранилища осуществляется в р. Егорлык.
Питание водохранилища осуществляется в основном за счет кубанской воды, поступающей по Невинномысскому каналу. По данным многолетних наблюдений качество кубанской воды (г/х створ 4-6) здесь стабильно находится на уровне III класса - «умеренно загрязненная». В 2011г. минерализация воды в створе в дни опробования составляла 127-377 мг/дм3. В кубанской воде наблюдались повышенные концентрации железа (до 3,8 ПДК) и меди (до 4 ПДК). По остальным контролируемым показателям превышений ПДК в основном не отмечалось. Качественный состав воды на уровне прошлого года, III класс, «умеренно загрязненная», ИЗВ=1,31, в 2010г. ИЗВ=1,36. УКИЗВ=1,56. Вода в створе 4-6 относится к 2 классу, слабозагрязненная, аналогично прошлому году.
Долгосрочные наблюдения за качеством вод Сенгилеевского водохранилища ведутся с 1996 г. по стационарному гидрохимическому створу 4-4, расположенному в районе водозабора. По данным гидрохимических наблюдений, в течение 2011г. кислородный режим вод водохранилища был удовлетворительным. Показатель содержания в воде органики - БПК-5 оставался в пределах нормы. Минерализация воды в течение года составляла 352-430 мг/дм3.
Нормы качества воды в этом створе постоянно нарушены по сульфатам и меди. С 2000г. среднегодовое содержание меди в створе оставалось на уровне 1-5 ПДК, в текущем году концентрация меди 0,0015 мг/дм3 (1,5 ПДК). Концентрация сульфатов в среднем за год превысила допустимую норму в 1,3 раза, что на уровне многолетних данных. Содержание остальных контролируемых ингредиентов в пределах допустимого. Нормы качества воды для питьевого водоснабжения в створе не нарушены.
По итогам 2011 г. качественный состав воды в створе водозабора оценивается II классом, «чистая», ИЗВ=0,97. Это на уровне прошлого года, в 2010 г. ИЗВ=0,87.
Качество воды в этом створе стабильно с 1998г., характеризуется II–III классом, «чистая» или «умеренно загрязненная» с ИЗВ близким к 1. При II классе качества 0,3<ИЗВ≤1,0, при III классе 1,0<ИЗВ≤2,5. В соответствии с РД 52.24.643-2002 вода в створе 4-4 относится к 2 классу, слабо загрязненная, УКИЗВ=1,32.
Регулярные ежеквартальные наблюдения ведутся на реке Грушевой, впадающей в Сенгилеевское водохранилище, в створе 6-1, расположенном в 2км от устья.
В течение 2011 г. в этом створе постоянно наблюдались повышенные концентрации сульфатов (2,1-3,6 ПДК) и меди (2-5 ПДК). Регулярно отмечался низкий уровень загрязнения (<2 ПДК) легкоокисляемыми органическими веществами, нитритами, железом, цинком. В весенне-летний период в воде присутствовали нефтепродукты, максимальная концентрация их обнаружена в июле месяце – 3 ПДК, в среднем за год допустимый норматив по нефтепродуктам превышен в 1,5 раза.
Содержание остальных определяемых компонентов в основном в пределах нормы.
Качество воды в створе 6-1 характеризуется III классом, «умеренно загрязненная» с ИЗВ=1,79. Состав воды аналогичен предшествующему году. В 2010г. ИЗВ=2,03. УКИЗВ=2,55, вода относится к 3 классу, разряд «а» - загрязненная.
В 2011г. продолжено ведение мониторинга на р. Вербовка (створ 4-12), являющейся притоком р. Русской, впадающей в Новотроицкое водохранилище. Регулярные наблюдения по этому створу проводились в 2007-2008 и 2010г.г. Створ 4-12 находится в зоне влияния промышленных предприятий северо-западного района г. Ставрополя. По результатам гидрохимических анализов в период наблюдений нормы качества воды в створе регулярно были нарушены по тяжелым металлам: в среднем за год содержание железа превысила допустимую концентрацию в 3,8 раз, меди – в 2,8 раз, марганца – в 3,9 раз, цинка – в 2,1 раз. Максимальные концентрации меди и цинка отмечались в марте месяце - 6 и 4 ПДК соответственно, железа – в мае (12,4 ПДК), марганца – в октябре (10,7 ПДК – это ВЗ).
Низкий уровень загрязненности (меньше 2 ПДК) по среднегодовым показателям прослеживался по БПК5, нитритам, нефтепродуктам. Отмечен единичный случай загрязнения воды фосфатами в марте месяце (3 ПДК).
Концентрации остальных компонентов в основном в пределах допустимых значений.
Вода в створе классифицируется III классом «умеренно загрязненная», ИЗВ=2,43. Качественный состав воды на уровне прошлых лет. В 2010 г. ИЗВ=2,46. УКИЗВ=3,60. Вода в створе 4-12 относится к 3 классу, разряд «б» - очень загрязненная.
Качество вод поверхностных водных объектов бассейна р. Егорлык в основном осталось на уровне прошлого года, и характеризуется III классом, «умеренно загрязненная» вода с ИЗВ=1-2,5. Лишь в створе 4-3, с. Привольное, вода относится к IV классу, «загрязненная», это на уровне прошлого года и соответствует среднемноголетним параметрам. В этом створе вода постоянно оценивается III или IV классом. Изменения, в сторону улучшения категории качества, произошли в створе 4-11, Егорлыкское водохранилище на сбросе. Вода в этом створе II класса качества, «чистая», ИЗВ<1. Аналогичный класс качества в Сенгилеевском водохранилище.
В бассейне р. Егорлык в период наблюдений был зафиксирован один случай ВЗ, в р. Вербовка. Здесь в октябре месяце обнаруженная концентрация марганца соответствовала 10,7 ПДК. В предыдущем году в это же время также было зафиксировано ВЗ по марганцу (21 ПДК).
Река Подкумок.
Водность реки Подкумок от г. Кисловодск до г. Георгиевск составила 123-131 % по сравнению со средней многолетней. Дефицита кислорода не наблюдалось не всем контролируемом участке реки.
В районе г. Кисловодск при проведении сравнительного анализа по среднегодовым концентрациям отчетного и прошлого года прослеживается уменьшение азота нитритного в створе выше и ниже города, по СПАВ, меди. Увеличились среднегодовые концентрации по азоту аммонийному, по цинку, сульфатам в створе выше города в 1,2 раза, в створе ниже города в 1,1 раза. По остальным ингредиентам значения среднегодовых концентраций остались на прежнем уровне.
В районе г. Пятигорск наблюдается увеличение среднегодовых концентраций по азоту аммонийному в фоновом створе; по цинку в фоновом створе с 5,4 до 6,6 мкг/дм3, в контрольном створе с 5,9 до 7,5 мкг/дм3; по сульфатам в фоновом створе с 65,5 до 86,1 мг/дм, в контрольном створе с 91,4 до 106,9 мг/дм. Уменьшились среднегодовые концентрации по азоту аммонийному в контрольном створе с 0,082 до 0,079 мг/дм, по азоту нитритному в фоновом створе и контрольном створе; по СПАВ, по меди. По остальным ингредиентам значения среднегодовых концентраций остались на прежнем уровне.
В районе г. Георгиевск прослеживается увеличение среднегодового содержания по СПАВ в створе выше города в 1,3 раза, по цинку в створе выше и ниже города; по сульфатам. Уменьшились среднегодовые концентрации по азоту аммонийному, азоту нитритному, нефтепродуктам, СПАВам. По остальным ингредиентам ситуация стабильна.
|
