Историко-социологический институт
Скачать 2.83 Mb.
|
Реферат: Значение формирования локальных комплексов для повышения эффективности экономики Украины (Скачать)Министерство образования и науки Украины Европейский университет финансов, информационных систем, менеджмента и бизнеса Заочное отделение Реферат по дисциплине «Размещение производительных сил» на тему: «Значение формирования локальных комплексов для повышения эффективности экономики Украины» Исполнила: студентка Ш-го курса Ш-й группы ЛАРИНА Татьяна Преподаватель: кандидат экономических наук, доцент ГЛАДЧЕНКО Л.И. Одесса-2002 1.ОБЩИЕ ПОНЯТИЯ. 1.1. Законы и закономерности размещения производительных сил В настоящий момент на фоне усиления интеграционных процессов в экономике большинства стран мира и планетарном значении научно-технического процесса, становится очевидным тот факт, что экономические законы и закономерности принимают всеохватывающий характер. Все реальное разнообразие производственной и непроизводственной деятельности населения отдельных местностей в значительной мере формируется как результат множества процессов, влияющих на размещение производительных сил. Размещение производительных сил является результатом взаимодействия объективных законов и закономерностей, а также субъективных процессов деятельности человека. Познание и практическое использование закономерностей позволяет выбрать наиболее эффективные варианты размещения производства, целенаправленно организовать территорию относительно требований региональной политики. Разработка мер в соответствии с закономерностями размещения приводит к формированию принципов размещения производительных сил. Существует целая система закономерностей размещения производительных сил, основными из которых являются: - закономерность территориального раздела труда; - закономерность региональной интеграции хозяйства; - закономерность территориальной комплексности производительных сил; - закономерность территориальной концентрации; - закономерность территориальной дифференциации; - закономерность сближения уровней социально-экономического развития регионов; На основе познания закономерностей разрабатываются принципы размещения производительных сил, т.е. правила деятельности и управления экономикой, вырабатывается экономическая политика в реализации законов размещения. И это значит, что при размещении производства следует придерживаться принципов: - рациональное размещение производства – один из основных принципов, - заключается в том, чтобы при размещении объектов достигалась максимально высокая эффективность; - принцип комплексного размещения производства, выплывающий из одноименной закономерности; - сбалансированность и пропорциональность размещения производства предусматривает придерживание сбалансированности между производственными мощностями, объемом производства и наличием сырьевых ресурсов; - принцип ограниченного централизма говорит об органическом единении интересов страны и ее экономических регионов. На практике реализация и научное обоснование принципов размещения производительных сил положены в основу региональной политики, предусматривающей управление социально-экономическим развитием регионов. 1.2. Факторы размещения производительных сил При условии анализа множества факторов, влияющих на развитие и размещение, возможно изучение и познание объективных закономерностей при территориальной организации производительных сил. Факторами размещения производительных сил называется вся совокупность аргументов, обуславливающих выбор места для для отдельных предприятий, их групп. Различают такие группы факторов: природные – количественные запасы и качественный запас природных ресурсов; экологические – природоохранные и конструктивные меры с целью бережного использования природных ресурсов; социально-демографические – обеспеченность производства трудовыми ресурсами; экономические- стоимость капиталовложений, эффективность производства, а также сырьевой, топливно-энергетический, водный, трудовой (фактор рабочей силы), потребительский, транспортный, научно-технический, конъюктурный, экономико-географический.* 2. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РАЗМЕЩЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ 2.1. Общая и сравнительная эффективности. Размещение предприятий, групп производств всегда требует научного обоснования. Для этого существуют специальные методы, с помощью которых оценивается общая эффективность производства и территориальная организация хозяйства. Критерием эффективности размещения производительных сил всегда считались затраты, т.е. их минимум при достижении требуемых объемов производства. Показателями эффективности выступают: удельные капиталовложения, трудоемкость, фондоемкость, материалоемкость, сроки окупаемости затрат, себестоимость продукции, производительность труда. На эффективность влияют также транспортные расходы, уровень развития инфраструктуры географическое положение и другие факторы. Эффективность производства определяется двумя составляющими: эффектом производственной деятельности и затратами на его достижение. При этом главным условием выступает: максимум при минимуме затрат. Различают общую (абсолютную) и сравнительную эффективность. Общая эффективность определяется методом сопоставления полученного прироста вновь созданной стоимости с обозначенными капиталовложениями. Сравнительная эффективность расчитывается при выборе наиболее вероятного варианта размещения объекта среди всех других наличественных объектов. 2.2. Расчет показателя эффективности. При расчетах принято использовать нормативный показатель эффективности. Величина этого показателя для государственного сектора экономики Украины была установлена в 0,15, то есть нормативный коэффициент эффективности капиталовложений Е означает нижнюю допустимую границу эффективности. Он является обратной величиной строки окупаемости и обозначает определенную часть капиталовложений, окупаемых на протяжении года. Для расчета сравнительной экономической эффективности при выборе нескольких вариантов размещения объектов используется формула приведенных затрат. Береться сумма всех текущих затрат на производство единицы продукции (себестоимость) С и множитель удельных капитальных затрат К с нормативным коэффициентом их эффективности Е, то есть : П = С + КЕ Умножение этой величины на количество продукции, определяющейся балансовыми расчетами, дает полные приведенные затраты. В расчетах учитываются производственные и транспортные затраты. Выбор оптимального размещения предприятия производится по минимуму приведенных затрат (сравнение различных вариантов). Таким образом, С + КЕ ------- min. Немаловажным методом экономического обоснования размещения производительных сил является производственно-сбытовое зонирование.* 3. ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ КОМПЛЕКСЫ 3.1. Районные (региональные) и локальные комплексы Экономическое обоснование размещения производительных сил предусматривает анализ структуры, специализации уровня комплексности и эффективности функционирования региональных (районных) комплексов. Основой формирования и функционирования хозяйственных систем служат территориально-производственные комплексы (ТПК). В зависимости от характера внутриотраслевых и межотраслевых связей выделяют простые и сложные комплексы. Простые комплексы могут постепенно трансформироваться в сложные образования при условии развития новых предприятий. В этих случаях углубляется комплексность и формируются новые специализации. В нашей стране в вопросах размещения производительных сил особое место занимает развитие производственных комплексов - экономическое единение предприятий в одной точке (или в целом районе), при котором достигается экономический эффект благодаря удачному подбору предприятий относительно природных и экономических условий. Эти территориально-производственные комплексы рассматриваются как определенное хозяйственное единство, сформированное на основе рационального использования природных ресурсов данной территории, трудовых навыков населения на базе новейших достижений науки и техники. Различают районные (народнохозяйственные) и локальные ТВК. Формирование районных комплексов происходит в экономических районах или административных областях. Как правило, каждый районный комплекс объединяет несколько локальных образований. Локальные ТВК формируются на базе промышленных центров и узлов. В отличие от районных, локальным комплексам свойственно концентрированное размещение производства в определенных центрах и узлах, где сосредотачивается разнообразие видов человеческой деятельности. Различают локальные кустовые и локальные городские комплексы. Исходя из направления производственной специализации, локальные комплексы можно разделить на различные типы.Например, локальные кустовые нефтегазовые, нефтехимические, текстильно-промышленные, металлургические. Локальные городские комплексы сформировались на базе средних и больших городов. Они отличаются по объему производства, направлениями специализации, уровнем комплексности. Например, Харьковский машиностроительный комплекс (на базе большого города), Краматорский машиностроительный комплекс (на базе среднего города). Считается, что в локальный комплекс входят все отрасли народного хозяйства (производственная и обслуживающая сферы) С этой целью исследуется структура и взаимосвязи между объектами производства, производственной инфраструктуры, сферы обслуживания и населением.* 3.2. Промышленные объекты: региональные и локальные Формирование комплексов ведет к сокращению общих размеров территории, необходимой для размещения промышленных объектов.По сравнению с единичными предприятиями, территория под застройку сокращается на треть. Предприятия могут совместно использовать подъездной транспорт, трубопроводы, электросети, различные инженерные сооружения и складское хозяйство и т.д. Касательно промышленности следует различать районные (региональные) и узловые (локальные) комплексы. Они отличаются специализацией, структурой и масштабами производства, особенностями формирования. Под региональным промышленным комплексом подразумевается размещение на определенной территории группы предприятий – комбинатов, фабрик, заводов, связанных между собой производственными связями и единой программой развития. Такие комплексы формируются, чаще всего, в районах высокой концентрации природных ресурсов. В пределах региональных промышленных комплексов, охватывающих значительныю территорию ( промышленные районы) функционирует ряд локальных промышленных образований, представленных промышленными центрами и узлами. Система локальных промышленных групп и комплексов образует каркас промышленного района, его территориальную структуру. 3.3. Принципы объединения локальных комплексов Локальные комплексы - наиболее прогрессивная форма оргназации промышленности микрорайонного масштаба. Они представляют собой взаимосвязанное единение промышленных предприятий на небольшой территории, обеспечивающее наиболее эффективное использование природных богатств, трудовых ресурсов и основных фондов на основе технологической общности производства, широкого развития производственных связей. Наиболее широко локальные промышленные комплексы представлены в форме производственных объединений. Их объединение происходит по следующим принципам: - технологическая общность производственных процессов и однородность выпускаемой продукции; - развитие кооперированных связей между головным предприятием и его филиалами; - последовательная переработка сырья на основе комбинирования производственных процессов; - использование продукции общим потребителем. Главным условием формирования локальных промышленных комплексов в форме объединений является их территориальная близость. Источником дополнительного экономического эффекта при формировании локальных комплексов могут служить следующие меры: углубление специализации объединенных общим производством предприятий; концентрация сырья и отходов; сокращение транспортных затрат; сокращение аппарата управления. Внутренняя целостность локальных комплексов создается в большинстве случаев благодаря экономико-технологическому единству, обусловленному связями внутри производственных циклов. Локальные межотраслевые комплексы фукнционируют в пределах внутриобластных административных районов, экономических узлов и центров. На локальной территории довольно четко проявляется взаимодействие экономических, демографических, социальных и структурных элементов. В качестве примера можно привести межотраслевой локальный перегрузочный комплекс на базе небольшого города: припортовый завод по производству аммиака в Григорьевке и порт Южный, имеющие общий железнодорожный транспортный узел, единые очисные сооружения, терминалы перегрузки произведенного продукта (завод) на суда (порт) и пр. * 4. ПРОМЫШЛЕННЫЙ УЗЕЛ – ЛОКАЛИЗОВАННОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ В развитии и размещении производительных сил страны огромная роль принадлежит промышленным узлам, являющихся во многих промышленных районах наиважнейшим элементом территориальной организации производства. В индустриально развитых районах формирование больших промышленных узлов в большинстве случаев рассматривается как наиболее быстрый и экономически выгодный путь решения важных народнохозяйственных заданий. В новых промышленных районах создание промышленных узлов позволяет наиболее эффективно привлекать в производство значительные сырьевые и топливно-энергетические ресурсы. В условиях научно-технического прогресса значение промышленных узлов как эффективной формы территориальной организации производительных сил еще более усиливается, поскольку их формирование позволяет осуществлять концентрированное и опережающее развитие прогрессивных отраслей промышленности, оперативно внедрять в производство новейшие достижения науки и техники. Следует отметить, что создание больших промышленных узлов требует значительных капиталовложений на протяжении длительного времени, однако после окончания их строительства достигается значительный народнохозяйственный эффект и быстро окупаются вложенные средства. Сосредоточенные в больших узлах специализированные производства, как правило, межрайонного значения, отличаются повышенной фондооснащенностью и электрооснащенностью, что позволяет достигнуть высокой производительности труда и низкой себестоимости продукции. Большого значения приобретают вопросы оптимизации состава и мощности предприятий промышленных узлов, комплексного единения развития промышленности и сферы услуг, привлечение необходимой численности строителей и работников промышленности, обеспечение минимальных сроков строительства объектов и максимального сокращения затрат на их образование. Значит, дальнейшее усовершенствование планирования промышленных узлов является одной из актуальнейших проблем развития производительных сил Украины. Наукой доказано, что узловое или локальное размещение промышленных объектов резко сокращает все затраты, а именно: за счет кооперирования предприятий – до 55 %, при создании совместных коммуникаций - до 30%, в результате компактного размещения объектов на территории - на 10%, за счет прочих факторов – до 5 %. В экономико-географических аспектах промышленный узел рассматривается как комплексное образование, благодаря которому обеспечивается эффективность территориальной организации производства. Обязательным условием такому образованию является взаимосвязанное соединение предприятий на основе общности использования природных, трудовых ресурсов, местной территориально- технической базы, производственной и социальной инфраструктуры. По мнению специалистов в области размещения производительных сил, предприятия промышленного узла должны быть максимально связаны между собой в технико- экономическом, в том числе и в технологическом отношении: одно предприятие может перерабатывать сырье и полуфабрикаты другого, использовать отходы производства, производить оборудование частей машин, детали для предприятий узла и т.д. В основу проявления и обоснования промышленных узлов положено ряд признаков, а именно: степень комплексности и особенности специализации производственно-территориально объединения; единство транспортно- географического положения связанных между сосбой предприятий; общность инфраструктуры, включая все виды производственного обслуживания (строительную базу, транспортные и энергетические сооружения, подсобные и вспомогательные производства, водоснабжение и т.п.) общность систем размещения людей (населенных мест); экономическая эффективность территориальной организации производства. Исходя из основных признаков, промышленный узел определяется как « локализованное производственно-территориальное слияние комплексного характера, где при взаимной близости предприятия объединены между собой тесными производственными и производственно-технологическими связями, общностью транспортно-географического положения, общими системами инфраструктуры и населенных мест с целью наиболее эффективного использования материальных и трудовых ресурсов. Важно отметить, что промышленный узел - это та основа, на какой формируются и развиваются системы населенных мест. Компактное размещение предприятий в промышленных узлах создает дополнительный экономический эффект за счет кооперирования и комбинирования производств, централизации строительства и строительной базы, централизации и регулирования энергоснабжения, централизации транспортного и складского хозяйства, создания единой системы водоснабжения, очистных сооружений и водоочистки, централизации научно-исследовательской и проектно-конструкторской базы, объединения производств, что рационально используют трудовые ресурсы, а также оптимального решения вопросов коммунально-бытового и других видов обслуживания населения. 4.1. Показатели степени эффективности размещения промышленных узлов Анализ эффективности и организации в размещении производительных сил предусматривает применение системы показателей и определение степени эффективности. К этим показателям относятся: - уровень кооперирования и комбинирования производств; - степень рационального использования сырья ( глубина переработки, частичная, отсутствие переработки); - уровень организации охраны окружающей среды; - стоимость затрат на производство готовой продукции ведущих отраслей специализации; - показатель прибыли ведущих отраслей специализации Промышленные узлы имеют много признаков. Самые важные из них два: производственный (экономический) и территориальный. Производственный признак указывает на специализацию (функцию) и структуру промышленного комплекса. Территориальный (географический) - на территоральную организацию производительных сил. Кроме этого, следует учитывать обеспечение природными и экономическими ресурсами; степень развития; широту участия в географическом разделе труда; уровень комплексности производства. 4.2. Типы промышленных узлов Опираясь на производственный и территориальный признаки как основные, промышленные узлы целесообразно сгруппировать в разные типы и выделить подтипы: узлы с преимущественным развитием отраслей добывающей промышленности (угольная, нефтяная, газовая, рудно-металлургическая, горно- химическая, строительных материалов); узлы с преимущественно развитием отраслей обрабатываемой промышленности (металлургической, машиностроение, химической, нефтехимической, лесообрабатывающей, легкой, пищевой); узлы с одновременным развитием отраслей добывающей и обрабатывающей промышленности ( угольно-энергетической, строительных материалов, лесной, деревообрабатывающей и лесохимической, легкой и пищевой). Что касается локальных межотраслевых комплексов, то они функционируют в пределах внутриобластных административных районов, экономических узлов и центров. На локальной территоии достаточно четко проявляется взаимодействие экономических,, демографических, социальных структурных элементов. Это особенно заметно в процессе формирования экономических узлов, где образуется моноцентрический ареал, связанный с ядром. Ядро узла - это организационно-хозяйственный центр, обуславливающий его существование и развитие как целостной стойкой системы. Исследования организации комплексов дает возможность установить степень освоения территории страны, соответствие существующей его специализации наличествующим природным ресурсам, начертить необходимые изменения в перспективе и в конечном результате предусмотреть разработку территориальной модели народнохозяйственного комплекса региона. 5. ГЕОЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ В УКРАИНЕ Настоящее и будущее социально-экономического развития Украины неразрывно связано с ее участием в международной экономической системе Это обуславливается тем, что для нынешнего этапа развития мировой экономики характерно углубление интеграции государств, объединение их экономических потенциалов и формирование единой системы международного разделения труда. Украина, получив в 1991 году статус отдельного политического субъекта международных отношений, в специфических условиях развития ее собственной экономики и нового политического порядка вынуждена была искать свое место в мирохозяйственной системе. Для включения отечественной экономики в мировую систему стали необходимыми максимальное использование производственной специализации Украины. Украина активно входит в глобальную экономическую систему. Наиболее общими критериями оценки участия национальных производительных сил в глобальных экономических процессах является их роль в международной торговле товарами и услугами и в инвестиционной деятельности. При этом необходимо отметить, что имеющиеся производительные силы Украины обеспечивают ей активное участие в международных экономических отношениях. Известно, что наиболее надежным стабилизатором развития страны является внутренний рынок, поэтому ее экономическую политику необходимо направлять так, чтобы мировые процессы глобализации не создавали проблем зависимости и функционирования национальной экономики. Украина имеет определенные конкурентные преимущества в мирохозяйственной системе, в частности, это касается уникального природноресурсного потенциала страны, особенно земельных и рудных (железо- и марганцеворудных) ресурсов, которые могут сыграть важную роль в развитии собственной и мировой экономики как ее природная база. Природные условия Украины существенно дополняются и имеющимся производственным, человеческим и научно-техническим потенциалом. В Украине сложились уникальные производственные комплексы. Прежде всего это касается металлургического, машиностроительного и химического. Сочетание на незначительном расстоянии (150-300 км) комплекса энергетических, рудных, нерудных и других природных ресурсов создает необходимые условия для развития на самой передовой технологической базе металлурго-машиностроительного и химического комплексов мирового значения. Крупный регион Лесостепная и Степная зоны – имеют агроклиматические условия и земельные ресурсы мирового значения. Здесь могут производиться продукты питания, которые будут обеспечивать продовольствием население многих стран. Что касается нефте- и газопроводов, то здесь роль Украины как транзитного государства имеет огромный транспортный потенциал. Международное экономическое (а также и социальное) значение имеют уникальные бальнеологические природные ресурсы, которые могут стать природной базой развития общеевропейского рекреационно-туристического хозяйственного комплекса. Вышеуказанное свидетельствует о том, что в нашей стране имеются все предпосылки для всестороннего развития, что может обеспечить Украине надлежащее место в мировом хозяйственном комплексе и быть конкретной базой для разработки перспективных планов размещения производительных сил: развития и строительства государственного значения региональных и локальных комплексов. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: 1. Размещение производительных сил, С.И. Ищук 2. Экономика Украины, № 7 (480) 2002-10-11 3. Розміщення продуктивних cил України, Є.П. Качан 4. Основы рыночной экономики Украины, В.В. Селезнев 5. Материалы газеты «Бизнес» за 2002-2002 г.г. 6. Казарцев В.В. Виробничий менеджмент.- К., 2001 План работы 1. Общие понятия. 1.1. Законы и закономерности размещения производительных сил. 1.2. Факторы размещения производительных сил. 2. Экономическое обоснование размещения производительных сил. 2.1. Общая и сравнительная эффективности. 2.2. Расчет показателя эффективности. 3. Территориально-производственные комплексы. 3.1. Районные (региональные) и локальные комплексы. 3.2. Промышленные объекты: региональные и локальные. 3.3. Принципы объединения локальных комплексов. 4. Промышленный узел - локализованное территориально-производственное объединение. 4.1. Показатели степени эффективности размещения промышленных узлов. 4.2. Типы промышленных узлов. 5. Геоэкономический потенциал развития производительных сил в Украине. 6. Список использованной литературы. Московский Государственный Университет Коммерции. Курсовая работа студента первого курса вечернего отделения ВЭД Потапова Владимира на тему: ”Экономика агропромышленного комплекса” Предмет: ”Мировая экономика” Москва 2001 г. План: 1. Состав и структура агропромышленного комплекса. 2. Земельные ресурсы в сельском хозяйстве. 3. Материально-технические ресурсы в сельском хозяйстве. 4. Трудовые ресурсы в сельском хозяйстве. 5. Производительность труда в сельском хозяйстве. 6. Основные производственные фонды в сельском хозяйстве. 7. Оборотные средства сельского хозяйства. 8. Интенсификация сельского хозяйства. 9. Инвестиции в сельское хозяйство. 10. НТП в сельском хозяйстве. 11. Рынок сельскохозяйственной продукции. 1. Состав и структура агропромышленного комплекса. Эффективное сельскохозяйственное производство в современных условиях в значительной степени зависит от успешного функционирования целого ряда других отраслей народного хозяйства. Прежде всего от отраслей, поставляющих сельскому хозяйству технику, сельскохозяйственные машины, горюче-смазочные материалы, ядохимикаты, удобрения, строительные материалы и др. Динамика и темпы развития сельского хозяйства во многом определяются уровнем производства в отраслях промышленности, изготавливающих для него средства производства. Кроме того развитие сельского хозяйства тесно связано с эффективной деятельностью отраслей и производств, обслуживающих сельскохозяйственные предприятия. Это в первую очередь относится к отраслям и производствам по ремонту техники, строительству сельскохозяйственных объектов, снабжению средствами производства, транспортировке продукции и материалов и др. Углубление специализации в отраслях народного хозяйства в свою очередь привело к более тесным взаимосвязям между ними. На базе обособленных видов промышленной и сельскохозяйственной деятельности произошло формирование единого агропромышленного комплекса, участники которого органически взаимосвязаны и ориентированы на единую конечную цель. Агропромышленный комплекс представляет собой совокупность отраслей народного хозяйства, связанных с развитием сельского хозяйства, обслуживанием его производства и доведением сельскохозяйственной продукции до потребителя. Главная задача агропромышленного комплекса состоит в максимальном удовлетворении потребностей населения в продуктах питания и товарах народного потребления. Агропромышленный комплекс России является крупнейшим народнохозяйственным комплексом. Он формировался как единое целое в середине семидесятых годов, когда были созданы материально-технические, научно-теоретические и социально-экономические предпосылки для объединения многочисленных отраслей народного хозяйства в единый комплекс. Агропромышленный комплекс включает в себя три сферы. Первая сфера состоит из отраслей, которые обеспечивают агропромышленный комплекс средствами производства, а также отрасли, занятые производственно-техническим обслуживанием сельского хозяйства. В данную сферу отрасли и производства: тракторное и сельскохозяйственное машиностроение, продовольственное машиностроение, производство минеральных удобрений и химических средств защиты растений. Отрасли, входящие в первую сферу агропромышленного комплекса, призваны обеспечивать ресурсами процесс производства, создавать базу для индустриализации сельского хозяйства и технического прогресса в перерабатывающей промышленности, способствовать нормальному функционированию всех звеньев комплекса. На долю первой сферы агропромышленного комплекса приходится почти 15% общего объема производственной промышленности, 13% производственных фондов и 22% численности рабочих. Во вторую сферу входят предприятия и организации, непосредственно занимающиеся производством сельскохозяйственной продукции. В первую очередь это государственные сельскохозяйственные предприятия и коллективные сельскохозяйственные предприятия, на долю которых в общем, объеме производства валовой продукции приходится соответственно 15 и 16%. Вторая сфера агропромышленного комплекса производит почти 48% конечной продукции. В ней задействовано свыше 68% производственных фондов и 60% численности работников. В третью сферу агропромышленного комплекса входят отрасли и предприятия, обеспечивающие заготовку, переработку сельскохозяйственной продукции и доведение ее до потребителей. Здесь сосредоточены пищевкусовая, мясная и молочная, рыбная, мукомольно-крупяная, комбикормовая промышленности. Кроме того в данную сферу включена частично легкая промышленность по переработке сельскохозяйственного сырья, торговля продовольственными товарами и общественное питание. Отрасли третьей сферы агропромышленного комплекса обеспечивают первичную промышленную доработку сельскохозяйственного сырья и доведение его до готовности для реализации населению. Они осуществляют и доставку готовой продукции к местам хранения и реализации. На долю отраслей и предприятий третьей сферы агропромышленного комплекса приходится 38% от общего объема производства продукции, 19% всех производственных фондов и 18% численности рабочих. Уровень жизни населения страны зависит от состояния и темпов развития агропромышленного комплекса и особенно третьей его сферы – пищевой и перерабатывающей промышленности. При переходе к рынку в продовольственном комплексе нарастали аналогичные кризисные явления, что и во всем народном хозяйстве. В период с 1991 по 1997 гг. производство продовольственных товаров снизилось более чем в 2,8 раза, в том числе колбасных изделий в 1,8 раза, мяса в 2,9 раза, цельномолочной продукции – более чем в 3 раза. В агропромышленном производстве выделяются пять взаимосвязанных стадий: - производство средств производства для всей системы агропромышленного комплекса; - сельскохозяйственное производство; - производство предметов потребления, изготавливаемых из сельскохозяйственного сырья; - производственно-техническое и технологическое обслуживание всех стадий воспроизводственного цикла; - реализация конечной продукции. Характеризуя агропромышленный комплекс как единое целое производство необходимо отметить, что сельское хозяйство всегда было тесно связано с промышленностью, строительством, транспортом, торговлей и другими отраслями народного хозяйства. Однако понятие “агропромышленный комплекс” вошло в оборот в середине семидесятых годов. Его создание знаменует собой качественно новый уровень связей и взаимосвязей сельского хозяйства и смежных отраслей, объединенных в единый воспроизводственный процесс. Основой формирования агропромышленного комплекса является агропромышленная интеграция. Она представляет собой процесс усиления производственных связей и органического соединения сельского хозяйства с другими отраслями, занимающимися обслуживанием сельского хозяйства и доведением его продукции до потребителя. Экономические связями между отраслями АПК реализуются посредством установления оптимального уровня цен на продукцию и услуги. Диспаритет или ножницы цен усугубляют нормальные экономические связи и не способствуют наращиванию объемов производства и реализации конечной продукции. Цены на сельскохозяйственную продукцию в 1997г. возросли по сравнению с 1991г. в 780 раз, а на промышленную продукцию в 2500 раз, в т.ч. электроэнергию – 5400 раз, ГСМ – 5200 раз, топливо 3150 раз. Следовательно, за совокупную единицу сельскохозяйственной продукции предприятия могли в 1997г. купить в 4 раза меньше ресурсов промышленного происхождения, чем в 1991г. и особенно техники, минеральных удобрений, средств защиты растений, ГСМ. Сельское хозяйство ориентируется главным образом на производство сырых материалов для перерабатывающей промышленности, а экономический результаты его деятельности все более определяются условиями межотраслевого баланса. Следовательно, конечные результаты сельскохозяйственного производства с точки зрения агропромышленного комплекса являются промежуточными. Эффективное функционирование всего зрения агропромышленного комплекса зависит не только от деятельности сельского хозяйства, но и от качества работы всех звеньев, участвующих в доведении конечной продукции до потребителя. |
Похожие:
 | Социологический факультет Кафедра социологии безопасности Кузнецов В. Н. Программа спецкурса Iii. Социологический анализ проблем идеологии в современном российском обществе | | Рггу историко-архивный институт ... |
| Рггу историко-архивный институт | | Оренбургский государственный университет (огу) Международный статистический... На основании статьи 35 Федерального закона от 06. 10. 2003 №131-фз «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской... |
 | Оренбургский государственный университет (огу) Международный статистический... На основании статьи 35 Федерального закона от 06. 10. 2003 №131-фз «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской... | | А. Б. Гофман Очередь как институт Социологический этюд. 1 В целом работа по программе в 2012 г направлена на создание технологической интеграционной платформы (телекоммуникационного кластера)... |
| Рггу историко-архивный институт I теоретические основания формирования публичного имиджа руководителя компании | | Рггу историко-архивный институт Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
| Рггу историко-архивный институт Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования | | Рггу историко-архивный институт Роль Муаммара Каддафи в создании организации Свободных офицеров в Ливии |
| Программа дисциплины «Социологический анализ идеологии» для направления 040100. 68 «Социология» Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки/специальности... | | Примерная программа дисциплины «Методика преподавания историко-бытового танца» Подготовка преподавателей историко-бытового танца для высших и средних профессиональных хореографических учебных заведений, а также... |
| Социологический факультет Характеристика курса | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Доктор исторических наук, профессор, факультет истории, политологии и права, историко-филологический институт, профессор |
| Российской федерации Содержание: умк по дисциплине «Историко-культурные регионы стран Азии и Африки в новейшее время» для студентов направления 46. 03.... | | Социальная ответственность государства в российском обществе: социологический анализ |
