Содержание
Список исполнителей 3
Реферат 4
Содержание 5
Введение 8
Основные понятия и термины 10
1. Материал и методика 15
2. Горьковское водохранилище 25
2.1 Общая характеристика водоема 25
2.2 Гидробиологическая характеристика водоема 31
2.3 Характеристика промысловой базы и промысла 43
2.4. Характеристика состояния любительского рыболовства 50
2.5 Статистические данные по вылову (в том числе рыбаками-любителями) и экспертная оценка фактической величины промыслового и любительского вылова 51
2.6. Оценка состояния запасов объектов рыболовства и расчет объемов ОДУ (возможного вылова). 54
2.7 Оценка безопасности объектов рыболовства для потребителя. 85
2.8 Обоснование объемов вылова водных биоресурсов для научно-исследовательских и контрольных целей 85
2.9 Заключение 86
3. Чебоксарское водохранилище 89
3.1 Общая характеристика водоема 89
3.2 Гидробиологическая характеристика водоема 95
3.3 Характеристика промысловой базы и промысла 101
3.4 Характеристика состояния любительского рыболовства 112
3.5 Статистические данные по вылову (в том числе рыбаками-любителями) и экспертная оценка фактической величины промыслового и любительского вылова 112
3.6. Оценка состояния запасов объектов рыболовства и расчет объемов ОДУ (возможного вылова). 113
3.7 Оценка безопасности объектов рыболовства для потребителя. 152
3.8 Обоснование объемов вылова водных биоресурсов для научно-исследовательских и контрольных целей 152
3.9 Заключение 153
4. Озеро Галичское 159
4.1 Общая характеристика водоема 159
4.2 Гидробиологическая характеристика водоема 162
4.3 Характеристика промысловой базы и промысла 167
4.4 Характеристика состояния любительского рыболовства 168
4.5 Статистические данные по вылову (в том числе рыбаками-любителями) и экспертная оценка фактической величины промыслового и любительского вылова 169
4.6 Оценка состояния запасов объектов рыболовства и расчет объемов ОДУ (возможного вылова). 170
4.7 Оценка безопасности объектов рыболовства для потребителя. 176
4.8 Обоснование объемов вылова водных биоресурсов для научно-исследовательских и контрольных целей 176
4.9 Заключение 177
5. Озеро Чухломское 178
5.1 Общая характеристика водоема 178
5.2 Гидробиологическая характеристика водоема 181
5.3 Характеристика промысловой базы и промысла 186
5.4 Характеристика состояния любительского рыболовства 188
5.5 Статистические данные по вылову (в том числе рыбаками-любителями) и экспертная оценка фактической величины промыслового и любительского вылова 189
5.6 Оценка состояния запасов объектов рыболовства и расчет объемов ОДУ (ВУ). 189
5.7 Оценка безопасности объектов рыболовства для потребителя. 194
5.8 Обоснование объемов вылова водных биоресурсов для научно-исследовательских и контрольных целей 194
5.9 Заключение 194
6. Заключение 196
Список использованных источников 198
Введение
Горьковское и Чебоксарское водохранилища являются важными рыбохозяйственными водоемами регионального значения. Ежегодно с них вылавливается около 1000 т рыбы. Регион, в котором расположены данные водохранилища, характеризуется наличием крупных промышленных городов и высокой плотностью населения (шесть субъектов РФ). Наряду с важным хозяйственным значением они играют большую роль и в рекреации, роль которой в последние годы все больше увеличивается. Количество рыбаков-любителей на водоемах не только значительно, но в последние годы они имеют на вооружении современные плавсредства и орудия лова.
Горьковское водохранилище является одним из первых искусственных водоемов Волжско-Камского каскада и наиболее хорошо изучено [Кожевников, 1972; Кожевников, 1975; Бандура, 1983; Бандура и др., 1986; Лесникова, 1973; Шибаев, 1990]. Возраст искусственного водоема более 50 лет, поэтому он имеет достаточно сформированную экосистему. В противоположность ему Чебоксарское водохранилище явилось последним замыкающим звеном в волжском каскаде. Достаточно подробное изучение его проводилось лишь на начальном этапе формирования. Это работы научных сотрудников Горьковской (Нижегородской) лаборатории ГосНИОРХ [Лысенко, 1985; Шибаев, 1986; Шибаев и др., 1990; Залозных, 1986]. Дальнейшему углубленному изучению водоема помешали экономико-политические причины. В настоящее время не хватает масштабных экспедиционных работ. Количество исследуемых станций несколько снижено. Следует отметить, что Чебоксарское водохранилище не заполнено до проектной отметки. Этот вопрос решается до сих пор. В то же время прошло уже 30 лет с момента его создания и водоем находится на последнем, третьем этапе своего развития – формирования собственно водохранилищных ихтиоценозов [Кожевников, 1978]. Мониторинговые исследования Горьковского водохранилища Нижегородская лаборатория ФГНУ «ГосНИОРХ» проводит с 1976 г., а Чебоксарского – с момента заполнения (1981 г.)
На р. Волге, на месте нынешних Горьковского и Чебоксарского водохранилищ, и сразу после их создания использовался набор орудий лова, который включал в себя ставные и плавные сети, также невода и вентеря. В 1980-е годы по рекомендации «ГосНИОРХ» на водоемах с целью облова русловой зоны, где сосредоточены основные запасы леща, судака, чехони и других рыб, дополнительно стали применяться траловые суда в донном варианте. К началу 1990-х годов промышленный вылов рыбы достиг своей максимальной величины - 672 т в Горьковском водохранилище и 520 т в Чебоксарском. В настоящее время советская система организации промышленного рыболовства (рыбокомбинаты) не существует и лов ведется многочисленными частными предпринимателями. С 2004 г. исчез также траловый промысел, а добыча рыбы ведется в основном пассивными узкоселективными орудиями – ставными сетями. Доля неводных уловов на Горьковском водохранилище незначительна, а на Чебоксарском этот вид промысла и вовсе исчез.
Наряду с водохранилищами в зоне подведомственного региона Нижегородской лаборатории ФГНУ «ГосНИОРХ» (Костромская область) находятся два крупных озера – Галичское и Чухломское. Оба относятся к бассейну Горьковского водохранилища и связаны с ним через вытекающие реки.
Обобщение результатов исследований ихтиоценоза озера Галичского за вторую половину ХХ века и собственные исследования позволили вполне однозначно констатировать уникальные для пресноводных водоемов умеренной зоны высокопродуктивные свойства озера. Историческая стабильность и крайне высокие показатели промысловой рыбопродуктивности определяются экологической уникальностью водоема (обширное, мелководное озеро с большими площадями для нереста и нагула молоди рыб). Отмечается специфичность механизмов формирования и поддержания структуры популяций массовых видов и ихтиоценоза в целом. [Печников, 1981;Отчет ИБВВ АН, 1996; Отчеты ФГНУ «ГосНИОРХ», 2004-2005; Терещенко, 2005]. Из-за организационных моментов промысел на озере в последние годы незначительный.
История изучения Чухломского озера насчитывает многовековую историю [Лебедев, 1958]. В последние годы водоем исследовался институтами ИБВВ АН и ФГНУ «ГосНИОРХ». Нижегородская лаборатория ФГНУ «ГосНИОРХ» проводила на нем работы в 1995 и 2004-2005 гг. Озеро характеризуется ежегодными заморами рыбы и имело основанный на данном явлении специфический вид промысла – «лова». В настоящее время промысел на водоеме не ведется и он является одной из акваторий любительского рыболовства жителей Костромской области.
В данном отчете представлены результаты работы Нижегородской лаборатории ФГНУ «ГосНИОРХ» по определению биологических показателей рыб, оценке их численности и промысловых запасов, характеристике рыбодобывающей базы, расчету общего допустимого улова рыбы на вышеперечисленных водоемах на 2012 год. Приведенный анализ ежегодных сведений по развитию естественной кормовой базы наряду с ихтиологическими исследованиями позволяют более правильно оценить продукционные особенности изучаемых водоемов. Приведена предварительная оценка уровня любительского лова, масштабы которого велики, но изучение которого требует значительных финансовых и трудовых затрат.
Проведенные исследования необходимы для распределения лимитов вылова рыбы между пользователями и позволяют использовать рыбные запасы без ущерба рыбному хозяйству и экологии региона.
|
