Научный центр исследований по проблемам заповедного дела минэкоресурсов украины крымский филиал таврический национальный университет им.
Скачать 2.34 Mb.
|
Лавровая листоблошка или медяница (Trioza alacris FRST.)Распространение: На территории бывшего СССР данный вид отмечен на Черноморском побережье Кавказа, в Закарпатье и в Крыму. Повреждения. Является одним из основных вредителей лавра. Вредят нимфы: они прокалывают лист своим колюще-сосущим ротовым аппаратом, в место прокола вводят слюну и другие активные вещества, действие которых направлено на ограничение некрообразования и на сдвиг метаболизма в пораженных клетках в сторону накопления низко молекулярных соединений, обеспечивающих пищевые потребности псиллид (накапливаются растворимые сахара, снижается количество крахмала). При этом верхушечные листья растущих побегов лавра деформируются, теряют свою окраску, края их заворачиваются, а сама пластинка утолщается и окрашивается в фиолетовый цвет. В результате образуется ложный галл. Листья, которые образуют галл, имеют чашеобразную форму; короче, но заметно шире здоровых. Такие листья, налегая один на другой, сворачиваются к основанию в объемистое пространство, внутри которого находятся колонии личинок и нимф. Поврежденные листья чернеют и усыхают. Старые листья листоблошка не повреждает. Взрослое насекомое красновато – желтое с прозрачными крыльями, пронизано красно – коричневыми жилками. Ноги прыгательные. Личинки приплюснутой формы, без крыльев. У нимф имеются крыловые футляры. Зимуют во взрослой фазе на листьях, находящихся в близи корневой шейки растения. Весной усиленно питаются и начинают развиваться. Самки откладывают до 400 яиц с нижней стороны молодых листьев, преимущественно на верхушках побегов. Отрождение нимф происходит в середине марта. К началу мая формируются ложные галлы, между которыми и развиваются нимфы. Незадолго до последней линьки они переходят из галлов на неповрежденные листья и там остаются до конца развития. В связи с растянутостью выхода личинок из яиц, в конце апреля-мая встречаются личинки всех возрастов. Вылет взрослых происходит обычно в 20х числах мая, протекает дружно и к концу первой декады июня уже бывает трудно обнаружить нимф старших возрастов. Таким образом, развитие нимф длится около двух месяцев. Имаго не покидают кормового растения. Наблюдается закономерное преобладание их в нижнем ярусе. Биология: Кормовое растение-лавр благородный. Зимуют имаго. Вышедшие из яиц нимфы, проникают внутрь молодых листьев и начинают интенсивно питаться. Верхушечный лист побега лавра деформируется, сворачивается к центру и передним краем налегает на другой, образуя кучерявый галл, в своеобразной нише которого и развиваются нимфы. В процессе галлообразования листья теряют воду, становятся жесткими, а нижняя сторона листа, которая оказывается уже на наружной поверхности галла, заметно изменяет цвет. Листья, образующие галл, не опадают, частично сохраняют жизнеспособность и после выхода имаго. Отдельные нимфы питаются некоторое время и на листьях, расположенных ниже галла на том же побеге. Такие листья легко обнаружить по характерной фиолетовой окраске. Анатомическое строение поврежденных листьев характеризуется незначительными изменениями по сравнению со здоровыми. Дифференциация ткани сохраняется, но наблюдается небольшое увеличение клеток, особенно палисадной паренхимы. Клеточные стенки несколько утолщены, хлоропласты сохраняются Белокрылка лавровая (Trialeurodes lauri Siqn.) В отечественной энтомологической литературе крайне ограничены сведения о видовом составе, биологии и мерах борьбы с белокрылками, которые в ряде случаев являются серьезными вредителями. Широко распространена и наносит значительный вред лавровая белокрылка. Распространение: В результате обследований лесопарковых насаждений ЮБК, был выявлен видовой состав белокрылок (15 видов). К числу наиболее вредоносных относится и лавровая белокрылка. Повреждения: Заселяя в массе листья лавра благородного, активно питаясь, личинки вызывают их угнетение, сокращается прирост. На экскрементах личинок развивается сажистый грибок, листья загрязняются, нарушается транспирация, страдает декоративность и товарные качества растений. Поврежденные листья становятся непригодными для пищевых целей. Биология. Лавровая белокрылка развивается на ЮБК в одном поколении, в отдельные благоприятные годы бывает частично второе. Зимуют личинки четвертого возраста. Лет имаго начинается в конце мая - начале июня и длится до 40 дней, сумма эффективных температур при этом составляет 207-228 . Как правило, этот момент совпадает с появлением на лавре молодых листьев. Самки откладывают яйца на нижней стороне листовой пластинки. Средняя плодовитость 220 яиц. Яйца развиваются 14-15 дней, а личинки первых трех возрастов до 23 дней. Личинки четвертого возраста появляются в конце июня и превращаются в пупарии весной следующего года. В случае развития второго поколения, яйцекладка бывает менее многочисленной и происходит только на кустах, имеющих вторичный прирост молодых листьев. Развитие яиц и личинок этого поколения происходит быстрее первого, а во второй половине августа уже начинают появляться личинки четвертого возраста. Литература Апостолов В.Л. К фауне фитофагов лавра благородного в Крыму / Респ. энтомол. конф., посв. 50–летию основания Укр. энтомол. об-ва: тез. докл., ТОВ ”Наука-сервис“, 2000. – С. 7. Волошин М. П. Формы лавра благородного на ЮБК // Тр. ГНБС. – Т. 29. – С.85–94. Джаши В.С., Джаши В. В. Вредители лавра благородного и меры борьбы с ними. Москва, “ Колос “., 1972. – С. 1 – 8. Коробицын В. Г., Васильева В. А. Главные вредители и болезни вечнозеленых кустарников и роз и борьба с ними. – Симферополь: Крымиздат, 1961. – С. 75. РЕДКИЕ ПТИЦЫ КРЫМСКОГО ПРИРОДНОГО ЗАПОВЕДНИКА Аппак Б.А. Крымский природный заповедник. Исследования проводились с 1986 по 2000 г. в горно–лесной части Крымского природного заповедника. Отмечались птицы, занесенные в Красную Книгу Украины. Желтая цапля (Ardeola ralloides). Отмечена только один раз 19.04.1990 г. на форельном хозяйстве Крымского природного заповедника, расположенном на реке Альме. Черный аист (Ciconia nigra). Гнездящаяся в прошлом на территории Крымского заповедника птица. Последнее гнездо известно в 1919 г. В шестидесятые - семидесятые годы черные аисты регулярно встречались на реках Альме и Сухой Альме с апреля по август (Костин, 1983). Нами единичные особи неоднократно отмечались на реке Альме, а также на искусственном водоеме в "Савицких садах". 15.07.1992 г. А. В. Паршинцевым отмечена птица, летящая от Чучельского перевала к реке Каче (устное сообщение). Современных сведений о гнездовании нет, однако третьего и 5.06.1990 г. Э.А. Савин наблюдал молодую, судя по окраске оперения, птицу на реке Альме в Центральной котловине заповедника. Кроме этого лесничий заповедника Новиков неоднократно наблюдал летом 1989 г. стайку птиц, возможно выводок, которая держалась на реке Сухая Альма. В последние годы сведений о встречах в заповеднике черных аистов к нам не поступало. Вероятно, это связано с усилением фактора беспокойства в связи с увеличением числа рекреантов. Так на озере в "Савицких садах" устроено три рекреационных участка. Скопа (Pandion haliaetus). Встречается во время весеннего и осеннего пролета. Наиболее ранняя весенняя встреча у Алушты девятого апреля (Костин, 1983). Нами в период весеннего пролета отмечена только одна особь – 4.04.1989 г. летящей над хребтом Конек, а также три одиночные особи во время осеннего пролета - 19.10.1987 г. в районе форельного хозяйства заповедника. Степной лунь (Circus macrourus). Обычная пролетная и спорадически зимующая птица Крыма (Костин, 1983). На территории заповедника нами отмечены одновременно две птицы 4.04.1989 г. во время весеннего пролета на хребте Конек. Змееяд (Circaetus gallicus). На территории заповедника отмечался нами в период весенних миграций 11, 13, и 24. апреля 1989 на хребте Конек по одной особи. 24.04.1989 г. над кордоном Березовый две птицы пролетели на север, 10.04.1990 г. возле кордона Узеньбаш отмечена пара. 18.04.1990 и 18.04.1992 г. на хребте Конек отмечались пары этих птиц. В гнездовой период отмечались нами дважды - 3.06.1988 г. в ур. Барлакош и 12.07.1989 г. на горе Черной по одной особи. В период осенних миграций 26 и 30.09.1988 г. у кордона Буковского по одной особи, 6.10.1988 г. у кордона Березовый и 21.10.1988 г. на Скотской поляне по одной птице. Могильник (Aquila heliaca). В начале исследований отмечены только два раза. Одна птица 29.09.1989 г. на Скотской поляне. 25.02.1997 г. в Бахчисарайском лесничестве заповедника найден погибший возле скелета оленя (Cervus elaphus) могильник с перебитой ногой и ранением в основание крыла. Возможно, судя по оперению, содержали в неволе или жил некоторое время не летая. В последние годы регулярно встречается как в заповеднике, так и на прилегающих территориях. Вероятно, гнездится. Беркут (Aquila chrysaetos). Отмечены по одной особи во время весеннего пролета 13.04.1989 г. на хребте Конек, 17.04.1989 г. на хребте Хыралан, 10.04.1990 г. у кордона Узеньбаш, 18.04.1990 г. в районе Малой поляны, а также во время осеннего пролета 27.10.1988 г. у кордона Березовый. Орлан - белохвост (Haliaeetus albicilla). 9.11.1992 г. одна особь пролетела на юг над форельным хозяйством заповедника. Черный гриф (Aegypius monachus). Гнездящаяся птица заповедника. Численность в сравнении с семидесятыми годами снизилась к началу восьмидесятых годов на 51,2% (Аппак, 1992) и на 76,7% к 2000 г. В последние годы сохранилось только 14 особей. Основные причины сокращения численности – недостаточная кормовая база и отлов. Нуждается в дополнительных мерах охраны. Белоголовый сип (Gyps fulvus). Гнездящаяся птица заповедника. Численность на протяжении ряда лет стабильно держалась в пределах 32-34 птиц (Аппак, 1998). Однако в 1999–2000 г. количество птиц сократилось на 14 особей, что составляет 41–44% популяции белоголовых сипов. Наиболее значительные причины сокращения численности популяции, составившие в сумме 71,4% зарегистрированных случаев (n = 14), отлов и отравление. Балобан (Falco cherrug). C 1989 по 1997 г. отмечался нами с 20 марта по 17 мая 13 раз. Пары птиц отмечались два раза - 16.05.1990 г. в ущелье Ямандере и 14.05.1997 на нижнем плато горы Чатырдаг. Осенью отмечены по две птицы 28.09 и 4.10.1989 г. в ур. Барлакош, а также 19.10.1990 г. у кордона Березовый. Сапсан (Falco peregrinus). В начале исследований была отмечена пара птиц только один раз - 26.04.1990 г. на хребте Синабдаг. Численность в последние годы возросла. Встречается постоянно. По данным охотоведа заповедника А.С. Полумеева на территории заповедника гнездится шесть пар сапсанов. Серый журавль (Grus grus). Несмотря на то, что во время весеннего пролета в Алуштинском районе встречается регулярно, на территории заповедника отмечен нами только один раз в количестве 62 особей - 22.03.1990 г. около кордона Березовый. Во время осеннего пролета ежегодно отмечается нами в районе с. Мраморное стаями от 20 особей до нескольких тысяч. Птицы подолгу кружат над нижним плато г. Чатырдаг и улетают на юго-запад в сторону заповедника. Так зарегистрированная нами стая была отмечена лесником на кордоне Тарьер. Сипуха (Tyto alba). 27.01.2000 г. житель города Алушты С.В. Белоконь-Вербовский принес в музей Крымского природного заповедника самца сипухи, найденного в городском парке на берегу моря. Птица, судя по ссадине на груди, разбилась о провод. Сипуха была нормально упитанна, следов содержания в неволе не было. Чучело птицы хранится в музее Крымского природного заповедника. Филин (Bubo bubo). Отмечен лесничим заповедника Пакетом Ф.Ф. возле кордона Узеньбаш в 1997 г. (устн. сообщ.). Серый сорокопут (Lanius exubitor). На территории заповедника отмечен нами только один раз во время весеннего пролета недалеко от кордона Сосновый. Красноголовый королек (Regulus ignicapillus). 18.04.1990 г. в Центральной котловине заповедника в сосновом лесу северного склона хребта Конек, неподалеку от Малой поляны, отмечена пара во время спаривания. Пестрый каменный дрозд (Monticola saxatilis). Гнездящаяся птица Никитской и Бабуганской яйл. Изредка встречается на хребте Синабдаг (Костин, 1983). Расстояние между двумя известными в 2000 г. гнездовыми участками – 2 км. Одна из наименее изученных птиц. Литература Аппак Б.А. Современное состояние популяции черного грифа в Крыму / Охрана и изучение редк. и исчезающ. видов животн. в зап-ках: сб. научн. тр. ЦНИЛ Главохоты РСФСР. – М., 1992. – С. 77-87. Аппак Б.А. Белоголовый сип (Gyps fulvus) в Крыму // Беркут: Укр. орнітол. журн. – 1998. – Т. 7. – В. 1-2. – С. 46–47. Костин Ю.В. Птицы Крыма / М.: Наука, 1983. – С. 203. РОЛЬ ГОРНО-ЛЕСНОЙ ЧАСТИ КРЫМСКОГО ПРИРОДНОГО ЗАПОВЕДНИКА В ОХРАНЕ РЕДКИХ ВИДОВ ПТИЦ Аппак Б.А. Крымский природный заповедник Роль заповедников в охране редких животных, по-видимому, различна. Зависит она от того, с какой целью был создан тот или иной заповедник, большая часть которых создавалась ранее именно для охраны редких животных. Так Баргузинский заповедник был создан для охраны соболя (Martes zibellina), Кандалакшский – гаги обыкновенной (Somateria mollissima) и т.д. Основная цель создания Крымского природного заповедника – сохранение водорегулирующих и почвозащитных свойств лесов горного Крыма, отсюда выбор территории и, в конечном итоге, его роль в охране редких видов птиц. В горно-лесной части Крымского природного заповедника отмечено 160 видов птиц, 52,5% зарегистрированных в Крыму (Костин, 1983), из них 23 вида (14,4%) занесены в Красную книгу Украины. Очевидно, что роль заповедника в охране редких видов (52,2%), которые были отмечены однократно или изредка встречаются во время миграций, незначительна. Гнездящихся краснокнижных птиц в горно–лесной части заповедника зарегистрировано 11 (47,8%) видов, из которых только пять (21,7%) гнездятся в настоящее время, однако гнезда могильника (Aquila heliaca) в последние годы еще не найдены. Шесть видов (26,1%), по всей вероятности, либо перестали гнездиться в заповеднике, например, черный аист (Ciconia nigra), орлан - белохвост (Haliaeetus albicilla), либо многие годы не отмечались - мохноногий сыч (Aegolius funereus). На роли заповедника в охране редких гнездящихся птиц мы остановимся более подробно. Черный гриф (Aegypius monachus) гнездится только на территории заповедника, роль которого в охране мест гнездования этого вида трудно переоценить. Тем не менее, численность грифов в последние годы крайне снизилась. Причины этого находятся, в основном, вне природоохранной деятельности заповедника. Так, основная причина сокращения численности черных грифов – нестабильная и недостаточная кормовая база. Если учесть, что состав кормов черного грифа на 73% (Аппак, 1992) состоит из трупов домашних животных, то становится ясным, что птицы кормятся, в основном, за пределами заповедника. В поисках корма грифы совершают в последние годы миграции почти по всей территории Крыма, отчего негативное воздействие на популяцию увеличивается. Другая важная причина сокращения численности этих птиц – отлов. Большинство известных нам случаев отлова зафиксировано за пределами заповедной территории, хотя ловили птиц и в заповеднике. Так в 2000 г. лесниками Бахчисарайского лесничества был отловлен единственный в этом году слеток черного грифа. Все другие случаи гибели или травмирования птиц происходили, в основном, вне территории заповедника. Таким образом, благополучие популяции этой чрезвычайно редкой птицы зависит не только от охраны мест гнездования в заповеднике, но и в значительной степени от негативного воздействия за его пределами. Белоголовый сип (Gyps fulvus). Значение роли заповедника в охране мест гнездования белоголовых сипов менее значительно, чем у черных грифов. Так, если в Крыму гнездилось шесть пар этих птиц, то на территории заповедника только две, одна из которых гнездится на границе заповедника и Бахчисарайского лесхоза (Аппак, 1998). Однако, несмотря на это численность белоголовых сипов более стабильна, чем грифов. Все известные нам случаи гибели или травмирования птиц происходили не на территории заповедника. Сапсан (Falco peregrinus). Численность этого вида претерпевала значительные колебания, как на заповедной, так и на всей территории Крыма. Так в семидесятые годы по данным Ю.В. Костина (1983) в заповеднике сапсан не наблюдался, а с 1973 г. до начала восьмидесятых годов встреч этой птицы в гнездовой период в Крыму вообще неизвестно. В конце восьмидесятых - начале девяностых годов, по данным охотоведа Крымского природного заповедника Полумеева А.С. (устное сообщение) началось восстановление численности этой птицы на Южном берегу Крыма, то есть за пределами заповедника, где автором эти птицы в гнездовой период были отмечены только один раз. Только после того, как численность гнездящихся сапсанов на ЮБК. значительно увеличилась, птицы загнездились и заповеднике. В настоящее время плотность гнездования сапсанов на ЮБК в 1,5 раза превышает таковую в заповеднике. А.С. Полумеев считает, что основным фактором такого соотношения является наличие на Южном Берегу лучших, чем в заповеднике, кормовых условий. Пестрый каменный дрозд (Monticola saxatilis) гнездится на яйлах как в Крымском природном заповеднике, так, вероятно, и вне него. Экология вида до настоящего времени почти не изучена. Данных о динамике численности нет. Это говорит о том, что охрана вида в заповеднике пассивна и может рассматриваться только как охрана мест гнездования этой птицы. Таким образом, роль горно-лесной части Крымского природного заповедника в охране птиц, занесенных в Красную книгу Украины, невелика, в том числе и в охране популяции черного грифа, который гнездится только на его территории. Одна из причин этого - недостаточная для этих целей территория. Можно предположить, что и другие заповедники Крыма, территория которых меньше территории Крымского заповедника находятся в подобной ситуации. Очевидно, что существующие в Крыму заповедники не дают гарантии сохранения редких видов птиц. Создание и деятельность заповедников можно рассматривать только как часть мероприятий по сохранению редких видов, а значит и биоразнообразия в целом. С целью охраны каждого отдельного редкого вида должны быть разработаны конкретные программы, с учетом особенностей экологии, численности и т. д., для осуществления которых необходимо создание государственного органа, имеющего средства, специалистов, транспорт и т. п. Только участие государства в осуществлении программ по охране редких видов животных может дать желаемые результаты. Литература Аппак Б.А. Современное состояние популяции черного грифа в Крыму / Охрана и изучение редк. и исчезающ. видов животн. в зап-ках: сб. научн. тр. ЦНИЛ Главохоты РСФСР. – М., 1992. – С. 77-87. Аппак Б.А. Белоголовый сип (Gyps fulvus) в Крыму // Беркут: Укр. орнітол. журн. – 1998. – Т. 7. – В. 1-2. – С. 46–47. Костин Ю.В. Птицы Крыма / М.: Наука, 1983. – С. 203. УДАСТСЯ ЛИ СОХРАНИТЬ ДИКУЮ ПРИРОДУ В ЗАКАЗНИКЕ “МЫС АЙЯ”? Артов А.М., Березовский Э.М. Крымская Республиканская Ассоциация “Экология и мир” Государственный ландшафтный заказник “Мыс Айя”, образованный в 1982 г., и расположенный на западной окраине Южного берега Крыма, включает в себя урочища Аязьма, Батилиман, западную часть урочища Ласпи и собственно массив м. Айя. Природный комплекс заказника служит убежищем для редких видов растений и животных, в то же время в нем охраняются крупные растительные сообщества. Это особенно важно сегодня, когда значительная часть дикой природы ЮБК уничтожена в результате рекреационной деятельности (см., например, побережье между гг. Алушта и Ялта). В то же время, природный комплекс, охраняемый в заказнике, испытывает возрастающие рекреационные нагрузки, что уже ведет к разрушениям природных сообществ в прибрежной части, а в перспективе грозит их полным уничтожением. Учитывая, что детальное научное описание природного комплекса было составлено в 1983 г. (Молчанов и др., 1983), нами было проведено обследование состояния природной среды заказника и оценка уровня рекреационной нагрузки в 1998 г. Также в настоящей работе использованы материалы обследования, проведенного по заданию Крымской Республиканской Ассоциации «Экология и мир» в 1999 г. (Пертель, Какаян, 1999). Проведенные обследования показали, что практически все побережье заказника, за исключением скал, обрывающихся в море, используется как рекреационная зона в период с июня по сентябрь; вместе с тем, существуют места концентрации туристов и отдыхающих. Это происходит в нарушение Положения о заказнике (Положення…, 1998), в котором прямо указывается, что регулируемая рекреационная деятельность может осуществляться только в квартале 54 Чернореченского лесничества (северо-западная оконечность заказника, урочище Аязьма), квартале 9 (западная часть урочища Ласпи) и выделах 6-21 (урочище Батилиман) Орлиновского лесничества. Состояние природной среды в местах, используемых для туристических стоянок и отдыха, может быть оценено от "значительных изменений" до "критического" (в некоторых местах природные сообщества уже уничтожены). В то же время, на участках, недоступных для туристов и неудобных для отдыха, состояние природной среды оценено от "незначительных изменений" до "устойчивое, стабильное". Главной угрозой устойчивому существованию природного комплекса является рекреационная деятельность в границах заказника. Оценка уровня охраны, осуществляемая Севастопольским гослесоохотничьим хозяйством привела нас к выводу, что используемые меры охраны неадекватны существующему уровню воздействия рекреационной деятельности и не обеспечивают сохранение дикой природы на значительной части территории заказника «Мыс Айя». Мы не обнаружили позитивных сдвигов в регулировании рекреационной деятельности и организации охраны заказника (за исключением частичного вывоза мусора), упоминаемых другими исследователями (Юрахно, Тамойкин, 1999). В докладе обсуждаются рекомендации, предлагаемые с целью восстановления нарушенной природной среды и обеспечения долговременного стабильного состояния природного комплекса заказника, которые фокусируются на постепенном выводе рекреационной деятельности с территории заказника. Исследование состояния природной среды заказника в 1998 г. проводилось в рамках выполнения проекта "Содействие охране государственного заказника "Мыс Айя", поддержанного Activity Fund of Milieukontakt Oost-Europa and DOEN Foundation (Голландия). Литература Молчанов Е.Ф., Щербатюк Л.К., Голубева И.В. Государственный заказник республиканского значения «Мыс Айя» (научное описание, оценка современного состояния и предложения по улучшению режима охраны) / Ялта: Минсельхоз СССР, ВАСХНИЛ, ГНБС, 1983. – 56 с. Пертель С.С., Какаян Е.С. Оценка состояния природной среды в государственном ландшафтном заказнике “Мыс Айя”: отчет (рук.). – Симферополь: КРАЭМ, 1999. – 2 с. Положення пpо ландшафтний заказник загальнодеpжавного значення "Мис Айя" (затвеpдж. Заступн. Міністра охор. Навколишн. Природн. середовища та ядерної безпеки України 15.09.1998 р.) Юрахно В.М., Тамойкин И.Ю. О перспективе сохранения биоразнообразия прибрежно-морских биоценозов в район мысов Фиолент - Айя - Сарыч // Понтида. – 1999. – № 1. – С. 51-59. Исследование личиночного планктона Чёрного моря в Районе Карадагского природного заповедника Безвушко А.И. Карадагский природный заповедник НАН Украины Пелагические личинки морских донных беспозвоночных имеют всесветное распространение, высокую численность и играют важную роль в процессах происходящих в мировом океане и в Чёрном море в частности. Почти все животные-обрастатели имеют пелагическую личинку. Большая чувствительность личинок к изменениям окружающей среды позволяет использовать их как индикатор экологической обстановки. Плотность личинок варьирует в разные сезоны от единиц до десятков тысяч экземпляров на метр кубический. Состав и численность меропланктона Чёрного моря изучен не равномерно и цель работы изучение видового состава ларвантов, определение их сезонной динамики по численности и встречаемости. С января 1999 г. в Карадагском заповеднике проводятся мониторинговые исследования зоомеропланктона. Пробы отбираются круглогодично: летом ежедекадно, а в зимний период два раза в месяц. За период исследований идентифицировано 53 вида меропланктонёров. К массовым отнесены Balanus improvisus и Mytilus galloprovincialis, встречаемость первых превышает 90%, а вторых – 80%. Пики численности основных крупных таксонов в планктоне не совпадают, что позволяет им избежать топической и трофической конкуренции. Полученные данные по видовому разнообразию меропланктона в районе Карадага позволяют считать акваторию заповедника благополучной в экологическом аспекте. Водоросли-макрофиты заповедника Мыс Мартьян Белич Т.В. Никитский ботанический сад – Национальный научный центр УААН Макрофитобентос является одним из основных компонентов прибрежной экосистемы Черного моря и играет важнейшую роль в ее функционировании. В условиях постоянно возрастающего антропогенного воздействия, для сохранения генофонда донной растительности и в целом прибрежной экосистемы, в Крыму создана целая система охраняемых морских акваторий, расположенных по всему полуострову. Подавляющее большинство морских резерватов - 20 относится к категории памятников природы местного значения. Меньшая часть - 5 приходится на объекты, относящиеся к категории государственных заповедников (Ена и др., 1999), к их числу относится и заповедник “Мыс Мартьян”. Изучение макрофитобентоса в акватории заповедника “Мыс Мартьян” начато с момента образования заповедника (Погребняк, Маслов, 1976, 1980). Общее число видов фитобентоса, обнаруженное в заповедной акватории к 1976 г., составляло 56. К 1979 г. список макрофитов заповедника пополнился 14 видами, а в Летописи природы заповедника за 1989 г. дается дополнительный список, включающий 33 вида (Маслов и др., 1991). К 1998 г. в морской акватории заповедника обнаружено 127 видов волорослей-макрофитов (Маслов и др., 1998). В настоящее время указывается 129 видов (Chlorophyta - 33, Phaeophyta - 25, Rhodophyta - 71), что составляет 62% общего числа видов, отмеченных для флористического района Южный берег Крыма. В акватории заповедника достаточно многочисленны популяции Nemalion helminthoides (Vell.) Batt. и Laurencia hybrida (DC.) Lenorm., внесенных в Красную книгу Украины. Nemalion helminthoides является сезонным летним видом. В отдельные годы, в июне - июле, становится доминантом псевдолиторального фитоценоза глыбового навала. Laurencia hybrida - многолетний вид, отмечен в псевдолиторальных фитоценозах глыбового навала и валунно-галечникового пляжа. Из семи эндемичных видов Черного моря 4 также обитают в заповедной акватории. В заповеднике организован стационарный контроль над состоянием донных фитоценозов, позволяющий зафиксировать изменения видового состава и получить количественные данные об изменении структуры. В марте 2000 г. в акватории заповедника впервые была обнаружена Urospora penicilliformis (Roth) Aresch. На отдельных камнях она образовала почти чистые ярко-зеленые заросли и вошла в число доминантов сообщества. Вообще Urospora penicilliformis приурочена к супра-, псевдолиторали, сильно загрязненным и опресненным участкам берега. Является типичной для районов порта Новороссийской бухты и кутовой части северной бухты (у Севастополя), отмечена для Одесского побережья (Еременко, 1967, Калугина-Гутник, 1975). Наряду с видовым составом водорослей большое значение в оценке долговременных изменений, происходящих в экосистеме, имеют количественные данные о структуре фитоценозов, полученные в разные интервалы времени (Костенко, 1990). Мы проанализировали соотношение сапробиологических групп в псевдолиторальных фитоценозах 70-х и 90-х годов. В 70-е годы количество видов олигосапробов в зависимости от сезона изменяется от 5 до 14, в 90-е - от 4 до 12, т.е. изменения незначительные. Но в 70-е годы биомасса этой группы составляла от 88 до 99,4% общей биомассы фитоценоза, а в 90-е годы на долю олигосапробов приходится не более 58% общей биомассы. Группа полисапробов в 70-е годы включала от 1 до 4 видов, и биомасса данной группы составляла не более 1% общей биомассы фитоценоза. Через 15 лет, несмотря на то, что количество видов полисапробов не превышало 2, биомасса данной группы доходила до 38% общей биомассы. Аналогичная картина и в группе мезосапробов. Если по количеству видов изменения незначительные, то доля участия данной группы в фитоценозе изменилась существенно. Биомасса мезосапробов в 70-е г. не превышала 11%, тогда как в 90-е г. ее минимальное значение составляло 29% общей биомассы. В силу крайне высокой динамичности процессов в водных экосистемах даже максимальный - заповедный уровень охраны не может обеспечить сохранение исходной структуры, заповедно-эталонных акваторий. Изменения происходят и в фитоценозах заповедных акваторий. В 70-е годы мы с полным основанием могли говорить об олигосапробном характере флоры заповедника “Мыс Мартьян” на долю олигосапробной группы в среднем приходилось 94,8% общей биомассы. В 90-е годы преобладающей становится мезосапробная группа - 54%. Наметились тенденции к увеличению количества видов Chlorophyta и мезосапробных видов. Таким образом, морские заповедники небольшой площади, по-видимому, могут рассматриваться только как поддерживающе-восстановительные акватории, позволяющие осуществлять некоторую регуляцию состояния экосистемы в близком к исходному уровню ее функционирования. Литература Ена В. Г., Ена Ал. В., Ена Ан. В. и др. Ныне существующие особо охраняемые территории // Вопр. разв. Крыма: Науч.-практ. дискусс.-аналит. сб. В. 11: Биол. разнообр. Крыма: пробл. и перспективы. – Симферополь: “СОНАТ”, 1999. – C. 145-154. Еременко Т.И. Макрофитобентос // Биология северо-западной части Черного моря / К.: Наукова. думка, 1967. – С.126-145. Калугина-Гутник А.А. Фитобентос Черного моря / К.: Наук. думка, 1975. – 246 с. Костенко Н.С. антропогенные изменения донной растительности Карадагского заповедника // Науч. докл. высш. шк.: биол. науки. – М.: Высш. шк. – 1990. – № 9. – С. 101-110. Маслов И.И., Кудинова А.В., Монина Л.И. Дополнение 2 к списку видов фитобентоса акватории заповедника “Мыс Мартьян” // Лет. прир. за 1989. Книга 16 – ГНБС. – 1991. – С. 35-38. – Рус. – Деп. ВИНИТИ 16.09.91. № 3695-В91. Маслов И.И., Саркина И.С., Белич Т.В., Садогурский С.Е. Аннотированный каталог водорослей и грибов заповедника “Мыс Мартьян” / Ялта, ГНБС, 1998. – 31 с. Погребняк И.И., Маслов И.И. К изучению донной растительности района мыса Мартьян // Тр. ГНБС. – Ялта, 1976. – Т. 70. – С. 105-113. Погребняк И.И., Маслов И.И. О сезонной динамике биомассы макроскопических водорослей псевдолиторального пояса акватории морского участка заповедника “Мыс Мартьян” // Тр. ГНБС. – Ялта, 1980. – Т. 81. – С. 64 - 76. ТЕРРИТОРИИ ЮГО-ВОСТОЧНОГО КРЫМА, ВАЖНЫЕ ДЛЯ СОХРАНЕНИЯ РАЗНООБРАЗИЯ И ЧИСЛЕННОСТИ РЕДКИХ ВИДОВ ПТИЦ Бескаравайный М.М. Карадагский природный заповедник НАН Украины Одним из основных путей сохранения редких видов является выявление и охрана участков их обитания. С этой целью изучались распределение и численность редких видов птиц (Красная книга Украины) в юго-восточном Крыму – регионе, подверженном активному хозяйственному и рекреационному освоению. Район исследований охватывает восточную часть Главной и Внутренней гряд Крымских гор (от Белогорска и массива Караби до Феодосии) и равнинный участок - южную часть Акмонайского перешейка (от Феодосии до с. Ячменное). Обобщен материал, собранный за период с 1981 по 2000 г. В настоящее время опубликованы данные о 3 территориальных объектах этого района, важных для сохранения видового разнообразия и количественного богатства птиц: это Карадагский заповедник, гора Катран-Яккан-Тепе и Караби-яйла, Белогорье (IBA території України, 1999). В результате проведенных исследований информация о редких видах данных территорий значительно пополнилась, и был выявлен ряд новых: это районы совместного и колониального гнездования, а также зимовок и миграционных скоплений птиц. Приводим список выявленных и исследованных территорий с учетом их распределения по ландшафтным областям в горном Крыму (Подгородецкий, 1988). Численность указана для гнездящихся и образующих более или менее длительные скопления зимующих, пролетных и кочующих редких видов птиц. I. Область предгорной лесостепи. Здесь находится уже описанная территория «Белогорье» (IBA території України, 1999). Ее часть, включающая цепь вершин Внутренней гряды от г. Ак-Кая до г. Аланкыр (скальные обрывы) с прилегающими участками луговых степей в долинах рек Биюк-Карасу и Кучук-Карасу (~1800 га), по нашим данным, имеет значение для охраны редких видов скального орнитокомплекса: балобана (2 пары), сапсана (1 пара) и курганника (наблюдался в гнездовое время). II. Область Главной горно-лугово-лесной гряды. Территории, расположенные в пределах этой области, важны для охраны редких видов лесного и скального орнитокомплексов. 1. Гора Катран-Яккан-Тепе, Караби-яйла (IBA території України, 1999). Включает яйлинский массив Караби и его восточные отроги, покрытые буковым и буково-грабовым лесом (8500 га). Кроме указанных для этой территории 2 пар могильника, здесь отмечены змееяд (предположительно 1 пара), белоголовый сип (1-2 пары), сапсан (2 пары), на яйле - пестрый каменный дрозд (по южным обрывам - до 1 пары/км). Возможно гнездование филина (Костин, 1983). В летнее время на яйле регулярно кормятся черный гриф (до 4) и белоголовый сип (до 9). Состав зимующих и пролетных видов не изучен. 2. Горы Карабурун, Сарытлык (скальнодубовые, грабовые и буковые леса) и Коклюк (степь, скалы) на восточной оконечности Главной гряды (~2000 га). Гнездятся змееяд, могильник, сапсан; зимует черный гриф. III. Область крымского южнобережного субсредиземноморья: отличается наибольшей ландшафтно-биотопической разнородностью. Выявленные здесь территории имеют значение для охраны гнездящихся видов скального, скально-берегового, в меньшей степени - гидрофильного орнитокомплексов. На Южном берегу находятся кормовые биотопы некоторых зимующих и мигрирующих видов. 1. Заказник «Новый Свет» (можжевеловые редколесья, скалы, морской берег и прибрежная акватория, ~600 га). Гнездятся хохлатый баклан (12 пар) и сапсан (2 пары). Зимуют хохлатый баклан (15-25), длинноносый крохаль (10-15), возможно сапсан. На пролете встречается желтая цапля (до 10). 2. Морское побережье восточнее Судака - от м. Алчак до м. Меганом (береговые обрывы, пляжи, морская акватория, ~1800 га). Гнездятся хохлатый баклан (не менее 12 пар) и сапсан (3 пары). Зимуют хохлатый баклан (50-70), длинноносый крохаль (30-50), возможно полевой лунь и сапсан; на пролете задерживаются желтая цапля (10-15), ходулочник (до 16); возможно, полевой лунь, серый журавль и розовый скворец. 3. Карадагский природный заповедник (2874 га). В его состав входит горная группа Карадаг (пушистодубовые, фисташковые и можжевеловые редколесья, скальнодубовые, грабовые и ясеневые леса, ковыльные и типчаковые степи) и береговая полоса с прилегающей морской акваторией; развиты скальные и скально-береговые биотопы. Гнездятся 3 редких вида: хохлатый баклан (до 94 пар), балобан (2-3 пары) и сапсан (2 пары); в гнездовое время регистрировались огарь (до 2 пар), змееяд (1 пара) и пестрый каменный дрозд (1 пара). Особую природоохранную ценность представляет береговая зона и южные скалистые склоны Берегового хребта Карадага, где отмечены почти все эти виды (кроме змееяда). Зимуют хохлатый баклан (до 184), длинноносый крохаль (до 120, обычно около 20), полевой лунь (3-5), сапсан (1-2), в последние годы более регулярно - черный гриф (до 5) и белоголовый сип (до 4); в отдельные зимы держатся дрофы (до 170). Во время пролета встречаются желтая цапля (до 12), полевой лунь (до 10), серый журавль (задерживаются группы до 12), розовый скворец (до 50). 4. Мыс Киик-Атлама (береговые обрывы с прилегающими степными участками, морская акватория, ~75 га). Гнездятся хохлатый баклан (не менее 15 пар) и балобан. Зимуют хохлатый баклан (около 10), длинноносый крохаль (около 12), возможно, полевой лунь. Во время пролета держится желтая цапля (7), полевой лунь (3), в отдельные годы – дрофа (7). 5. Баракольская котловина (солоноватое мелководное озеро Бараколь с прилегающими степными участками, ~180 га). Гнездятся огарь (1-2 пары) и ходулочник (до 25 пар). Не ежегодно зимует огарь (до 3). Сезонные скопления, главным образом в период весенней миграции, образуют желтая цапля (5), каравайка (44), белоглазый нырок (8), серый журавль (126) и ходулочник (120). Летняя численность ходулочника достигает 150 особей. В равнинной части района исследований основная роль в сохранении разнообразия и численности редких видов птиц принадлежит естественным и искусственным водоемам. Они имеют значение для сохранения видов главным образом гидрофильного орнитокомплекса. 1. Озеро Акмонайское восточнее пос. Приморский у Феодосии (водоем антропогенного происхождения) с прилегающими открытыми биотопами (~300 га). Здесь гнездятся огарь (1 пара), морской зуек (5 пар), ходулочник (до 120 пар), луговая тиркушка (до 25 пар), на открытых травянистых участках – черноголовая овсянка (единично); возможно гнездование белоглазого нырка. Зимуют полевой лунь (2 особи/км), дрофа (40), в последние годы отмечались малый баклан (70) и стрепет (4); пролетные - желтая цапля (12), каравайка (45), серый журавль (79); летующие - желтая цапля (десятки птиц), каравайка (80), огарь (12), белоглазый нырок (7), ходулочник (387), в отдельные годы - кулик-сорока (5). 2. Соленое озеро Ачи с прилегающими степными участками (~450 га). Гнездятся морской зуек (10 пар), ходулочник (13 пар), луговая тиркушка (около 25 пар), черноголовая овсянка (единично); вероятно гнездование единичных пар кулика-сороки. На зимовке в последние годы отмечался стрепет, возможна зимовка дроф. Таким образом, юго-восточный Крым играет важную роль как район обитания редких видов птиц. В пределах выявленных здесь территорий гнездятся и встречаются в гнездовой период не менее 15 редких видов (10 в горной и 7 в равнинной части района). Более или менее длительные сезонные скопления образуют не менее 9 зимующих и не менее 12 пролетных и кочующих видов. |
Похожие:
 | Биоресурсов и природопользования украины «крымский агротехнологический... Разрушена целостность ландшафтного оформления многих городов Украины. Вместе с тем, увеличилась потребность в создании небольших... |  | Современные проблемы конкурентоспособности машиностроительных предприятий украины Национальный технический университет Украины "Киевский политехнический институт", г. Конотоп |
| Город луганск ресурс развития луганской области и украины Луганск – восточные ворота Украины, транзитный, промышленный и научный центр, город привлекателен для инвестиций, с развитым малым... | | «Национальный исследовательский ядерный университет «мифи» Озерский... Вопросы к зачету по дисциплине «Методология и организация научных исследований» для магистратуры 2011\12 уч г |
| Этические принципы заповедного дела В. Е. Борейко Киевский эколого-культурный центр Е. Бондарчук, Ю. Мазурову, В. Огудину, С. Хрибару, В. Рябцеву, М. Станчиц, С. Галущенко, С. Кругликову, А. Лёвину, И. Протопоповой,... | | Украинская Ассоциация "Женщины в науке и образовании", Харьковский... Омский институт водного транспорта (филиал) фбоу впо «Новосибирская государственная академия водного транспорта» |
| Применение эритрозина в антибактериальной фотодинамической терапии... Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Крымский федеральный университет, Таврическая... | | Тазлова Римма Семеновна Базовая организация – фгу национальный научный центр наркологии Минздравсоцразвития России |
| Избавление от алкоголизма: шаг за шагом Базовая организация – фгу национальный научный центр наркологии Минздравсоцразвития России | | Культура в современном мире – 2012 Базовая организация – фгу национальный научный центр наркологии Минздравсоцразвития России |
| Общественная палата Амурской области Базовая организация – фгу национальный научный центр наркологии Минздравсоцразвития России | | Министерство здравоохранения украины национальный медицинский университет имени А. А. Богомольца Международная научно-практическая конференция ко всемирному дню здоровья, который |
| Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского... Сильно коррелированные низкоразмерные электронные системы. Теория ферми-жидкости Ландау. Латинжеровская жидкость | | Солидарность подчиненных на предприятиях при различных системах управления Базовая организация – фгу национальный научный центр наркологии Минздравсоцразвития России |
| Положение о школьном наркологическом посте мбоу павловская сш с уиоп Базовая организация – фгу национальный научный центр наркологии Минздравсоцразвития России | | Проблема: поражение всей семьи при алкоголизме одного человека Базовая организация – фгу национальный научный центр наркологии Минздравсоцразвития России |
