Сибирское отделение учреждение российской академии наук иркутский научный центр
Скачать 1.26 Mb.
|
3 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ФОРМИРОВАНИЮ ГЕНЕРАЛЬНОЙ СХЕМЫ РАЗВИТИЯ МСК ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 3.1 Обоснование целей Генеральной схемы развития МСК области в интересах регионального сообщества Предлагаемая данным исследованием Генеральная схема развития МСК области должна быть нацелена на решение следующих задач. Первая и главная из них – повышение социально-экономического эффекта от использования минерально-сырьевого комплекса для всего регионального сообщества. Иркутская область является одним из богатейших регионов страны по совокупному природно-ресурсному потенциалу, где минеральные ресурсы составляют его значительную часть. Однако доля Иркутской области в совокупном валовом региональном продукте России меньше, чем ее доля в населении. Если по численности населения Иркутская область находится на 21 месте, то по базовым экономическим показателям не поднимается выше 25-го, по налогам и инвестициям – в четвертом десятке. Социальные показатели для Иркутской области также не добавляют оптимизма. По среднедушевым доходам жители Иркутской области находятся на 29 месте, по душевым показателям по жилью – на 65 месте. И только по зарегистрированной преступности на душу населения область вышла в лидеры – 3 место по стране1. Минеральное богатство области – наш шанс повысить уровень и качество жизни населения. Поэтому разработка программы развития минерально-сырьевого комплекса области является необходимым элементом в стратегическом планировании социально-экономического подъема региона, ухода от деградации территории. Задача повышения роли МСК в социально-экономическом развитии регионального сообщества распадается на две подзадачи: а) Повышение бюджетной обеспеченности региона за счет увеличения массы налогов, получаемых консолидированным бюджетом области от минерально-сырьевого комплекса; б) Увеличение занятости населения, сокращение безработицы. Первая часть задачи чрезвычайно сложна для решения вследствие законодательно сложившейся централизации доходов от добычи и переработки минерального сырья. Вследствие этого Генеральная схема должна сосредоточить свое внимание на различных аспектах. Во-первых, безусловное содействие развитию использования общераспространенных полезных ископаемых, где область имеет все полномочия для разведочных работ, подготовки к эксплуатации, распределения между пользователями и контроля деятельности, связанной с эксплуатацией таких месторождений. В ведении области находится и развитие основных потребителей таких ископаемых – строительство, дорожное строительство и другие сферы. В отношение других полезных ископаемых область также заинтересована в их эффективной разработке, поскольку это увеличивает отчисления в региональный консолидированный бюджет по целому ряду налогов. При этом для области наибольший интерес представляет возможность разработки месторождений и переработки ее продукции силами местных производителей, т.е. несмотря на меньшую эффективность среднего и малого бизнеса в горнодобыче, предприятия этого сектора должны пользоваться целенаправленной поддержкой области, включая поиск инвесторов и рынков сбыта. Политика сотрудничества с федерацией должна строиться на основе осознания интересов области, выраженных в том числе и в данной Генеральной схеме. Среди них – предоставление лицензий на разведку и эксплуатацию месторождений полезных ископаемых и контроль за соблюдением лицензионных условий, эффективностью отработки месторождений. Задача повышения занятости и сокращения безработицы напрямую связана с расширением производства в минерально-сырьевом секторе, при этом на первый план выходит пространственная часть Генеральной схемы, изложенная во второй части данного исследования. Оптимизация пространственной политики в области разработки природных ресурсов связана и с наиболее полным и эффективным использованием трудовых ресурсов сложившейся системы расселения. Обе эти подзадачи должны стать частью программы социально-экономического развития области, поскольку связаны с общим состоянием экономики и социальной сферы области. Однако в отрасли МСК существует ряд специфических задач, которые могут быть решены только в рамках предлагаемой Схемы. Прежде всего, это увеличение запасов, подготовка различных новых видов сырья к использованию. Эта задача связана с постановкой системы геологических исследований в современных условиях, четкое разделение ответственности за воспроизводство минерально-сырьевой базы региона между областью, федерацией и самими недропользователями (см. 3.3). Генеральная схема должна дать обоснование этапов развития минерально-сырьевого комплекса, поскольку одновременное решение всех задач невозможно, и на долгосрочную перспективу должна быть разработана последовательность решения определенных проблем МСК. Это даст возможность «войти» в последующие программы социально-экономического развития Иркутской области и федеральные целевые и макрорегиональные программы, которые планируются в будущем. Еще одной задачей Генеральной схемы развития МСК Иркутской области является развитие центров по переработке минерального сырья на местной ресурсной базе с учетом привлечения новых технологий. Анализ возможностей переработки, представленный в части 1, показывает узость спектра предложений, существующих на данный момент. Однако именно переработка может резко повысить отдачу от эксплуатации минерально-сырьевого потенциала области для населения, поскольку производственная деятельность в сфере переработки дает ощутимые поступления в бюджеты разных уровней и рабочие места. В этом отношении показателен пример Янгелевского ГОКа, обратившегося с предложением о развитии кластера производств строительных материалов в районе Среднего Приангарья, что должно принести эффект не только самому предприятию, страдающему от удаленности от основных потребителей, но и территории, поскольку значительную часть стройматериалов приходится ввозить из-за пределов области, в том числе и в Среднее Приангарье, которое Правительством РФ отнесено к зоне опережающего экономического развития. Обзор новых технологий, которые могут использоваться в отрасли на основе местных разработок, приведен в п. 3.4. Генеральная схема должна способствовать решению задачи создания новых центров комплексной добычи и переработки минерального сырья. В части 2 представлены территориальные сочетания минеральных ресурсов, которые могут стать объектом комплексной разработки. При этом основной упор делается на возможности экономии средств за счет строительства совместной для ряда месторождений производственной инфраструктуры – источников энергии, транспортных путей, мест расселения рабочей силы. Рациональная пространственная организация минерально-сырьевого комплекса на такой обширной территории является важнейшим фактором повышения эффективности капиталовложений в развитие МСК. Именно область должна являться регулятором такого пространственного развития через систему частно-государственного партнерства с добывающими и перерабатывающими компаниями. Без такой роли области, ее руководства, будет происходить дальнейшая стагнация отрасли, сокращение роли МСК в экономике области при выборочной и хаотичной эксплуатации отдельных наиболее ценных участков месторождений, влекущей тяжелые экономические и экологические последствия для остального населения региона. 3.2 Выделение и обоснование приоритетных для разработки видов минеральных ресурсов с учетом внутрироссийской кооперации по разделению труда В части 1 данного исследования представлен широкий спектр возможностей развития МСК области на базе различных месторождений. Однако, нельзя развивать все одновременно. Соответственно, в Генеральной схеме должны быть выделены приоритеты отдельных видов ресурсов. Анализ запасов, возможностей развития и состояния рынков продукции позволил предложить в Генеральную схему следующие приоритетные для разработки виды минерального сырья. В число приоритетных должны быть включены продукты, наиболее ликвидные на мировом и внутреннем рынках в настоящее время. К таким, безусловно, должны быть отнесены углеводороды, особенно нефть. Иркутская область обладает значительными запасами нефти, и нефть привлекает инвестиции как для восполнения запасов, так и для ее добычи. Сам нефтяной сектор МСК Иркутской области функционирует и развивается достаточно устойчиво. Приложение усилий со стороны региональных властей требуется в деле увеличения отдачи от нефтяной отрасли для регионального и местных бюджетов, так как здесь высока доля централизации платежей, а сама отрасль не генерирует значительного количества рабочих мест. Например, в Катангском районе число местных жителей, привлеченных к нефтеразработке, исчисляется единицами. Более значимым для области является ускоренное развитие газоконденсатных месторождений и пересмотр схем поставок газа потребителям. Анализ внутреннего и мировых рынков газа показал вероятность потери крупных рынков сбыта для газа крупнейшего газоконденсатного месторождения области – Ковыктинского в связи с откладыванием Газпромом планов его разработки на третье десятилетие текущего века. Кроме того, разрабатываемые схемы подачи газа на север также не будут способствовать развитию промышленности Иркутской области. Для области в рамках Генеральной схемы развития МСК необходимо разработать и предложить собственные решения по использованию газоконденсата с возможностью получения наибольшего эффекта для региональной экономики и бюджета. Следующим безусловным приоритетом для разработки является золото. Иркутская область имеет все шансы выйти на лидирующие позиции в стране по его добыче, Для этого необходимо привлечении инвестиций в разработку месторождений рудного золота. Необходимо вновь поднимать вопрос о тендерах и конкурсах на разработку Сухого Лога. Помимо него, ряд более мелких месторождений может быть вовлечен в разработку с достаточной эффективностью, если будет проводиться доразведка месторождений, применяться мобильные комплексы, сокращающие капитальные издержки при разработке близкорасположенных месторождений. Уголь также находится в числе приоритетов для развития, поскольку область обладает значительными запасами, в том числе нераспределенными. Развитие собственной энергетики, ориентированной на уголь, стимулирует рост его потребления в области и в соседних регионах. При этом мировой рынок угля достаточно динамичен, и основные потребители угля (Китай, Индия) будут также в ближайшие десятилетия увеличивать импорт. Среди приоритетов – разработка месторождений железорудного сырья. Область имеет сложившийся центр добычи железной руды (г. Железногорск-Илимский), где лучшие залежи месторождений уже выработаны. Целый ряд других месторождений, в том числе и крупных, может заменить истощающуюся сырьевую базу Коршуновского ГОКа. Наличие таких месторождений, особенно вблизи значительных залежей каменного угля (север Усть-Илимского района), является основанием для предложений возобновления планов строительства собственного металлургического завода, что продолжается еще со времен послевоенного освоения Среднего Приангарья. Следует обратить особое внимание на расширение поисков алмазов на перспективных площадках в пределах Иркутской области, интенсификацию разведочных работ на ареалах уже выявленных россыпей. Вовлечение в хозяйственный оборот этого минерала даст существенный и быстрый прирост продукции МСК региона. Каменная соль также является одним из ведущих видов минерального сырья для области, являясь сырьем для химической и пищевой промышленности. Ее запасы огромны и предполагают непрерывную добычу в течение нескольких сотен лет. К приоритетам будущей Генеральной схемы следует отнести и вовлечение в разработку месторождений редких и цветных металлов. Их спектр, характеристики запасов и области применения показаны в части 1. Большая часть из них используется в современных отраслях промышленности, в том числе электронике. Целый ряд таких металлов ввозится в страну из-за рубежа. Эти месторождения сконцентрированы в Присаянских минерально-сырьевых районах, выделенных в части 2. Их концентрация позволяет сформировать единую техническую инфраструктуру для добычи, обогащения сырья и вывоза продукции, потому что эти районы прилегают к наиболее освоенной части Иркутской области, к Транссибирской магистрали. У этих месторождений могут быть различные инвесторы, включая иностранных (в Нижнеудинском районе начинаются совместные работы с китайцами), однако, объединять инвесторов и формировать эту инфраструктуру областное правительство должно само на принципах частногосударственного партнерства. В число приоритетов предлагается включить Николаевское месторождение марганца, сырья для металлургической промышленности. Это дефицитный для отечественной металлургии материал, поскольку основные источники марганца после распада СССР остались за рубежом. Но на протяжении последних десятилетий добыча и производства марганца так и не были организованы, хотя спрос на этот металл также не вызывает сомнений. В число приоритетов должны войти разработки подземных вод. Их спектр, от питьевых до промышленных, требует дифференцированного подхода к разным типам подземных вод. Мероприятия по их оптимальному использованию будут исходить из их целевого назначения и географического положения. Здесь в значительной мере будут затронуты другие сферы экономики и социальной жизни области – туризм, здравоохранение и т.д. Помимо названных приоритетов Генеральная схема должна определить политику по отношению к ряду других уникальных минеральных ресурсов, не востребованных рынком в настоящее время. Иркутская область обладает крупнейшими запасами слюды-мусковита, которые в настоящее время не могут найти применения. Производства по ее добыче практически законсервированы. Мировой рынок слюды был поделен раньше, когда продукцию, производившуюся в области, поглощал отечественный военно-промышленный комплекс (слюда являлась стратегическим товаром и поэтому не экспортировалась). Отслеживание тенденций на современном мировом рынке дает слабые надежды на возобновление спроса на слюду в крупных масштабах. В Иркутской области находится крупнейшее месторождение калийных солей – Непское. Оно расположено вдали от основных путей сообщения, в необжитой местности северного Катангского района. Вовлечение его в эксплуатацию потребует значительных капиталовложений, которые так и не были найдены после открытия месторождения. При анализе востребованности калийных солей обычным явлением стало противоречие взглядов на его перспективы. Анализ рынков показывает стагнацию спроса, в то время как потребность в калийных удобрениях считается не удовлетворенной ни в Сибири, ни в странах АТР. На наш взгляд, это объясняется сравнительно высокой для потребителя ценой продукта, вызванной его дефицитностью. Использование такого крупного месторождения как Непское, способно существенно снизить цену на калийные соли, и даже обрушить ее. Однако, это ударит, прежде всего, по эффективности эксплуатации самого месторождения, поскольку его издержки всегда будут выше, чем у конкурентов, из-за отдаленности и суровости природных условий. В отношении этих минералов наиболее вероятной и целесообразной в ближайшее десятилетие будет политика отслеживания рынков, поиска инвесторов и новых технологий, способных вывести добычу и переработку этих руд на новый качественный уровень, благодаря чему повысится их конкурентоспособность на внешних рынках. В целом любой из перечисленных в части 1 видов минерального сырья, при благоприятной ценовой конъюнктуре и выраженном спросе, может перейти в категорию приоритетных, что не снижает их ценности как потенциала развития экономики области и перспектив разработки в настоящее время. 3.3 Воспроизводство минерально-сырьевой базы Иркутской области, направления геологических исследований Минерально-сырьевая база Иркутской области создана трудом многотысячных коллективов иркутских геологоразведчиков практически в советский период, в послереформенное время объем геологических исследований резко снижен. В настоящее время источниками финансирования геологических исследований территории области являются федеральный бюджет и собственные средства недропользователей. Из областного бюджета финансирование изучения недр не производится уже более 10 последних лет. Средства федерального бюджета расходуются только на региональные исследования, для выявления и оценки прогнозных ресурсов того или иного вида полезных ископаемых. Обоснование объемов и распределение средств из федерального бюджета на геологическое изучение недр производится по отраслевому признаку: основная доля федеральных средств приходится на региональные наземные геофизические работы на углеводородное сырье (УВС), в какой-то мере финансируются работы на рудное и россыпное золото, и значительно меньше уделяется внимания воспроизводству запасов других полезных ископаемых (неметаллов, подземных вод и др.). Как пример приведем финансирование на геологическое изучение недр области в 2009 году (по отчетным данным «Иркутскнедра»): - общее годовое финансирование 1 175 933 тыс. рублей в ценах 2009 г., из них: - региональные геологосъемочные работы – 8000 тыс. руб; - углеводородное сырье – 832 821 тыс. руб.; - золото – 109 112 тыс. руб.; - уран – 103000 тыс. руб.; - редкие металлы – 65000 тыс. руб.; - цветные металлы – 50000 тыс. руб.; - подземные воды – 6000 тыс. руб.; - неметаллы – 2000 тыс. руб. В 2010 году финансирование из федерального бюджета составит 697424 тыс. руб., на 2011 год оно будет на уровне 2009 года или несколько больше за счет ввода новых госконтрактов по углеводородному сырью. Из собственных средств недропользователей на воспроизводство МСБ в 2009 г. профинансировано по твердым полезным ископаемым 812,6 млн. рублей, по УВС – 6905,4 млн. руб. Всего по области выполнено геологоразведочных работ (ГРР) за счет собственных средств недропользователей на сумму 7718,7 млн. рублей. Общее выполнение и финансирование ГРР по области составило 8893,9 млн. руб., в т.ч. по твердым полезным ископаемым из всех источников составило 1150 млн. руб., по УВС – 7738,2 млн. руб. Соотношение объемов финансирования на геологическое изучение недр области из федерального бюджета и собственных средств в 2009 году составило 13,2 % и 86,8 % соответственно. Такое положение с финансированием ГРР на территории области сохраняется в последние годы и, скорее всего, не изменятся и в обозримом будущем. Собственные средства на производство ГРР по твердым полезным ископаемым недропользователи выделяют, в основном, на поддержание МСБ золотодобывающих предприятий (690 млн. руб. из общей суммы 812,6 млн. руб.). Без воспроизводства добытых запасов продолжается добыча железных руд, гипса, минеральных строительных материалов. Для комплексного решения проблем недропользования такого региона, как Иркутская область, привлекаемых ныне объемов финансирования для производства геологоразведочных работ явно недостаточно. Выполняемые в последние годы объемы и виды геологоразведочных работ на территории области на порядок меньше выполняемых ежегодно в советское время. Следует также обратить внимание на структуру геологических исследований. Основной объем финансирования приходится на углеводородное сырье. Не умаляя важности и необходимости такого направления работ, сегодня следует обратить внимание и на комплексное изучение недр территории, на выявление новых, не менее дефицитных и востребованных полезных ископаемых. Основу для комплексного изучения недр территории представляли среднемасштабные геологосъемочные работы (масштаба 1:200 000; ГСР-200). Эти работы с комплексом поисковых дают информацию о всей совокупности полезных ископаемых, заключенных в недрах, а не только по «отдельно взятому», как это происходит в настоящее время. Геологосъемочные работы в последнее время выполнялись в крайне недостаточных объемах, а в 2010-11 годах они вообще не проводятся. Такое положение в итоге приведет к тому, что для обоснования поисковых работ на конкретные виды полезных ископаемых (в т.ч. и на рудное золото) не будет исходных данных, надежного фактического материала. Для поддержания действующего горнодобывающего и перерабатывающего комплекса области2, его совершенствования, расширения номенклатуры добываемых полезных ископаемых программа воспроизводства минерально-сырьевой базы в рамках Генеральной схемы (в среднесрочной перспективе) должна быть направлена на решение следующих задач: 1) прирост запасов, улучшение их качества для действующих горнодобывающих предприятий, выявление новых месторождений рудного, россыпного золота, УВС; 2) переоценка разведанных запасов полезных ископаемых, месторождения которых до настоящего времени не востребованы недропользователями: редкие металлы, слюда-мусковит, большинство месторождений каменного угля; 3) прогнозные и поисковые работы для выявления прогнозных ресурсов кат. Р1 и Р2 дефицитных и ликвидных полезных ископаемых; 4) лицензирование по мере востребованности нераспределённого фонда недр с учтенным госбалансом полезных ископаемых. Действующие горнодобывающие предприятия обеспечены запасами полезных ископаемых в различной степени. Предприятия, разрабатывающие месторождения каменной соли, угля, железных руд, цементных известняков, гипса обеспечены запасами на среднесрочную перспективу, и воспроизводство МСБ должно обеспечиваться недропользователем за собственные средства. Федеральный бюджет будет задействован на открытие новых месторождений только ликвидных и стратегических полезных ископаемых: углеводородного сырья, россыпного и рудного золота. Для месторождений с разведанными запасами в количествах и с качественными показателями, учтёнными госбалансом, но не востребованных промышленностью, требуется геолого-экономическая переоценка с определением их практической значимости в современных экономических условиях. Эта задача может быть решена только при финансировании из федерального бюджета. Редкие металлы. Геолого-экономическая оценка этих месторождений выполнена в советское время, в условиях плановой экономики; в новых экономических условиях требуется пересмотр их стоимости. Эта работа за счет федерального бюджета уже проводится на первых двух месторождениях (Больше-Тагнинском и Белозиминском) и должна быть продолжена. Уголь. На территории области разведано и подготовлено для промышленного освоения значительное количество запасов каменного угля (Ишидейское, Каранцайское, Новометелкинское, Вознесенское), но, несмотря на спрос на энергетический высококалорийный уголь, они не востребованы. Эти месторождения неконкурентоспособны в настоящее время, прежде всего, из-за высокого содержания серы, высокой зольности, больших глубин залегания пластов. Необходимо пересмотреть их современную оценку значимости, а также выработать новые подходы по использованию таких углей. Рентабельно открытым способом можно отработать только часть месторождений. Следовательно, необходимо пересмотреть (разработать) новые подходы к лицензированию таких месторождений. Слюда-мусковит. В 2010 году за счет федеральных средств начат первый этап по анализу и переоценке разведанных запасов слюды-мусковита Мамско-Чуйского района, что является актуальнейшей задачей, и, конечно, эта работа должна находиться под контролем области. Калийные соли. На севере области изучен Непский калиеносный бассейн, в котором разведано уникальное Непское месторождение сильвинитов. Несмотря на высокое качество сильвинитов, из-за большой удаленности от коммуникаций освоение месторождения откладывается на неопределенный срок. На ввод в эксплуатацию месторождения потребуются большие капвложения. Вместе с тем, не исключена возможность открытия месторождения калийных солей в экономически освоенных южных районах области в Лено-Киренском калиеносном бассейне. Для организации поисковых работ на калийные соли необходимо провести анализ результатов нефтепоискового бурения, выполненного в этом регионе после 1980 г., анализ площадных геофизических работ для целей поисков углеводородов. Прогнозные и поисковые работы. Недра области имеют высокий потенциал для открытия месторождений алмазов, редких земель, флюорита, полиметаллов, проявления которых известны в настоящее время. Алмазы. Поиски месторождений алмазов начаты на территории области в 1947 году и с перерывами продолжались до 2009 г. Большой объем поисковых работ на алмазы был выполнен в советский период, когда было выявлено более 1000 кристаллов алмазов в современных аллювиальных отложениях в бассейнах рек Бирюсы, Уды, Муры, Ковы, Вихороевой, Илима, Непы, а также открыты проявления алмазов в коренных источниках на Ингашинской площади Восточного Саяна. В послереформенное время за счет федерального бюджета в небольших объемах алмазопоисковые работы выполнялись до 2005 года. С 2005 по 2009 год оценка алмазоносности (главным образом, россыпной) на Бирюсинской площади продолжены ООО «Геолразведка» за внебюджетные средства. Выполнение поисков алмазов в малых объемах, с «усеченным» комплексом работ, заведомо не может привести к успеху (исключая случай редкостной находки коренных выходов источников алмазов). Поиски коренных источников алмазов должны проводиться на совершенно новом методическом уровне: а) Необходимо провести анализ результатов глубинного изучения строения чехла и фундамента геофизическими методами, полученными на территории на опорных геофизических профилях и при поисках углеводородного сырья наземными геофизическими методами (сейсморазведка, электроразведка); б) Выполнить подготовительные карто-составительские работы масштаба 1:200 000 в хотя бы в основных: Чуно-Бирюсинском и Илимо-Катангском алмазоносных районах; в) Выполнить полный комплекс поисков алмазов, включая высокоточные аэро- и наземные геофизические работы. Частный капитал все эти задачи решать не будет, так что открытие коренных источников алмазов на территории области без участия государства произойти не может. Редкие земли. Нанотехнологии невозможны без использования редкоземельных элементов. На территории области расположена Восточно-Саянская редкометальная провинция - уникальная по разнообразию формационных и геолого-промышленных типов месторождений и проявлений редких металлов литофильной группы. Несомненно, необходимо вновь вернуться к оценке с новых позиции рудоносности Северо-Байкальского полиметаллического пояса с его проявлениями полиметаллов и фосфорита. В заключение следует акцентировать, что выполнение программы воспроизводства и наращивания минерально-сырьевой базы области может успешно осуществляться в условиях координирования геологических исследований из одного центра, системного и постоянного комплексного анализа и обобщения полученных результатов. В советское время эту роль выполняли территориальные производственные геологические объединения, отраслевой институт (ВСНИИГГиМС). Ныне эти структуры не существуют, нет и обобщений получаемых результатов, что приведет и неэффективному использованию и так недостаточных средств. Генеральная схема должна предусмотреть механизм координации геологических исследований, анализа и обобщения результатов. |
Похожие:
 | Сибирское отделение учреждение российской академии наук иркутский научный центр ... | | Министерство образования и науки российской федерации сибирское отделение... Тимирязевского образовательного округа Томского района Томской области) (грант №Г 1-80 Минобразования России по фундаментальным исследованиям... |
| Сибирское отделение государственное учреждение научный центр реконструктивной и Перечень нир, финансировавшихся из бюджета рамн и выполнявшихся в 2005 году | | Ю. Н. Чередниченко (Сибирское Отделение Российской Академии Медицинских... Реинкарнационный онтогенез человеческой персональности и виды психосоматического наследования |
| Изучение форм выветривания горного массива «Бурабай» Омский Научный центр Сибирского отделения Российской академии наук Омское региональное отделение Всероссийской общественной организации... |  | Антипролиферативное действие карнозина и его производных на опухолевые... Федеральное государственное бюджетное учреждение «научный центр неврологии» российской академии медицинских наук |
| Физиологическое общество имени и. П. Павлова российская академия... Рабочая программа по бурятской литературе составлена на основе федерального компонента государственного стандарта общего образования,... | | Учреждение российской академии образования «уральское отделение»... Образовательная: познакомить детей с новой буквой и звуком; формировать навыки слогового, правильного, сознательного, выразительного,... |
| Оптимальные тест-системы для количественного определения и детекции мутаций вируса гепатита в ... | | Российская академия сельскохозяйственных наук Сибирская научная сельскохозяйственная... Автор: Петошина С. И., кандидат философских наук, старший преподаватель кафедры «Социальных наук» |
| Искусственная деформация головы как исторический источник (на примере... Научный доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник отдела теории и методики Учреждения Российской академии наук Института... | | Становление квалиметрии: загадки признания или закономерности развития? Азгальдов Гарри Гайкович — д э н., профессор, главный научный сотрудник Центрального экономико-математического института Российской... |
| Российская академия сельскохозяйственных наук Сибирское отделение Использование в отчётном году акционерным обществом видов энергетических ресурсов 20 | | Книга вышла в издательстве "ВеГа" в 2009 году 269 стр с илл Награжден многими орденами и медалями, в том числе, Орденом Мужества. Почетный доктор Европейского университета. Академик Российской... |
| Российской Федерации Красноярский государственный педагогический... Кривоногов В. П., старший научный сотрудник Красноярской лаборатории археологии и палеогеографии Института археологии и этнографии... | | Российская академия наук федеральное государственное бюджетное учреждение... ... |
