5Сопоставление результатов тестирования с параметрами, определенными в Техническом задании.
будет дополнено
6Технико-экономические исследования эффективности внедрения результатов НИР в народное хозяйство
Эффективность научных исследований устанавливается с учетом различных видов проявления полезного эффекта, который может быть получен при использовании результатов НИР. Такими видами эффекта могут быть:
научно-технический эффект - характеризуется как накопление новых знаний в области свойств и явлений материального мира, проявляется в виде научных публикаций, докладов, открытий, защищенных диссертаций, изобретений;
социальный эффект - проявляется в повышении безопасности дня жизни и здоровья человека, безопасности труда, в улучшении условий труда, снижении вероятности профессиональных заболеваний, повышении экологической безопасности и в получении других социально значимых результатов;
экономический эффект - характеризует стоимостную оценку результативности научных исследований, проявляется в снижении себестоимости продукции, работ, услуг, росте прибыли.
В первом случае принято использовать [нтэ1,нтэ2] коэффициент научно-технического эффекта HT - оценку по 10-балльной шкале, рассчитываемую по формуле:
HT = Σim ribi ,
где m - количество признаков научно-технического эффекта; ri - балльная оценка i-го признака научно-технического эффекта; bi - уровень значимости i-го признака научно-технического эффекта.
В таблице ??? приведены типовые признаки научно-технического эффекта и значения ri.
Таблица ???. Типовые признаки научно-технического эффекта и значения ri.
Номер приз-нака, i
|
Признаки научно-технического эффекта
|
Значения ri
|
1
|
Ожидаемый уровень новизны результатов НИР
|
принципиально новый
|
10
|
относительно новый
|
4
|
не обладающий новизной
|
0
|
2
|
Теоретический уровень, перспективность
|
установление нового закона, теории
|
10
|
глубокая проработка проблемы
|
8
|
разработка способа, метода, программы
|
6
|
3
|
Возможность практического использования результатов
|
в течение 1 - 2 лет
|
10
|
в течение 3-5 лет
|
5
|
в течение 5 и более лет
|
2
|
неопределенная
|
0
|
В таблице ??? приведены типовые значения bi .
Таблица ???. Типовые признаки научно-технического эффекта и значения bi.
Номер приз-нака, i
|
Признаки научно-технического эффекта
|
Значения bi
|
1
|
Ожидаемый уровень новизны результатов НИР
|
0,3
|
2
|
Теоретический уровень, перспективность
|
0,4
|
3
|
Возможность практического использования
|
0,3
|
Анализ отчетной научно-исследовательской работы показывает, что для нее факторы ri имеют следующие значения: r1 = 10, r2 = 6, r3 = 10. Поэтому оценка HT научно-технического эффекта от данной работы по 10-балльной шкале является следующей:
HT = 10 ∙ 0,3 + 6 ∙ 0,4 + 10 ∙ 0,3 = 8,4
Весовые коэффициенты bi определяются критериями для оценки установленным в Конкурсной документации по проведению открытых конкурсов на право заключения государственных контрактов на выполнение научно-исследовательских работ для государственных нужд в рамках федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007-2012 годы» (мероприятия 1.2 – VI очередь, 1.3 – VIII очередь, 1.4 – IV очередь, 1.5 – VII очередь 1.6 – VIII очередь). Сравнение относительных величин максимальных баллов, начисляемых заявленным работам за функциональные характеристики (потребительские свойства) и/или качественные характеристики создаваемой научно-технической продукции, приводит к значениям bi (округленным), указанным в Таблице ???.
Таблица ???. Типовые признаки научно-технического эффекта и значения bi.
Номер приз-нака, i
|
Признаки научно-технического эффекта
|
Значения bi
|
1
|
Ожидаемый уровень новизны результатов НИР
|
0,25
|
2
|
Теоретический уровень, перспективность
|
0,25
|
3
|
Возможность практического использования
|
0,5
|
Анализ отчетной научно-исследовательской работы показывает, что для нее факторы ri имеют следующие значения: r1 = 10, r2 = 6, r3 = 10. Поэтому оценка HT научно-технического эффекта от данной работы по 10-балльной шкале является следующей:
HT = 10 ∙ 0,25 + 6 ∙ 0,25 + 10 ∙ 0,5 = 9
Сравнивая полученное значение научно-технического эффекта НИР с максимальным значением научно-технического эффекта, принимаемого равным 10 баллам, можно сделать вывод, что работа существенно превосходит средний уровень.
С точки зрения социального эффекта НИР, необходимо отметить, что разработка способа запуска заданий, подготовленных для различных сред исполнения, расширит класс пользователей (особенно работающих в рамках средних и малых проектов и предприятий), которые смогут получить доступ к крупным компьютерным ресурсам грид-систем общего назначения. Кроме того, использование данной технологии может привести к существенному расширению применения компьютерного моделирования технологических процессов с использованием мощных распределенных грид-систем, что, в свою очередь, будет способствовать:
совершенствованию технологических процессов с точки зрения снижения издержек производства;
повышению производственной безопасности (включая экологическую);
повышению производительности труда;
сокращению производственного цикла.
Количественной оценке обычно поддается экономический эффект, ожидаемый от прикладных НИР и опытно-конструкторских разработок. В основе такой оценки - сопоставление затрат (сметной себестоимости темы) и результатов (ожидаемого снижения себестоимости продукции).
Экономический эффект Ээф рассчитывается следующим образом:
Ээф = Э∑ – ЕнК,
где Э∑ - суммарная годовая величина экономии средств, полученных в результате внедрения НИР;
Ен — нормативный коэффициент эффективности капиталовложений (норма рентабельности);
К — капиталовложения, в данном случае – сумма сметы затрат на НИР и капиталовложений на внедрение результатов НИР.
Рекомендованные [нтэ3] ориентировочные значения нормы рентабельности (нормативного коэффициента эффективности капиталовложений Ен) в зависимости от видов капиталовложений представлены в Таблице ???.
Таблица ???. Нормы рентабельности в зависимости от видов инвестиций
Вид инвестиций
|
Цель инвестиций
|
Норма рентабельности Ен(%)
|
1
|
Сохранение позиций на рынке
|
5—6
|
2
|
Повышение качества продукции, обновление основных фондов
|
min 12
|
3
|
Внедрение новых технологий
|
min 15
|
4
|
Увеличение прибыли, накопление финансовых резервов для инновационных проектов
|
min 18—20
|
5
|
Рисковые инновационные проекты, исход которых неясен
|
min 25
|
В нашем случае осуществляется внедрение новых технологий. Поэтому Ен ≈ 0,15.
В соответствии с контрактом, затраты на НИР (бюджетные и внебюджетные средства) равны 3 млн. руб. (в течение полутора лет осуществления проекта). Программные компоненты СЗЗ-РСИ устанавливаются на тот же аппаратный комплекс, что и другие компоненты промежуточного программного обеспечения (ППО) в ресурсных центрах грид-инфраструктуры, причем предполагается, что инсталляция и сопровождение системы осуществляется тем же штатным составом администраторов ресурсных центров, что и в случае ППО без СЗЗ-РСИ. Поэтому затраты на внедрение результатов НИР связаны только с незначительным увеличением служебных обязанностей администраторов и являются пренебрежимо малыми. Таким образом, К ≈ 3 млн. руб.
Наиболее сложно определить суммарную годовую величину экономии средств Э∑. Представляется возможным дать только нижнюю оценку для этого показателя (и, соответственно, для экономического эффекта Ээф) в расчете на одну организацию, использующую грид-инфраструктуру и нуждающуюся в программах, которые есть на рынке, но для среды исполнения, отличной от хостовой среды рабочих узлов грид-системы. Типичная стоимость лицензий на использование достаточно мощных коммерческих программ (например, для моделирования различных процессов) составляет от 30 до 300 тыс. руб. В то же время минимальная стоимость создания собственного варианта аналогичной программы (для среды исполнения грид-узлов) вряд ли может быть меньше 1 млн. руб. (минимальная годовая зарплата двух квалифицированных программистов). Таким образом, минимальная экономия за счет использования готового продукта (что можно сделать благодаря внедрению СЗЗ-РСИ) составляет 700 тыс. руб. Подставляя это значение в выше приведенную формулу для экономического эффекта Ээф, получаем
Ээф = 700 - 0,15 ∙ 3000 = 250 тыс.руб.
Необходимо подчеркнуть, что эта нижняя оценка годового экономического эффекта получена для одной организации, использующей только одну программу для вычислений на ресурсах грид-инфраструктуры. Соответственно, общий экономический эффект Эобщ.эф будет пропорционален числу организаций и используемых готовых программ. В связи с неопределенностью последних параметров представляется затруднительным определить точный срок T окупаемости НИР, вычисляемый по формуле:
T = K/ Эобщ.эф .
Видно, однако, что если произведение числа организаций на число используемых программ будет порядка 10, выполняемый НИР окупится за срок порядка года. Учитывая широко разворачивающиеся работы в области нанотехнологий и наноиндустрии, для которой задачи компьютерного моделирования с использованием распределенных вычислений являются чрезвычайно актуальными, указанная оценка срока окупаемости НИР представляется вполне реальной.
Кроме того, необходимо отметить, что при выводе нижней оценки ожидаемого экономического эффекта от выполнения НИР не принимались во внимание косвенные положительные эффекты от ускорения научно-технических разработок, связанных с распределенными вычислениями, обусловленных экономией времени на разработку собственных программ для среды исполнения рабочих узлов грид-систем.
|
