Эффективность использования электронных библиотек в филологических исследованиях
Скачать 282.08 Kb.
|
Глава 3. Исследование методов поиска информации в ЭБ. Основные алгоритмы поиска.Если рассматривать существующие электронные библиотеки с точки зрения состава и характера информационных ресурсов, то можно заметить, что в качестве компонентов здесь могут выступают электронные каталоги, библиографические и реферативные базы данных, полнотекстовые массивы (электронные журналы, фактографические базы данных, а также базы данных электронных копий статей и других публикаций), справочно-нормативные файлы (рубрикаторы, тезаурусы, авторские, предметные, географические и другие информационные продукты ). Записи этих массивов могут быть взаимосвязаны между собой ссылками, указателями хранения или условиями отыскания. Несмотря на разнообразие имеющихся средств немногие ЭБ пользуются всем арсеналом. Чаще всего (в случае с ЭБ с текстово-документальным наполнением) информация группируется по следующим критериям:
При поиске конкретной работы или конкретного произведения такой метод вполне приемлем. Однако, в современной ситуации, когда отечественная филологическая наука развивается в русле компаративистики, а основным направлением является исследование развития той или иной темы, того или иного мотива в творчестве различных авторов, поисковые системы электронных библиотек, содержащие один-два критерия выбора, не соответствуют требованиям пользователей. Желательно создание и внедрение в «тело» ЭБ тематического рубрикатора произведений, т.е. группирование произведений по критерию темы (литературно-художественной категории, характеризующей каждое отдельное литературное произведение), раскрывающейся в нем. Внутри отдельных разделов систематизировать произведения классически: по историческому принципу и согласно авторству. Можно также добавить национальный критерий – отмечать к какому типу культуры принадлежал тот или иной автор. Соответственно, при поиске по имени автора или названию произведения в характеристики найденного документа автоматически добавляются отмеченные выше признаки. Другое дело, когда речь идет о поиске литературоведческой, литературно-критической или методологической информации. В таком случае необходимо задействовать механизм поиска по ключевым словам. К сожалению, этот метод в электронных библиотеках очень часто действует неэффективно. Типичный пример: ключевое слово «находится» системой на стыке двух других слов, первое из которых заканчивается на нужные буквы, а второе – начинается ими. Пример: задаем в строке поиска слово «хрюкотали» (в надежде выйти на произведение Л. Кэррола «Алиса в стране чудес», откуда и взяты строчки – «…и хрюкотали зелюки, как мюмзики в мове…»), система выдает найденное совпадение: «…свинья сказала «хрю», кот зашипел, а лиса тем временем убралась со скотного двора…». Конечно, указанный пример несколько утрирован и в реальности место не имел, но он хорошо иллюстрирует механизм типичной ошибки поисковой системы не только электронных библиотек, хотя речь идет в первую очередь о них, но и поисковых программ всей сети Интернет. К сожалению, автор данного реферата не обладает необходимыми знаниями, чтобы предложить собственное решение проблемы в виде компьютерной программы. Но все указанные свойства (в том числе и недостатки) поисковых систем были исследованы мной на практике: в сети Интернет мной были найдены примеры программного кода для контекстного поиска информации. Пример алгоритмов поиска данных, процитированных с сайта www.docs.com.ru, помещен в Приложении 1. Таким образом, было выяснено, что механизмы поиска информации в электронных библиотеках не всегда отвечают требованиям пользователей. Ранее созданные рубрикаторы не обновляются, критерии поиска остаются теми же. Вследствие этого увеличивается время, потраченное на отыскивание конкретного документа, и, соответственно, снижается эффективность работы. Среди возможных пожеланий и рационализаторских предложений можно отметить следующее: создание специализированной литературной ЭБ, в которой по возможности будут помещены все более или менее значительные произведения мировой литературы. При этом группировка произведений должна осуществляться по 10–15 критериям, раскрывающим не только авторство произведения и его принадлежность определенной культуре, но и характеризующим его [произведение] по специфическим литературным категориям (жанр, жанровая разновидность, основная тематика, наличие типических образов, принадлежность к тому или иному литературному направлению, течению и т.д.). Пример: ввести классификатор типа «Образ лишнего человека» с тем, чтобы на выходе получать список всех произведений, где таковой образ показан. В качестве исходного примера можно принять сайт, посвященный истории мировой литературы – www.feb-web.ru. |
Похожие:
 | Рекомендуемая технология создания электронных каталогов полнотекстовых... Тветствии с Положением о порядке создания и использования информационных ресурсов ксмб и решением совещания системных администраторов... | | Эффективность использования информационных технологий в исследованиях... Специальность 23. 00. 01 – теория и философия политики, история и методология политической науки |
| Автоматизированная система смысловой обработки текстов при создании... Работа выполнена на кафедре информационных технологий и электронных библиотек Московского государственного университета культуры... | | Конкурсная работа на тему: «феномен электронных денег: необходимость... Целью данной работы является исследование феномена электронных денег, анализ мирового опыта и украинской практики использования электронных... |
 | Отчет о научно-исследовательской работе по теме «Эффективность использования... Отчет по теме № са-12-39 «Эффективность использования отраслевых информационных систем» Минкультуры России | | Перспективы использования жанровой классификации Веб документов в поисковых системах Кация текста всегда была важнейшей темой для исследований. Учитывая огромные размеры текстовой информации, ставшей доступной через... |
| Инструкция по подготовке и передаче перечня электронных ресурсов... «О создании Республиканской межвузовской электронной библиотеки», вузы должны создавать свои полнотекстовые базы электронных библиотек... | | Токаренко Елена Михайловна Использование электронных ресурсов в сотрудничестве библиотек и сми по продвижению чтения |
| Каталоги библиотек. Электронные библиотеки Здесь и классика, и современная литература. Раздел содержит перечень детских сетевых библиотек. С помощью различных библиотек можно... | | «Обучение и методическая поддержка учителей по использованию электронных... Поручение Президента России по разработке и утверждению комплекса требований по обеспечению совместимости создаваемых электронных... |
| Детская литература сегодня Широкий социокультурный подход дополняется тщательным анализом художественной ткани отдельных произведений. Сборник адресован литературоведам,... | | Эффективность использования «Интернет комплекса многопрофильной подготовки обучающихся на базе цифровых технологий» |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Формирование фондов библиотек литературой на традиционных и электронных носителях о культуре, обычаях и традициях коренных малочисленных... | | I заседание – август Обсуждение темы «Эффективность использования современных образовательных технологий в учебно-воспитательном процессе» |
| Проектная деятельность общедоступных (публичных) библиотек: развитие... В докладе говорится о проектной деятельности муниципальных библиотек за период 2011–2013 гг. Уделено внимание развитию интернет-проектов... | | Методическая разработка Цель освоения дисциплины «Теория измерений в социологии» формирование у студентов навыков практического использования наиболее эффективных... |
