Отчет о научно-исследовательской работе в рамках федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России»

Скачать 1.18 Mb.

Название	Отчет о научно-исследовательской работе в рамках федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России»
страница	8/22
Дата публикации	13.04.2015
Размер	1.18 Mb.
Тип	Отчет

100-bal.ru > Информатика > Отчет

1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 22

3Разработка информационной модели представления (хранения) данных мониторинга

3.1Моделирование отношений ассоциации «объект учета – показатель объекта учета»

Во-первых, отметим, что каждый показатель (свойство объекта учета) не рассматривается в модели объекта административного мониторинга самостоятельно, безотносительно других показателей, поскольку в общем случае с объектом связан некоторый заранее определенный набор показателей. Показатели в наборах различных объектов могут повторяться, то есть один и тот же показатель может быть связан свойством ассоциации с различными объектами учета (причем различных типов) и, таким образом, входить в разные наборы. Возможные наборы показателей представляют собой подмножества множества Р. Тогда множество всевозможных наборов показателей является множеством всех подмножеств Р и обозначается 2^Р:

2^Р = {Х_Р | Х_Р

Р}.

Как было сказано выше, каждый тип объекта учета обладает набором показателей. Подмножество декартова произведения множеств (2^Р × V_t) определит отношение

R_tp

2^Р× V_t,

представляющее показатели, присущие данному типу объектов. Оно и будет ограничивать все множество возможных подмножеств 2^Р. Это отношение можно представить, как отображение из булеана 2^Р в множество V_t:

R_tp = {(Х_Р, t) | Х_Р

Р & t

V_t}.

Графическое представление множества показателей, связанных отношением ассоциации R_tp с множеством типов объектов учета приведено на рисунке 3.1.

Рисунок 3.1 – Графическое представление отношения ассоциации
показателей с типами объектов учета
Определенное выше отношение R_tp является необходимым, но недостаточным как для построения модели хранения, так и для формализации интерфейса сбора данных, так как для ввода и хранения значений показателей необходимо установление отношения показателей с конкретными объектами учета. Формально – это математический объект, сопоставленный с некоторым экземпляром объекта учета и показателем, значение которого и будет вводиться в систему. Для определения такого объекта необходимо составить отношение типизированных объектов учета с присущим им наборами показателей. Забегая вперед для пояснения, можно сказать, что каждый элемент данного отношения будет представлять множество элементов интерфейса для регистрации значений показателей определенного объекта учета. Отношение типизированных объектов учета к наборам показателей, значения которых будут вводится в процессе административного мониторинга, можно представить композицией отношения типизации объектов учета E_toи отношения ассоциации показателей с типами объектов учета R_tp:

R_po = E_to

R_tp = {(o₁, Х_Р) | o₁

V_o & Х_Р

V_t o₁E_tot & tR_tpХ_Р}.

Таким образом, элементом отношения является упорядоченная пара некоторого экземпляра объекта учета o₁ и сопоставленного ему набора показателей Х_Р, o₁

V_o & Х_Р

Р, при условии существования некоторого типа объекта учета из множества типов такого, что ассоциативным отношением типизации E_to можно отобразить объект учета o₁ в тип t и отношением ассоциации показателей с типом R_tp можно получить из типа t сопоставленные с ним показатели Х_Р.

Забегая вперед, отметим, что именно модель хранения данных административного мониторинга и вводимые формализованные отношения ее элементов будут являться основой для автоматической генерации диалоговых интерфейсов ввода данных системы административного мониторинга. Поэтому уже данном этапе необходимо определять понятие интерфейса ввода данных в терминах модели хранения. Введенное выше отношение позволяет описать множество генерируемых диалоговых интерфейсов ввода данных, обеспечивающих регистрацию значений показателей объектов учета. Каждый диалоговый интерфейс ввода данных некоторого объекта учета, обеспечивающий ввод значений ассоциированных с ним показателей, представляет собой некоторую функцию i от двух аргументов:

– объекта учета o;

– набора показателей, по которым необходимо регистрировать значения X_p.

Множество подобных элементов диалогового интерфейса ввода значений показателей формально описывается отношением R_po. Это же отношение представляет связи показателей с объектами учета в модели хранения. Его графическая интерпретация приведена на рисунке 3.2.

Рисунок 3.2 – Графическое представление отношения объекта учета
с множеством показателей
В случае использования показателей с ограниченной генеральной совокупностью возможных значений модель усложняется. Каждому показателю данного вида ставится в соответствие набор возможных значений из множества всех значений, что выражается отношением R_ps

R_ps= {(p₁, X_s) | p₁

Р & X_s

2^Xs}

Тогда рассмотренная выше композиция отношений R_po = E_to R_tp изменится на R_vpo = E_to R_tps, где R_tps – отношение объекта учета с множеством показателей с ограниченной генеральной совокупностью значений, и будет составлено с участием определенного выше отношения R_psвместо P в одном из его компонентов:

R_tps = {( R_ps₁, t₁) | R_ps₁

R_ps & t₁

V_t},

R_vpo = E_to R_tps = {(o₁, R_ps₁) | o₁

V_o & R_ps1R_ps t

V_t o₁E_tot & tR_tpR_ps₁}

Таким образом, элементом отношения является упорядоченная пара некоторого экземпляра объекта учета o₁ и сопоставленного ему набора показателей, каждый из который связан с набором возможных значений R_ps₁, при условии существования некоторого типа объекта учета из множества типов такого, что отношением E_to можно отобразить экземпляр o₁ в тип t и отношением R_tp можно получить из типа t сопоставленные с ним показатели со связанными наборами возможных значений.

Графическое представление определенного выше отношения объекта учета с показателями с ограниченной совокупностью возможных значений приведено на рисунке 3.3.

Рисунок 3.3 – Графическое представление отношения объекта учета
с показателями с ограниченной совокупностью возможных значений
Приведенные выше формализованные представления элементов модели объекта административного мониторинга и их отношений достаточны для представления модели хранения системы административного мониторинга, получаемой после осуществления процедуры ее адаптации к требованиям задачи сбора данных. Для завершения построения информационной модели представления (хранения) данных мониторинга необходимо формализовать также отношения, возникающие при регистрации значений показателей объектов учета.

1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 22

Похожие:

	Отчет о научно-исследовательской работе в рамках федеральной целевой... В рамках федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 годы		Отчет о научно-исследовательской работе в рамках федеральной целевой... В рамках федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 годы
	Отчет о научно-исследовательской работе в рамках федеральной целевой... В рамках федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 годы		Отчет о научно-исследовательской работе в рамках федеральной целевой... В рамках федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 годы
	Отчет о научно-исследовательской работе в рамках федеральной целевой... В рамках федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 годы		Отчет о научно-исследовательской работе в рамках федеральной целевой... В рамках федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 годы
	Отчет о научно-исследовательской работе в рамках федеральной целевой... В рамках федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 годы		Отчет о научно-исследовательской работе в рамках федеральной целевой... В рамках федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 годы
	Отчет о научно-исследовательской работе в рамках федеральной целевой... В рамках федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 годы		Отчет о научно-исследовательской работе в рамках федеральной целевой... В рамках федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 годы
	Отчет о научно-исследовательской работе в рамках федеральной целевой... Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования		Отчет о научно-исследовательской работе в рамках федеральной целевой... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
	Отчет о научно-исследовательской работе в рамках федеральной целевой... Санкт-петербургский государственный электротехнический университет «лэти» им. В. И. Ульянова (ленина)		Отчет о научно-исследовательской работе в рамках федеральной целевой... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
	Отчет о научно-исследовательской работе в рамках федеральной целевой... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования		Отчет о научно-исследовательской работе в рамках федеральной целевой... «Разработка новых методов индивидуальной коррекции сводно-радикального статуса при бактериальных инфекциях»

Школьные материалы