Отчет о научно-исследовательской работе в рамках федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России»

Скачать 1.18 Mb.

Название	Отчет о научно-исследовательской работе в рамках федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России»
страница	5/22
Дата публикации	13.04.2015
Размер	1.18 Mb.
Тип	Отчет

100-bal.ru > Информатика > Отчет

1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 22

1.3Формализованная модель объекта учета

Таким образом, на основании проведенного анализа можно заключить, что в основе формализации объекта учета лежат три базовых множества:

– множество V_o, то есть неструктурированное множество нетипизированных объектов учета;

– множество V_t, то есть неструктурированное множество типов объектов учета, определяемое на основе анализа свойств элементов множества V_o путем выявления их идентичных наборов;

– множество P, то есть неструктурированное множество показателей объектов учета, количественно или качественно выражающих свойства объектов учета.

Данная тройка < V_o, V_t , P > выражает лишь статическую характеристику модели объекта учета или объекта административного мониторинга в целом – его элементарный состав. Поведение (динамические характеристики) объекта учета или объекта административного мониторинга раскрываются через взаимосвязи базовых элементов модели, анализу и формализации которых будет посвящен следующий раздел. Именно поэтому все множества в данном разделе рассматриваются как неструктурированные (плоские) множества равноправных элементов. Объединение их в единую структуру возможно только после определения их связей.

2Анализ и формализация информационных связей объектов учета в обобщенной модели объекта мониторинга

2.1Анализ информационных связей элементов модели объекта мониторинга

Организационно-техническая система и, как следствие, объект административного мониторинга являются сложными объектами. Перечисленные выше формальные элементы модели объекта административного мониторинга представляют лишь часть (причем неполноценную) сущности подобной сложной системы. Состояние и характер поведения системы раскрывается во взаимосвязях ее отдельных элементов. Информационные связи в ОТС разнородны, а их количество существенно превышает количество элементов системы.

При построении информационной модели объекта административного мониторинга не должна ставиться цель отображения в ней всех возможных взаимосвязей элементов объекта мониторинга (также как и всех возможных свойств объектов учета). Однако, в отличие от принятого подхода к абстрагированию второго уровня, здесь идет речь о первом уровне абстракции. Моделированию подлежать только те связи элементов объекта административного мониторинга, которые необходимы для структурирования и связывания всего множества выделенных выше объектов – абстракций (типов объектов учета, экземпляров объектов учета и показателей).

Связи между сущностями предметной области при использовании объектного подхода к моделированию принято представлять в виде отношений [1]. В случае модели объекта административного мониторинга имеют место следующие виды отношений.

1 Отношение ассоциации выражает семантическую связь между элементами модели. В нашем случае – это:

– отношение «объект учета – тип объекта учета» (или отношение типизации объектов учета), отражающее принадлежность объекта учета определенному типу объектов учета;

– отношение «объект учета – показатель объекта учета», отражающее наличие у данного объекта учета определенного, измеримого свойства, характеризуемого значением данного показателя (также отметим, что формализованное определение данного отношения должно осуществляться через первое отношение, о чем более подробно будет сказано ниже).

2 Отношение агрегации выражает вхождение некоторой части в целое. В нашем случае – это:

– отношение «объект учета – объект учета» (рефлексивная агрегация здесь допустима), отражающее факт вхождения объекта учета в состав другого объекта учета (например, «завод – цех», «цех – производственный участок» и т.п.);

– отношение «тип объекта учета – тип объекта учета», отражающее возможность вхождения объектов учета одного типа в состав объектов учета другого типа, то есть фактически данное отношение представляет все возможное множество отношений предыдущего вида.

Проанализируем также достаточность отношения агрегации «объект учета – объект учета» для адекватного представления объекта административного мониторинга. При формальной трактовке отношение агрегации может отражать лишь статические связи отдельных объектов учета в составе модели объекта административного мониторинга. Взаимодействия же объектов учета в ходе реализации их функций в составе ОТС не моделируются. Однако, как это было определено выше, объекты учета могут рассматриваться как абстракции не только объектов реального мира (элементов объекта мониторинга), но и как абстракции процессов реального мира, то есть протекающих в ОТС процессов, выражающихся через взаимодействие элементов системы.

Далее, следуя от общих элементов модели представления объекта административного мониторинга к частным, осуществим формализацию выделенных выше отношений.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 22

Похожие:

	Отчет о научно-исследовательской работе в рамках федеральной целевой... В рамках федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 годы		Отчет о научно-исследовательской работе в рамках федеральной целевой... В рамках федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 годы
	Отчет о научно-исследовательской работе в рамках федеральной целевой... В рамках федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 годы		Отчет о научно-исследовательской работе в рамках федеральной целевой... В рамках федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 годы
	Отчет о научно-исследовательской работе в рамках федеральной целевой... В рамках федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 годы		Отчет о научно-исследовательской работе в рамках федеральной целевой... В рамках федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 годы
	Отчет о научно-исследовательской работе в рамках федеральной целевой... В рамках федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 годы		Отчет о научно-исследовательской работе в рамках федеральной целевой... В рамках федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 годы
	Отчет о научно-исследовательской работе в рамках федеральной целевой... В рамках федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 годы		Отчет о научно-исследовательской работе в рамках федеральной целевой... В рамках федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 годы
	Отчет о научно-исследовательской работе в рамках федеральной целевой... Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования		Отчет о научно-исследовательской работе в рамках федеральной целевой... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
	Отчет о научно-исследовательской работе в рамках федеральной целевой... Санкт-петербургский государственный электротехнический университет «лэти» им. В. И. Ульянова (ленина)		Отчет о научно-исследовательской работе в рамках федеральной целевой... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
	Отчет о научно-исследовательской работе в рамках федеральной целевой... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования		Отчет о научно-исследовательской работе в рамках федеральной целевой... «Разработка новых методов индивидуальной коррекции сводно-радикального статуса при бактериальных инфекциях»

Школьные материалы