Скачать 1.25 Mb.
|
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫКниги
Диссертации и авторефераты диссертаций
Статьи
Источники сети интернет
1 В словосочетании «манипуляция массовым сознание» эпитет «массовая» указывает не на воздействие на некое общее сознание, а на то, что объект манипулятивного воздействия множественный. 2 Beard А. The language of politics. – London; New York, 2000. – 18 p. 3 Здесь и далее пары понятий «речевой» и «языковой», «манипулирование» и «манипуляция» рассматриваются как синонимы. 4 Быкова О. Н. Языковое манипулирование: Материалы к энциклопедическому словарю «Культура русской речи» // Теоретические и прикладные аспекты речевого общения: Вестн. Российской риторической ассоциации. Вып. 1 (8). – Красноярск, 1999. – [Электронный ресурс]. – URL: http://library.krasu.ru/ft/ft/_articles/0070503.pdf (дата обращения 17.12.12) 5 См. например: Антонова Ю.А. Коммуникативные стратегии и тактики в современном газетном дискурсе: отклики на террористический акт: дис. … канд. филол. наук. – Екатеринбург, 2007; Быкова О.Н. Опыт классификации приемов речевого манипулирования в текстах СМИ // Речевое общение: Вестн. Росс. рит. ассоц. – Красноярск, 2000. – №1; Владимирова М.Б. Трансформация массового сознания под воздействием средств массовой информации: дисс. … канд. филос. наук. – М., 2010; Гронская Н.Э. Языковые механизмы манипулирования массовым политическим сознанием // Вестн. Нижегородского ун-та им. Н. И. Лобачевского. – 2003. – № 1; Катенева И.Г. Механизмы и языковые средства манипуляции в текстах СМИ: (на примере общественно-политических оппозиционных изданий): автореф. дис. ... канд. филол. наук. – Новосибирск, 2010; Мансурова А.И. Манипуляция общественным сознанием посредством СМИ: на примере концептосферы "защита": дис. ... канд. филол. наук. – Уфа, 2009; Попова Е.С. Рекламный текст и проблемы манипуляции: автореф. … канд. филол. наук. – Екатеринбург, 2005. 6 Дейк Т.А. ван. Язык. Познание. Коммуникация. – Благовещенск, 2000; Beard А. The language of politics. – London; New York, 2000; Blakar R.M. Language as a Means of Social Power // Pragmalinguistics: Theory and Practice. – The Hague, 1979; Chomsky N. Language and Politics. – Oakland, 2004. 7 См., например: Александрова О.В. Когнитивно-прагматические особенности построения дискурса СМИ // Язык массовой информации как объект междисциплинарного исследования. – М., 2001; Васильев А.Д. Слово в телеэфире: очерки новейшего словоупотребления в российском телевещании. – Красноярск, 2000; Володина М.Н. Язык массовой коммуникации – основное средство информационного воздействия на общественное сознание // Язык массовой информации как объект междисциплинарного исследования. – М., 2001; Костомаров В.Г. Языковой вкус эпохи: Из наблюдений над речевой практикой масс-медиа. – СПб, 1999; Мартыненко Н.Г. Субъективизация новостийного дискурса аналитических программ // Проблемы речевой коммуникации. – Саратов, 2000; Рогозина И.В. Медиа-картина мира // Языковое бытие человека и этноса: психолингвистический аспект. – Барнаул, 2001. 8 Двойнина Е.В. Речевая манипуляция в Интернет-дискурсе : (на материале русско- и англоязычных новостных сайтов) : автореф. дис. ... канд. филол. наук. – Саратов, 2010. 9 Чудинов А. П. Российская политическая лингвистика: этапы становления и ведущие направления // Вестник Воронежского государственного университета: Лингвистика и межкультурная коммуникация. – Воронеж, 2003. – № 1. – С. 23. 10 См., например: Дука А.В. Политический дискурс оппозиции в современной России // Журнал социологии и социальной антропологии. – 1998. – т. 1. – № 1; Какорина Е.В. Стилистический облик оппозиционной прессы // Русский язык конца ХХ столетия (1985 – 1995). – М., 1996; Катенева И.Г. Механизмы и языковые средства манипуляции в текстах СМИ: (на примере общественно-политических оппозиционных изданий): автореф. дис. ... канд. филол. наук. – Новосибирск, 2010; Родионова Е. Националистический дискурс газеты “Завтра” // Логос. – 2000. – № 1. 11 См., например: Аронсон Э., Пратканис Э.Р. Эпоха пропаганды: Механизмы убеждения повседневное использование и злоупотребление. СПб., 2003; Джоуэтт Г. С., О’Доннел В. Пропаганда и внушение (реферат К. С. Гаджиева) // Реклама: Внушение и манипуляция: Медиа-ориентированный подход: Учебное пособие. / Ред.-сост. Д.Я. Райгородский. – Самара, 2001; Доценко Е. Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита. — М., 1997; Евгеньева Т.В. Технологии социальных манипуляций и методы противодействия им. – СПб., 2007; Зелинский С.А. Манипуляции массами и психоанализ. Манипулирование в СМИ. М., 2008; Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. – М., 2000; Чалдини Р. Психология влияния. Убеждай, воздействуй, защищайся. СПб., 2010; Цуладзе А. М. Политические манипуляции, или покорение толпы. – М., 1999; Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. – М., 1980; Goodin R.E. Manipulatory politics. – New Haven, 1980. 12 См., например: Маршалл Маклюэн Понимание медиа: внешние расширения человека. — М., 2007; Назаров М.М. Массовая коммуникация и общество: Введение в теорию и исследования. – М., 2010; Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания. – М., 1996; Ball-Rokeach S.J. The origins of individual media-system dependency: a sociological framework // Communication Research. – N.Y., 1985. – №4; Lippmann W. Public opinion. N.Y., 1922; McQuail D. McQuail's Mass Communication Theory. – L., 2005. 13 См., например: Баранов А.Н. Лингвистическая экспертиза текста: теория и практика. – М., 2007; Будаев Э. В. Современная политическая лингвистика / Э. В. Будаев, А. П. Чудинов. – Екатеринбург, 2006; Быкова О.Н. Опыт классификации приемов речевого манипулирования в текстах СМИ // Речевое общение: Вестн. Росс. рит. ассоц. – Красноярск, 2000. – №1; Дейк Т.А. ван. Язык. Познание. Коммуникация. – Благовещенск, 2000; Иссерс О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. – М., 2008; Леонтьев А.А. Психолингвистические особенности языка СМИ // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. – М., 2003; Остроушко Н.А. Проблема речевого воздействия в рекламных текстах: дис. … канд. филол. наук. – М., 2003; Паршин П.Б., Пирогова Ю.К. Язык в мире людей: Язык и власть // Русский язык, № 31 и № 32 – М., 1998; Седов К. Ф. Общая психолингвистика: Хрестоматия. – М., 2004; Стернин И.А. Введение в речевое воздействие. – Воронеж, 2001; Чудинов А.П. Умение убеждать: практическая риторика. — Екатеринбург, 1996; Рекламный текст: Семиотика и лингвистика / Отв. ред. Ю.К. Пирогова, П.Б. Паршин. – М., 2000; Язык и моделирование социального взаимодействия: Переводы/Сост. В. М. Сергеева и П. Б. Паршина; Общ. ред. В. В. Петрова. — М., 1987; Blakar R.M. Language as a Means of Social Power // Pragmalinguistics: Theory and Practice. – The Hague, 1979; Lakoff G., Johnson M. Metaphors we live by. Chicago, 1980. 14 Жеребило Т.В. Лингвистический анализ текста // Жеребило Т.В. Словарь лингвистических терминов: Изд. 5-е, испр-е и дополн. - Назрань: Изд-во "Пилигрим", 2010. – 486 с. 15 Определение слова по Толковому словарю русского языка [Электронный ресурс] / Под ред. Ушакова Д. Н. — URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/855458 (дата обращения 3.02.13). 16 Определение слова по Толковому словарю Ожегова / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведовой. М., 1992. 17 Доценко Е. Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита. — М., 1997. – С. 50-57. 18 Там же. – С. 58. 19 См. подробнее: Джоуэтт Г. С., О’Доннел В. Пропаганда и внушение (реферат К. С. Гаджиева) // Реклама: Внушение и манипуляция: Медиа-ориентированный подход: Учебное пособие. / Ред.-сост. Д.Я. Райгородский. – Самара, 2001; Грачев Г.В., Мельник И.К. Манипулирование личностью: организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия. М., 1999; Евгеньева Т.В. Технологии социальных манипуляций и методы противодействия им. – СПб., 2007; Зелинский С.А. Манипуляции массами и психоанализ. Манипулирование в СМИ. М., 2008; Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. – М., 2000; Стернин И. А. Введение в речевое воздействие. – Воронеж, 2001; Цуладзе А. М. Политические манипуляции, или покорение толпы. М., 1999; Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. – М., 1980. 20 Балл Г.А., Бургин М.С. Анализ психологических воздействий и его педагогическое значение // Вопросы психологии. – М., 1994. - №4. – С. 57. 21 Кант И. Сочинения в шести томах. Том 4, часть 1. — М., 1965. – С. 270. 22 Доценко Е. Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита. — М., 1997. — С. 59-60. 23 Определение по Большому психологическому словарю / под ред. Б.Г. Мещерякова, акад. В.П. Зинченко. – М., 2003. 24 Определение по Словарю практического психолога / С. Ю. Головин. – М., 1998. 25Грачев Г.В., Мельник И.К. Манипулирование личностью: организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия. М., – С. 46. 26 См. например: Двойнина Е.В. Речевая манипуляция в Интернет-дискурсе (на материале русско- и англоязычных новостных сайтов): автореф. дис. … канд. филол. наук. – Саратов, 2010. – 22 с.; Костров Н.В. Современные СМИ: теоретические основы и механизмы манипулирования политическим сознанием: автореф. дис. … канд. полит. наук. – СПб., 2004. – 17 c. 27 Доценко Е. Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита. — М., 1997. — С. 66. 28 Гронская Н.Э. Языковые механизмы манипулирования массовым политическим сознанием // Вестн. Нижегородского ун-та им. Н. И. Лобачевского. - Нижний Новгород, 2003. – № 1. – С. 224. 29 Грачев Г.В., Мельник И.К. Манипулирование личностью: организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия. М., 1999. – С. 41. 30 Цит. по: Попова Е. С. Структура манипулятивного воздействия в рекламном тексте // Известия Уральского государственного университета. - Екатеринбург, 2002. - № 24. - С. 277. 31 McLuhan M. Laws of Media: The New Science (with Eric McLuhan). Toronto: University of Toronto Press, 1992. - p. 120. 32 Цит. по: Попова Е. С. Структура манипулятивного воздействия в рекламном тексте // Известия Уральского государственного университета. - Екатеринбург, 2002. - № 24. - С. 277. 33 См., например: Владимирова М.Б. Скрытое воздействие на массовое сознание (манипулирование) как современная проблема социальной философии // Журналист. Социальные коммуникации. – М., 2011. – №4. – 22-34 с.; Доценко Е. Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита. — М., 1997. 34 См. об этом подробнее: Мельничук А. С. Язык и мышление // Лингвистический энциклопедический словарь. – М., 1990. – С. 606-607 35 Ганеев Б.Т. Язык: Учебное пособие. - Уфа, 2001. – С. 18. 36 Мельничук А. С. Указ. соч. – С. 606 37 Оруэлл Дж. 1984; Скотоферма. – М., 1989. – С. 238. 38 Клемперер В. LTI. Язык Третьего рейха. Записная книжка филолога. – М., 1998. – 384 с. 39 Оруэлл Дж. 1984; Скотоферма. – М., 1989. – С. 239. 40 Там же. – С. 241 41 Там же. – С. 238 42 Гронская Н.Э. Языковые механизмы манипулирования массовым политическим сознанием // Вестн. Нижегородского ун-та им. Н. И. Лобачевского. – Н. Новогород, 2003. – № 1. – С. 226. 43 Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания. – М., 1996. – С. 207. 44 Труфанова И.В. О разграничении понятий: речевой акт, речевой жанр, речевая стратегия, речевая тактика // Филологические науки. – М., 2001. – №3. – С. 62. 45 Иссерс О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. – М., 2008. – С. 102. 46 Там же. – С. 100. 47 Там же. – С. 110. 48 Борисова И.Н. Дискурсивные стратегии в разговорном диалоге // Русская разговорная речь как явление городской культуры. – Екатеринбург, 1996. – С. 22. 49 Двойнина Е.В. Речевая манипуляция в Интернет-дискурсе (на материале русско- и англоязычных новостных сайтов): автореф. дис. … канд. филол. наук. – Саратов, 2010. – С. 3. 50 Попова Е. С. Структура манипулятивного воздействия в рекламном тексте // Известия Уральского государственного университета. – Екатеринбург, 2002. – №24. - С. 281. 51 Катенева И.Г. Механизмы и языковые средства манипуляции в текстах СМИ (на примере общественно-политических оппозиционных изданий): автореф. дис. ... канд. филол. наук. – Новосибирск, 2010. – С. 5. 52 Гронская Н.Э. Языковые механизмы манипулирования массовым политическим сознанием // Вестн. Нижегородского ун-та им. Н. И. Лобачевского. – 2003. – № 1. – С. 226. 53 Катенева И.Г. Механизмы и языковые средства манипуляции в текстах СМИ (на примере общественно-политических оппозиционных изданий): автореф. дис. ... канд. филол. наук. – Новосибирск, 2010. – С. 5. 54 Дж. Р. Серль. Что такое речевой акт? // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. – М., 1986. – С. 151. 55 См. подробнее: Борисова И.Н. Дискурсивные стратегии в разговорном диалоге // Русская разговорная речь как явление городской культуры. – Екатеринбург, 1996. – С. 21-48; Иссерс О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. – М., 2008; Сковородников А.П. О необходимости разграничения понятий «риторический прием», «стилистическая фигура», «речевая тактика», «речевой жанр» в практике терминологической лексикографии // Риторика – Лингвистика. Вып. 5: сб. статей. – Смоленск, 2004. – С. 5-11; Труфанова И.В. О разграничении понятий: речевой акт, речевой жанр, речевая стратегия, речевая тактика // Филологические науки. – М., 2001. – №3. – С. 56-65. 56 Верещагин Е.М., Костомаров В.Г. В поисках новых путей развития лингвострановедения: концепция речеповеденческих тактик. – М., 1999. – 84 с. 57 |