Скачать 2.38 Mb.
|
По количеству пользователей наибольшее снижение показателей в 2012 году наблюдалось в Россошанском (-0,8), Кантемировском (-0,8), Аннинском (-0,6) районах:
Всего в 2012 году снижение количества пользователей юношеского возраста произошло в более чем 47% муниципальных образований области. Показатель количества пользователей снизился на 3,4 тыс. по районам, но в целом по области увеличился на 3,8 тыс. (по сравнению с 2011 годом).6 Показатель посещаемости в 2012 году снизился в 70% муниципальных библиотеках области. Наибольшее снижение произошло в Богучарском (-8,1), Кантемировском (-6,9), Каширском (-5,2), Аннинском (-4,1) районах:
В целом в области этот показатель снизился на 31,9 тыс. человек по районам, но в целом по области увеличился на 15,6 тыс. человек (по сравнению с 2011 годом).7 Показатель документовыдачи в 2012 году наиболее снизился в Аннинском (-21,0), Терновском (-14,6), Павловском (-13,4), Калачеевском (-10,8) районах и др. Всего снижение документовыдачи в 2012 году произошло в более чем 67% библиотек муниципальных образований области.
В целом показатели документовыдачи снизились на 100,1 тыс. экземпляров по районам и на 93,5 тыс. экземпляров по области (по сравнению с 2011 годом).8 Среди основных причин снижения показателей в ряде библиотек области является недостаток средств на должное комплектование фондов библиотек (особенно сельских) современной литературой, что порождает устаревание фондов, неудовлетворенность читательских запросов и отток молодых пользователей из библиотек. А низкий уровень заработной платы работников библиотек не обеспечивает достойного уровня жизни и делает профессию библиотекаря не престижной среди молодежи. Реорганизация библиотечной сети области, которая идет уже на протяжении нескольких лет также влияет на снижение показателей в ряде библиотек. В 2012 году было закрыто 5 библиотек (2 библиотеки в Семилукском районе, по 1 в Кантемировском, Подгоренском, Таловском районах). Всего за последние четыре года в муниципальных образованиях области была закрыта 31 библиотека. В современных условиях в деятельности библиотек изменились приоритеты, связанные с доступом к информации и расширением номенклатуры библиотечных услуг. Современная библиотека предстает как общедоступный информационный центр, обеспечивающий свободный и равный доступ к информации в области образования, культуры, искусства, права, к отечественным и мировым библиотечным ресурсам через использование традиционных и новых информационных технологий. Развитие автоматизации и внедрение новых технологий в практику информационного обслуживания позволяют более полно и качественно удовлетворять читательские потребности, индивидуализацию обслуживания. Изменился молодой читатель библиотеки. Расширяется круг его информационных запросов и потребностей, ему необходим более широкий спектр автоматизированных услуг. Поэтому библиотека идет по пути внедрения и активного использования информационных технологий и в первую очередь Интернета. Использование информационных ресурсов сети Интернет не только отменяет привычные формы работы с молодыми читателями, сколько совершенствует и дополняет их, заставляет по-иному взглянуть на многие библиотечные процессы, в том числе на весь блок библиотечно-информационной работы. В данном обзоре приведена таблица с информацией о технической оснащенности центральных районных и сельских библиотек Воронежской области (Приложение № 3). Из анализа сведений, полученных от библиотек области, следует, что компьютерная оснащенность центральных библиотек районов составила на 01.01.13. 100% от их общего числа. Отрадно то, что во многих центральных библиотеках есть доступ в Интернет (97%), подключена электронная почта (82%). Надеемся, что в дальнейшем все сельские библиотеки также будут оснащены современными информационными и техническими средствами. Пока же в сельских библиотеках 11 районов области компьютеры вообще отсутствуют, нет доступа в Интернет в 16 районах области. Низкая степень технического оснащения или даже полное отсутствие такового в районных и сельских библиотеках не позволяет им вести работу с электронными ресурсами, создает барьер в развитии юношеских структурных подразделений, не позволяет внедрять новые информационные технологии в работу библиотек и создавать комфортную среду для юных пользователей. Изучение и устранение причин снижения показателей на уровне района и местных поселений играет решающее значение в деле улучшения библиотечного обслуживания юношества в области в целом. Примером этому может служить деятельность муниципальной сети библиотек тех районов, которые, несмотря на трудности, продолжают совершенствовать работу по библиотечно-информационному обслуживанию молодежи в регионе. В 2012 году наблюдалось улучшение основных показателей в библиотеках целого ряда районов области (Бобровский, Борисоглебский, Новоусманский, Хохольский, Нововоронеж, ЦБС Воронежа и др.), но его пока рано назвать стабильным, так как на протяжении нескольких лет шло их ежегодное снижение:
Количество пользователей юношеского возраста в 2012 году выросло в десяти районах области (в 2010 г. в 14, в 2011 г. в 8 районах), но наиболее заметно в ЦБС г. Воронежа (+7,1 тыс.) и Хохольском районе (+0,1 тыс.). В восьми районах области показатель остался на прежнем уровне (Бутурлиновский, Верхнемамонский, Грибановский, Каменский, Новохоперский, Ольховатский, Острогожский, Подгоренский)9. В 2012 году этот показатель вырос в 29% районов области (в 2011 г. – 24%). Количество посещений возросло в 9 районах области, но наиболее заметно в библиотеках ЦБС Воронежа (+46,5 тыс.), Бобровского (+6,0 тыс.), Борисоглебского (+1,1 тыс.), Хохольского (+0,9 тыс.) и других районов. В Бутурлиновском районе области этот показатель остался на прежнем уровне. В 2012 году этот показатель вырос в 26% районов области (в 2011 г. – 29%). Документовыдача увеличилась в библиотеках 10 районов области: Бобровском (+9,2 тыс. экз.), Борисоглебском (+8,6 тыс. экз.), Острогожском (+1,8 тыс. экз.), Петропавловском (+1,7), Хохольском (+1,2), Семилукском (+0,9) и др. районах, ЦБС г. Воронежа (+6,1 тыс. экз.). В 2012 году этот показатель вырос в 29% районов области (в 2011 г. – 32%). В настоящее время молодые читатели предъявляют высокие требования к качеству и технологии обслуживания, надеются встретить в библиотеках должный современный комфорт, профессиональное библиотечное и инфомционное обслуживание. Проблема привлечения молодежи в библиотеки ставит перед библиотечными специалистами задачи обновления подходов к обслуживанию молодых пользователей, расширения для них спектра услуг. В руководстве Международной Федерации Библиотечных ассоциаций и организаций (ИФЛА) определены цели библиотечного обслуживания юношества: «• Библиотечное обслуживание юношества должно быть основано на особых потребностях юношества и способствовать переходу от детского обслуживания к взрослому. • Юношеству необходимо, и оно достойны специализированного обслуживания в соответствии со своими образовательными, информационными, культурными и досуговыми потребностями. • Библиотечное обслуживание юношество должно содействовать развитию функциональной грамотности, непрерывному образованию, информационной грамотности и чтению для удовольствия»10. В большинстве библиотек области есть потенциал для роста количества пользователей юношеского возраста, так как процент охвата этой категории населения библиотечно-информационным обслуживанием не превышает в последние годы в среднем по области 51%, а в муниципальных районах 71%.
Обеспечение открытого доступа для юношества ко всем видам информации, приобщение к лучшим достижениям мировой и отечественной культуры, организация досуга, пропаганда библиотечно-библиографических и информационных знаний, проекты различной направленности, ориентированные на молодых людей – всё это привлекает молодёжь в библиотеки. Перспективы библиотечного обслуживания молодёжи связываются с необходимостью дальнейшего развития социального партнерства. Предполагается также более активное участие в разработке и реализации творческих проектов и использование новых информационных технологий в работе с молодежной аудиторией. Каждая муниципальная библиотека области имеет свои особенности в привлечении молодых читателей в библиотеку, развивая, наряду с традиционными, новые технологии и услуги. Уже привычной становится ориентация на программно-целевое планирование, переход от отдельных мероприятий к долгосрочным тематическим проектам. Об этом расскажет следующий раздел аналитического обзора, посвященный массовой работе муниципальных библиотек области.
|