Тезисы докладов
Скачать 5.15 Mb.
|
Н.В. Карсанова (Владикавказ. Россия) Немецкая колонистская община Михайловское (Михайлсдорф): экономическая история Для экономической истории России характерно постоянное взаимодействие титульного слоя экономической культуры, принадлежащего базовой этносоциальной общности людей, и привнесенных слоев культуры, принадлежащих пришедшим извне – как с Востока, так и с Запада – этносоциальным общностям. Такими культурными пришельцами были народы Центральной Азии и Турана (печенеги, половцы, татаро-монголы, тюрки и др.), Северной Европы (норманны), Юго-Восточной Европы (Поляки), Центральной Европы (немцы). Целью работы является обоснование институционального подхода к исследованию взаимодействия слоев экономической культуры общества, определение взаимодействия титульного и привнесенного слоев экономической культуры применительно к местным условиям. В работе отражена экономическая история немцев в России как этносоциальной общности людей, принесшей с собой определенный слой экономической культуры, выделяются основные этапы такой истории, оценивается вклад российских немцев в процесс формирования экономической культуры России. Особо выделяется ветвь экономической культуры российских немцев, развивавшаяся с конца ХIХ века на территории современной РСО-Алания (п. Колонка). Информационно-эмпирической и нормативно-правовой базой обеспечения обоснованности и достоверности основных положений, выводов и рекомендаций работы послужили сведения и факты, содержащиеся в трудах российских и зарубежных ученых по проблемам формирования и развития экономической культуры, аналитические обзоры, официальные статистические данные, Интернет-ресурсы. В процессе взаимодействия слоев происходит разрешение исторического противоречия. Противоположности переходят друг в друга в процессе культурного синтеза. Обобщение результатов анализа экономической культуры российских немцев позволяет определить доминирующую роль титульного слоя (осетины, русские), репрезентативность привнесенного слоя (немцы) по отношению к капиталу титульного слоя и соотношение уровней развития этих слоев. Влияние объективных факторов на взаимодействие двух слоев порождает определенные функции: - формирование культурно-хозяйственных анклавов; - создание внутри указанных анклавов рыночной среды для развития социально-экономических отношений; - образование общинного и частного начал хозяйственной жизни; - генерация новых культурно-хозяйственных анклавов немцев на территории России (и в частности на территории Северной Осетии); - вклад российских немцев в процесс формирования вектора западной ориентации развития системы экономической культуры России; - ускорение формирование института частной собственности в России; форма культурно-хозяйственного анклава позволила не только сохранить привнесенную культуру собственности, но и активно использовать её для постепенной трансформации устойчивой общинной формы хозяйствования – опыт успешного частного предпринимательства немецких колонистов стимулировал попытки его повторения на русской почве, инициировал атомизацию наиболее активных индивидов из состава общины; - дифференцированное воздействие верхних и нижних слоев российского общества. Верхи оказались гораздо восприимчивей к элементам привнесенного слоя экономической культуры российских немцев, чем низы. Проведя анализ взаимодействия титульного (местного населения) и привнесенного (немцев-колонистов) слоев, можно определить базовые институции: - обеспечение необходимого статуса хозяйственной и культурной автономии соответствующих анклавов, складывающихся в местах компактного проживания немцев на территории России ( Северной Осетии); - законодательное признание местного самоуправления; - обеспечение социально-экономического развития анклавов; - создание в этих анклавах социально-экономической инфраструктуры. Источники
Г.-Р.А.-К. Гусейнов (Махачкала. Россия) Немцы, которых мы потеряли и которые с нами…: новые факты из истории взаимоотношений немцев и кумыков Дагестана Начало установления соответствующих связей относится к 1864 году, когда на территории Хасавюртовского (Кумыкского) округа Терской области образовалось первое немецкое поселение Рорбах (Камышевка) [Мусаев 2007:17]. В дальнейшем из двух участков Хасавюртовского округа, где поселялись немцы - Николаевского и Романовского [Мусаев 2007:17], крупнейшим населенным пунктом второго являлось Романовское (с советского времени - Люксембург), созданное на землях первоначально арендованных колонистами у купца первой гильдии Х. А. Гусейнова (1870-1966) – деда автора данного доклада. По данным «Сведений о водворившихся в Хасавюртовском округе поселенцах-собственниках (бывших колонистах) и иностранных поселенцах в период с 1863 по 1902гг.» от 26 сентября 1903г. [ЦГА РСО-А Ф.11.Оп.7 Д. 432 Л.25 №16], «в Романовке 24 поселян-собственников, иностранных поселенцев – 1. Поселились в 1898г.». «Терского календаря»[1910: 255], оно было основано в 1903г., имело сельское правление. Общая площадь земель – 1133 десятины, из них удобных – 875, состояло из 51 двора, в которых проживало уже 126 мужчин и 105 женщин, в т.ч. 8 временно проживающих. По вероисповеданию – немцы-баптисты, имеющие молитвенный дом, а также паровую мельницу. Как явствует из «Переписки с начальниками округов Терской области по религиозному вопросу» (от 15 ноября 1911г.), здесь насчитывалось 135 мужчин и 116 женщин [ЦГА РСО-А Ф.11.Оп.17 Д. 396 Л.67об.]. Согласно ответу на «Циркуляр МВД по делам местного хозяйства, о переименовании колоний, носящих немецкие названия, в русские» от 30 октября 1914г., в селении Романовском Хасавюртовского округа, основанном в 1900г., проживало 132 мужчины и 124 женщины, земли, приобретенной покупкой насчитывалось 1144 десятины [ЦГА РСО-А Ф.11.Оп.11 Д.304 Л.21 об.]. По «Сведениям о числе немцев-колонистов, проживающих в Терской области, и о количестве земли, находящейся в их владении», от 26 апреля 1916г., в селении Романовском - 52 двора, жители в 1900г. переселились из Варшавской, Екатеринославской, Таврической и Херсонской губерний, землю (1144 десятины) приобрели покупкою через посредство коммерческих и крестьянских поземельных банков [ЦГА РСО-А Ф.11.Оп.11 Д.304 Л.91]. Это говорит о довольно значительном земельном фонде, имевшемся в распоряжении жителей этого селения, так как, «по закону о ликвидации немецкого землевладения в Терской области отчуждению подлежало более 25000 десятин земли» [Мусаев 2007:21]. Известно и то, что «немцы-колонисты сыграли в хозяйственно-культурном освоении кумыкских земель значительную роль. Кумыки, проживавшие по соседству с ними, переняли у них передовой европейский опыт хозяйствования» [Алиев 2009], а также укрепили, надо полагать, присущее им чувство толерантности. Так, во время известного разграбления 9 апреля 1918 года центра округа – города Хасавюрта (50,5% русских, 33,35% кумыков, горских евреев – 6%, немцев и персов – по 5%, дагестанцев – менее процента населения) бандами чеченцев и дагестанцев-исламистов жители соседних кумыкских селений принимали у себя беженцев и отправляли русских и немцев под охраной вплоть до города Кизляра [см. Джамбулатов 2006-2007:77-80]. Уже после гражданской войны, вызвавшей массовое бегство немцев, в основном за счет прибытия в Дагестанскую АССР немцев из других областей СССР численность их выросла здесь с 2551 человек в 1926 г. до 6919 человек в 1939 г. (при этом доля немцев-горожан увеличилась с 33,1 до 68,1%). И в октябре 1941 г., то есть накануне их выселения, в республике насчитывалось 7306 немцев [Ибрагимов 2009]. Причем к 1929 г. немцев в Бабаюртовском районе, образовавшемся на части Хасавюртовского округа, насчитывалось 242 хозяйства с населением 1176 чел. Они были расселены в основном вместе с кумыками в целом ряде населенных пунктов. После депортации немцев «только в результате личной инициативы знаменитого председателя колхоза «30 лет Октября» Макава Забитова (председательствовал с 1947 по 1962 г.), дружившего и знавшего их с детства, некоторая часть бабаюртовских немцев (50 хозяйств) вернулась во Львовский №1, где жили там некоторое время вместе с кумыками. Но, не найдя должного внимания и поддержки со стороны республиканских властей, через полтора года переселились в Северную Осетию, где основали новый населенный пункт под Владикавказом» [Алиев 2009]. В 2002 г., по данным Всероссийской переписи, в Республике Дагестан проживало только 311 немцев [Перепись 2002]. Вместе с тем имеют место случаи, когда читатели республиканской кумыкской газеты «Елдаш», встречаясь, в частности, за рубежом с теми из немцев, которые еще не забыли кумыкский язык, а также немцы, выехавшие в Германию, обращаются в редакцию с просьбой написать о немцах нынешнего Дагестана [см.: Гюнер 2006; Хамавова 2007]. Источники Всероссийская перепись населения 2002 года // http: www.perepis2002.ru/ Терский календарь на 1910г. - Владикавказ, 1910. ЦГА РСО-А – Центральный государственный архив Республики Северная Осетия - Алания Литература Алиев К.М.Немцы на Кумыкской плоскости // Газета "Ёлдаш/Времена". 27.11.2009. Гюнер К.Немцы, которых мы потеряли// http.www. Кумыкский мир // Размещено: 2006-07-28. Джамбулатов Р.Т. Хасав-Юрт. Апрель 1918 года//Вести Кумыкского научно-культурного общества.- Махачкала, 2006-2007. Вып.12-14. Ибрагимов М.-Р. Депортации населения Дагестана в 1941-1944 годах// http.www.Кумыкский мир // Размещено: 20.10.2009. Мусаев М.М. История переселения и социально-экономической адаптации немцев в Дагестане (1864-1941гг.).- Автореф. дисс….канд. ист. наук.- Махачкала, 2007. Хамавова Наида. Немцы, которые с нами...//Газета "Ёлдаш/Времена". 08-06-2007. М.П. Костюк (Луцк, Украина) Формирование немецкого землевладения на Волыни (ХІХ – начало ХХ вв.) Особенностью немецкой колонизации на Волыни было то, что она была инициирована не государством, как это было в других регионах России, а местными землевладельцами. На протяжении всей своей истории за характером она оставалась сельскохозяйственной, что чётко определилось уже из первых немногочисленных менонитских поселений, появившихся здесь ещё в начале ХІХ в. В первой половине ХІХ в. темпы возрастания немецкого землевладения на Волыни были незначительными и на 1871 г. его площадь составила лишь 72 тыс. десятин [1]. Но в последние два десятилетия ХІХ в. темпы его возрастания были стремительными. В 1882 г. по данным генерал-губернатора Юго-Западного края оно составило на Волыни почти 400 тыс. десятин [2], а в 1897 г. волынский губернатор назвал цифру в 627 тыс. десятин, что составило 9,56% всей площади земли в Волынской губернии [3]. В первое десятилетие ХХ в. после принятия ряда ограничительных мер, темпы расширения немецкого землевладения резко снизились, но в целом оно продолжало увеличиваться и в 1911 г. по данным волынского губернатора его площадь возросла почти до 700 тыс. десятин, что составило чуть более 10% внегородских земельных площадей губернии [4]. Преобладающей формой землевладения волынских немцев была аренда преимущественно частных и реже казённых земель, хотя условия арендных контрактов со временем менялись довольно существенно. Это ставило колонистов в довольно ощутимую зависимость от землевладельцев, провоцировало конфликтные ситуации между ними, приводило к преждевременной потере арендных прав и имущества. Злоупотребления в отношении арендаторов фиксировались и со стороны местных органов власти [5]. Многочисленные факты притеснений и злоупотреблений в процессе аренды помещичьих и казённых земель свидетельствуют, что положение волынских колонистов в вопросах землепользования было в целом более сложным, чем у немецких колонистов других регионов России. Это стало для многих из них одним из действенных поводов, усиливавших стремление приобрести землю в собственность, а также одной из причин активных миграционных процессов среди волынских немцев в конце ХІХ – в начале ХХ в. [6]. Частное немецкое землевладения на Волыни начало формироваться с 40-х годов ХІХ в. преимущественно за счёт выкупа земельных участков у местных помещиков. Но темпы его возрастания вплоть до конца ХІХ в. были невысокими. Главными причинами этого были недостаток финансовых средств у самих колонистов, злоупотребления и махинации со стороны частных владельцев и противодействие, как со стороны местных властей, так и на правительственном уровне в форме принятия соответственных законодательных актов. Наиболее активной и устойчивой тенденция расширения частного немецкого землевладения была в начале ХХ в. В некоторых волостях губернии площади частных немецких земель стали даже превышать площади арендных [7]. Структура немецкого землевладения на Волыни была дифференцированной, как и структура самого немецкого национального меньшинства в регионе. Размеры арендованных наделов были, в основном, до 10 десятин земли и лишь изредка больше. Что же касается крупного и среднего частного землевладения, то источники дают все основания утверждать, что оно не было характерным для волынских немцев. В этом секторе немецком землевладении также преобладали небольшие земельные участки, площадью до 50 десятин [8]. В целом с 80-х годов ХІХ века и до начала Первой мировой войны немецкое землевладение на Волыни сохраняло устойчивую тенденцию к увеличению своей площади и не претерпело существенных изменений в своей структуре. И хотя в 1910 и 1912 годах были сделаны серьёзные попытки принять законодательные акты, направленные на его ограничение, а в конечном результате и на ликвидацию, успеха они не имели. В начале ХХ века землевладение волынских немцев было уже на третьей позиции после польского и российского, и масштабы его продолжали возрастать вплоть до начала мировой войны, в ходе которой и был приведён в действие реальный механизм его ликвидации. ______________________ 1. Воронин А. Об иностранных поселенцах в Юго-Западном крае. Б.г., б.м. С.7. 2. Центральный государственный исторический архив Украины в г. Киеве (дальше ЦГИАУ). Ф.442. Оп.642. Д.497. Л.14. 3. Там же. Ф.442. Оп.641. Д.707. Л.8. 4. Там же. 5. Воронин А. Указ. работа. С. 3–4, 7–8. ЦГИАУ. Ф.442. Оп.150. Д.5. Л.28, 40; Оп.617. Д.114. Л.1; Оп.618. Д.58. Л.2; Оп.694. Д.72. Л.31, 69, 71. Отдел рукописных фондов Института искусствоведения, фольклора и этнологии НАН Украины. Ф.1-4/347. Л.1. 6. ЦГИАУ. Ф.442. Оп.180. Д.276. Л.1–26; Оп.618. Д.4. Л.35; Оп.176. Д.609. Л.1; Оп.701. Д.293. Л.1–5; Оп.684. Д.70. Л.1–4; Оп.618. Д.1. Л.79 и др. 7. Воронин А. Указ. работа. С.4. ЦГИАУ. Ф.442. Оп.618. Д.58. Л.2; Оп.694. Л.72. Арк.16, 77; Оп.533. Л.154. Л.1–6. Оп.518. Д.156. Л.1–10; Оп.709. Д.163. Л.1–9. Государственный архив Волынской области. Ф.271. Оп.1. Д.870. Л.441–444; Оп.1. Спр.53. Л.3. 8. ЦГИАУ. Ф.442. Оп.695. Д.64. Л.5–13. Забелин А. Военно-статистическое обозрение Волынской губернии. К. 1887. Ч.1. С.210, 211, 213. Памятная книжка Волынской губернии на 1902 год. Житомир, 1901. Отд. IV. С.14. Поляков И. Крупное землевладение на Волыни. К., 1898. С.19–20, 55, 56. Список землевладельцев и арендаторов Волынской губернии, во владении коих находится не менее 50 десятин земли. Житомир, 1913. И.И. Кротт (Омск. Россия) |
Похожие:
 | Тезисы докладов Тезисы докладов, опубликованные сотрудниками Вашего подразделения (в т ч в сборниках научных трудов, указанных в п. 2) | | Material science and technology Научные статьи, монографии, тезисы докладов и доклады на конференциях, депонированные тезисы докладов, статьи и доклады, отчеты |
| Тезисы докладов Часть I секции 1−4 Москва − 2010 в части I сборника... В части I сборника представлены тезисы докладов VIII всероссийской научно-технической конференции «Актуальные проблемы развития нефтегазового... | | Тезисы докладов VIII международной конференции. Москва, 4-6 октября... Российская академия наук институт биохимической физики им. Н. М. Эмануэля ран институт химической физики им. Н. Н. Семенова ран |
| Тезисы докладов и выступлений II всероссийская научно-теоретическая... России: образование, тенденции, международный опыт: тезисы докладов и выступлений II всероссийской научно-практической конференции... |  | Файла заявки участника должно содержать фамилию участника, например... Фио авторов и названия организаций. Название файла должно содержать фамилию участника, например – Иванов-тезисы doc |
| Тезисы VI всесоюзного симпозиума по психолингвистике и теории коммуникации. М., 1978. С. 176-178 Собкин В. С. К формированию представлений о механизмах процесса идентификации в общении / Теоретические и прикладные проблемы психологии... | | Правила подачи тезисов Внимание! Тезисы докладов будут опубликованы... Ооо “подиатр” – официальный дистрибьютор Медицинской Системы ФормТотикстм (Новая Зеландия) |
| Тезисы докладов Международная конференция «Российский Императорский Двор и Европа. Диалоги культур» | | Тезисы и рефераты докладов первой дагестанской конференции терапевтов.... |
| Тезисы докладов участников Школы 68 Евразийское мировоззрение и геополитические процессы в Южной Сибири и Центральной Азии 9 | | Тезисы докладов «12th International Seminar on Inclusion Compounds». Book of abstracts. – Stellenbosch, South Africa, 4-9 Apr. 2009. P. 8 |
| Тезисы докладов Два с половиной века с Россией: актуальные проблемы и дискуссионные вопросы истории и историографии российских немцев | | Академии Естествознания «Современные наукоемкие технологии» Журнал публикует обзорные и теоретические статьи, материалы международных научных конференций (тезисы докладов) по |
| Программа и тезисы докладов Конгресса-2008 санкт-петербург Проезд: метро “Московская”, автобусы 13, 113, 213, Авиагородок, ул. Пилотов, дом 38 | | Академии Естествознания «Успехи современного естествознания» Материалы конференций (тезисы докладов), (правила оформления указываются в информационных буклетах по конференциям) |
