ДОНЕЦЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ НАУКОВОГО ТОВАРИСТВА ім. ШЕВЧЕНКА
DONETSK COMPARTMENT of SHEVCHENKO SCIENTIFIC SOCIETY
ДОНЕЦЬКИЙ ВІСНИК НАУКОВОГО ТОВАРИСТВА ім. ШЕВЧЕНКА
ІСТОРІЯ т. 12
ББК 91.9: 63.3 (4 Укр – 4)
Аркадий Слуцкий,
кандидат педагогических наук, профессор
Краснодарского государственного университета культуры и искусств
КУБАНСКАЯ ТЕМА В УКРАИНСКОЙ ПЕРИОДИКЕ: БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
Связи Кубани и Украины традиционны, обусловлены характером заселения Черномории (Кубани), этническим составом кубанского населения, близостью культур. Писали об этих связях много. Писали и до революции, пишут и сегодня. П.П. Короленко, Ф.А. Бигдай, В.К. Чумаченко, М.В. Семенцов, А.И. Федина. Список имен можно продолжить. В этих заметках мне бы хотелось остановиться только на одном - библиографическом - аспекте темы. Еще точнее, на проблеме библиографирования периодической печати.
О роли периодической печати как источника в реконструкции исторической реальности говорили не единожды. [1] Крупный кубанский историк Ф.А. Щербина в статье «Темы для изучения Кубанской области» [2] подчеркивал, что анализ периодической печати «дает возможность с достаточной точностью характеризовать как общий размах (общественного - А.С.) движения, так и характерные его особенности». Он подчеркивал, что «при потреблении газет со стороны населения в известных пунктах определяются центры умственного движения; <...> в преобладании газет особого типа и направления - прогрессивных над консервативными или, наоборот, выразятся господствующие в области течения мысли и самосознания; распределением подписчиков на газеты по сословиям или общественному положению выяснится руководящая роль известных групп <...>
Но если из общей физиономии газет перейти к важнейшим их отделам, соединить статистический их учет с описательными приемами, выделить, положим, хотя бы передовые статьи с подразделением их на группы по основным темам газетной публицистики, тогда получится более конкретная и яркая картина тех отдельных звеньев, из которых сложилось все умственное движение». [3] Как правило, сегодня комплекты старых газет и журналов (в силу их плохой сохранности) широкому кругу провинциальных исследователей недоступны. Использование этого источника практически невозможно без предварительных библиографических разысканий.
«…Ретроспективный и текущий аналитический учет материалов местной периодической печати - важная проблема, решение которой облегчает пути использования этих материалов в науч ных исследованиях. Общеизвестно, что пока еще публикации местной печати введены в научный оборот только в самой незначитель ной степени. Одна из основных причин слабого использования местной периодической печати - крайне слабая библиографическая ее изученность» [4]. Сетования А.В. Суворовой, высказанные в 1977 году, остаются актуальными по сей день. В том числе и для Северного Кавказа.
Важно обратить внимание и на тот факт, что местная (провинциальная) периодическая печать в своих публикациях всегда проявляла живой интерес к жизни своих соседей, публиковала много материалов краеведческой тематики, посвященных сопредельным (а иногда и не только сопредельным) территориям. Иногда краеведы - патриоты даже ставили это в упрек местной периодике. Но, с другой стороны, в этих публикациях часто прослеживались этнические, культурные, экономические связи регионов. Практически во всех северокавказских (ставропольских, терских) периоди ческих и продолжающихся изданиях публикации о Кубанской области не просто встречались, а были регулярными. К сожалению, многие из этих публикаций не отражены в существующих библиографических указателях и, в силу этого, реже становятся объектом исторического изучения.
В свое время, анализируя источники изучения истории Кубани, Б. М. Городецкий указал на необходимость библиографировать наиболее распространённые русские толстые журналы и отметил, что все они, за редким исключением, публиковали статьи и рецензии, по своему содержанию связанные с Кавказским краем и в част ности с Кубанью. Началом этой работы послужил его обзор жур нала "Русская мысль" (1880 - 1909 гг.) Обзор был опублико ван в журнале "На Кавказе" в 1909 году. [5]
Практически одновременно с библиографическими заметками Б.М. Городецкого был опубликован указатель М.А. Архангелова к ставропольской газете «Северный Кавказ», в котором были расписаны материалы кубанской тематики [6].
Обращает на себя внимание факт, что в пред варительный список изданий, которые требуют библиографирования, Б. М. Городецкий не включил украинские журналы, многие из которых охотно публиковали материалы о Черномории и Кубани. Петербургская «Основа» [7], киевская «Киевская старина» [8], львовская «Заря» [9], екатеринославский журнал «Днiпровi хвилi» [10]. Причем, публиковали регулярно. Без знания этих публикаций кубанскому исследователю значительно сложнее будет восстановить характер формирования литературных традиций региона, ряд сюжетов истории заселения Кубани, особенности демографической ситуации в крае. Понимая утопичность предложения, я просто хочу подчеркнуть необходимость библиографирования (в рамках кубанской тематики) ряда журналов и газет, выходивших за границами административной Кубани. Например, тифлисского «Сборника материалов для описания местностей и племен Кавказа», ставропольского «Сборник сведений о Северном Кавказе», ряд донских периодических изданий. Впрочем, всех не перечислишь.
Мотивации для публикаций материалов кубанской тематики были разные. Тифлис был административным центром Закавказья и Северного Кавказа и оттого на страницах тифлисских продолжающихся изданий публикации по отдельным административным территориям наместничества были функциональны. В Петербурге в начале Х1Х века тема Северного Кавказа была модна, публикации зачастую носили романтически-мифологическую окраску. Во второй четверти и вплоть до 60-х годов Х1Х века большое количество публикаций в петербургской печати отражало проблемы колонизации региона. Украина чаще печатала художественные произведения кубанских литераторов, информацию о событиях, связанных с переселением черноморцев, запорожскими корнями черноморцев, празднованием тех или иных юбилеев украинской культуры. Важно подчеркнуть, что различные мотивации порождали видовое жанровое многообразие публикуемых текстов, а это означает необходимость использования различных методов источниковедческой критики в случае их использования в исследованиях.
Разной были и инициативы публикаций. Если, например, учесть, что до 60-х годов соб ственно кубанской периодики и книгоиздательства не было вообще, во второй полови не Х1Х века - крайне недостаточно, а желающих заниматься литературным трудом (ес тественно, и печататься) становилось все больше, то факт сотрудничества кубанских ав торов с Петербургом, Москвой, Харьковым, Тифлисом, Киевом, Львовом вполне объяс ним. Кроме того, уже в 60-е - 70-е годы, когда появились первые местные издания, кубан цы были заинтересованы в рецензиях. Это был показатель качества и актуальности из даний. Одновременно следует сказать, что и петербургские, украинские, тифлисские, став ропольские издания не только охотно помещали материалы кубанцев, но и просили их писать и присылать статьи. Достаточно вспомнить переписку П. Кулиша и В. Белозерс кого (журнал «Основа») с Я. Г. Кухаренко и С. А. Шарапом, А. М. Лазаревского (журнал «Киевская старина») с П. П. Короленко и Е. Д. Фелицыным, В. Лукача (журнал «Заря») с Н. Воронным, для того, чтобы понять, насколько интерес этот был взаимным и ис крен ним.
В этом контексте я позволю себе более подробно остановиться на анализе взаимоотношений с Кубанью одного из названных журналов - ежемесячного историко-этнографического и беллетристического журнала "Киевская старина". Журнал выходил в 1882 - 1907 гг. Последний год он издавался на украинском языке под названием "Украiна". Это был по существу единственный журнал Восточной Украины, полностью посвященной истории и культуре украинского народа. Журнал выходил в период подъема национально-освободительного движения на украинских землях. [11] Редактор-издатель "Киевской старины" так определял его содержание: "Самостоятельные исследования по истории Южной России и разнообразные материалы для нее в виде особо ценных исторических документов, мемуаров, хроник, дневников, записок, воспоминаний, рассказов, биографий, некрологов, характеристик, описаний вещественных памятников южнорусской древности - в архивах, зданиях, всякого рода предметах древнего быта, и, наконец, заметок обо всем вообще, что составляет принадлежность и характерную особенность исторически сложившегося народного быта или служит проявлением народного творчества и мировоззрения, каковы: неисследованные обычаи - религиозные, правовые и т.п., исчезающие древние напевы, незаписанные думы, сказки, легенды, песни и пр. Библиографические сведения о вновь выходящих книгах у нас и заграницею, изданиях, статьях по истории Южной России, сопровождаемых критическими замечаниями.[12]
Географически материалы (во всех названных украинских журналах) охватывали не только Украину, но всю Южную Россию. Это оговаривалось в программах журналов. Так, например, редактор первого украинского журнала "Основа", выходившего в 1861 - 1862 годах в Петербурге, В. М. Белозерский подчеркивал: "Край, изучению которого будет посвящена Основа, обитаем преимущественно южно-русским народом. Хотя в Бесса рабии , Крыму и Земле Войска Донского преобладающее население не южно-русское , но мы включаем и эти области в круг нашего изучения , потому что они нахо дятся в непо средственной исторической , промышленной и торго вой связи с прочими южно-рус ски ми землями». [13] Белозерский не назвал Воронежскую губернию, не назвал землю Войска Черноморского, но материалы о них публиковались едва ли не в каждом номере жур на ла.
«Киевская старина» (как и «Основа») по отношению к материалам кубанской тематики проявляла очевидную заинтересованность. Редакция журнала в кубанцах, черноморцах видела прямых наследников Запорожской сечи, ее интересовали сюжеты переселения казачества на Кубань, сохранившиеся в среде казачества украинские песни, обряды, экономическое положение на Кубани переселенцев с Украины, их быт и культура. Следы этого интереса сохранились не только в публикациях, но и в переписке редакции с кубанскими корреспондентами журнала - историками, фольклористами, этнографами. А. М. Лазаревский в письмах к Е.Д.Фелицыну просит последнего прислать ему четыре выпуска казачьих песен, записанных А. Д, Бигдаем, у И. И. Дмитренко - просит выпуски "Сборников материалов о Кубанском казачьем войске", испрашивает у того же Е. Д. Фелицына разрешение перепечатывать его статьи из "Кубанских областных ведомостей".
Кубань "Киевской старине" отвечала взаимностью, внимательно следила за публикациями журнала. "Я давно с великим удовольствием прочитывал Ваши труды, - пишет А. М. Лазаревскому И. И. Дмитренко в 1897г., - и буду крайне польщен, если Вы не откажете выслать мне томы Ваших изданий. Как запорожец, кубанец, истый казак, собиратель всего, что касается дорогого Запорожья, прошу не отказать мне в этом". [14] И, спустя год, И. И. Дмитренко формулирует просьбу еще конкретней: «Если Вас не затруднит, то будьте так любезны, не откажите сообщить мне, за какую плату я могу купить "Киевскую старину" за все годы издания. Я ужасно хотел бы иметь ее в своей библиотеке». [15]
П. П. Короленко просит редакцию прислать ему "Записки о войске Черноморском" - "Че рез посредствие г. Оглоблина я узнал, что в редакции "Киевская старина" есть остаток жур нала за 1887 год, в количестве 25 экземпляров, в номерах которого 3-7 помещены записки о Черноморском войске Туренко, выпущенные и отдельными брошюрами, из которых один экземпляр мне недавно удалось отыскать в Петербурге в книжном складе Оглоблина.
Покорнейше прошу уведомить меня: что будет стоить полное издание журнала за 1887 гол, с пересылкой, а также отдельные брошюры о Черноморском войске, если они, конечно, есть в наличии?".
Записки П. П. Короленко выписывает не только для себя, но и для своего приятеля - Василия Степановича Вареника, и вообще для раздачи и распространения их на Кубани. [16]
Е. Д. Фелицын отвечает на просьбу А. М. Лазаревского: "С величайшим удовольствием предоставляю Вам право перепечатывать из "Кубанских областных ведомостей’’ все, что Вы найдете заслуживающим внимание в моих материалах для истории Кубанского войска и прошу только, чтобы такие перепечатки появлялись в "Киевской старине" под заголовком "Материалы для истории Кубанского войска, собранные Е. Д. Фелицыным". [17]
По просьбе Е. Д. Фелицына, А. Д. Бигдай высылает в адрес А. М. Лазаревского сборники казачьих песен, высказывает надежду на дальнейшее сотрудничество. [18]
Надо отметить, что тиражи "Киевской старины" были сравнительно небольшие. Ф. Г. Лебединцев жалуется, что, если в лучшие годы у журнала бывало до 800 подписчиков, то во второй половине 8О-х годов количество их резко уменьшилось. 30 экземпляров, уходивших на Кавказские адреса и составлявших 3-4% от общего тиража, были замет ны. Среди подписчиков мы встречаем уже названных - Е.Д. Фелицына, И. И. Дмитрен ко, А. Д. Бигдая, редактора "Кубанских областных ведомостей" В. В. Скидана, учите ля Мариинского училища Григория Васильевича Залесского, учительницу Темрюкского уездного училища Екатерину Степановну Барановскую, есаула из станицы Уманской Николая Трифоновича Гукова. Подписываются на "Киевскую старину" несколько Екатеринодарских училищ, библиотека Кубанского областного статистического комитета. [19] Кубанский литератор Н. Н. Канивецкий подписывается на "Киевскую старину" через один из крупнейших екатеринодарских книжных магазинов П.Ф.Галладжианца. [20]
А. Д. Бигдай предлагает через войсковой книжный склад органи зовать распростра не ние "Киевской старины". Одновременно, склады "Киевской старины" предлагают сво им чи та телям выпуски сборника песен, записанных А. Бигдаем, работу П. Королен ко "Чер но мор цы", издания трудов М. Дикарева. Л. М. Мельников, редактор неофициальной час ти "Ку бан ских областных ведомостей", публикует в "Киевской старине" реклам ные объявления.
Главное, конечно, - это публикации исследований, документов, рецензий на книги, посвященные Кубани и Черномории. Они публиковались регулярно, в течение всех двадцати шести лет существования журнала. Естественно, в разные годы интерес несколько изменялся, изменялся состав кубанских авторов, сотрудничавших с "Киевской стариной", степень их авторской активности. Но все годы, в первую очередь, отмечены интере сом к архивным источникам, хрестоматиям, сборникам документов, фольклорным и этнографическим записям. Собственно, этим и определялась структура публикаций.
СТРУКТУРА ПУБЛИКАЦИЙ КУБАНСКОЙ ТЕМАТИКИ В ЖУРНАЛЕ "КИЕВСКАЯ СТАРИНА"
1. Тематическая структура опубликованных в журнале статей и исторических источников
|
|
Всего
|
1882-1886
|
1887-1891
|
1892-1896
|
1897-1901
|
1902-1907
|
Всего
|
19
|
7
|
4
|
1
|
4
|
3
|
Исторические исследования и заметки
|
9
|
4
|
3
|
-
|
-
|
2
|
Исторические документы
|
4
|
1
|
1
|
-
|
1
|
1
|
Этнографические материалы
|
2
|
2
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Литературная жизнь
|
3
|
-
|
-
|
1
|
2
|
-
|
Информация
|
1
|
-
|
-
|
-
|
1
|
-
| 2. Тематика рецензируемых книг и статей |
Всего
|
63
|
18
|
21
|
1
|
19
|
4
|
Исторические статьи и исследования
|
23
|
4
|
8
|
-
|
10
|
1
|
Собрание исторических документов
|
4
|
-
|
2
|
-
|
2
|
-
|
Этнографические материалы, фольклор
|
5
|
-
|
2
|
1
|
2
|
-
|
Природа
|
2
|
1
|
1
|
-
|
-
|
-
|
Историко-статистические описания станиц, городов
|
18
|
12
|
5
|
-
|
1
|
-
|
Медицина
|
1
|
-
|
-
|
-
|
-
|
1
|
Экономика
|
8
|
1
|
3
|
-
|
3
|
1
|
Литературные публикации
|
1
|
-
|
-
|
-
|
1
|
-
|
Библиографические указатели
|
1
|
-
|
-
|
-
|
-
|
1
| |
