Ряд публикаций, напечатанных в «Киевской старине» (например, публикации Ф. А. Щербины), были широко известны кубанским историкам, переиздавались, использовались в кубанской историографии.
В тоже время часть публикаций оставалась как бы вне поля "исторического зрения" кубанцев, проходила незамеченной, хотя представляла определенный интерес. Например, публикация С. Петлюры - в те времена кубанского учителя - архивных материалов по истории цензуры, публика ция Д. Морозом "современной рукописи" "Как справляли черномор цы свое новоселье на Тамани и какие по сему случаю были речи и песни..."; разыскания П. Иванова "Переселение запорожцев на Тамань"; обаятельнейшие записки П. Мартыновича "Из народных преданий о гетманщине, Запорожье и Черномории ". Некото рые из этих материалов интересны как самостоятельные исследования, без некоторых можно бы обойтись, но уж очень колоритно они представляли жизнь переселенцев, и этот стиль, колорит, безусловно, тоже представляет ценность для исследователя.
В 1887 году "Киевская старина" опубликовала, присланную семьей бывшего есаула Черноморского казачьего войска А. М. Туренко, рукопись "Исторические записки о войске Черно морском (со времени поселения оного на Всемилостивейше по жалованной земле по 1831 год)". Публикацией этой активно поль зовались кубанцы (вспомним уже цитируемое письмо П. П. Короленко). В 1966 году исследователь жизни Я. Г. Кухаренко Василий Орел в "Украинском историческом журнале" [21]. документально доказал, что работа эта была написана кол лективно Я.Г. Кухаренко и А.М. Туренко, Исторические записки носят чисто летописный, информационный характер, сравнительно мало касаются этнографических сюжетов, которые были всегда в цент ре внимания Кухаренко-литератора. Жесткость в содержательной и композиционной структуре записок следует (с нашей точки зрения) объяснять требо ваниями к этой работе военного начальства, по поручению которого эти записки составлялись. Но так или иначе "Исторические записки…" - это первая известная попытка напи сать историю Черномории, и без ее анализа нельзя всерьез говорить об историографии дореволюционной Кубани. В "Киевской старине" публиковалась переписка Я. Г. Кухаренко с Т.Г. Шевченко, были напечатаны воспоминания Зосимы Федоровича Недоборовского, где он расска зывает о своей дружбе и встречах с кубанским литератором.
Среди публикаций "Киевской старины", посвященных кубанской тематике, преобладали рецензии. Следует, очевидно, отметить, что рецензии составляли (и доставляли) особую заботу редакторам журнала. Можно процитировать фрагмент письма Ф. Г. Лебединцева активному корреспонденту журнала, известному украинскому этнографу Н. Сумцову: "Меня заедают рецензии <...> Дело в том, что по южно-русской истории и этнографии выходит мало книг, относящиеся сюда новости бывают притом часто так бесцветны и бессодержательны, что действительно вызывает немалое затруднение постоянно поддерживать библиографический отдел на надлежащей высоте серьезной и деловой критики". [22]
Эта цитата представляется интересной, по крайней мере, в двух аспектах. С одной стороны, она указывает на отношение редакции к библиографии, и надо сказать, что отношение это не только декларировалось в письмах, но и очень последовательно выдерживалосъ в содержании и отдельных публикациях журнала. С другой стороны, эта позиция характеризует подходы к рецензированию кубанских и северокавказских изданий.
Опубликованные рецензии в большинстве своем представляли развернутые рефераты, где особое внимание уделялось материалам, вызвавшим интерес у редакторов журнала. Очень представительно "Киевская старина" рецензиро вала издания Кубанского областного статистического комитета. Справедливости ради, надо отметить, что кубанский статистический комитет очень аккуратно высылал в "Киевскую старину" все свои издания. [23]
Точно так же оказались отрецензированными практически все присланные с Кубани издания: сборники документов по истории Кубанского казачьего войска, составленные И. И. Дмитренко, сборники песен А. Бигдая, хрестоматия по истории Кубанского казачьего войска, подготовленная Е. Д. Фелицыным и вышедшая средствами статистического комитета в Воронеже в 1888 году, труды Ф. А. Щербины.
В рецензируемых сборниках, хрестоматиях, справочных изданиях статистических комитетов чаще всего отмечались (а иногда и подробно конспектировались) статьи о заселении Черномории, об истории Кубан ского казачьего войска, о земельных отношениях на Кубани, публикации этнографического характера, о праздничных обрядах, песнях, врачевании, книги об экономическом и социальном поло жении переселенцев с Украины и т.д. Рецензировались работы кубанских литераторов, например: Н. Канивецкого и Я. Жарко. Из авторов в центре внимания были И. В. Бентковский, И. И. Дмитренко, П. П. Короленко, Е. Д. Фелицын. Несколько информационных публикаций и рецензий "Киевская старина" посвятили началу ра боты и первым изданиям Общества любителей изучения Кубанской области. Писались рецензии чаще всего сотрудниками "Киевской старины". В мартовской книжке 1904 года была опубликована рецензия на "Библиографический указатель литературы о Кубан ской области, Кубанском казачьем войске и Черноморской губер нии".
Необходимость или желательность введения в научный оборот всего комплекса исследовательских, источниковедческих, критических публикаций, посвященных Кубани и напечатанных в "Киевской старине", сомнений не вызывает. Но здесь просматривается более широкий самостоятельный (библиографический и источниковедческий) сюжет: проблема целенаправленного библиографирования кубанских материалов в украинской периодике. Вскользь о ней писали В.К. Чумаченко [24], М.В. Семенцов [25] и А.И. Слуцкий [26]. Даже беглый анализ корпуса украинских библиографических указателей свидетельствует о большом количестве публикаций интересующей нас тематики. Прежде всего, она печаталась в историко-литературных журналах (и соответственно в их библиографических росписях), в изданиях историко-этнографического направления.
Можно привести примеры: в библиографическом указателе к журналу «Заря» [27] зарегистрировано много публикаций кубанских авторов и кубанской тематики. Оригинальные стихи и переводы Василя Мовы, публикации, посвященные его творчеству, публикации писем Я.Г. Кухаренко и к нему, отзыв на статью Л. Мельникова «Переписка Т.Г. Шевченко и Я.Г. Кухаренко», опубликованную в «Кубанских областных ведомостях», указание на опубликованные портреты Кухаренко, на статью М. Коцюбинского о Кухаренко. Именной указатель отсылает нас к публикациям Н. Вороного, крупного украинского поэта, жившего на Кубани. В географическом указателе мы находим «Кубанскую область», «Катеринодар», «Чорноморія», «Чорноморскі лимани». Можно вспомнить издания на украинском языке, опубликованные в городах Кубанской области и зарегистрированные в библиографическом репертуаре украинской книги. [28] В библиографическом указателе Б. Ясинского к «Літературно-науковому віснику» и в основном корпусе библиографических записей и во вспомогательных ключах то и дело мелькают кубанские персоналии и сюжеты. [29]
Возвращаясь к «Киевской старине», следует отметить, что попыток библиографировать журнал было несколько. Необходимость такой работы на Украине воспринималась однозначно. В. Дорошенко (украинский историк и библиограф) писал: "Действительно, за 25 лет своего издания "Киевская старина» опубликовала такое богатство разнообразного украинского материала, сырого и обработанного, что сейчас ни один исследователь шага не может ступить без хотя бы знакомства с этим материалом - ни историк, ни историк литературы, ни этнограф". [30]
Харьковский университет объявил составление указателя к "Киевской старине" конкурсной медальной работой. Первый опыт был напечатан приложением к журналу в 1893 году и подводил итоги десятилетия (1882 - 1891гг.). Материал в нем был описан систематически, разбит на восемь отделов: 1) Археология, 2) История, с более подробной рубрикацией внутри отдела, З) Литература, 4) Этнография, 5) Биографии, 6) Портреты, рисунки и статьи о них, 7) Библиография, 8) Дополнения и поправки. К указателю был приложен "Алфавитный указатель личных и географических имен". [31]
Основным библиографическим пособием по "Киевской старине" стал указатель, подготовленный Полтавской ученой архивной комиссией в 1911 году. Составители использовали структуру 1893 года, разбив только раздел «литература» на два отдела: З) Художественная литература, 4) История литературы. Вместо одного вспомогательного ключа предложили два: отдельно именной и отдельно - географический. Ввели все материалы указателя 1893 года, за исключением лишь таких мелких сообщений, которые носят чисто злободневный характер в роде небольших отчетов о собраниях научных обществ, о спектаклях, концертах и т. п. [32]
Вл. Дорошенко в уже указанном обзоре, отмечая благородство целей полтавчан, очень критично отнесся к структуре указателя, нечеткости в наименовании рубрик, упрекал составителей в очень большом количестве опечаток, в том, что описания статей оказываются в разделах, не соответствующих их содержанию, а недостатки вспомогательного аппарата приводят к тому, что исследователю приходится просматривать 94 объемистых тома, чтобы найти необходимую заметку, документ или статью.
Надо отметить и то, что разыскание материалов по Кубани и Черномории тоже выявило в полтавском указателе (как в самих описаниях, так и во вспомогательных ключах) достаточно большое количество неточностей и пропусков. Я бы не формулировал данное утверждение как упрек. Едва ли полтавчанам все кубанские сюжеты должны были представляться достойными регистрации. Небольшие заметки (на которые могли не обратить внимание составители) скорее важны кубанским историкам.
В 1991 году в Краснодаре был подготовлен и издан небольшим тиражом краеведческий библиографический указатель "Черномория и Кубань в журнале "Киевская старина" [32]. Составители разделили указатель на две части. В первой в хронологической последовательности публикаций расположены аннотированные описания научных статей, опубликованных архивных материалов и этнографи ческих записей. Во второй части (в алфавите рецензируемых книг) описаны рецензии на книги, затрагивающие кубанские сюжеты. К указателю приложены вспо могательные ключи: именной, географический, предметный, указатель заглавий рецензируемых книг. К сожалению, приходится признать, что и в этом указателе составители не достигли желаемой полноты отражения кубанских материалов. Некоторые уточнения и дополнения к указателю отмечены в диссертационном исследовании М.В. Семенцова. Но грустно другое. Спустя год (1992) Краснодарская краевая научная библиотека имени А.С. Пушкина выпустила библиографический указатель «История Кубани (дореволюционные публикации)» [33], в который так и не включила описаний некоторых основных публикаций кубанской тематики из «Киевской старины». Завершая эти достаточно беглые наблюдения и размышления, мне бы хотелось повторить, что замысел Б.М. Городецкого достоин продолжения, что библиографирование кубанских материалов в «некубанских» периодических изданиях обогатит существующую и выявленную источниковую базу исторических исследований Кубани.
ЛИТЕРАТУРА
1. Например: Антонова С.И. Периодическая печать как исторический источник по истории СССР (1895-1917).- М.,1966.- 56 с.; Сумцов Н. . Губернские ведомости как пособие при изучении русской истории и этнографии // Киевская старина. - 1885. - № 2.- С. 391-399; Слуцкий А.И., Алиева Э.Н. Периодические издания как источник по истории книжного дела Кубани // Научно-творческое наследие Федора Андреевича Щербины и современность: сборник материалов международной научно-практической конференции. 25 февраля 2005 г. - Краснодар, 2005. - С. 122 - 131.
2. Щербина Ф.А. Темы для изучения Кубанской области // Известия Общества любителей изучения Кубанской области. - Екатеринодар, 1912. - Вып. VI. - С. 1-6.
3. Щербина Ф.А. Темы для изучения Кубанской Области… С.3
4. Суворова А. В. Указатели содержания местных периодических изданий (1847 - 1917) // Библиография в помощь науке.: Труды ЛГИК. - Л., 1977. - Т.34. - С. 92.
5. Библиография Кубанского края: Систематический указатель литературы о Кубанской области с рецензиями и рефератами / Под редакцией Б. М. Городецкого. - Екатеринодар, 1918. - Т. 1.- Вып. 1. - С. 9.
6. Архангелов М.А. Библиографический указатель литературы о Кубанской области, Кубанском казачьем войске и Черноморском округе из ставропольской газеты «Северный Кавказ» (1884 - 1893). - Ставрополь, 1910.
7. Слуцкий А.И. Кубанские «основьяне» (Библиографический этюд) // Третьи кухаренковские чтения. - Краснодар, 1999. - С. С. 39 - 43.
8. Семенцов М.В. Становление украинской журнальной периодики во второй половине Х1Х - начале ХХ вв. и участие в ней кубанских авторов: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. ист. наук. - Краснодар, 2002.- 21 с.
9. Семенцов М.В. Из истории украинской периодики (Письма Н. Вороного в редакцию львовского журнала «Зоря»// Третьи кубанские литературно-исторические чтения. - Краснодар, 2001. - С. 90 - 101.
10. Чабан Н.П. Кубанська тема на сторінках катеринославського часопису «Дніпрові хвилі» // Третьи кубанские литературно-исторические чтения. - Краснодар, 2001. - С. 102 - 107.
11. Иоаниди А.Л. Журнал "Киевская старина" и вопросы фольклористики на Украине в конце XIX- начале ХХ в: Автореф на соиск. уч. степ. канд. .филол. наук. - Киев, 1969.- С. 6.
12. Киевская старина - 1882. - №1 /объявления/
13. Основа. - 1861. - Январь. - С. 1.
14. ИР НБУ им. В. Вернадского. 1.68042
15. ИР НБУ им. В. Вернадского. Ф. 112. Д. 191.
16. ИР НБУ им. В. Вернадского. Ф. 112. Д. 192
17. ИР НБУ им. В. Вернадского. I. № 68304
18. ИР НБУ им. В. Вернадского. I. № 67906
19. ИР НБУ им. В. Вернадского. Ф. 112. Д. 4
20. ИР НБУ им. В. Вернадского. Ф. 112. Д. 108
21. Орел В.Н. Невідома історична праця Я. Г. Кухаренка // Україн ський історичний журнал. - 1966.- № 3 - С.11О-112.
22. Сумцов Н. Памяти Лебединцева // Киевская старина. - 1889.- №3. - С. V.
23. ИР НБУ им. В. Вернадского. Отд. рукописей. Ф.112. Д. 144
24. Мова (Лиманский) В. Из литературного наследия / Составление, предисловие, комментарии и научная редакция В.К. Чумаченко. - Краснодар, 1999. - С. 207.
25. Семенцов М.В. Становление украинской журнальной периодики во второй половине Х1Х - начале ХХ вв. и участие в ней кубанских авторов: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. ист. наук. - Краснодар, 2002.- 21 с.
26. Слуцкий А.И. Историко-культурные связи Кубани и Украины (по материалам журнала «Киевская старина») // Журналистика: историко-литературный контекст. - Краснодар, 1999. - С.49 - 56.
27. «Зоря» 1880 - 1897: Систематичний покажчик змісту журналу / Уклав О. Д. Кізлик. - Львів, 1988. - 440 с.
28. Репертуар української книги. 1798 - 1916. Матеріали до бібліографії / Упорядкування, підготовка до друку та примітки Л. І. Ільницкоï; Передмова i наукова редакція д-ра іст. наук Я.Р. Дашкевича. - Львів, 1995 - 2005.
29. Ясінський Б. Літературно-науковий вісник. Покажчик змісту: Т. 1 - Київ - Нью-Йорк, 2000. - 542 с.
30. В. Дорошенко. Систематичний покажчик до "Київської старини" і «України» - Львів. - Київ, 1912. - С. 3.
31. Библиографический указатель "Киевской старины". За первое десятилетие (1882 - 1891). - Киев, 1893 - 108 с.
32. Систематический указатель журнала "Киевская старина"1882-1906 / Изд. Полтавской архивной комиссии: Сост. И. Ф. Павловский. - Полтава, 1911.
32. Черномория и Кубань в журнале “Киевская старина”/ Сост. В.А. Овчинникова и С.А. Слуцкая. Науч. ред. и вступ. статья А.И. Слуцкого. - Краснодар, 1991.- 38 с.
33. История Кубани: Библиографический указатель литературы, вышедшей в досоветский период / Сост. Л.М. Завалова, Л.А. Гуменюк, П.П. Матющенко; науч. ред. и авт. пред. В.Н. Ратушняк. - Краснодар, 1992. - 103 с. |
