Реферат «Жизнь и деятельность Михаила Ярославича Тверского»
Скачать 320.69 Kb.
|
| Муниципальное общеобразовательное учреждение Солнечная средняя общеобразовательная школа Дисциплина: история Реферат «Жизнь и деятельность Михаила Ярославича Тверского» Выполнила учащаяся 10 класса Соловьева Екатерина Руководитель: учитель истории Лебедева Елена Васильевна П. Солнечный 2011 г. 2 Содержание Введение…………………………………………………………………с.3-4 Глава 1.Рождение и воспитание князя Михаила……………………...с.5 Глава 2.Тверское княжество при Михаиле Ярославиче до его вокняжения на Великом Владимирском столе (1285-1304/05гг.)………………с 6- 15 &1.Первые годы правления Михаила……………………………...с.6-7 & 2.Изменения в тверской политике во время татарского похода 1293 года………………………………………………...…….с. 8-9 & 3.Брак князя Михаила……………………………………...………..с.10-11 & 4.Тверская политика по отношению к великому князю Андрею Александровичу: преемственность и перемены (1293/94- 1300)………………………………………………...………с. 12-13 &5.Пролог к борьбе за верховную власть над Русью: переход Твери на сторону Великого князя Андрея Александровича……...с.14-15 Глава 3: Время правления Михаила Ярославича в качестве Великого князя Владимирского (1304/05 – 1317)………………….с.16– 24 &1.Передача великокняжеского ярлыка Михаилу Ярославичу…..…с.16-17 & 2.Политические притязания Твери на ведущую роль в русских землях при Михаиле Ярославиче…………………………..с.18 -19 &3.Рост антитверской борьбы на Руси и изменение позиции татар…………………………………………………………………….с.20-24 Глава 4.Гибель Михаила Ярославича………………………………..с.25 -33 &1.Обстоятельства гибели князя……………………………………..с.25-29 &2.Причтение к лику святых Великого князя Тверского Михаила……………………………………………………………….с.30 -32 Заключение…………………………………………………………….с.33-35 Список литературы……………………………………………………….с.36 3 Введение В истории Тверского края есть имена, значение которых трудно переоценить. Издавна судьба этих людей привлекала внимание исследователей. И происходило это потому, что люди во все времена как в прошлом, так и в настоящем, соприкасались с великим проявлением человеческого духа, находили и находят в них каждый для себя нечто созвучное своим исканиям, размышлениям, переживаниям. Одно из таких имен - Михаил Ярославич Тверской. Меня привлекает судьба этого политика и в то же время он интересен мне как человек. Исследование жизни и деятельности князя длится много лет и продолжается сегодня. Поэтому актуальность данной темы вполне понятна. Жизнь человека сложна и неоднозначна. Тем более, если этот человек политик, живший несколько веков назад. Неоднозначна и оценка его поступков и деяний, где зачастую подвиг во имя Отчизны сплетается с интересом князька-феодала, а образованнейший человек с жестоким и хладнокровным вершителем судеб тысяч и тысяч людей. Одной из великих фигур является Михаил Ярославич Тверской. В большинстве источников, со страниц летописей Михаил Ярославич Тверской предстает перед нами, как человек ярчайшего ума, храбрый, энергичный, верный слову, отмечается его любовь к книжному делу. Трагична же судьба князя: его ждала гибель в Орде. Не менее сложна судьба Анны Кашинской, жены Михаила Тверского. Ей предстояло пережить гибель мужа, сыновей, внука, много выстрадать и выдержать самые страшные испытания. Очевидно, в глазах тверичей она была очень несчастной женщиной, поэтому ее и стали почитать святой ещё задолго до официальной канонизации. 4 Без сомнения, судьбы Михаила Тверского и Анны Кашинской будут привлекать внимание не одного поколения любителей русской истории. Возможно, появятся какие-то неизвестные ныне факты, новые оценки тех далёких событий. В связи с вышеизложенным я ставлю следующие цели: 1. На основе всестороннего анализа источников и литературы дать оценку деятельности князя Михаила Тверского. 2.Выяснить, какие личностные характеристики князя способствовали успешному развитию Тверского княжества. 5 Глава 1. Рождение и воспитание князя Михаила. Михаил Ярославич родился зимой 1271/72 года, уже после смерти своего отца Ярослава Ярославича. Матерью князя была Ксения Юрьевна, о которой и сказания летописцев, и предания народные говорят как о жене, прекрасной лицом, отличавшейся светлым умом и особенно сиявшей христианскими добродетелями: кротостию, смирением, любовью к Отечеству, милосердием к бедным. Воспитанием ребенка занималась мать и церковники (возможно, Симеон). Летописцы не передают нам подробности воспитания юного князя; впрочем и на основании немногих замечаний мы можем составить некоторое понятие о том воспитании. Согласно работе Соколова А., «…Предки наши не знали никаких наук, кроме учения веры и жизни христианской, которое черпали из слова Божия, книг отеческих и церковных. В этих книгах находили они подкрепление своей вере и упованию, в них искали отрады и упоения от угнетавших их бедствий… Этой небесной мудрости и старалась научить сына своего боголюбивая Ксения. Природные качества его ума, светлого и прозорливого, сердца доброго и любвеобильного, воли твердой и решительной…» (8;27) 6 Глава 2.Тверское княжество при Михаиле Ярославиче до его вокняжения на Великом Владимирском столе(1285-1304/05 гг.) &1.Первые годы правления Михаила. В 1285 году летописи впервые упомянули Михаила в качестве тверского князя, тогда ему шел четырнадцатый год. Первая же запись, в которой он фигурирует, является одновременно исключительно важным сообщением: «Того же лета заложена бысть на Тфери церковь камена благовернымъ князем Михаиломъ Ярославичемъ и материю его княгинею Оксиньею, и преподобнымъ Семеономъ; преже было (там церковь) Козма и Дамианъ и преложиша во имя святого Спаса честнаго преображения» (4;74). Тверской храм Спаса был первой каменной церковью, построенной в северо-восточной Руси после монгольского нашествия. Как никакое другое событие, строительство храма Спаса указывает на то, что Тверь начала превосходить другие княжества Суздальской земли. Эта постройка связана и с экономическим подъемом Твери. Действительно, уже на ранней стадии подъема княжества здесь идет работа по восстановлению церковно-гражданских правовых норм после монгольского разорения. Результатом этого явился сборник под названием Мерило Праведное, сохранившийся в тверском списке середины 14 века, но составленный в своей окончательной редакции в предшествующем столетии. Заметное место в нем занимает вопрос «цесарского (государственного) достоинства», истинности власти, а идеалом выступают классические древнейшие примеры мировой истории. 7 В начале августа 1285 года литовские войска вторглись в волости тверского епископа, расположенные в юго-западной части Тверского княжества. Литовцев удалось отбросить. Ядро русского войска состояло из союзников, выступавших в 1282 году против Дмитрия Александровича. Пакт 1282г. Твери, Москвы и Новгорода продолжал действовать против внешних врагов. Великий князь Дмитрий Александрович, напротив, не пришел на помощь тверичам. Но через три года ситуация изменилась после пограничного столкновения с литовцами, когда Дмитрий Александрович явно требовал от тверского князя подчинения. На это требование в Твери отреагировали военными приготовлениями. Этот шаг позволяет понять, сколь высоко оценивали тверичи свои силы. И думаю, здесь есть заслуга и молодого тверского князя. Мало кто-бы отважился противостоять великому князю, который тоже собирал войско. Но в то же время и прежние союзники Твери выступили против Михаила Ярославича. Но даже объявленный великим князем Дмитрием общегосударственный войсковой сбор не смог ввергнуть Тверь в военную катастрофу: осажденный Кашин не был взят, а когда войско Дмитрия столкнулось с тверскими силами, великий князь стал искать урегулирования ситуации посредством переговоров, а не военных действий. Таким образом, тверское войско явно представляло собой силу, с которой приходилось считаться; это обстоятельство нашло свое отражение и в самостоятельных контурах тверской политики. 8 &2.Изменения в тверской политике во время татарского похода 1293 года. После похода Дмитрия на Тверь тверская политика по отношению к Переяславлю претерпела изменения. В 1293 году Михаил Ярославич был в Орде. Зачем и когда он туда пошел-источники не говорят. Это была первая поездка Тверского князя Михаила в орду; он мог туда ездить новому хану Тохте за ярлыком на свое княжество. Во время пребывания Михаила Ярославича в орде туда же приехал Андрей Городецкий с некоторыми другими князьями жаловаться на великого князя Дмитрия Александровича (к сожалению, в Лаврентьевской летописи сохранилось только окончание рассказа об этой поездке князей в орду с жалобою на Дмитрия; в противном случае может быть можно было бы выяснить, зачем Михаил Тверской тогда ходил в орду) (1;92). Андрей Городецкий сделал попытку овладеть великокняжеским престолом. Но не видно, чтобы Тверской князь вместе с другими князьями жаловался на Дмитрия Александровича. Хан выслушал жалобы недовольных князей и послал на Дмитрия Александровича татар под начальством своего брата Дюденя. Татары же разорили не один Переяславль, а четырнадцать северо-восточных городов были захвачены и разграблены татарами. Жители бежали из тех мест, где свирепствовали татары. Беглецы пробирались в Тверское княжество. Между тем Михаил возвращался из орды в Тверь через тот край, где рыскали татары. Какой-то священник вывел князя на безопасный путь и таким образом помог ему добраться до Твери, где Михаил был встречен с радостью. Выражение Лаврентьевской летописи: «Татарове же и Андрей князь слышавшие приход княж Михаилов и не поидоша на Тферь», а также слова Воскресенской летописи: «Татарове 9 же слышавшее пришедша князя Михаила, и не поидоша ко Твери» - дают возможность предполагать, что не ходил ли Михаил действительно в орду за ярлыком на свое княжение и получил его, а потому Андрей и татары не решились напасть на Тверь(5). Из выражений этих выражений видно, что татары и Андрей побоялись именно князя Михаила, когда узнали, что он пришел из орды. Кроме того, могло остановить татар также и то обстоятельство, что в Твери твердо положили дать им отпор. 10 & 3. Брак князя Михаила. 8 ноября 1294 года в Тверском кафедральном соборе Михаил обвенчался с Анной Ростовской (Кашинской), дочерью князя Дмитрия Борисовича Ростовского(8;312). Женитьба была важным моментом в княжеской жизни. Она свидетельствовала о зрелости князя. Недаром сразу же после женитьбы сына удалилась от мирских дел княгиня Ксения. Дочь Дмитрия Борисовича принесла в приданое Кашин, ставший одним из плодородных уделов Тверского княжества. Вступая в родственные связи, Михаил надеялся этим упорядочить отношения с Ростовом. С другой стороны - это было попыткой оторвать ростовский княжеский дом от союза с великим князем Андреем. Супруги жили в любви, заботясь о благе своих подданных, облегчая участь несчастных, призревая сирых и бедных. Бог благословил венчанную чету благочадием. В 1299 г. У Михаила родился сын Димитрий, в 1300 г. - дочь Феодора, в 1301 г. - Александр, в 1306 г. - Константин. Младшего сына звали Василием. Первые же годы жизни новобрачных князя и княгини отмечены в летописях многими несчастными случаями, как для тверитян, так и лично для самих супругов. Так, на другой год после бракосочетания город Тверь истреблен был страшным пожаром. В следующем,1296 году загорелся дворец великокняжеский. Анна Кашинская уже в 17 веке была канонизирована. Однако ее культ возник в Кашине много раньше. Анна не совершала никаких ярких подвигов, она совершила подвиг любви и верности. Эта женщина пережила казни четырех самых близких людей: своего мужа, старшего сына Дмитрия 11 «Грозные Очи», Александра-второго сына и внука Федора. У нее был страх и за своего сына Константина, который практически был заложником в Орде. После 1318 года она под именем Софии подстриглась в монахини и жила то в Кашине, то в Твери. Скончалась Анна в 1367 году, похоронена в Успенском монастырском храме. 12 & 4.Тверская политика по отношению к великому князю Андрею Александровичу: преемственность и перемены(1293/94-1300) В северо-восточной Руси после похода Дюденя друг другу противостояли две относительно устойчивые коалиции: с одной стороны - великий князь Андрей Александрович и князья Ростова и Ярославля, с другой-князья Переяславля, Твери и Москвы. Тверская оппозиция великим князьям владимирским с 1282 г. уже имела известную традицию. В противостоянии Твери Андрею заметен элемент преемственности в тверской политике. Княжество Переяславское потеряло потенциальную опасность для Твери. Главным мотивом тверской оппозиции Андрею было, по всей видимости, желание предотвратить чрезмерную концентрацию власти в руках великого князя. Право старшинства - нередко запутанный, но незыблемый в средневековой Руси порядок престолонаследия, - определяло, что после Андрея великим князем владимирским должен был стать его младший брат Даниил Московский, а за Даниилом приходил черед Михаила Ярославича. Противоречия между Андреем Александровичем-с одной стороны, и князьями московскими и тверскими - с другой, проявились в 1296/97 г., когда Андрей попытался оспорить переяславское владение у своего племянника, сына Дмитрия Александровича, Ивана Дмитриевича. Михаил Тверской и Даниил Московский встали на сторону Ивана. В конце концов конфликт завершился заключением мирного договора. Договор между Новгородом и Михаилом Ярославичем, подтверждает, что в эти события оказался вовлечен и тверской князь. В тверской грамоте договора Михаил обещает новгородцам: «…с братомь своимь съ старейшим съ Даниилом один есмь и съ Иваном». (4;81) 13 А новгородцы, со своей стороны, принимают на себя обязательство пред Михаилом: «аже будеть тягота мне от Андрея, или от татарина, или от иного кого, вамъ потянути со мною, а не отступити вы ся мене ни в которое же веремя». (4;81) Вторая грамота, составленная новгородской стороной, фиксирует соответствующее обязательство Михаила: « Кде будеть обида Новугороду, тобе потянути за Новъгород с братом своим Даниломь и съ мужи съ новъгородьци».(4;81) Уже тогда источники свидетельствовали о тесной связи между Москвой и Тверью. Оба княжества выступили защитниками Переяславля и были также различным образом связаны с Новгородом. 14 & 5.Пролог к борьбе за верховную власть над Русью: переход Твери на сторону великого князя Андрея Александровича. Летом или ранней осенью 1300 г. князья Суздальской земли съехались в Дмитрове. Все князья заключили мир друг с другом, лишь князья Михаил Тверской и Иван Переяславский не примирились. В 1301 году новгородцы с Андреем и полком Владимирским отправились в поход на шведское укрепление Ландскрону и сожгли его. Тверской князь шел на помощь новгородцам, но повернул назад, услышав, что шведы побеждены. Союзы 1290-х гг. прекратили свое существование. Связи между Тверью, Московой, Переяславлем больше не было. В этом случае летописи не приводят никаких сведений о подоплеке этих политических перемен, следует высказать гипотезу, способную их объяснить. Как уже не раз отмечалось, Даниил Московский был очередным претендентом на великокняжеский престол в том весьма вероятном случае, если бы его старший брат Андрей умер раньше его. Совместно с Тверью Даниил препятствовал опасной концентрации власти в руках у Андрея. Тем самым на рубеже 13-14 вв. обеспечивалась передача власти по старшинству при наследовании Андрею. В этой ситуации возникло новое обстоятельство, которое с тверской точки зрения делало ожидаемое усиление власти Даниила столь же угрожающим, как и соответствующие устремления Андрея 1296/97.; суть дела заключалась в вопросе о том, что будет с Переяславлем после смерти Ивана Дмитриевича. Дело в том, что последний был бездетным. Все говорило за то, что Даниил Московский в качестве ближайшего претендента на великое княжение сможет поставить под свою власть 15 Переяславскую землю. Таким образом, в московские замыслы около 1300 года входило получение тройного выигрыша: великого княжения, с которым, как правило, было связано и княжение в Новгороде, и овладение Переяславлем. Тогда Тверь с севера, востока и юга была бы окружена владениями Даниила Московского. Если уж эффективный отпор Москве казался в тех условиях невозможным, то, с учетом ограничения политических устремлений великого князя Андрея, интересы Твери требовали отказа от союза с Москвой, который лишь дополнительно способствовал бы ее подъему. Во время Княжеского съезда Михаил Ярославич попытался ограничить опасное для него усиление Москвы. Но на протяжении нескольких лет московская территория выросла троекратно. Быстрое усиление Москвы, которому Тверь не могла противопоставить никакой территориальной экспансии, было до некоторой степени схоже с набиранием сил Тверью, в основе которого лежало многолетнее земельное обустройство на раннем этапе истории Тверского княжества. Однако московский правитель Даниил Александрович, ожидавший своего восхождения на великокняжеский стол, имел в руках лучшие карты, способствующие превращению силы Московского княжества в верховную власть над Русью. Смерть Даниила 5 марта 1303 г. Полностью изменила ситуацию: теперь ближайшим наследником великокняжеского титула был Михаил Ярославич, а сыновья Даниила согласно правилам старшинства вообще устранялись из круга возможных наследников великокняжеского стола. 16 |
Добавить документ в свой блог или на сайт
Похожие:
 | Синергетическая модель концепта «жизнь»: экспериментальное исследование Работа выполнена на кафедре английского языка Тверского государственного университета | | Реферат по истории Тема «Михаил Илларионович Кутузов» В чем заслуга Михаила Илларионовича Кутузова перед Отечеством? Почему Михаила Илларионовича Кутузова заслуженно называют спасителем... |
| Метафора как структурообразующее начало в лирике русского модернизма... Работа выполнена на кафедре теории литературы Тверского государственного университета | | Архангела Михаила Районные Кирилло-Мифодьевские чтения реферат Задачи: 1 Познакомится с теоретическим обоснованием жанров и стилей древнерусской литературы |
| Реферат «Жизнь и деятельность журналиста Гогелиани Эллы Рубеновны» Сразу скажем: она – из древнего княжеского рода. Отсюда, видимо, её неторопливость, достоинство, рафинированность при подкупающей... |  | Рефератов по дисциплине «Физическая культура» Реферат представляется в электронном виде на корпоративную почту заведующего кафедрой Шанскова Михаила Алексеевича () одновременно... |
| Реферат «Жизнь и деятельность Пифагора» Никому не известный Пифагор (Греция) завоевал золотую медаль в кулачных боях. Впрочем, в нынешних олимпийских программах нет кулачного... | | Реферат по теме: «Басенное творчество И. А. Крылова» Сами по себе вошли в нашу жизнь крыловские умные звери с их вполне человеческими мыслями, поступками, суждениями. Образы и крылатые... |
| Жизнь и деятельность Д. С. Лихачева- пример высокой гражданственности... ... | | «К пользе и славе Отечества»: 300-летие со дня рождения Михаила Васильевича Ломоносова Цель: создание творческой и психолого-педагогической среды для развития инновационного педагога, осуществляющего деятельность по... |
| Реферат по истории «Техника. Её влияние на жизнь человека» В современном мире человек окружен техникой. Он зависит от неё. Компьютеры, телефоны, машины – уже мало кто может прожить хотя бы... | | Реферат по географии "Ресурсы пресной воды" План. 0 Введение (общие сведения) Вода и жизнь – понятия неразделимые. По этому реферат данной темы необъятен, и я поэтому рассматриваю лишь некоторые, особенно актуальные... |
| Реферат по литературе на тему: Жизнь и творчество Введение 3 | | Реферат по дисциплине «Физика» на тему: «Радио А. С. Папова» Поколение двадцать первого века уже не может себе представить жизнь без интернета, телевидения и различных гаджитов. В современном... |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... ... | | Тема или раздел курса Урок «Закономерности географической оболочки, влияние их на жизнь и деятельность людей» см поурочное планирование |
