Программа итогового государственного междисциплинарного экзамена по направлению 030700 «Международные отношения» для студентов бакалавриата

Скачать 450.6 Kb.

Название	Программа итогового государственного междисциплинарного экзамена по направлению 030700 «Международные отношения» для студентов бакалавриата
страница	2/3
Дата публикации	25.09.2013
Размер	450.6 Kb.
Тип	Программа

100-bal.ru > История > Программа

1 2 3

Абизаде А. Этничность, раса и человечество, возможное в будущем // Неприкосновенный запас. 2010. №1(69)

Конышев В. Н. О неореализме Кеннета Уолтса // Полис. 2004. № 2. С. 146-155.

Конышев В. Н. Разновидности американского неореализма // Космополис. 2004. № 3. С. 154–167.

Чихарев И.А., Косоруков А.А. Неоклассический реализм: к проблеме соотношения глобального и национально-государственного уровней в формировании внешнеполитического курса. // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. № 1, 2010.

Панченко М. Ю. Реалистская парадигма международного порядка: прошлое и настоящее // Полис. 2009. № 5. С. 6–17.

Най Дж. С. Гибкая власть. Новосибирск: ФСПИ «Тренды», 2006.

Bull H. The anarchical society: A study of order in world politics. London: Macmillan, 1977.

Фукуяма Ф. Конец истории? // Вопросы философии. 1990. № 3.

Цыганков П. А. Теория международных отношений. М.: Гардарики, 2005. С. 125–140, 167–227.

Jervis R. Realism, Neoliberalism, and Cooperation: Understanding the Debate // Progress in International Relations Theory: Appraising the Field / Ed. by C. Elman, M. F. Elman. Cambridge; London: MIT Press, 2003. P. 277-310.

Сандерс Д. Международные отношения: неолиберализм и неореализм // Политическая наука: Новые направления. / Ред. Р. Гудин, Х.-Д. Клингеманн. М.: Вече, 1999. С. 410-424.

Раздел 7. Рефлективистский поворот в теории международных отношений и третий «большой спор». Конструктивизм, постмодернизм, постструктурализм

Пост-позитивизм (рефлективизм) в теории международных отношений: основные тенденции.

Конструктивизм в теории международных отношений. Понятие социального конструирования реальности. Понятие идентичности и его различные интерпретации. Интерсубъективность. Социальное конструирование международных норм и институтов. Теория секьюритизации как пример конструктивистского подхода к международной проблематике.

Постструктурализм в теории международных отношений. Языковые структуры и социальная реальность. Структура и дислокация. Дискурс.
Рекомендуемая литература:

Lapid Y. The Third Debate: On the Prospects of International Theory in a Post-Positivist Era // International Studies Quarterly. Vol. 33. 1989. No. 3. P. 235–254.
Fearon J., Wendt A. Rationalism vs. Constructivism: A Skeptical View // Handbook of International Relations / Ed. by W. Carlsnaes, T. Risse, B. A. Simmons. London: Sage, 2002. P. 52–72.
Морозов В. Е. Россия и Другие: идентичность и границы политического сообщества. М.: НЛО, 2009. Гл. 1–2.
Нойманн И. Использование Другого. Образы Востока в формировании европейских идентичностей. М: Новое издательство, 2004. С. 25-70.
Деррида Ж. Существуют ли государства-мошенники? // Логос №1, 2005. С. 24-28.
Жижек С. Ирак: ложные обещания // Pro et Contra. Т. 8. 2004. № 3. С. 157–163.
Сергунин А. А., Макарычев А. С. Современная западная политическая мысль: постпозитивистская революция. Нижний Новгород: Издательство НЛГУ, 1999.
International Relations in a Constructed World / Ed. By V. Kubalkova, N. G. Onuf, P. Kowert. Armonk, London: M.E. Sharpe, 1998.
Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М.: Academia, 1995.

Раздел 8. Участники международных отношений

Проблема субъектности в современной политической философии. Государство как актор международных отношений: признаки, функции, современная форма. Классификация государств. Негосударственные акторы международных отношений: их роль и функции. Межправительственные и неправительственные организации: сходство и отличия. Другие участники международных отношений. Вопрос о приоритете акторов. Вопрос об участниках международных отношений в неомарксизме, конструктивизме и постструктурализме. Цивилизационный подход в теории международных отношений: С. Хантингтон.
Рекомендуемая литература:

Тешке Б. Миф о 1648 годе: класс, геополитика и создание современных международных отношений.М.2011.
Грум Дж. Растущее многообразие международных акторов // Международные отношения. Социологические подходы. М.: Гардарика, 1998. С. 222-239
Бусыгина И., Захаров А. Глобализация // Общая тетрадь. 2003. № 4. С. 93-97.
Кустарев А. Кем и как управляется мир // Pro et contra. Т. 11. 2007. № 6. С. 6–19.
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций? // Политические исследования. 1994. №1. С. 33-48.
Харкевич М. Проблематизация государства как актора мировой политики // Космополис. 2008. № 20.
Цыганков П. А., Дробот Г. А. Международные отношения. Теории, конфликты, движения, организации. М., 2008.
Кортен Д. Когда корпорации правят миром. СПб.: Агентство"ВиТ-принт", 2002.
Held D. Globalization/Anti-globalization. Cambridge: Polity, 2002.
Лебедева М. М. Мировая политика. Учебник. М.: Аспект-пресс, 2004. С. 73–99.
Цыганков П. А. Теория международных отношений. М.: Гардарики, 2005. С. 228–287.

Раздел 9. Мораль и право в теории международных отношений

Исторические формы международного права. Теория естественного права Г. Гроция. Основные принципы современного международного права и его конституирующее значение. Противоречия международного права. Человек и гражданин в современной политической теории. Перспективы нормативной трансформации международных отношений. Нормативные подходы в теории международных отношений; основная проблематика исследований: автономия государства, права человека, право на гуманитарную интервенцию, справедливое распределение ресурсов, экологические проблемы. Коммунитаризм и космополитизм.

Права человека как универсалистская идеология современности. Диалектика морализма и империализма в практике защиты прав человека.
Рекомендуемая литература:

Гроций Г. О праве войны и мира. М., 1994.
Linklater A. Men and Citizens in the Theory of International Relations. London: Macmillan, 1982.
Капустин Б. Г. Что такое «политическая философия»? // Полис. 1996.№6. С. 83-96.
Иноземцев В. Л. Гуманитарные интервенции. Понятие, задачи, методы осуществления // Космополис. 2005. №1.
Мораль в политике. Хрестоматия / Сост. и общ. ред. Б. Г. Капустина. М.: КДУ: Издательство МГУ, 2004.
Цыганков П. А. Теория международных отношений. М.: Гардарики, 2005. С. 349–405.

Раздел 10. Теория международных отношений и проблемы безопасности

Понятие безопасности: традиционные и рефлективистские интерпретации. Дискуссии между «традиционалистами» и «расширителями»; «жесткая» и «мягкая» безопасность. Вопрос о референте понятия: индивидуальная, групповая, национальная, коллективная безопасность. Концепция коллективной безопасности. Концепция кооперативной безопасности. Концепция человеческой безопасности. Безопасность и национальные интересы. Изменение среды безопасности. Национальная и международная безопасность. Теория демократического мира. Безопасность как дискурсивная практика. Копенгагенская школа и теория секьюритизации.
Рекомендуемая литература:

Тикнер Э. Переосмысливая проблемы безопасности // Теория международных отношений на рубеже столетий. М.: Гардарика, 2002. С. 185–207.
Лебедева М.М. Мировая политика. М.: Аспект Пресс, 2004. С. 162-168.
Кулагин В. М. Международная безопасность. М.: Аспект-пресс, 2006.
Морозов В. Е. Теория секьюритизации. Учебно-методическое пособие. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2006.
Aradau C. Security and the democratic scene: desecuritization and emancipation // Journal of International Relations and Development. Vol. 7. 2004. No. 4. P. 388–413.
Buzan B., Wæver O., Wilde J. de. Security: a New Framework for Analysis. Boulder, London: Lynnie Rienner, 1998. P. 21–47.
Taureck R. Securitization theory and securitization studies // Journal of International Relations and Development. Vol. 9. 2006. No. 1. P. 53–61.
McDonald M. Securitization and the Construction of Security // European Journal of International Relations. Vol. 14. 2008. No. 4. P. 563–587.
The Culture of National Security: Norms and Identity in World Politics / Ed. by P. J. Katzenstein. New York: Columbia University Press, 1996.

Раздел 11. Понятие нации и империи в современных политических науках

«Классические» теории империи. «Империализм» Дж. Гобсона. Теория империализма В. И. Ленина и ее исторический контекст. А. Грамши и теория гегемонии. Понятие империи: различные подходы. «Империя» М. Хардта и А. Негри. Ренессанс исследований империи в современном обществознании.

Рекомендуемая литература

Геллнер Э. Нации и национализм. М., 2002. С. 146–161.
Гобсон Дж. Империализм. М., 2010.
Бейссингер М. Переосмысление империи после распада Советского Союза // Ab Imperio. 2005. № 3. С. 35–88.
Брубейкер Р. Именем нации: размышления о национализме и патриотизме // Мифы и заблуждения в изучении империи и национализма. М., 2010. С. 110-130.
Саид Э. Введение // Ориентализм. Западные концепции Востока. М., 2006.

Часть III. Мировая политика и современные международные отношения
При подготовке к вопросам, относящимся к этой части программы, следует уделить особое внимание следующим разделам и положениям:
Раздел 1. Мировая политика как научная дисциплина.
Проблема становления научной дисциплины «мировая политика» в России и за рубежом. Определение предмета мировой политики через сравнительный анализ понятий «мировая политика», «международная политика», «международные отношения». Известные российские и зарубежные специалисты в области международных отношений и мировой политики. Акторы мировой политики (понятие, критерии, типы) и причины динамичного роста числа участников мирополитических процессов. Историческая эволюция мировой политической системы: от Вестфальской системы к глобальной системе. Концепции миропорядка после холодной войны. Дискуссия в политической науке: мир после Холодной войны однополярный или многополярный? Процессы глобализации, регионализации и локализации в мире 21 века.
Рекомендуемая литература:

Баталов Э.Я. Мировое развитие и мировой порядок. М., 2005.
Богатуров А. Понятие мировой политики в теоретическом дискурсе // Международные процессы. 2004. Т. 2, № 1 (4). Январь–апрель. С. 16–33.
Восток/Запад: региональные подсистемы и региональные проблемы международных отношений. Под ред. Воскресенского А.Д. М., 2002.
Кеохейн Р.О., Най(мл.) Дж.С. Транснациональные отношения и мировая политика. (Введение). // Социально-гуманитарные знания, 1999, №5.
Косолапов Н. А. Мировая политика как явление и предмет науки. (К дискуссии) // ПОЛИС. 2005. № 6. С. 92–110.
Лагутина М.Л. Мирополитические аспекты глобальной стратификации. СПб., 2009.
Ланцов С. А., Ачкасов В. А. Мировая политика и международные отношения СПб., 2005.
Лебедева М.М. Мировая политика. М., 2004.
Современная мировая политика. Прикладной анализ. Под ред. А.Д.Богатурова. М., 2010.
Цыганков П. А Теория международных отношений на рубеже столетий. М., 2002.
Цыганков П.А. Теория международных отношений. Хрестоматия. - М., 2002.

Раздел 2. Геополитика и геостратегия.

Место и статус геополитики в системе современного политологического знания. Понятие геополитики и его основные интерпретации. Источники современной геополитики: теории географического детерминизма, военно-стратегические концепции, цивилизационно-кулътурологическая интерпретация мировой истории. Создание Ф.Ратцелем фундамента геополитической теории в рамках органического подхода. Р.Челлен – автор категории «геополитика». Германская геополитическая школа. К.Хаусхофер и его теория «континентального блока». Геополитика и нацизм. Англо-американская геополитическая школа, линии ее развития и особенности теоретических воззрений (Х.Макиндер, А.Мэхэн, Н.Спайкмэн). Влияние геополитических идей на внешнюю политику США. Геополитика и стратегические технологии. Поссибилизм В. Де Бланш. Российская геополитическая мысль. Геополитические интересы России в условиях глобализации: современное состояние и перспективы реализации. Геополитические интересы великих держав и проблема компромисса в разработке геостратегии. Геостратегия как фундаментальный фактор формирования внешней политики государства. Изменение геополитических характеристик мирового сообщества во второй половине XX века. Трансформация геополитической структуры мира на рубеже XX и XXI веков. Современный атлантизм (Хантингтон С., Бжезинский З.). Мондиалистские геополитические концепции (теория конвергенции, концепция «конца истории» Ф. Фукуямы, «геоэкономика» Ж. Аттали).
Рекомендуемая литература:

Адрианова Т.В. Геополитические теории ХХ века. М., 1996.
Алексеева И.В., Зеленев Е.И., Якунин В.И. Геополитика в России. СПб., СПбГУ, 2001.
Аттали Ж. На пороге нового тысячелетия. М., 1993.
Бжезинский З. Великая шахматная доска. М., 2003.
Гаджиев К.С. Введение в геополитику. М: Международные отношения, 2000.
Геополитика: Антология. М., 2006
Зеленева И.В. Геополитика и геостратегия России. СПб., 2005.
Каледин Н.В. Политическая география: Истоки, проблемы, принципы научной концепции. СПб.: Изд-во СпбГУ, 1996.
Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география. М., 2001.
Кочетов Э.Г. Геоэкономика (освоение мирового экономического пространства). М.: Асток-Пресс, 1999.
Лазарев А.Д. Геополитические концепции. Кемерово, 2006.
Фукуяма Ф. Конец истории? // Вопросы философии, 1990, №3.
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2003.

Раздел 3. Основные участники современных мирополитических процессов

Проблема определения «акторности» в мировой политике. Классификация акторов мировой политики. Эволюция государственного суверенитета со времен Вестфальской системы и роль государств в мировой политике XXI века. Национальное государство в условиях глобализации. Феномен микрогосударств в мировой политике. Многообразие негосударственных акторов современных мировых процессов. Неформальные переговорные структуры в мировой политике (G8, G20, БРИКС и т.д.). Значение и роль гражданского общества в развитии новых акторов в формате мировых политических процессов. Транснациональные корпорации как актор мировых политических процессов. Регион в системе международных отношений (формирование внешних связей регионов). Лидерство и гегемонизм в мировой политике XXI века. Формирование центров силы в современном мире: определение понятия, современное состояние и перспективы на будущее.
Рекомендуемая литература:

Балуев Д.Г. Роль негосударственных акторов современных международных отношений. // http://www.mgimo.ru/rf1/index.asp?KOD=179
Бжезинский З. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство. М., 2005.
БРИК как новая концепция многовекторной дипломатии Круглый стол МГИМО Электронный ресурс Сайт Перспективы. - http://www.perspektivy.info table/brik_kak_novaja_koncepcija_mnogovektornoj_diplomatii_2010-03-13.htm
Грум Дж., Растущее многообразие международных акторов // Цыганков П. А. (ред.), Международные отношения. Социологические подходы. - М.: Гардарики, 1998.
Зеленева И.В. Роль национального государства в мировой политике. Учебное пособие. Издание второе и дополненное. СПб., СПбГУ, 2010.
Косов Ю. С последнего саммита Большой восьмерки начался реальный отсчет XXI века. http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/06/28/yurij_kosov_s_poslednego_sammita_bolshoj_vosmerki_nachalsya_realnyj_otschet_xxi_veka/
Лебедева М. М., Новые транснациональные акторы и изменение политической системы мира // Космополис, № 3, Весна 2003.
Монбриаль Т. Мир стал многополярным, разнородным и глобальным… // Международные процессы. 2009. Т. 7. № 3 (21). http://www.intertrends.ru/twenty-first/006.htm
Перегудов С.П. Транснациональные корпорации на пути к корпоративному гражданству. // Полис, 2004, №3.
Розенау Дж. Взаимопересечение политик. Очерки о взаимопроникновении национальной и международной систем. / Дж.Розенау. // Социально-гуманитарные знания. – 1999. - №3.
Ханин Ф.Г. Транснациональные корпорации в мировой политике. СПб, 2009.
Хелд Д., Гольдблатт Д., Макгрю Э., Перратон Дж., Глобальные трансформации: Политика, экономика и культура. - М.: Праксис, 2004.
Яковлев П. «Большая двадцатка» в поисках новой парадигмы глобального регулирования Электронный ресурс Сайт Перспективы http://www.perspektivy. info/index.2010-02-27.html
Ohmae K. The End of the Nation State: The Rise of Regional Economies. L., 1995.

1 2 3

	Программа итогового государственного междисциплинарного экзамена... Одобрено решением Ученого совета факультета международных отношений от 29 декабря 2011 г., протокол №9		Программа дисциплины «Политика и экономика стран постсоветского пространства»... Программа предназначена для преподавателей, учебных ассистентов и студентов направления 030700. 68 подготовки магистра, обучающихся...
	Международные отношения Г. И. Баязитова. История политических и правовых учений: Учебно-методический комплекс. Методические указания к семинарским занятиям...		Программа государственного итогового междисциплинарного экзамена... Программа государственного междисциплинарного экзамена для студентов экономического факультета по направлению подготовки 080100....
	Программа дисциплины «Проблемы национальной и международной безопасности»... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов 4 курса направления 030700....		Программа дисциплины «Внешняя политика Россия: история и современность»... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 030700. 62 «Международные...
	Учебно-методический комплекс Рабочая учебная программа для студентов... В. И. Гренц. Безопасность жизнедеятельности. Учебно-методический комплекс, рабочая учебная программа для студентов направления 030700....		Программа дисциплины «Экономика и политика стран Арабского Востока»... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки 030700....
	Программа государственного итогового междисциплинарного экзамена... Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования		Программа государственного экзамена по направлению подготовки (специальности)... Международные отношения, рекомендациями учебно-методических объединений и на основании учебного плана направления подготовки 031900...
	Программа итогового экзамена по дисциплине «Теория государства и... Целью итогового экзамена является установление соответствия уровня общепрофессиональной и специальной теоретической подготовки выпускников...		Итоговый междисциплинарный экзамен программа итогового междисциплинарного... Положения об итоговой государственной аттестации выпускников Кузгпа (2004г.), приказа ректора Кузгпа «О форме проведения итогового...
	Программа итогового междисциплинарного экзамена Направление 080300... Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению 080300 Коммерция №231 гум/бак от...		Программа государственного экзамена по английскому языку по специальности... Одобрено кафедрой английского языка и межкультурной коммуникации. Протокол заседания кафедры от 11 марта 2012 г. №7. Для студентов...
	Программа итогового междисциплинарного государственного экзамена... Общая характеристика вузовской основной образовательной программы высшего профессионального образования (впо) (бакалавриат)		Методические рекомендации для студентов по прохождению тестирования... Целью проекта является Создание библиотеки тестов для проведения итогового междисциплинарного экзамена для бакалавров факультета...

Программа итогового государственного междисциплинарного экзамена по направлению 030700 «Международные отношения» для студентов бакалавриата

Абизаде А. Этничность, раса и человечество, возможное в будущем // Неприкосновенный запас. 2010. №1(69)

Похожие: