Союз черных клобуков
Скачать 2.9 Mb.
|
Роль черных клобуков в жизни Киева и Киевской земли. Киевское княжество имело важное значение в истории наемного тюркского войска на Руси. Именно здесь размещались основные тюркские силы. Наличие тюркского военного контингента в Киевском княжестве является прекрасным показателем положения Киева в этот период. Со второй половины ХI в. тюрки были приняты на русскую службу и оставались на Руси до самого монгольского нашествия. Приглашение тюрок на службу в Древнерусское государство географически связано с южной его частью. Дислокацию контингегнта можно связать с летописной «Русской землей». Каково же было положение черных клобуков в каждом из княжеств, входивших в состав «Русской земли»? В Черниговском княжестве, согласно летописным данным, был дислоцирован полк коуев, которые были частью «черных клобуков». В этом княжестве они упоминаются редко. Княжество Переяславское также имело в своем распоряжении торческий контингент. Самое первое упоминание про торков на Руси – сообщение из Переяславля.741 В середине ХII в. торки продолжали иметь тесные отношения с Переяславским княжеством. Под 1172 г. в Киевской летописи есть сообщение: «В лето 6680 (1172). Переяславци же дерьзи суще и поехаша напередъ с Михалкомъ. Берендее же яша коня княжа за поводъ и не даша имъ ехати рекуще не ездите вы напередъ вы есть нашь городъ, атъ мы поидемъ и стрельци сняшася обои».742 Но уверенно говорить, что в это время они все еще жили там трудно. Наличие в указанных княжествах тюрок является показательным и неслучайным. Приглашение кочевников на русскую службу происходило во времена правления триумвирата Ярославичей. Каждый соправитель получил тюркскую военную помощь. Но доля каждого княжества в этой акции была разной. Это вызвано не только степенью существующей опасности для каждого из княжеств, но и положение их в государственной системе Руси. Наибльшее количество сообщений о черных клобуках приходится на Киевское княжество. Таким образом, приоритетным являлось размещение черных клобуков именно здесь. Отношения с великим киевским князем. Черные клобуки имели особые отношения с великим киевским князем. Кочевники в Киевском государстве едва ли имели неограниченную свободу выбора сюзерена. Сюзерен был один – великий князь киевский.743 Киевский князь был главнокомандующим и сюзереном наемного войска. Он распоряжался им по собственному усмотрению. Он определял, куда направить тюрок – на половцев, на борьбу с внутренней оппозицией или для каких-то других целей. Мстислав Владимирович в 1128 г. посылал торков вместе с другими русскими князьями. «В лето 6637 (1128). Мьстиславъ...Ивана Воитишича посла с Торкы к Дреютьску».744 В 1142 г. печенеги были направлены Всеволодом Ольговичем на помощь Вячеславу Владимировичу. «В лето 6650 (1142). И посла Всеволодъ оу Переяславля Лазоря Саковьскаго с Печенегы и с вои Вячьславо в помочь».745 Прослеживается интересная, и очень важная особенность. Князья распоряжаются черными клобуками только пока владеют великим киевским столом. С окончанием княжения в Киеве заканчивалось и владение вспомогательным контингентом. С утратой киевского стола Ольговичами в 1146 г. черные клобуки вместе с киевской общиной приглашают на киевский стол другого князя, а не уходят вместе с Ольговичами.746 Даже за Изяславом Мстиславичем, которому они отдавали предпочтение, они не последовали из Киева, когда перевес сил был на стороне его противников. В этом отношении интересно обращение их к этому князю: « В лето (1150). И начаша Чернии Клобуци молвити Изяславу кнже сила его (Владимира – К.Т.) велика, а оу тебе мало дружины...не погуби нас, ни сам не погыни, но ты нашь кнзь коли синъ будеши, а мы с тобою, а ныне не твое веремя, поеди прочь».747 В каждом случае смены власти в Киеве, князья меняются, тюркское войско переходит в распоряжение следующего киевского правителя. Следовательно, черные клобуки были на службе не какого-то князя, а служат столу, если можно так выразиться. Они, как бы прикреплены к великому Киевскому столу. Кажется, такое положение было официально закреплено, и сами кочевники его хорошо осознают. Киевские князья имеют своебразную монополию на пользование услугами легиона. На протяжении военных действий времен княжения Изяслава Мстиславича 1146-1154 г.г. черные клобуки принимали участие в большинстве военных операций. Каждый раз они выступают от имени великого киевского князя, даже когда действуют вместе с другими князьями. Они выступают с князьями, которые были союзниками Изяслава Мстиславича – его братьями Ростиславом и Владимиром, сыном Мстиславом, и каждый раз летописец отмечает, что это совершается от имени великого князя. Из большого количества князей, привлеченных к этим кампаниям, помощью черных клобуков пользовался только великий киевский князь. Направления военных действий не были ограничены рамками только Киевского княжества или «Русской земли». Черные клобуки действовали в разных уголках Древней Руси ( Минске, на Волыни и т.д.). Каждый раз, когда они появляются в каком-то месте Руси, они выступают по заданию своего киевского патрона. Подчиненность черных клобуков киевскому столу не вызывает сомнения. Но какой уровень отношений они имели с киевским князем? Уже был отмечен договорной характер отношений. Но каждый договор имел разные условия. Уверенно можно утверждать, что начальные условия приглашения кочевников были изменены на протяжении ХII в. В историографии почти единогласно признан вассальный характер кочевого контингента на Руси.748 Следует все-таки снова обратится к этому важному вопросу. Во второй половине ХI в. торки были приглашены на руссскую службу. Военная помощь имеет другую, не вассальную форму. Это сотрудничество на взаимовыгодных условиях. Торки оказывали помощь Древнерусскому государству в борьбе с половцами. Они сами были также заинтересованы в этом. Кроме того, по нашему мнению, предполагалась известная плата за помощь. Итак, как вытекает из летописных сообщений, они не были вассальными на первом этапе. В.Т. Пашуто отмечал, что вассальные отношения имели разные уровни зависимости.749 Нерусские народы, которые подчинялись Руси, были зависимы от нее по разному.750 В Повести временных лет перечислены народы, “иже дань дають Руси:” “ А се суть инии языци, иже дань дають Руси: чюдь, меря, весь, мурома, черемисъ, моръдва, пермь, печера, ямь, литва, зимигола, корсь, норома, либь: си суть свой языкъ имуще, от колена Афетова, иже живуть въ странахъ полунощныхъ.”751 “Летописец видит отличие неславянских народов от Руси, - пишет Н.Ф.Котляр,- во-первых, в языке (разговаривают собственными языками), во-вторых, в ином происхождении (ибо Русь принадлежит к славянским народам), в-третьих, в зависимом положении (дают дань Руси ).”752 В этом списке нет ни торков, ни печенегов, ни берендеев, хотя летописец, который писал на рубеже XI-ХII в.в., доолжен был знать про них. Обращает на себя внимание северо-восточный характер перечислений - все перечисленные племена обитали в северных землях. Юг остался без внимания летописца. Чем это можно пояснить? Возможно тем, что автор этих строк лучше был знаком с северным регионом, и, возможно, более заинтересован в северных делах. Отсутствие “русских” тюрок в этом перечне можно пояснить тем, что они дани не платили, а имели особый статус на Руси. Торки и печенеги вместо дани могли выполнять военную службу. Хоть не исключено, что некоторые повинности, они могли иметь, например, обязанность поставлять коней в русское войско. Уже указывалось на большие стада черных клобуков, на торговлю скотом. Следовательно мы можем допустить наличие такой обязанности. Но позднее характер отношений изменился, что было вызвано изменением как внутри кочевого общества, так и на Руси. Использование тюркского легиона другими князьями, кроме киевского, было очень усложнено. Случаи эти немногочисленны. Когда они встречаются, то имеют свои особенности. Под 1092 г. отмечено использование Васильком Ростиславичем половецкой помощи против ляхов. « В се же лето воеваша половци ляхы с Василькомъ Ростиславичемъ».753 В 1097г. он снова старается использовать против ляхов кочевников, но в этом случае, не половцев, а торков, берендеев и печенегов.754 Эта попытка, как известно, не увенчалась успехом. Черные клобуки выступают не просто как дружинники, наемники, которые временно размещены на территории княжества, а как постоянные жители земли, имеющие определенные права. Они, как и киевляне - местные обитатели. Князья приходят и уходят, а черные клобуки остаются в княжестве. Кочевники выступают частью Киевской земли, не только территориально, но и в политическом плане. Киевское княжество было особенным по сравнению с другими русскими землями, а то, что княжество получило в свое распоряжение дополнительный военный контингент в виде тюркской кавалерии, делало его еще более специфическим. Отношения черных клобуков с киевскими князьями были необычными с обеих сторон. Князья, вступающие на великий стол не всегда одинаково оценивали существующую ситуацию. Они приходили в Киев из других княжеств, иногда в погоне за призрачным великим княжением, они упускали из виду истинные интересы земли. Кроме великого княжения Киев и Киевская земля имели свою собственную жизнь, и это было очень важно и следовало это учитывать претенденту на Киевский стол. Кроме того, важно было сотрудничать с другими князьями. От этого зависело многое в жизни самого княжества и Руси в целом. Не случайно замечание Изяслава Мстиславича о Юрии Владимировиче: «В лето (1148). Изяславъ же рече емоу (Ростиславу – Т.Т.) всихъ нас стареи оць твои, но с нами не оумеетъ жити».755 Всеволодъ Ольгович старался ладить с другими князьями, понимая важность этого сотрудничества: «В лето 6648 (1140). И посла Вячьславъ и Изяславъ Мьстиславичь послы свои къ Всеволодоу съ речими рядится. Всеволодъ же не хоте оучинити воле ихъ, и последе съдоумавъ: оже емоу безъ нихъ нельзе быти и давъ имъ прошение ихъ и крть к нимъ целова».756 То есть, к каждому князю, вступающему на великокняжеский стол предъявлялись очень высокие требования, которые должны были непременно выполняться, если князь желал удержать стол. Князь мог захватить стол силой, но это было еще не все, силой удержать Киевский стол было невозможно. Князь должен был быть гибким и внимательным к интересам земли. Что же получал правитель вместе с правом называться великим киевским князем? Очень сильное и влиятельное боярство; наемный тюркский корпус. Мы остановимся на этих двух важнейших моментах в жизни земли, то, что составляло ее особенность и силу. От того, как великий князь мог управиться с этими двумя важнейшими факторами зависело его пребывание на главном престоле страны. Одни князья, как Владимир Мономах, Мстислав Владимирович, Ярополк Владимирович, согласовывали свои великокняжеские интересы с интересами Киева и Киевской земли, что давало им прочную базу, крепкую почву под ногами. Другие князья заботились лишь о своих интересах, не беря во внимание, а то и действуя вопреки местным интересам. Юрий Владимирович имел все основания добиваться великокняжеского стола, но его пребывание в Киеве было трудным и для него самого и для Киевского княжества. Он не умел и не старался ладить с местным населением. «В лето 6657 (1149). Кияномъ рекуче (Изяславу-К.Т.)...поедита въ свои волости, а вы ведаета, оже намъ съ Гюремъ не оужити, аже по сих днехъ кде оузримъ стяы ваю, ту мы готовы ваю есмы».757 Вячеслав и Юрий, как считает А.П. Пятнов, не были популярны у киевлян, не имели опоры.758 Судя по тому, что он удрал из Киева, едва узнав, что Изяслав вошел в «Черные Клобуки», он прекрасно сознавал значение этой силы и преимущество князя, обладающего ею. «В лето 6658 (1150). ...Изяславъ вшелъ въ Чернии Клобоуки. Гюрги же не утерпя быти в Киеве и перебеже за Днепръ».759 В Киевской летописи есть интересное сообщение: «В лето (1146). Присла емоу (Святославу Ольговичу – К.Т.) в помочь тысячю Брениьецъ дроужины Белозерское».760 В то же время князь предпочитал половецкую помощь черным клобукам. Тем самым невольно сталкивая эти стороны. Всего несколько известий сообщают о его сотрудничестве с черными клобуками. «В лето 6665 (1157). Поиде Гюрги съ зятемъ своимъ Ярославомъ и съ снми своими и с Володимеромъ съ Андреевичемъ и с Берендичи на Мьстислава на Изяславича».761 За время великого княжения Юрия торки были почти невостребованы. Другие киевские князья, как Ростислав Мстиславич, относились к черным клобукам нейтрально, просто принимая их как должное, но не проявляя особого рвения или интереса к ним. Ростислав большую часть времени жил в Смоленске, принимая участие в южнорусских событиях по необходимости, по вызову великого князя. Когда же он сам стал великим князем, он остается слегка инертным по отношению к Киевской земле. Сами черные клобуки не являются пассивной силой, безвольно принимавшей любую ситуацию. Они не только выссказывают симпатию и антипатию тому или иному князю, но оставляют за собой право выбора. Так о Юрии они говорят: «Намъ съ Гюргемъ не оужити».762 Ростислав находит поддержку в их лице. Если же они были не согласны с действиями или решениями того или иного князя, они заявляли об этом открыто, иногда даже агрессивно, отказывая иногда князьям в поддержке. Даже сипатичным им князьям они указывали путь, если считали их действия неоправданными. «В лето (1150). Володимеръ же исполцися поиде противу Изяслав...погании же видивше силу велику Володимирю и оубояша ся ...И нача Чернии Клобуци молвити Изяславу княже сила его велика, а оу тебе мало дружины...ны не твое веремя, поеди прочь».763 Если же князь лишался поддержки этих двух ведущих сил Киевского княжества, как это случилось с Владимиром Мстиславичем, такому князю не на что было надеяться. В 1169 г. Владимир Мстиславич преступил крестное целование, дружина его отказала ему в поддержке: « а собе еси, кнже, замыслилъ, а не едем по тобе, мы того не ведали. Володимиръ ...поеха къ Берендичемъ и реша ему ты намъ тако молвяше братья вси со мною суть...но се ездиши одинъ и безъ мужии своихъ, и насъ перельстивъ, а намъ лучьше въ чюжю голову, нежели въ свою, и начаша въ нь пущати стрелами...».764 Когда же черные клобуки «льстили», это было вызвано известными мотивами. Так, в указанном случае черные клобуки объясняли свой отказ поддерживать князя. Кочевники начинали льстить, когда были не согласны с действиями князей или видели какую-то выгоду для себя в той или иной ситуации. «В лето 6677 (1169). Ярополкъ же с Берендичи настигоша Берендичи Володимира на Желяни оу Доброгобужа и не даша Берендичи стрелятися с ними, бяху бо Берендичи льстяче...».765 Симпатии черных клобуков были на стороне Мономаховой княжеской ветви. Это сохраняется на протяжении всего периода сотрудничества. Наличие у славян двоевластия отмечали арабские авторы ( Ибн-Русте, Ибн-Фадлан).766 Отношение черных клобуков к Ольговичам было созвучно отношению к ним жителей русских земель. « Не угоденъ бы Кыяномъ Игорь и послашася къ Переяславлю къ Изяславоу, рекоуче поиде княже к нам хощемъ тебе».767 «В лето 6655 (1147). Коуряне рекоша Мьстиславоу оже се Ольгович рад ся за тя бьемъ и с детьми, а на Володимире племя, на Гюргевич не можемъ роукы подъяти».768 «В лето 6654 (1146). И тоу прислашася к немоу (Изяславу Мстиславичу – К.Т.) Чернии Клобоуци и все Поросье и рекоша емоу ты нашь князь, а Ольговичь не хочемъ».769 Подобное прохладное отношение к Ольговичам объясняется в значитеьной мере тем, что Ольговичи смотрели в половецкую сторону и часто приводили половцев на Русь. Но важнее было то, что Ольговичи не проявляли истинного интереса к черным клобукам. Они понимали их значение и использовали в своих интересах, когда им было нужно, но дальше этого взаимные отношения не продвигались. Разумеется, отсутствие интереса у Ольговичей вызывало ответную реакцию со стороны черных клобуков. Когда великими князьями становились представители черниговского клана, кочевой полк поступал в их распоряжение, они вынуждены были принять ситуацию как неизбежную. Так, во время великого княжения Всеволода Ольговича черные клобуки выполняли его поручения.770 Но едва ситуация изменилась со смертью князя, они уже выссказывают свой голос в пользу Мономаховичей. «В лето 6654 (1146). И поеди Изяславъ къ Дерновомоу и тоу скоупишася вси Клобоуци и Поршане».771 За весь период службы черных клобуков русским князьям, можно назвать только одного князя, с которым у них были особые отношения. Это Изяслав Мстиславич (годы великого княжения 1146-1154 ). Он неизменно проявляет интерес к кочевому союзу, прекрасно понимает значение этой силы. «В лето (1150). Пакы ны не лзе будетъ поехати на Белгородъ, а в Чернии Клобукы въедемъ и с ними ся скупимъ, то надеемься на Бга, то не боимься Гюргя ни Володимира, и рекоша оугре мы гости есме твои оже добре надеешеся на Кияны , то ты свмъ ведаеши».772Черные клобуки отвечают ему взаимной симпатией, неизменно поддерживая его. Н. Полонская-Василенко отмечала, что различие между двумя противниками, Изяславом и Юрием, состояло в том, что Изяслав считался с местными интересами, опирался на киевлян; Юрий же каждый раз приводил с собой суздальские силы.773 |
Похожие:
 | Шахматная доска представляет собой поле из 64-х (8×8) черных и белых... В шахматной игре участвует 32 боевые единицы – по 16 от черных и белых. Набор фигур состоит из короля, ферзя, двух слонов, коней,... | | Информация о продолжении деятельности общественного объединения Кемеровская региональная общественная организация Общероссийской общественной организации «Российский Союз Молодежи» «союз молодежи... |
| Европейский союз. История создания, развития и расширения Европейский союз – это крупнейшее в мире политико-экономическое объединение государств. Современное положение ес характеризуется... |  | День дизайнера 28 апреля 2014 Организаторы: Московский музей дизайна, Всероссийский научно-исследовательский институт технической эстетики (вниитэ), Международная... |
| Литература к лекциям профессора Франка Дельмартино Европейский Союз. Путеводитель Европейский Союз. Путеводитель/Под ред. Ю. А. Борко, О. В. Буториной. – М.: Интердиалект+, 1998 | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... «Серендипити» (Serendipity-Russia). С 1976 по 2009 год он являлся профессором Иллинойского государственного университета и преподавал... |
| Конкурс проводится роо «Союз журналистов рс(Я)» Конкурс проводится роо «Союз журналистов рс(Я)» и являет собой индивидуальное профессиональное соревнование журналистов, членов Союза... | | Рабочая программа По музыкальному искусству Муниципальное общеобразовательное учреждение «Новоилимская средняя общеобразовательная школа имени Н. И. Черных» |
| Министерство образования и науки РФ оао «авиасалон» ооор «союз машиностроителей... Вселенной. В пути нам предстоит приземлиться на некоторых планетах. Старт нашего корабля будет совершен с Земли. Пассажиры нашего... | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Полное название образовательного учреждения: маоу сош №4 им И. С. Черных г. Томска |
| Международный конкурс рефератов студентов дневных, вечерних или заочных... И поддержке Всероссийского союза страховщиков, Лиги страховых организаций Украины, Германского страхового союза и Белорусской ассоциации... | | Рабочая программа Черных Натальи Владимировны по учебному предмету «Русский язык» «Средняя общеобразовательная школа №13 с углубленным изучением отдельных предметов» города Губкина Белгородской области |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... «черных точек» и жирного блеска для получения здорового цвета лица и матовости кожи | | Потенциал коллективного разума: когда предскажут «черных лебедей»? Политическая жизнь и властные отношения. Роль и место политики в жизни современных обществ. Социальные функции политики |
| И. С. Черных г. Томска Предмет : естествознание (физика) Класс : 5 6 Тема : Решение Приглашаем в школьный дом, Здесь живёт Гном-Эконом. Он живёт не первый год, Знает всё наперечёт | | Учебно-методическое пособие для специальностей : 240136 Коксохимическое... Утверждено научно-методическим советом фгоу спо "Липецкий металлургический колледж" в качестве учебного пособия |
