Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах и улицах «Добрая дорога детства» 2
Скачать 386.15 Kb.
|
ЗАКЛЮЧЕНИЕ В методической разработке урока по теме: «Смутное время» представлены все его структурные элементы. На данном уроке осуществлены основные принципы дидактики: научность, доступность, систематичность, последовательность, рациональное использование различных видов деятельности студентов на уроке. Данная тема очень обширна, насыщена событиями, датами, именами, поэтому при подготовке к уроку весь учебный материал был тщательно проработан, отобран, логически выстроен, при этом в него были включены яркие примеры научного характера, которые должны были активизировать внимание студентов. В структуру урока включено использование технических средств обучения, схем, таблиц, исторических карт, документов, портретов и репродукций картин. Курс всемирной и отечественной истории дает историческую справку о прошлом, о реалиях нашей современной жизни, дает ответ на многие вопросы современности. В связи с этим необходимо придавать серьезное значение изучению в профессиональной деятельности, в подготовке качественных специалистов для сельского хозяйства общеобразовательных дисциплин, в том числе и истории, изучение которой является обязательным. Данная методическая разработка имеет целью помочь студентам более глубоко освоить темы о социальных, политических потрясениях вообще, и конкретно тему Смутного времени начала XVII века. А также всем тем, кто интересуется историей, преподает данную учебную дисциплину в различных типах учебных заведений, так как методическая разработка содержит хорошо подобранный, скомпонованный логически не противоречивый, обработанный материал. Она может быть использована другими преподавателями предметниками при проведении уроков истории, литературы, МХК, истории мировых цивилизаций, обществознания, основ политологии. ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА 1. Артемов В.В., Лубченков Ю.Н. История Отечества. М., 2001. 2. История. / Под ред. П.С. Самыгина. Учебник для сред. спец. Учебных заведений. – Ростов н/Д., 2003. 3. Арсланов Р.А., Блохин В.В. и др. История Отечества с древнейших времен до конца ХХ века. В 2-х ч. Ч.1. М., 2000. 4. Ионов И.Н. Российская цивилизация 10-11 кл. М., 1999. 5. Зверева Л.И. Тесты. История: 5 – 11 кл. М., 2005. 6. Задачник по истории. // Сост. Л.И.Зверева. М., 2007. 7. Хрестоматия по истории СССР: X – XVIIвв. // Сост. Е.В.Епифанов. М., 1989. ПРИЛОЖЕНИЕ ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Документ 1. Указ 1597г. О беглых крестьянах. // «Памятники русского права» М., 1953г. «Крестьяне которые бежали за шесть и даже десять лет и больше, должны быть возвращены своему помещику и вотчиннику вместе с женами и детьми. Бежавшим холопам приписать холопьи имена навеки. И дети рожденные у них должны стать холопами и их дети тоже». Документ 2. Воспоминания современника о голоде 1602г. // Хрестоматия по истории СССР: XVI –XVIIвв. «Я собственными глазами видел в людей в Москве, которые лежа на улицах, подобно скоту щипали траву и питались ею. Оставляли семейства и жен, чтобы не делиться с ними. Не только грабили, убивали за ломоть хлеба, но и пожирали друг друга. В два года и четыре месяца было схоронено 127000 трупов. Говорили , что Москве в то время умерло 500000 человек, а в селах и других пунктах и того больше». Документ 3. «Новый летописец». // Хрестоматия по истории СССР: XVI –XVIIвв. Наводит Бог, грехов ради наших, приводя нас к покаянию, мы же его наказания [указания] ни во что не ставим, за то навел на нас Бог голод великий: были дожди великие всё лето [1601], хлеб же рос; и когда уже [пора пришла] хлебу наливаться [вызревать], он незрелый стоял, зелен как трава; на праздник же Успения Пречистой Богородицы был мороз великий и побил весь хлеб: рожь и овес. И в том же году люди еще питались, терпя нужду, старым и новым хлебом, а рожь сеяли, чаяли, что взойдет; а весной [1602] сеяли овес, тоже чаяли, что взойдет. Тот же хлеб: рожь и овес, ничего не взошло, всё погибло в земле. Был же на земле голод великий, так что не купить и не добыть [хлеба]. Такая была беда, что отцы детей своих бросали, а мужья жен бросали же, и умирали люди, как, прогневав Господа, — в моровое поветрие [в эпидемию] — не умирали. Был же тот голод три года. Документ 4. «Новый летописец». // Хрестоматия по истории СССР: XVI –XVIIвв. Кроме Лжедмитрия I (появился в Польше в конце лета 1603 г., убит в Москве 17 мая 1606 г. в результате заговора и восстания) существовали и другие. Лжедмитрий II — «чудесно спасшийся» от рук заговорщиков Лжедмитрий I. .Лжедмитрий III — чудесно спасшийся из Калуги Лжедмитрий II, появившийся в Ивангороде и захвативший затем власть в Пскове. Ему принесло присягу (март 1612 г.) всё Первое ополчение, осаждавшее засевших в Москве поляков. Впоследствии разоблачен как «вор Сидорка» и казнен в столице.«Воренок» — «царевич Иван», сын Лжедмитрия II и Марины Мнишек (р. 1610/1611 г.) Его долгое время признавала солидная часть казачества во главе с Иваном Заруцким — одним из руководителей Первого ополчения. Впоследствии в Польше объявился некто Луба, который объявил себя опять же «чудесно спасшимся» сыном Марины. Царевич Петр — он же Илья Коровин, ставленник терских казаков, выдавал себя за сына царя Федора Ивановича, которого Борис Годунов подменил девочкой Феодосией (реально существовавшей и умершей во младенчестве). Детьми Федора назывались «царевичи» Савелий, Семен, Василий, Ерошка, Мартынка и Гаврилка. В Астрахани боролись за власть «царевич Август», некий «князь Иван», объявивший себя сыном Ивана Грозного от одной из жен — Анны Колтовской, а также «царевич Лаврентий» — сын убитого Грозным царевича Ивана Ивановича. Документ 5. Из «Временника» Ивана Семенова «Пока Бог терпел это и допускал, он пришел из Северских земель в град Москву, мать всех городов русских, объединив многие силы безбожных литовцев с перешедшими на его сторону воинами Российской державы, которые были ранее под властью русского царя и были поставлены для защиты против того самозванца.…Переметнувшись справа налево, они подчинились воле обманщика: одни соблазнились его лукавой лестью, другие же и вправду думали, что он царь… к тому же всем было невмоготу Борисово жестокое царствование… обманутые надеялись при нем отдохнуть и хоть немного успокоиться. Но в надеждах и упованиях все обманулись….Хранилища всех ранее собранных царских сокровищ, даже до золотых и серебряных монет, увы, все он опустошил без порядка и рассмотрения не в меру расточительно, все считая за глину, а не за серебро, и раздавая драгоценности: ясно было, что он над ними не трудился; а их число невозможно выразить и многими десятками тысяч; думаю, что их количество превысит и множество песка». Документ 6. «Новый летописец». // Хрестоматия по истории СССР: XVI –XVIIвв. «Был некто из жителей – поселян Галичской области, сын боярский из людей служивых, по имени Григорий, а по прозванью Отрепьев. Он намеревался сначала стать монахом, и дослужился до чина дьяконского.…И под именем ложным отправился он сначала в Литву и там, благодаря хитрому уму своему, всех обманул. И потом простодушных людей русских прельстил и царя московского Бориса сверг, и царство у него отнял». « 20 июня в прекрасный летний день, самозванец вступил в Москву торжественно и пышно. Впереди поляки…далее барабанщики и полки россиян, духовенство с крестами и Лжедмитрий на белом коне, в одежде великолепной, в блестящем ожерелье.…Звонили во все колокола московские. Улицы были наполнены бесчисленным множеством людей; кровли домов и церквей, башни и стены также усыпаны зрителями. Видя Лжедмитрия, народ падал ниц с восклицанием: «Здравствуй, отец наш, государь и великий князь Дмитрий Иоаннович, спасенный Богом для нашего благоденствия!..» Документ 7. «Новый летописец». // Хрестоматия по истории СССР: XVI –XVIIвв. «Первый самозванец правил деятельно и твердо, но и он не оправдал боярских ожиданий. Он действовал слишком самостоятельно, проводил свои особые планы независимо от бояр…и - что было для них всего досаднее - приближал к себе незнатных людей и иностранцев». Документ 8. В.Б. Кобрин “Смута”. “Он [Лжедмитрий I] не оправдал тех надежд, которые возлагали на него в Речи Посполитой. Чтобы заручиться поддержкой дворянства, царь щедро раздавал земли и деньги. Деньги Лжедмитрий занимал у монастырей. Вместе с просочившейся информацией о католичестве царя, займы тревожили духовенство. Крестьяне надеялись, что добрый царь Дмитрий восстановит право перехода в Юрьев день. Но, не вступив в конфликт с дворянством, Лжедмитрий не мог этого сделать. Крестьянам, ушедшим от своих господ в голодные годы, лишь дано было разрешение оставаться на новых местах. Эта мизерная уступка не удовлетворила крестьян, но вызвала недовольство дворян. Ни один социальный слой внутри страны, ни одна сила за ее рубежами не имели оснований поддерживать царя. Потому-то так легко и был свергнут он с престола…” Документ 9. «Новый летописец». // Хрестоматия по истории СССР: XVI –XVIIвв. Они же [Шуйский с двумя сотнями заговорщиков], призвав Бога в помощь, пошли на врага. Он же [Лжедмитрий I], видя то, выбросился из палаты в окно, стрельцы же его подхватили и привели опять в палату, и бились за него. Начали же стрельцы боярам говорить: «Идем к царице, допросим ее; и если будет, [что он] истинный сын ее, мы все помрем за него, а если скажет, что не истинный, то в нем Бог волен». И пришли к царице, и вопросили ее. Она же со слезами возопила: «Ныне знаю его окаянного; называла его сыном своим ради страха смертного». Пришли [от] нее и его, Расстригу, убили... Документ 10. «Новый летописец». // Хрестоматия по истории СССР: XVI –XVIIвв. «В 1606г. на четыре года российский престол достался Василию Ивановичу Шуйскому, или Василию IV. Ему было уже 54 года. Новый правитель отличался подозрительностью, завистью, был хитер, суеверен, мстителен, крайне мелочен, скуп, не выделялся умом, но напористо шел к выполнению цели в борьбе за власть, лгал, интриговал, постоянно менял свои позиции, угодничал, совершал промахи и не раз терпел поражения. Он был лицедеем: сначала выступал против Лжедмитрия, подтверждая, что царевич погиб, затем, наоборот, поддержал самозванца, а позже отказался от своих слов, составил очередной заговор и победил». Документ 11. «История государства Российского» Н.М.Карамзин. "...7 октября (1606г.) войска Болотникова подошли к самой Москве. Затем, соединившись с отрядом Истомы Пашкова, пришел в село Коломенское сам Болотников. Его войско насчитывало в тот момент свыше 100 тыс. человек. 70 городов были верны Болотникову. Не только центр и юг страны, но также Поволжье, Западный Урал, Псков, Астрахань были на стороне Болотникова. Никогда еще народное движение в России не достигали такого масштаба". Документ 12. Приглашение боярами на московский престол польского королевича. Договор 27 авгуса 1610г.о призвании королевича Владислава.// Хрестоматия по истории СССР: XVI –XVIIвв. «Московского государства мы бояре князь Мстиславский, Голицын, Шереметье, Луговской, Мезетской, дьяки Телепнев и Луговской бьем челом Сигизмунду королю польскому, чтоб он дал на Владимирское и Московское и на все великое государство Российское сына своего королевича Владислава. Все мы бояре, дворяне, дьяки думные, приказной люд, торговые люди, стрельцы, казаки и все служилые сословия Московского государства целуем крест Господен о том, что государю королевичу Владиславу будем вовеки служить, как и прежним прирожденным царям». Документ 13. Из грамоты II ополчения с призывом отстать от “воровства”. 1612 год. Хрестоматия по истории СССР: XVI –XVIIвв. “…Молим вас, господа, и просим со слезами единородную братью свою, православных христиан, пощадите себя и свои души, отступите от такого злапагубного начинания, и отстатьте от вора Лжедмитрия и от Марины и от сына ее, и будьте с нами и со всею землею в соединеньи…” Документ 14. Из приговора нижегородцев о создании II ополчения. // Хрестоматия по истории СССР: XVI –XVIIвв. “Стоять за истину всем безизменно, к начальникам быть во всем послушными и покорливыми и не противиться им ни в чем; на жалованье ратным людям деньги давать, а денег не достанет – отбирать не только имущество, а и дворы, и жен, и детей закладывать, продавать, а ратным людям давать, чтоб ратным людям скудости не было”. Документ 15. И.Е. Забелин “Минин и Пожарский. Прямые и кривые в Смутное время”. “Надо хорошо запомнить, что Смутное время не было временем революции, перетасовки и перестановки старых порядков. Оно было только… всесторонним банкротством правительства, полным банкротством его нравственной силы. Правительство было нечисто, оно изолгалось, оно ознаменовало себя рядом возмутительных подлогов. Народ это видел хорошо и поднялся на восстановление правды в своем правительстве, на восстановление государственной власти, избранной правдою всей Земли, а не подлогами и “воровством” каких-либо городов и партий. Пожарский с Мининым сделались руководителями и предводителями этой всенародной правды. Они шли с нижегородцами не для того, чтобы перестроить государство на новый лад, а напротив. Шли с одною мыслью и с одним желанием восстановить прежний порядок, расшатавшийся от неправды правительства. Смутное время тем особенно и замечательно, что в нем роли правительства и народа переставились. В это время не народ бунтовал и безобразничал, не подвластная среда шумела и шаталась, а безобразничала и шаталась вся правящая, владеющая среда. Народ, измученный, растерзанный поднялся и унял ее, водворил тишину и спокойствие в государстве. Тем его подвиг и окончился”. Документ 16. «Новый летописец». // Хрестоматия по истории СССР: XVI –XVIIвв. Пришли же изо всех городов и из монастырей к Москве митрополиты и архиепископы и всяких чинов всякие люди: каждый хотел по своему замыслу делать, каждый про кого-то [своего] говорил, забыв Писание: «Бог не только царство, но и власть кому хочет, тому дает; и кого Бог призовет [к власти], того и прославит»... Так благословил Бог и прославил племя и родство царское, достославного ...... Михаила Федоровича, сына великого боярского рода боярина Федора Никитича Юрьева [Филарета Романова]. И положилась во всех людей мысль, не только в вельмож и служилых людей, но и в простых во всех православных христиан, и в сущих младенцев, и возопили все громогласно, что люб всем на Московском царстве Михаил Федорович... ПРИЛОЖЕНИЕ 2 Задание «Заполните карту»  Отметьте на карте
ПРИЛОЖЕНИЕ 3 Задание «Текст с ошибками» 20 июня 1613 года в Москву вошел Лжедмитрий 2, который был самозванцем, выдававшим себя за царя Федора. Он женился на полячке Марине Нагой и принял мусульманство. Но 1606 году он был, свергнут, а российский престол достался семибоярщине. В 1613 году 2 народное ополчение во главе с Мининым и Шуйским освободило Москву от поляков. Смута закончилась избранием на царство Петра 1. ПРИЛОЖЕНИЕ 4 Решите хронологические задачи: №1. (Дата вступления Лжедмитрия 1 в Москву +указ об урочных летах + венчание Ивана 4 на царство – Ледовое побоище +битва на реке Калке – падение Василия Шуйского – 1408) : 2 + 758 =? №2. (Дата создания второго ополчения + Невская битва + время начала татаро-монгольского нашествия) : 4 + начало феодальной раздробленности – 556 =? ПРИЛОЖЕНИЕ 5 Схема - конспект Дата: Тема: План:
Смута (глазами историков)   
 4. 5. Смутное время- |
2. 3. 
