Учебно-методический комплекс дисциплины «Культурология»





НазваниеУчебно-методический комплекс дисциплины «Культурология»
страница4/6
Дата публикации15.10.2014
Размер0.54 Mb.
ТипУчебно-методический комплекс
100-bal.ru > Культура > Учебно-методический комплекс
1   2   3   4   5   6

V. Рекомендуемая литература




Основная

  1. Багдасарьян, Н.Г. Культурология: учебник для бакалавров /Н. Г. Багдасарьян. – М.: Юрайт: ИД Юрайт, 2012. – 549 с.

  2. Кравченко, А.И. Культурология: учебное пособие для вузов /А. И. Кравченко. – М.: Академический проект, 2010. – 495 с.

  3. Большаков, В.П. Культурология: учебник /В. П. Большаков. – М.: Проспект, 2013. – 527 с.

  4. Маркова, А.Н. Культурология: учебное пособие /А. Н. Маркова. – М.: Проспект, 2013. – 376 с.


Электронные образовательные ресурсы

  1. Викторов, В. В. Культурология: Учебник / В.В. Викторов; Финансовая Академия при Правительстве РФ. - М.: Вузовский учебник, 2007. - 400 с.

http://znanium.com/bookread.php?book=125058

  1. Культурология: Учебное пособие / Под ред. Г.В. Драча. - М.: Альфа-М: ИНФРА-М, 2008. - 413 с.

http://znanium.com/bookread.php?book=150593

  1. Малюга, Ю. Я. Культурология: Учебное пособие / Ю.Я. Малюга; Московский государственный индустриальный университет. - 2-e изд., доп. и испр. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 333 с

http://znanium.com/bookread.php?book=127535
Дополнительная

  1. Антология культурологической мысли/Авт.-сост. С.П. Мамонтов, А.С. Мамонтов. М., 1996.

  2. Осокин Ю.В. Современная культурология в энциклопедических статьях. М., 2007.

  3. Белик А.А. Культурология. Антропологические теории культур. М., 1999.

  4. Багновская Н.М. Основы культурологии. М., 2004.

  5. Вереньев А.А. Введение в культурологию: учебное пособие. Брянск, 2000.

  6. Гуревич П.С. Культурология. М., 1996.

  7. Ерасов Б.С. Социальная культурология в 2-х чч. М., 1994.

  8. Золкин А.Л. Культурология: учеб. пособие для вузов. М., 2001.

  9. Ионин Л.Г. Социология культуры: учебное пособие. М., 1998.

  10. История и культурология. Изд. 2-е, перераб. и доп. Под ред. Н.В. Шишовой. М., 2000.

  11. Каган М.С. философия культуры. СПб., 1996.

  12. Кармин А.С. Основы культурологии: морфология культуры. СПб., 1997.

  13. Культурология. ХХ век. Словарь. СПб., 1997.

  14. Морфология культуры: структура и динамика. М., 1994.

  15. Орлова Э.А. Социальная и культурная антропология. М., 1997.

  16. Руднев В.П. Словарь культуры ХХ века. М., 1999.

  17. Философия культуры. Становление и развитие. СПб., 1998.

  18. Хоруженко К.М. Культурология. Энциклопедический словарь. Ростов н/Д., 1997.

  19. Хрестоматия по культурологии. Т. 1. Самосознание мировой культуры. СПб., 1999; Т. 2. Самосознание русской культуры. СПб., 2000.

  20. Флиер А.Я. Культурология для культурологов. М., 2000.

  21. Культурология: История мировой культуры. Ред. Воскресенская Н.О. М., 2008.

  22. Коненков Б.И. Культурология в терминах, понятиях, именах. Справочное учебное пособие Кононенко Б.И." М., 2004.


Источники


  1. Гердер И.Г. Идеи к философии истории человечества. М., 1977. С. 441-442.

  2. Фрейд. З. Будущее одной иллюзии//Фрейд З. Психоанализ. Религия. Культура. М., 1992. С. 18-64.

  3. Фрейд. З. Недовольство культурой//Там же. С. 65-134.

  4. Юнг К.Г. Архетипы коллективного бессознательного//Юнг К.Г. Психология бессознательного. М., 1994.

  5. Хейзинга Й. Homo Ludens. В тени завтрашнего дня. М., 1992. С.7-240

  6. Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1994. С. 28-287

  7. Шпенглер О. Закат Европы. Т.1. Новосибирск, 1993.

  8. Тойнби А. Постижение истории. М., 1991.

  9. Ницше Ф. Рождение трагедии из духа музыки//Ницше Ф. Соч.: В 2 т. М., 1990. Т. 1. С. 57-157.

  10. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М., 1991. с. 33-509.

  11. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. С. 427-504.


V. Самостоятельная работа студентов по дисциплине «Культурология»

предполагает:

• закрепление лекционного материала;

• формирование навыков научной работы с текстом;

• развитие творческих и исследовательских умений у студентов-первокурсников.

По дисциплине «Введение в культурологию» на самостоятельную работу отводится 36 часов .

Самостоятельная работа включает 2 раздела:

  1. Конспектирование научной литературы (научных статей);

  2. Проведение реферативной работы по одной из выбранных тем.


Выполнение заданий 2 –х разделов является обязательным для допуска студента к зачету.
1. Конспектирование научной литературы
Наиболее простая и доступная для студентов 1 курса форма работы с научной литературой – это конспектирование либо реферирование научных статей.

Конспектирование - краткое изложение содержания статьи.

Реферирование – это изложение основных положений статьи.

Для студентов-первокурсников на первых порах наиболее доступным является составление конспекта, но в дальнейшем более продуктивным видом работы является реферирование.

Методические рекомендации

Прежде всего необходимо прочесть статью полностью и только после этого приступить к конспектированию. Целостное восприятие текста возможно только тогда, когда читающий полностью прочел текст.
Выделим особенности научного текста, обозначаемого словами «научная статья»:

1.Статья всегда имеет автора (о чем часто забывает студент).

По этой причине в начале своей работы необходимо кроме названия статьи и ее библиографических данных записать информацию и о самом авторе. Чаще всего ее можно обнаружить в конце книги или журнала в разделе « Сведения об авторах».

Например: Уайт Т.Л. (1900-1975)

- ведущий американский антрополог и культуролог. Окончил Колумбийский университет. Проводил полевые исследования среди индейцев. Возглавлял Американскую антропологическую ассоциацию. Сторонник эволюционной теории и основоположник неоэволюционизма. Первым применил системный подход для описания культуры как самоорганизующейся термодинамической системы. [Цит. по: Антология исследований культуры. Т.1. – СПб.,1997.-С.709.]

Сведения об авторе излагаются студентом в свободной форме либо сразу после названия статьи, либо на полях конспекта.

2.Статья - это жанр научной работы.

Это означает, что содержание статьи имеет элементы, характерные для научных публикаций:

• статья всегда посвящена изучению какого-либо конкретного вопроса или какой-либо конкретной проблеме, чаще всего эта проблема фиксируется в названии статьи;

• автор статьи четко формулирует цель статьи, либо она (цель) становится понятной из контекста статьи;

• в статье излагается авторское видение изучаемой проблемы;

• изложение гипотез аргументируется.

Аналитическая работа студента в работе с научным текстом состоит в том, чтобы уяснить для себя исследуемую автором проблему, определить цель статьи, отметить специфику авторского подхода и зафиксировать авторскую аргументацию.

Иногда в статьях встречается информация поясняющего характера, не относящаяся напрямую к теме исследования. Этот материал может быть выписан на полях конспекта. В этом случае конспект «обретает» более логичный вид, что упрощает восприятие конспекта при последующем обращении к тексту.

Научные статьи чаще всего пишутся по недостаточно изученным проблемам. По этой причине характер изложения может быть дискуссионным, иметь множество ссылок на других авторов и их точки зрения. Такие статьи наиболее трудны для конспектирования, но и в этой ситуации необходимо помнить, что у автора была цель (ее нужно определить) и что в работе сделаны определенные выводы (их необходимо выявить).

3.Авторы научных статей широко пользуются профессиональным языком

–научными терминами, понятиями. Все слова, значения которых неизвестно, необходимо найти в словарях и записать их значение на полях конспекта.
Список работ, рекомендованных к конспектированию
1.Кафанья А. Формальный анализ определений понятия «культура» // Антология исследований культуры. Т.1. СПб., 1997. С.91-115.

2.Мердок Дж. Фундаментальные характеристики культуры // Антология исследований культуры. Т.1. СПб., 1997. С.49-57.

3.Фейблман Дж. Типы культуры // Антология исследований культуры. Т.1.СПб.,1997. С.203-225.

4.Карнейро Р. Культурный процесс // Антология исследований культуры. Т.1. - СПб., 1997.- С.421-439.

5.Уайт Л. Энергия и эволюция культуры // Антология исследований культуры. Т.1 - СПб.,1997.- С.439-465.
Прежде чем приступить к работе по изучению и конспектированию прочтите пояснения к статье.

Пояснения к тексту статьи

«Кафанья А. Формальный анализ определений понятия «культура» // Антология исследований культуры. Т.1. - СПб., 1997.- С.91-115.
Ключевые слова статьи:

Понятие, виды понятий, культура, антропология.

Термины и понятия, значения которых может быть непонятно.

Дефиниция - (лат ) определение (в тексте употребляется в значении «допонятийного состояния»).

Сакральный – священный.

Верификация – подтверждение, проверка опытным путем.

Дискурс – в тексте употребляется в значении «характер высказывания, ха-рактер рассуждения ».

v/s – versus -( лат ) соответственно.

Вербальный – словесный.

Имплицитно – неявно выраженный, неявно высказанный.

Артефакт – материальный объект.

Эвристическая ценность – в тексте употребляется в значении «способству-ющий отысканию истины».
Статья является примером культуры научного труда, так как раскрывает принципы научной работы. В частности, первые разделы вводят читателя в «технологию» научной работы, далее оговариваются условия и правила формулирования научных определений.

Последующее изложение связано с анализом различных «групп» определений культуры.

Пояснения к тексту статьи

Мердок Дж. Фундаментальные характеристики культуры // Антология исследований культуры. Т.1. СПб., 1997. С.49-57.

Ключевые слова статьи:

культура, культурные универсалии, признаки культуры, кросс-культурные исследования.

Термины и понятия, значения которых может быть непонятно.

Кросс-культурные исследования – сравнительные межкультурные исследо-вания.

Культурные универсалии – культурные формы (нормы, образцы, стереотипы и т.д.) одинаковые в различных культурах.

Антропогеография – раздел антропологии, изучающий расселение народов по планете и влияние среды обитания на человека.

Детерминизм – в тексте употребляется в значении «жесткой причинной обусловленности всех явлений природы и общества».

Идеационный – в тексте употребляется в значении «имеющий смысл».

Континуум - в тексте употребляется в значении непрерывных, неразрывных процессов.

Лаг (культурный лаг) – разрыв между двумя явлениями или процессами.
Пояснения к написанию конспекта

Данная работа обычно не вызывает затруднений в понимании. Следует обратить внимание не только на перечень признаков культуры, но и на обоснование автором возможности кросс-культурных исследований, так как Д.Мердок считает, что все культуры имеют принципиальное сходство.

Пояснения к тексту статьи

Фейблман Дж. Типы культуры // Антология исследований культуры. СПБ. Т.1. 1997 .С. 203-225.

Ключевые слова:

тип культуры, идеальный тип.
Термины и понятия, значения которых может быть непонятно.

Онтология – раздел философии, изучающий проблемы бытия.

Полигамия – тип семьи, где допускается многоженство.

Ipso facto – ( лат ) в силу факта.

Конформизм – приспособленчество, отсутствие собственной позиции.

Догматы – основные положения вероучения.

Превентивный – (лат) предупреждающий, предохраняющий.
Пояснения к написанию конспекта

Статья рассматривает вопросы типологизации культуры на основании какого-либо критерия.

Обратите внимание на то, как в статье определяется термин « идеальный тип» (культуры ). Для этого нужно вспомнить, что термин принадлежит социологу М. Веберу, который под «идеальным типом» понимал определенную модель или схему изучаемого объекта.

Пояснения к тексту статьи

Карнейро Р. Культурный процесс // Антология исследований культуры. Т.1. СПб.,1997. С.421-439.

Ключевые слова статьи:

система, структура, культурный процесс.
Термины и понятия, значения которых может быть непонятно.

Per se – ( лат ) само по себе.

Секуляризация – освобождение от церковного влияния.

Детрайбализация – трайбализм (англ) – племенной или этнический сепаратизм. Детрайбализация – означает обратный по отношению к трайбализации процесс.

Трюизм – общеизвестная, избитая истина.

Инвариант – в буквальном смысле - неизменяющийся, неизменный.
Пояснения к написанию конспекта

В работе представлен системный подход к анализу понятия «культура». Обратите внимание сначала на то, как понимает автор понятия «система» и « структура», затем на составляющие культурного процесса, а также на различия в понимании исторического процесса и культурного процесса.

Очень важным моментом является указание автора на различие в подходах к изучению прошлого историков и культурологов.
Пояснения к тексту статьи

Уайт Л. Энергия и эволюция культуры // Антология исследований культуры. Т.1. СПб.,1997. С.439-465.

Ключевые слова статьи:

культура, система, подсистемы, эволюция.
Термины и понятия, значения которых может быть непонятно.

Экстрасоматический – сверхтелесный.

Континуум – (лат) непрерывный, неразрывный процесс или явление.
Пояснения к написанию конспекта

В работе излагается взгляд автора на процесс эволюции культуры.

Уайт связывает эволюцию культуры с процессами освоения человеком различных видов энергии. Среди всех подсистем культуры как наиболее значимую автор выделяет технологическую подсистему. (Уайт выделяет 4 подсистемы).

Обратите внимание на определение понятия «культура» и выделение автором наиболее существенных признаков культуры. Запишите формулировку основных законов культурной эволюции.
2. Написание реферата по избранной теме
Выполнение реферативной работы позволяет студенту развивать:

навык самостоятельного выбора темы реферата и поиска литературы;

умения определить цель и задачи работы и структурировать материал по разделам.

Реферат должен быть небольшим по объему (15-17 с.) и включать:

титульный лист ( Приложение А);

оглавление ( Приложение Б);

введение;

основную часть;

заключение;

список использованной литературы.

Работа может быть напечатана на машинке или набрана на компьютере на белой бумаге формата А 4. Текст пишется на одной стороне листа с полями вокруг текста. Размер левого поля 20 мм, правого - 20 мм, верхнего - 20 мм, нижнего - 20 мм.

Студентам предлагается проделать сравнительную (компаративную) работу. Не просто написать реферат по одной теме, а провести сравнительный анализ одного и того же культурного явления, но существующего в разных культурах, разных обществах.

Кросскультурные (компаративные) сравнительные исследования являются наиболее перспективными исследованиями в современном гуманитарном знании. Они дают возможность сравнить одни и те же культурные явления (культурные традиции, культурные нормы и т. д.), существующие в разных культурах в одном историческом времени. Безусловно, реферативную работу, выполняемую студентами, в полной мере нельзя назвать кросскультурным исследованием, это всего лишь учебная работа.

Теоретической основой для выполнения студентами работы могут служить статьи:

Джорджа. П. Мердока. Фундаментальные характеристики культуры.

//Антология исследований культуры. Т.1 – СПб., 1997.- С.49-57.

К. Гирца. Влияние концепций культуры на концепцию человека.

// Антология исследований культуры. Т.1 – СПб.,1997- С.115-141.

Необходимо предварительно изучить данные работы, в которых авторы обосновывают возможность сравнения одних и тех же культурных явлений в разных культурах.

После того как определена теоретическая возможность для компаративных исследований, необходимо приступить к выбору объекта и предмета иссле-дования.

Объектом культурологического исследования (т.е. исследуемой сферой жизни, наблюдаемой объективно) являются любые виды и формы человеческой жизнедеятельности.

К примеру: трудовая, игровая, религиозная, ритуальная, художественная, повседневная и пр. сферы жизнедеятельности человека.

Таким образом, объект исследования, у разных специалистов гуманитарного и социального профиля (историков, социологов и т.д.) по сути совпадает. Однако предмет исследования - различен. Предмет научного анализа - это непосредственно изучаемый аспект, свойство, качество, которое выделяется исследователем среди других аспектов или свойств изучаемого объекта.

Итак, предметом научного культурологического анализа ( в том числе и кросскультурного исследования) являются нормы, ценности, смыслы,, знаково-коммуникативные механизмы, существующие в любой социальной практике человека.

Перечисленные выше аспекты человеческой жизнедеятельности существуют в виде обычаев, нравов, народной мудрости, этикета, ритуала, вкуса, оценок, норм повседневного общения и т. д. Все это формирует некую упорядоченную систему представлений человека каждой культуры о внешнем мире, о месте человека в нем, о социальном устройстве и межличностных отношений.

Студенты могут выбрать в качестве предмета исследования один из выше указанных аспектов: обычай, ритуал, нормы общения и т.д.
Во введении студент первоначально определяет актуальность (значимость) выбранной темы, затем – объект и предмет исследования, после этого - цель и задачи исследования и в конце – исследовательские методы.

Кросскультурные исследования по большей части в качестве цели исследования имеют выявление сходного и различного в изучаемом явлении, существующем на разных культурных (этнических, национальных) почвах.

Например:

Выявить общее и различное в ритуалах Нового года в славянской и китай-ской культуре.

Выявить общее и различное в этикетном поведении, предписываемом кон-фуцианством и ранним христианством.

Определить общее и различное в свадебном средневековом костюме япон-ской и славянской культур.

Определить общее и различное в ритуалах повседневности европейской и восточной культур.

Задачи работы всегда вытекают из поставленной цели и являются по сути

средством, с помощью которого достигается ее выполнение. Но во всех ис-следованиях будет одна общая задача: описать изучаемое явление. Далее возможно выделить следующие варианты задач:

1.Определить функцию изучаемого объекта в социально-культурной жизни, его место среди других культурных явлений;

2.Выяснить значение символов;

3.Определить структуру изучаемого явления.

Затем определяются методы, с помощью которых ведется исследование.

В связи с изложенным выше обязательно используется описательный метод и сравнительно-исторический (синхронный), т. к. речь идет о сравнительных исследованиях. Кроме этого, могут быть использованы структурно- функциональный, семиотический и др. методы исследования.

Обратите внимание на то, что в компаративных работах не ставится вопрос о динамике (изменении) изучаемого предмета, а предмет рассматривается как бы в статическом разрезе (по этой причине применяется синхронный сравнительно- исторический метод).

Объем введения составляет 2-3 страницы.

Основная часть может содержать несколько глав, в которых излагаются основные идеи работы. Принято разделять главы на параграфы. Поскольку предлагаемая студентам работа является пробной, она не должна быть значительной по объему (до 10-12 страниц), Основную часть можно не разделять на параграфы.

Работа должна заканчиваться «Заключением», где студент делает выводы, связанные с решением поставленных задач и обозначенной цели.

После заключения помещается «Список использованной литературы».

В списке должно быть описано не менее 10 изданий.
Составление и оформление списка литературы

В список литературы включаются все источники и литература, которыми пользовался автор при изучении темы.

Список использованной литературы содержит библиографические описания и оформляется в соответствии с действующими государственными стандартами и правилами.

ГОСТ Р. 7.05. -2008 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления». разработанный ФГУ « Российская книжная палата» Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

При составлении списка использованной литературы необходимо соблюдать строгую последовательность в их перечислении. Поскольку речь идет о рефератах, то в списке литературы не будет раздела «Источники», он сразу начнется с перечисления литературы, использованной студентом.Принято разделять список на разделы.

Примерная структура может быть следующей:

• монографии;

• периодическая печать (статьи из журналов и газет);

• справочные и информационные издания.

При необходимости в списке могут присутствовать и другие разделы. Разделы списка нумеруются арабскими цифрами. Список имеет единую нумерацию, следующую через все разделы.

Литература перечисляется по алфавиту фамилий авторов, а издания без автора указываются с начальной буквы.
Примеры библиографического описания различных видов произведений печати:
Книги одного, двух, трех авторов

1.Щепанская Т.Б. Культура дороги в русской мифоритуальной традиции XIX–XX вв. М., 2003. 343 с.

2.Абдулатипов Р.Г., Болтенкова Л.Ф., Яров, Ю.Ф. Федерализм в истории

России. Кн.1-3.М.,1993. 340 с.
Книги, описанные под заглавием.

3.Очерки истории культуры. / Под ред. Т.Ф. Кузнецовой. М.,2007. 365 с.

4.Антропология культуры. Вып.1. М.,2002. 326 с.
Статья из газеты и журнала

5.Матвеев А.В. Михалева Т.В. Традиционная культура передвижения человека… // Культурологические исследования в Сибири. Омск, 2001. № 1. С. 138-143.

6.Ибрагимбеков, Р. Мы не проиграем // Известия.- 2010. -5 нояб.- С. 7.

Статья из сериального (периодического, продолжающегося и серийного) издания

7.Архипова Т.Г. Государственность Российской Федерации в условиях независимости // Тр. Ист. – арх. Ин-та. М., 1996.Т. 33. С. 79-94.
Справочные и информационные издания

8.Культурология. ХХ век: Словарь. СПб.,1997. 561с.
Ссылки на электронные ресурсы

9.Айер П. Жизнь транзитного пассажира. [Электронный ресурс] // Русский журнал. 1998. URL: http://old.russ.ru/jornal/persons/9 (дата обращения: 23.09.2010).

Культурологический словарь. Ч. 2 [Электронный ресурс]. URL: http: //www.philosophi.ru/edu/ref/vsk/31 ( дата обращения 7.12.2011).

VI. Список литературы по дисциплине «Культурология»
1   2   3   4   5   6

Похожие:

Учебно-методический комплекс дисциплины «Культурология» iconУчебно-методический комплекс по дисциплине «Культурология. Философия и теория культуры»
Культурология: Учебно-методический комплекс для студентов очного отделения факультета русской филологии/ Автор- составитель Статкевич...
Учебно-методический комплекс дисциплины «Культурология» iconУчебно-методический комплекс дисциплины
Учебно-методический комплекс дисциплины Культура повседневности зарубежных стран Направление/ специальность — 031400. 62, культурология...
Учебно-методический комплекс дисциплины «Культурология» iconУчебно-методический комплекс дисциплины
Учебно-методический комплекс дисциплины Источниковедение истории культуры Направление/ специальность — 031400. 62,культурология Форма...
Учебно-методический комплекс дисциплины «Культурология» iconУчебно-методический комплекс дисциплины «культурология»
Учебно-методический комплекс дисциплины составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего...
Учебно-методический комплекс дисциплины «Культурология» iconУчебно-методический комплекс дисциплины
Учебно-методический комплекс дисциплины (умкд) «Культурология» для студентов заочной формы обучения по специальности 050301. 65 «Русский...
Учебно-методический комплекс дисциплины «Культурология» iconУчебно-методический комплекс дисциплины «культурология»
Учебно-методический комплекс дисциплины составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего...
Учебно-методический комплекс дисциплины «Культурология» iconУчебно-методический комплекс дисциплины «культурология»
Учебно-методический комплекс учебной дисциплины разработан на основе федерального государственного образовательного стандарта (далее...
Учебно-методический комплекс дисциплины «Культурология» iconУчебно-методический комплекс дисциплины культурология 080107. 65 «Налоги и налогообложение»
Учебно-методический комплекс составлен на основании требований государственного образовательного стандарта высшего профессионального...
Учебно-методический комплекс дисциплины «Культурология» iconУчебно-методический комплекс дисциплины
Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта высшего...
Учебно-методический комплекс дисциплины «Культурология» iconУчебно-методический комплекс дисциплины
Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта высшего...
Учебно-методический комплекс дисциплины «Культурология» iconУчебно-методический комплекс дисциплины
Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта высшего...
Учебно-методический комплекс дисциплины «Культурология» iconУчебно-методический комплекс дисциплины «Культура повседневности России»
Учебно-методический комплекс дисциплины Культура повседневности России Направление/ специальность — 031400. 62, культурология Форма...
Учебно-методический комплекс дисциплины «Культурология» iconУчебно-методический комплекс Введение в специальность Направление 031400. 62 «Культурология»
Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального...
Учебно-методический комплекс дисциплины «Культурология» iconУчебно-методический комплекс для студентов, обучающихся по специальности...
Учебно-методический комплекс предназначен для студентов, обучающихся по специальности Философия (030100. 62) и по направлению Культурология...
Учебно-методический комплекс дисциплины «Культурология» iconУчебно-методический комплекс для студентов, обучающихся по специальности...
Учебно-методический комплекс предназначен для студентов, обучающихся по специальности Философия (030100. 62) и по направлению Культурология...
Учебно-методический комплекс дисциплины «Культурология» iconПояснительная записка учебная дисциплина «Культурология»
Яркова Е. Н. Культурология. Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов направления 010300. 62 «Математика. Компьютерные...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск