Контрольно-оценочные средства (тесты)





Скачать 373.26 Kb.
НазваниеКонтрольно-оценочные средства (тесты)
страница1/3
Дата публикации18.05.2015
Размер373.26 Kb.
ТипТесты
100-bal.ru > Культура > Тесты
  1   2   3
Контрольно-оценочные средства (тесты) по модулям по курсу «Культурология»

1.Культурология как наука. Сущность и структура культуры. Типология культуры.

1. Культура как предмет гуманитарного знания. Специфика культурологического знания: предмет и метод. Основные подходы к определению культуры.

2. Содержание, сущность, функции культуры. Сущность и структура культуры (многомерность и иерархичность культуры). Функции и значение культуры. Личность и культура. Способ существования культуры и механизм его реализации.

3. Проблема типологии культуры. Понятие «тип культуры». Основные виды типологии культуры.

4. Подход к изучению культуры с позиций ментальности. Понятие «ментальность». Структура менталитета. Типы менталитета: восточный и западный менталитет. Концепция «осевого времени» Карла Ясперса. Понятие «слом ментальности».

Литература

Специфика культурологического знания.

1.Розин В.М. К вопросу о культурологии, ее предмете и методе //Введение в культурологию. – М.: ФОРУМ, 1998. – С. 7-19

2.Концепции культурологии, ее объект, предмет, задачи //Культурология. Конспект лекций (ред. Г.В.Драч – Ростов н/Д.: Феникс, 2003. – С. 8-10.

3.Культура как предмет культурологии (Культурология) ред. А.А.Радугин – М.: Центр, 1996. – С. 14-27 (2003. – С. 11-22).

4.Грушевицкая Т.Г., Садохин А.П. Предмет и задачи культурологии. Структура культурологии как науки. (Культурология. –М.: ЮНИТИ, 2007. – С. 11-22

5. Предмет и метод культурологического знания //Культурология/ ред. А.И.Шаповалов. – М.: Владос, 2003. – С. 6-8.

6. Викторов В.В. Предмет культурологии как науки о культуре //Культурология. – М.: Вузовский учебник. 2007. – С. 11-15

7. Предмет и метод культурологии //Культурология/ ред. Н.Г.Багдасарьян. – М.: ВШ. 2007. – С. 18-19, 25-27.

8. Костина А.В. Сущность культурологии как науки, особенности и предмет. Место культурологии в системе гуманитарного знания//Культурология. – М.: КНОРУС, 2006. – С. 10-16.

Определения культуры

1.Какова история и логика становления понятия «культура»? //Культурология/ ред. Н.Г.Багдасарьян. – М.: ВШ, 2007. – С. 19-25

2.Веремьев А.А. Культура //Введение в культурологию. – Брянск: Курсив. 2000. – С 26-32

3. Культура //Культурология, ред. А.С.Неверова. – Минск: ВШ, 2005 – С. 8-9.

4. Кармин А.С. Культура //Культурология. – СПб.: Лань, 2006. – С. 6-11.

5. Белик А.А. Подходы к определению понятия культуры // Культурология. Антропологические теории культуры. – М.: РГГУ 1998. – С. 11-16

6. Пархоменко И.Т., радугин А.А. Происхождение и содержание термина «культура» \\ История мировой и отечественной культуры. – М.: Центр, 2000. – С. 13-17

7. Кононенко Б.И. Эволюция понятия «культура» // Основы культурологии. – М.: ИНФРА-М, 2002. – С. 21-26.

8. Грушевицкая Т.Г., Садохин А.П. Понятие «культура» // Культурология. – М.: ЮНИТИ, 2007. – С. 98-102

Сущность, структура, функции и значение культуры

  1. Культура как система. Целостность и многомерность культуры //ультурология/ ред. А.А.Радугин – М.: Центр, 1996 – С. 64-91. 2003 –С 50-70.

  2. Левяш И.Н. Культура как система//Культурология. – Минск, 1998. – С. 61-89

  3. Структура культуры//Культурология. Ред. А.С.Неверова.- Минск.: 2005. – 59-86.

  4. Скворцова Е.М. Структура культуры//теория и история культуры. – М.: ЮНИТИ, 1999. – С. 80-90.

  5. Кононенко Б.И. Структура и функции культуры // Основы культурологии. – М.: ИНФРА – М., 2002. – С. 26-32.

  6. Грушевицкая Т.Г., Садохин А.П. Структура и функции культуры//культурология. – М.: ЮНИТИ. 2007. – С. 114-145

  7. Толпынкина Т.В., Толпыкин Э.Е. Сущность, структура и функции культуры // Культурология. – М.: Гардарики, 2005. – С. 20-40.

  8. Кармин А.С. Функции культуры // Культурология – СПб.: Лань, 2006. – С. 25-31.

  9. Ерасов Б.С. Культура и личность // Социальная культурология. В 2 ч. Ч.1 – М., 1994 – С. 224-259.

  10. Культура и личность /Культурология. Краткий тематический словарь. – Ростов н-Д.: Феникс, 2001 – С. 146-158.

  11. Культура и личность //Культурология ред. Г.В.Драч – ростов н-Д.: Феникс, 2003. – С. 144-155.

  12. Культура и личность //Культурология. – М.: Экзамен, 2005 – С. 312-321

  13. Культура и личность // Рефераты по культурологии. – М.: Дашков и К., 2002 – С. 127-140.

  14. Туровский М.Б. Культура. Личность. История // Философские основания культурологии. –М.: РОССПЭН 1997. – С. 333-347

  15. Человек как субъект культуры /ред. Э.В.сайко. – М.: Наука, 2002 – С. 44-50, 50-53.

  16. Белик А.А. Направление «культура-и-личность» (психологическая антропология) // культурология. Антропологические теории культур. – М.: РГГУ, 1998 – С 101-104 С. 99-215.

Типология культуры

  1. Как может быть построена типология культуры? // культурология в вопросах и ответах / ред. Г.В.драч – Ростов н/Д: Феникс, 2003 – С. 145-148.

  2. Типология культур и цивилизаций /История и культурология/ ред. Н.В.Шишова – М.: Логос. 2004 – С. 25-35

  3. Сапронов П.А. Типология и периодизация культуры // Культурология. Курс лекций. – СПб.: Союз, 1998. – С. 37-47.

  4. Грушевицкая Т.Г., Садохин А.П. Типология культур /историческая, формационнпая, цивилизационная, линейная и др/ //культурология. – М.: ЮНИТИ, 2007. – С 199-211.

  5. Кравченко А.И. Типология культур// Культурология – М.: АП, 2001 – С. 54-89.

  6. Багновская Н.М. Типология культуры // Основы культурологии. – М.: АП, Мир, 2004 – С. – 18-39.

  7. Шеллов-Коведяев Ф.В. Типология культуры // Введение в культурную антропологию. – М.: ГУ ВШЭ, 2005 – С. 189-206.

Подход к изучению культуры с позиции ментальности.

  1. История ментальностей. Историческая антропология. Зарубежные исследования в обзорах и рефератах. – М.: РГГУ, 1996 – 255 с.

  2. Кравченко А.И. Менталитет //культурология. Словарь. – М.: АП, 2000. – С. 343-344.

  3. Менталитет //российская цивилизация. Энциклопедический словарь. – М.: Республика. 2001 – С. 190-193.

  4. Кондаков И.В. менталитет как глубинная структура культуры // Введение в историю русской культуры. – М., 1994. – С. 22-24.

  5. Веремьев А.А.Менталитет и ментальность // Введение в культурологию. – Брянск: Курсив, 2000 – С. 42-45.

  6. Кармин А.С. Ментальное поле культуры// культурология. – СПб.: Лань, 2001. – С. 211-225.

  7. Ментальность // Новая фимлософская энциклопедия. В 4т. Т.2. – М.: Мысль, 2001 – С. 525-526.

  8. Ментальность // Современный словарь по культурологии. – Минск: Современное слово. 1999 – С. 451-453.

2.Динамика культуры

1. Культура как процесс. Модели социокультурной динамики

2.Человек в мире культуры. Человек в системе социокультурных взаимодействий

3. Культура личности как мир ценностей

4. Семиотический анализ культуры. Язык современной культуры.

Литература

Культура как процесс. Модели социокультурной динамики.

  1. Василькова В.В. и др. Волновые процессы в общественном развитии. Новосибирск 1992.

  2. Моль А. Социодинамика культуры. М., 1973

  3. Факторы и механизмы развития культуры. М.: 1984.

  4. Цикличность // Мифы народов мира: В 2-х т. Т.2 М.: 1982

  5. Концептуальная основа социологического анализа культурных изменений//Социодинамика культуры. Вып. 1 М.: 1991.

  6. Аукуционек С.П. Современные буржуазные теории и модели цикла: критический анализ. М. М.: Наука 1984.

  7. Аукуционек С.П. Изучение длинных волн и экономических циклов: сранительный анализ. В: С.Л.Комлев, А.В.Полетаев (ред) научное наследие Н.Д.Кондратьева и современность. В 2-х ч. М.: ИМЭМО АН СССР.1991 ч. 2 с. 151-161.

  8. Беккер Г. теория распределения времени (1965) /США: экономика. Политика, идеология, 1996, № 1 с. 75-84; 3 2, С. 114-124.

  9. Бок Г. История, история женщин, история полов (1988) // ТЕЗИС 1994., вып 6, с. 170-206.

  10. Данилова О.Н., Петров В.М. периодические процессы в музыкальном творчестве // Природа, 1988 № 10 С. 54-55.

  11. Зиммель Г. Проблема исторического времени (1017) В6 Г.Зиммель. Избранное. В «2-х т. Пер. с нем. М.: Юрист, 1996 т. 1 с. 517-529

  12. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры. Доклады и их обсуждение в Ин-те экономики (1926) В: Н.Д.Кондратьев. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989, С. 170-411.

Человек в мире культуры. Человек в системе социокультурных взаимодействий

  1. Лебон Г. Психология народов и масс. СПб.: Макет, 1995

  2. Арендт Х. Истоки тоталитаризма. Пер. с англ. М.: ЦентрКом, 1996.

  3. Арьес Ф. Человек перед лицом смерти. М.: 1992

  4. Бердяев Н.А. Философия свободы. Смысл творчества. М.: 1989.

  5. Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.

  6. Гуревич П.С. Философия культуры. М.: 1994

  7. Понятие судьбы в контексте разных культур. М.: 1994

  8. Мид М. Культура и мир детства // Избран. Произв. М.: 1988.

  9. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: Трактат по социологии знания. Пер. с англ. М.: Медиум, 1995

  10. Гаджиев К.С. США: эволюция буржуазного сознания. М.: Мысль, 1981.

  11. Гаджиев К. Эволюция основных течений американской буржуазной идеологии. М.: Наука, 1982.

  12. Гаджиев К.С. Конец европоцентристского мира и новая конфигурация геополитических сил. М.: Российская академия управления, 1993.

Культура личности как мир ценностей.

  1. Вебер М. Избранные произведения. Пер. с нем. М.: Прогресс, 1990.

  2. Веблен Т. Теория праздного класса. Пер. с англ. М. : Прогресс 1984.

  3. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения Славянского мира к Германо-Романскому. М.: Книга, 1991.

  4. Дилигенский Г.Г. Историческая динамика человеческой индивидуальности// Одиссей 1992, с. 79-103.

  5. Зомбарт В. Буржуа: Этюды по истории духовного развития современного экономического человека. Пер. с нем. М.: Наука 1994.

  6. Миллс Р. Властвующая элита. Пер. с англ. М.: Иностранная литература 1959.

  7. Сумерки богов (Ф.Ницше, З.Фрейд, Э.Фромм и др.) М.: Политиздат, 1989.

  8. Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс (1930) В: Х.Ортега-и-Гассет. Эстетика. Философия культуры. Пер. с исп. М.: Искусство, 1991 с. 309-349.

  9. Оруэлл. Дж. 1984. Пер. с англ. М. : ДЭМ, 1989.

  10. Поппер К. открытое общество и его враги. В 2-х т. Пер. с англ. М.: Культурная инициатива, 1992.

  11. Фрейд З. Человек по имени Моисей и монотеистическая религия. Пер. с нем. М.: Наука, 1993.

  12. Фромм Э. Бегство от свободы. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1990.

  13. Фромм Э. Иметь или быть? Пер. с англ. М.: Прогресс, 1986.

  14. Франкл В. Человек в поисках смысла М. 1990.

  15. Вьюнов Ю.А. Важнейшие духовные ориентации русского народа//Русский культурный архетип. Страноведение России. – М.: Наука, 2005 – С. 315-352.

  16. Сергеева А.Р. Русские: стереотипы поведения, традиции, ментальность – М.: Флинта, Наука, 2005. – С. 229-239.

  17. Рассадина Т.А. Трансформация традиционных ценностей россиян в постперестроечный период ,, СОЦИС. – 2006 - №9 – С. 95-102

  18. Ценности русской культуры // Основы межкультурной коммуникации (Т.Г.Грушевицкая и др. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002 – С. 308-313.)

  19. Зимакова Е.В. Образ человека в православной традиции и русской религиозной философии// Человек – 2005 - № 4 – С. 99-114.

  20. Толпыкина Т.В., Толпыкина В.Е. Идея христианского гуманизма в русской культуре // Культурология. – М.: Гардарики, 2005 –С. 341-346.

  21. Смысл жизни // Российская цивилизация. Этнокультурный и духовный аспекты. Энциклопедическийц словарь – М.: Республика, 2001 – С. 408-411.

  22. Смысл жизни в русской философии. Конец Х1Х-начало ХХ в. – СПб.: Наука, 1995. – 384 С.

  23. Трубников Н.Н. О смысле жизни и смерти. – М.: РОССПЭН, 1996.

  24. Мнацакян М.С. Парадоксальный человек в парадоксальном обществе // СОЦИС. – 2006. - № 6. – С. 13-19.

  25. Волконский В.А. Некоторые социально-психологические черты русского характера. Драма духовной истории. – М.: Наука, 2002 – С. 54-58.

  26. Кочетков В.В. Русский национальный характер // Психология межкультурных различий. – М.: ПЕРСЭ, 2002 – С. 81-125 (История от древности до ХХ в.)

Семиотический анализ культуры. Язык современной культуры.

  1. Р.Барт Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М., 1994.

  2. Ван-Дейк Т. Язык. Познание. Коммуникация. М., 1989.

  3. Кассирер Э. Опыт о человеке // Человек. 1990 № 3.

  4. Лотман Ю.М. О семиосфере // Семиотика культуры М. 1989.

  5. Лотман Ю.М. О семиотическом механизме культуры // Избр. Ст. Т. 3 Таллин, 1993.

  6. Осгуд Ч., Суси Дж., Танненбаум П. Знаки и символы в живописи. Семиотика и исксствомерия. М, 1972.

  7. Петров М.К.Язык, знак, культура. М., 1991.

  8. Потебня А.А. Мысль и язык. М, 1999.

  9. Рикер П. Конфликт интерпретаций: Очерки о герменевтике. М., 1995.

  10. Тернер В. Символ и ритуал. М, 1983.

  11. Честертон Г.К. В защиту дешевого чтива. В защиту детективной литературы // Собрание сочинений в 5 томах СП-б 2000 Т.5.

  12. Хоркхаймер М., Адорно Т. Культуриндустрия. Просвещение как обман масс// Хоркхаймер М., Адорно Т. Диалектика просвещения М. 2000.

  13. Костина А.В. Массовая культура как феномен постиндустриального общества. М. 2005.

  14. Серио П. Как читают тексты во Франции // Квадратура смысла М. 1999.

  15. Барт Р. Миф – это слово. Миф как семиотическая система. Форма и понятие. Значение. Чтение и дешифровка мифов. Миф как похищение языка // Барт Р. Мифология. М. 1996. С. 233-264.

  16. Эко У. Отсутствие структуры; введение в семиологию М. 19998

  17. 17. Десмонд Дж. , МакДонах П. и др. Контркультура и потребительское общество// Массовая культура: современные западные исследования М. 2005.

3. Феномены культуры

1. Искусство как феномен культуры

2. Религия как феномен культуры

3. Наука как явление культуры

4. Техника как социокультурное явление

5. Культура и цивилизация

Литература

Искусство как феномен культуры

  1. Бычков В.В. Эстетика. – М.: Гардарики, 2005 – С. 430-452

  2. Культура России:смыслы, символы, ценности /ред. А.П.Моисеева – Томск: Изд. ТПУ, 19996. – С. 100-104, 130-141

  3. Мировая художественная культура. ХХ век. Кино, театр, музыка – СПб.: Питер, 2008. – 487.

  4. Садохин А.П., Грушевицкая Т.Г. Мировая художественная культура. – М.: ЮНИТИ, 2000.

  5. Батракова С.П. Искусство и миф. Из истории живописи ХХ века – М.: Наука, 2002. – 215 с.

  6. Батракова С.П. Художник ХХ в. И язык живописи. М., 1996.

  7. Наков А. Беспредметный мир. Абстрактное и конкретное искусство – М., 1997.

  8. Словарь по мировой художественной культуре / ред. А.П.Садохин. – М.: Академия, 2001. – С. 218-219.

  9. Турчин В.С. По лабиринтам авангарда. – М.: МГУ, 1993 – С. 88-111.

  10. Ермилова Е.Е. Теория и образныймир русского символизма. – М.: Академия, 2001 – С. 218-219.

  11. История русского искусства. В 2 т. (ред. М.М.Ракова. – М.: Искусство 1979.

  12. Лапшина И.П. Мир искусства. – М., 1997.

  13. Минералова И.Г. Русская литература серебряного века. Поэтика символизма. – М.: Флинта, Наука, 2003. – 272 с.

  14. Рапацкая Л.А. Искусство «серебряного века» - М.: Просвещение. ВЛАДОС, 1996 - 192 с.

  15. «Серебрянный век»: попытка культурного синтеза… (Пространство жизни субъекта.) – М.: Наука, 2004. – С 472-488.

  16. Столович Л.Н. Флософия русского символизма. Футуризм. Акмеизм. Авангард // История русской философии. – М.: Республика, 2005. – С. 341-381.

  17. Борев Ю.Б. Художественная культура ХХ века (теоретическая история) ЮНИТИ – М.: 2007 – 484 с.

  18. Волков С. История русской культуры ХХ века от Льва Толстого до Александра Солженицина. – М.: Эксмо, 2011 – 352 с.: - (Диалоги о культуре).

Религия как феномен культуры

  1. Кислюк К.В. Религиоведение. – Ростов н/Д: Феникс, 2004 – С. 370-386.

  2. Токарев С.А. Религия в истории народов мира. – М.: Республика, 2005 – С. 196-207.

  3. Православие (сост. Ю.Н.Иванов. – Минск: Харвест, 2006 – С. 251-304.

  4. Мень А. Православное богослужение. – М.: Слово, 1991.

  5. Чумакова Т.Е. Православие. – СПб.: Питер, 2007. – С. 116-121

  6. Резник Е.В., Чудина Ю.Ю. Религии мира. Православие. – М.: Мир книги, 2007 – С. 128-151.

  7. Шелковская Н.Е. Введение в религиоведение. –Ростов н/Д.: Феникс, 2007 – С. 293-297.

  8. Громова И.А. Православие и народные обряды. – М.: Дрофа, 2005. –С. 5-21%.

  9. Религиоведение (ред. А.В.Солдатов – СПб – М.: Лань, 2003 – С. 464-491.

  10. Алов А.А. и др. Мировые религии. – М.: ПРИОР, 1998 – С. 27-129.

  11. Ильин В.В. Религиоведение. – СПб.: Питер, 2006. – С. 131-140.

  12. Павловский В.П. Основы религиоведения. – М.: ЮНИТИ. 2006 – С. 88-97.

  13. Языкова И.К. Богословие иконы. – М.: Изд-во ОПУ, 1994 – С. 7-48

  14. Белякова Г.С. Славянская мифология. – М.: 1995. – С. 203-244.

  15. Славянская мифология. Словарь. – М.,1995 –С. 253-255.

  16. Абачиев С.К. Православное введение в религиоведение – М.: РОХОС, 2004 – С. 271-284.

  17. Отец Олег Моленко. Вопросы по священному Писанию. Православие и лжеправославие. М.: 2008 (Сер. Православие в вопросах и ответах. Вып. 2) – 800 с.

  18. Росс, Холлс Т. Великие религии человечества (Пер с англ. Арифулина Т.В., Куропятник В.Л., Манохин А.И. – М.: 1999

Наука как явление культуры

  1. Рузавин Г.И. Методология научного познания: Учебное пособие для вузов – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013 – 287 с.

  2. Кун Т. Структура научных революций. – М.: Прогресс, 1975.

  3. Лакатос И. История науки и ее рациональная реконструкция // Структура и развитие науки. – М.: 1978.

  4. Лакатос И. Методология научных исследовательских программ // Вопросы философии. – 1995 - № 4

  5. Поппер К. Логика и рост научного знания – М.: Прогресс, 1983 – С. 51.

  6. Пригожин И. Стенгерс И. Порядок из хаоса – М., 1986 – С 44.

  7. Ушаков И.А. История науки сквозь призму озарений. – М.: 2010 – 176 с.

  8. Сурин А.В., Панов М.И. (ред.) Судьбы творцов российской науки – М.: 2009

  9. Дорфман Я.Г. Всемирная история физики в 2-х т. М.: 2008.

Техника как социокультурное явление

  1. Агацци Э. Ментальное измерение науки и техники М.: 1998.

  2. Арзакян Ц.Г., Горохов В.Г. Философия техники в ФРГ М. 1999.

  3. Аварии и катастрофы: предупреждение и ликвидация последствий. Учебное пособие М. 1996.

  4. Алимов В.Т. и др. Анализ технического риска. Учебное пособие М. 2000.

  5. Альтшуллер Г.С. Творчество как точная наука М. 1979.

  6. Альтшуллер Г.С. Введение в теорию решения изобретательских задач М. 1991.

  7. Боголюбов А.Е. Механика в истории человечества. М. 1978.

  8. Барбур И. Этика в век технологии. М. 2001.

  9. Бердяев Н.А. Человек и машина (проблема социологии и метафизики техники) Вопросы философии 1989 № 2 с. 147-162.

  10. Безносов С.П. Профессиональные деформации личности. СПб 2004

  11. Бодров В.А., Орлов В.Я. Психология и надежность: человек в системе управления техникой.

  12. Безопасное взаимодействие человека с техническими системами: Учебное пособие М. 2001

  13. Воронин А.А. Миф техники. М. 2004.

  14. Голиков Ю.Я. Методология психологических проблем проектирования техники. М. 2003.

  15. Голиков Ю.Я. Эволюция подходов к человеку и технике в процессе научно-технического прогресса. Психологический журнал 1992 т. 13 № 4 с. 68-74.

  16. Горохов В.Г. Розин В.М. Введение в философию техники: учебное пособие М. 1998.

  17. Гэлбрэйт Дж. Новое индустриальное общество. М. 2004.

  18. Горбунова М.Е., Кириллюк Е.В. Справочник 333 современные профессии и специальности Р-п-Д 2009.

  19. Грачев Н.И., Ломакин О.Е., Шленов Ю.В. Введение в психологию инновационной научно-технической деятельности М. 1996

  20. Зворыкин А.А. История техники. М. 1962.

Культура и цивилизация

  1. Арутюнян Ю.В. Этносоциология (Ю.В.Арутюнян, Л.М.Дробижева, А.А.Сусоколов. – М., 1998.

  2. Бестужев-Лада И.М. Альтернативная цивилизация (И.М естужев-Лада – М., 2003

  3. Бродель Ф. Динамика капитализма (Ф.Бродель – Смоленск, 1993)

  4. Гидденс Э. Ускользающий мир. Как глобализация меняет нашу жизнь – М., 2004.

  5. Глобальное сообщество: новая система координат (подходы к проблеме) – СПб., 2000

  6. Мартин К.-П Западная глобализация. Атака на процветание и демократию / - М., 2001.

  7. Мегатренды мирового развития. – М., 2001

  8. Нарочницкая Н.А. Россия и русские в мировой истории – М., 2006

  9. Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология /под ред. В.Л.Иноземцева – М., 1999

  10. Парсонс Т. О социальных системах – М., 2002.

  11. Паршев А. Почему Россия не Америка. Книга для тех, кто хочет остаться здесь М. 2000.
  1   2   3

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Контрольно-оценочные средства (тесты) iconКонтрольно-оценочные средства по учебной дисциплине
Контрольно-оценочные средства (кос) предназначены для контроля и оценки образовательных достижений обучающихся, освоивших программу...
Контрольно-оценочные средства (тесты) iconКомплект контрольно-оценочных средств учебной дисциплины
Контрольно-оценочные средства (кос) предназначены для контроля и оценки образовательных достижений обучающихся, освоивших программу...
Контрольно-оценочные средства (тесты) iconДисциплина «Финансовый иностранный язык» Оценочные средства (ОС):...

Контрольно-оценочные средства (тесты) iconУрока: в опросы по теме: Контрольно-оценочные средства
Комплект оценочных средств предназначен для оценки результатов освоения профессионального модуля пм. 02. «Организация внеурочной...
Контрольно-оценочные средства (тесты) iconМетодические рекомендации по формированию фондов оценочных средств...
Макет Контрольно-оценочные средства для экзамена (квалификационного) по профессиональному модулю
Контрольно-оценочные средства (тесты) iconОценочные средства (ОС) Оценочные средства для промежуточной аттестации...
Организация проекта: организационные структуры компаний, выполняющих проекты; офисы управления проектами
Контрольно-оценочные средства (тесты) iconКонтрольно-оценочные средства по профессиональному модулю пм 04....
Промежуточная аттестация обучающихся по междисциплинарному курсу проводится в форме дифференцированного зачета. Дифференцированный...
Контрольно-оценочные средства (тесты) iconЛитература 14 >10. Материально-техническое обеспечение дисциплины:...
Целью изучения является : приобретение теоретических знаний и практических умений и навыков в области товарного менеджмента, приобретение...
Контрольно-оценочные средства (тесты) iconТесты по дисциплине Современные средства ЭВМ и телекоммуникаций для...
Тесты по дисциплине "Современные средства ЭВМ и телекоммуникаций " для экономических, финансовых, юридических и гуманитарных специальностей....
Контрольно-оценочные средства (тесты) iconОценочные средства по учебной дисциплине б 13 Введение в профессию...
В описания тестов по возможности включен как стимульный материал, так и бланки ответов, предназначение, порядок проведения и обработки...
Контрольно-оценочные средства (тесты) iconСреднего профессионального образования
Контрольно-оценочные материалы предназначены для контроля и оценки результатов освоения учебной дисциплины «Информационные технологии»...
Контрольно-оценочные средства (тесты) iconДисциплина «Иностранный язык делового общения» Оценочные средства для входного контроля

Контрольно-оценочные средства (тесты) iconВ. В. Любимцев 2007 г
Оценочные средства для контроля успеваемости и результатов освоения учебной дисциплины 28
Контрольно-оценочные средства (тесты) iconПрограммный комитет
Оценочные средства для контроля успеваемости и результатов освоения учебной дисциплины 28
Контрольно-оценочные средства (тесты) iconРоссийской федерации
Оценочные средства текущего контроля: модульно-рейтинговая технология оценивания работы студентов
Контрольно-оценочные средства (тесты) iconОценочные средства по учебной дисциплине
Контрольные вопросы и задания для проведения текущего контроля и промежуточной аттестации


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск