Публичный отчёт моу «Тверская гимназия №8»





НазваниеПубличный отчёт моу «Тверская гимназия №8»
страница4/9
Дата публикации27.12.2014
Размер1.12 Mb.
ТипПубличный отчет
100-bal.ru > Литература > Публичный отчет
1   2   3   4   5   6   7   8   9

Качественный анализ итогов экзамена по английскому языку за три года


Учебный год

Количество экзаменующихся

Количество учащихся, сдавших на «4» и «5»

% качества

2009 - 2010

67

56

84

2010 - 2011

75

61

81

2011 - 2012

56

49

87,5


Анализ результатов экзамена позволяет сделать вывод о том, что девятиклассники имеют хорошую теоретическую подготовку; ученики продемонстрировали умение ясно излагать свои мысли на английском языке.

Для итоговой аттестации 2011-2012учебного года учащиеся выбрали 7 (без учета английского языка) предметов для экзамена по выбору (см. таблицу). Наиболее популярным предметом у учащихся 9-х классов в этом учебном году было обществознание. Ответы учащихся на вопросы билетов по обществознанию были грамотные, полные, то есть школьники продемонстрировали неплохой уровень знаний по данному предмету. Вместе с тем аттестационная комиссия отмечает, что ученики не очень четко давали определения.

Экзамены по выбору проходили по билетам. Учащиеся показали хороший уровень подготовки, знание программного материала, успешно справились с практическим заданием. Все учащиеся экзамены выдержали успешно, подтвердили свои оценки.

37 учащихся гимназии сдавали экзамены в новой форме


Предмет

Сдавали экзамен

5

4

3

Успешность %

Химия

8




7

1

87,5

Биология

4




2

2

50

Физика

2




2




100

Английский язык

17

10

6

1

94,1

Обществознание

6

1

5




100



Из анализа успешности экзаменационной сессии за два последних года видно, что в среднем уровень подготовки выпускников основной школы к итоговой аттестации по сравнению с прошлым годом (уровень качества 68%) стал ниже (уровень качества 61%). Следует отметить, что результаты экзаменов оказались выше результатов годовой аттестации. Учащиеся в основном подтвердили годовую оценку или повысили ее, что объясняется ответственным и серьезным отношением к подготовке к экзаменам учителей и учащихся гимназии.
АНАЛИЗ ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ УЧАЩИХСЯ 11-х КЛАССОВ ЗА 2011-2012 УЧЕБНЫЙ ГОД

В 2010/ 2011 учебном году государственная (итоговая) аттестация выпускников 11-го класса проводилась в виде ЕГЭ по 11 предметам учебного плана, из них:

- по русскому языку и алгебре в формате обязательных предметов;

- остальные (литература, история, обществознание, география, физика, химия, биология, английский язык, информатика)– по выбору учащихся.

В итоговой аттестации участвовало 60 выпускников 11-х классов, на экзамены явились все.
Результаты ЕГЭ по русскому языку (минимум – 36 баллов) представлены в следующей таблице:

Предмет

Количество выпускников

Сдали (количество набранных баллов)

Средний тестовый балл

53- 63

63- 75

76– 80

Более 80

РУССКИЙ ЯЗЫК

60

7

24

7

22

75,4

Наивысший тестовый балл по русскому языку -95 баллов - получил Попов А. (учитель Макаревская О.М.).

Выше среднего тестового балла написали 29 обучающихся, что составляет 48,3% от всех выпускников.

Ниже среднего тестового балла написали 31 выпускников или 51,7% от всех выпускников.

Наименьший тестовый балл - 53 балла – показали Дьяконов К. и Платонова А.
Результаты ЕГЭ по математике (минимум – 24 балл) представлены в следующей таблице:

Предмет

Количество выпускников

Сдали (количество набранных баллов)

Средний тестовый балл

32- 42

43 - 56

57 – 80

Более 80




МАТЕМАТИКА

60

9

26

22

3

56,5



Наибольший тестовый балл по математике -85 баллов - Башмаков К. (учитель Мацкевич О.А.).

Выше среднего тестового балла написали 26 обучающихся, что составляет 43,3% от всех выпускников.

Ниже среднего тестового балла написали 34 выпускника или 56,7%.

Наименьший тестовый балл - 32 баллов - показал Филимонов О.
Результаты ЕГЭ по обществознанию (минимум – 39 баллов) представлены в следующей таблице:

Предмет

Количество выпускников

Сдали (количество набранных баллов)

Средний тестовый балл

40- 60

61-79

80 и более




ОБЩЕСТВОЗНАНИЕ

40

7

25

8

69,30

Наибольший тестовый балл по обществознанию -93 баллов - получили Елизарова А. (учитель Кудрявцева Е.А.) и Чередеева Ю. (учитель Самуйлов Г.Ю.).

Выше среднего тестового балла написали 18 обучающихся, что составляет

45 % от всех выпускников.

Ниже среднего тестового балла написали 22 выпускников или 55%.

Наименьший тестовый балл - 43 балл- показала Платонова А.
Результаты ЕГЭ по английскому языку (минимум – 20 баллов) представлены в следующей таблице:

Предмет

Количество выпускников

Сдали (количество набранных баллов)

Средний тестовый балл

42 – 57

58 – 72

Более 80

АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК

15

2

5

8

79,6

Наибольший тестовый балл по английскому языку -93 баллов - получила Ханин К. (учитель Каменская С.Б.)

Выше среднего тестового балла написали 9 обучающихся, что составляет 64,2 % от всех выпускников.

Ниже среднего тестового балла написали 5 выпускника или 33,8%.

Наименьший тестовый балл - 52 балла - показала Краева Д. (учитель Каменская С.Б.)

Результаты ЕГЭ по другим предметам представлены в таблице:

Предмет

Количество выпускников

Сдали (количество набранных баллов)

Средний тестовый балл

30 – 45

46 – 60

61 – 79

80 и более


ХИМИЯ (минимум – 36 б.)

9

0

2

5

2

70,2

БИОЛОГИЯ (минимум – 36 б.)

7

0

2

3

2

69,14

ИСТОРИЯ (минимум – 31 б.)

22 (Платонова А. не набрала минимум)

3

6

5

7

64,45

ИНФОРМАТИКА (минимум – 40 б.)

3

0

1

1

1

72,67

ЛИТЕРАТУРА (минимум – 32 б.)

5

0

2

3

0

65,0

ФИЗИКА (минимум –б.)

12 (Рыбчинский И. не набрал минимума)

3

6

1

2

54,41

ГЕОГРАФИЯ (минимум – 35 б.)

1

0

0

0

1

97



Анализируя результаты единого государственного экзамена, можно сделать вывод о том, что и выпускники и учителя в целом ответственно и серьезно подошли к государственной (итоговой) аттестации в 11-м классе.
Научно-методическая и исследовательская деятельность

Приоритетными направлениями стали использование современных образовательных технологий в процессе обучения, организация научно-исследовательской деятельности учащихся и педагогов, основным результатом деятельности гимназии должна стать не система знаний, умений и навыков сама по себе, а набор ключевых компетентностей в интеллектуальной, гражданско-правовой, коммуникативной, информационной и прочих сферах.

Фундаментальным основанием для определения направления работы гимназии и всех ее структурных подразделений стала “Стратегии модернизации образования” «Образовательная программа» гимназии, принятая педагогическим коллективом в августе 2010 года и «Программа развития» (2010 год). Истекший учебный год явился продолжением участия гимназии в эксперименте Министерства образования и науки РФ по модернизации образования. В результате комплексно-целевого анализа работы коллектива был определен круг задач на новый учебный год:

По итогам работы педагогического коллектива в 2011-2012 учебном году определить задачи на следующий учебный год:

  1. Уделить большее внимание в научно-методической работе формированию нового содержания образования, изучению и внедрению новых педагогических технологий. Руководителям МО выстроить систему работы по информированию педагогов о современных педагогических технологиях, достижениях передового педагогического сообщества.

  2. Развивать методические компетентности педагогов, аутопсихологические компетентности, которые подразумевают умение осознать уровень собственной деятельности, своих способностей, умение видеть недостатки в своей работе, желание самосовершенствоваться, креативные компетенции, рефлексивные компетенции.

  3. Совершенствовать профессиональное мастерство педагогов через проведение открытых мероприятий, систему внеклассных мероприятий, тематических методических недель.

  4. Использовать инновационные технологий для повышения качества образования.

  5. Пересмотреть нормативные вопросы, касающиеся методической работы.

  6. Выстроить систему работы каждого МО в рамках реализации комплексно-целевой программы «Одаренные дети», восстановить деятельность НОУ гимназии, привлечь преподавателей вузов для оказания помощи педагогам и учащимся в осуществлении научно-исследовательской деятельности.


«Научно-методическое и информационное сопровождение развития нового качества образования через формирование ключевых компетенций учителей и учащихся»
Пути реализации научно – методической темы:


  • Программа «Одарённый ребёнок»;

  • Научно-исследовательская деятельность учащихся;

  • Портфолио учителя;

  • Внедрение технологий, обеспечивающих формирование ключевых компетенций;

  • Построение системы непрерывного профессионального развития, формирование компетентности педагогов;

  • Конкурсы педагогического мастерства;

  • Организация издательской деятельности.

В соответствии с приоритетными направлениями и задачами были определены темы и цели работы для каждого методического объединения.
Кафедра естественных наук (зав. Кафедрой Евстигнеева Н.А.) –Использование электронно-образовательных ресурсов в преподавании естественных наук для формирования ключевых компетенций на уроке.

МО учителей гуманитарного цикла (председатель Самолётова М.П.) – «Формирование компетенций в процессе преподавания»

МО учителей математики и ОИ и ВТ (председатель Мацкевич О.А.)- « Дифференцированный подход к обучению математики с использованием элементов адаптивной системы обучения как основа формирования вычислительной культуры учащихся 5 – 11 классов».

МО эстетического воспитания, физической культуры и дополнительного образования (председатель Барышева О.В.) – «Формирование интереса к учебной деятельности, способствующего развитию творческих умений школьников»

МО иностранного языка (председатель Каменская С.Б..) – «Использование инновационных технологий на уроках иностранного языка как средство формирования ключевых компетенций учащихся.

МО начальных классов ( председатель Пономарёва Л.В.) – «Развитие творческих способностей через проектно-исследовательскую деятельность: нестандартные подходы к образованию».

Анализ отчетов и документации руководителей методических объединений и кафедры естественных наук показал, что цели, задачи и темы всех структурных подразделений были взаимосвязаны и находились в соответствии с приоритетными направлениями гимназии.

Во главе научно-методической работы гимназии был научно-методический совет (НМС), который координировал работу всех МО и кафедры, осуществлял функцию экспертного совета по утверждению внутри гимназической документации, руководил реализацией программ «Одаренные дети». На заседаниях научно-методического совета (НМС) и заседаниях МО прошли экспертизу тематические планы, авторские программы спецкурсов и факультативов, модернизированы профильные программы (10-11 кл.), материалы практической части переводных и итоговых экзаменов 5-11-х классов.
В этом учебном году в соответствии с графиком не все МО провели предметные недели. На высоком уровне прошли Неделя естественных наук, Русского языка и литературы, начальных классов, Иностранного языка. Недостаточно эффективно прошла Неделя математики. Необходимо изменить график проведения предметных недель, т.к. все мероприятия проводились во втором полугодии.

В гимназии сложилась определенная система подготовки и проведения педагогических советов. За истекший год в гимназии прошли педагогические советы:

  • «Показатели успешности педагогической деятельности» (ноябрь, 2011г.),

  • «Компетентностный подход в стандартах нового поколения» (декабрь, 2011г.),

  • «Формирование исследовательской компетентности на уроках ( в рамках ЕМД)» (февраль, 2011 г.).

В тематике работы педагогических советов прослеживается связь с общей темой научно-методического исследования гимназии.
1   2   3   4   5   6   7   8   9

Похожие:

Публичный отчёт моу «Тверская гимназия №8» iconПубличный отчет моу "гимназия №5" за 2008-2009 учебный год г. Тырныауз
Публичный доклад моу «Гимназия №5» содержит информацию об основных результатах и проблемах образовательного учреждения
Публичный отчёт моу «Тверская гимназия №8» iconОбразовательная программа моу тверской гимназии №10
Позитивное отношение родителей, выпускников и местного сообщества к моу тверская гимназия №10
Публичный отчёт моу «Тверская гимназия №8» iconПубличный отчет моу «Гимназия «Планета Детства»
Гимназия «Планета Детства» вступила в Межрегиональное некоммерческое партнерство «Культуротворческие школы Алтая» с целью освоения...
Публичный отчёт моу «Тверская гимназия №8» iconИтоги первого этапа городского конкурса профессионального мастерства педагогов
«сош №40», моу «Гимназия №41», моу «сош №45», моу «Гимназия», моу «сош №48», моу «сош №49», моу «сош №54», моу «сош №55», моу «сош...
Публичный отчёт моу «Тверская гимназия №8» iconПубличный отчет мбоу мо г. Нягань «Гимназия»
Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение муниципального образования город нягань «гимназия»
Публичный отчёт моу «Тверская гимназия №8» iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Моу «тверская гимназия №8» как инновационной базовой школы в 2013-2014 учебном году
Публичный отчёт моу «Тверская гимназия №8» iconПубличный отчет муниципального общеобразовательного учреждения Гимназия...
Публичный отчет муниципального общеобразовательного учреждения Гимназия г. Обнинска по состоянию на 15 июля 2013 г. 1
Публичный отчёт моу «Тверская гимназия №8» iconПубличный отчет о деятельности муниципального автономного общеобразовательного...
Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение гимназия №47 имени А. П. Гайдара – многопрофильное образовательное учреждение,...
Публичный отчёт моу «Тверская гимназия №8» iconОтчет о самооценке муниципального образовательного учреждения гимназии...
...
Публичный отчёт моу «Тверская гимназия №8» iconПубличный отчёт муниципального общеобразовательного учреждения средней...
Мы представляем Вашему вниманию Публичный доклад по итогам работы моу сош №11 имени Г. С. Титова в 2010 – 2011 учебном году
Публичный отчёт моу «Тверская гимназия №8» iconПубличный доклад (отчет)
Предлагаем Вашему вниманию публичный отчет нашей школы за 2010-2011 учебный год по направлениям деятельности
Публичный отчёт моу «Тверская гимназия №8» iconПубличный отчёт Муниципального общеобразовательного учреждения «Печорская гимназия»
Содержание деятельности педагогического коллектива Печорской гимназии в 2010 – 2011 учебном году 4
Публичный отчёт моу «Тверская гимназия №8» iconПубличный отчет отчетный период 09. 12-28. 06. 2013г
Если Вы решили прочесть наш публичный отчет, значит, у Вас есть интерес к нашему образовательному учреждению
Публичный отчёт моу «Тверская гимназия №8» iconПубличный отчет мбоу «Гимназия «Планета Детства»
Организация образовательного процесса в оу непрерывного развития детей с 2 до 18 лет, направленного на достижение современного качества...
Публичный отчёт моу «Тверская гимназия №8» iconПубличный отчёт муниципального бюджетного образовательного учреждения «Печорская гимназия»
Содержание деятельности педагогического коллектива Печорской гимназии в 2011 – 2012 учебном году 4
Публичный отчёт моу «Тверская гимназия №8» iconПубличный отчет об образовательной и финансово-хозяйственной деятельности...
Показатели по субъекту Российской Федерации Свердловская область / Городской округ Богданович / моу байновская средняя общеобразовательная...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск